أولا
البعث الصدامي غير البعث السوري
البعث الاول عبارة عن حزب متسلط ليس له جذور ايدلوجيه إلا التشبت بالسلطة.
البعث الثاني كان وما زال مدافعا عن نضال الأمة العربية ضد إسرائيل واعوانها من الأجلاف.
البعث الاول دخل في حروب جانبية
البعث الثاني عرف كيف يخدم شعبه بدون ان يضيع قضيته النضالية
غير الفروق العقائدية بين الحزبين وجذورهما.
إما الفرق بين صدام و بشار
بشار ما عنده دم مع الشعب... صدام هو يزيد عندنا.
صدام كان قول بلا فعل تجاه القضية الفلسطينية وفعله ان كان فقد كان هدام و ليس بمصلحة قضية الأمة
عندما يأتي أحد ويقارن بين زعيم محبوب عندنا والذي اعطى اراضي للفلح في المدينة و جعلهم عالة على مجتمع المدينة وجعل الريف مهجور وبين زعيم مصري عظيم اعطى الفلح الفدادين وجعلهم يزرعون جاعلا بلده عظيما في مجال الزراعة و حعل لهم سدا عالي الخ
ترى ان الاثنين خدموا الفلح بصورة او اخرى ولكن الاول كانت الخدمة في نظره بالحقيقة هدما للمجتمع الريفي (و المدني حدا سواء) و الثانب كان الخادم الحقيقي.
نفس المقارنة هنا.
ولكن الحمير لا تفقه إلا الضرب بالسياط
البعث الصدامي غير البعث السوري
البعث الاول عبارة عن حزب متسلط ليس له جذور ايدلوجيه إلا التشبت بالسلطة.
البعث الثاني كان وما زال مدافعا عن نضال الأمة العربية ضد إسرائيل واعوانها من الأجلاف.
البعث الاول دخل في حروب جانبية
البعث الثاني عرف كيف يخدم شعبه بدون ان يضيع قضيته النضالية
غير الفروق العقائدية بين الحزبين وجذورهما.
إما الفرق بين صدام و بشار
بشار ما عنده دم مع الشعب... صدام هو يزيد عندنا.
صدام كان قول بلا فعل تجاه القضية الفلسطينية وفعله ان كان فقد كان هدام و ليس بمصلحة قضية الأمة
عندما يأتي أحد ويقارن بين زعيم محبوب عندنا والذي اعطى اراضي للفلح في المدينة و جعلهم عالة على مجتمع المدينة وجعل الريف مهجور وبين زعيم مصري عظيم اعطى الفلح الفدادين وجعلهم يزرعون جاعلا بلده عظيما في مجال الزراعة و حعل لهم سدا عالي الخ
ترى ان الاثنين خدموا الفلح بصورة او اخرى ولكن الاول كانت الخدمة في نظره بالحقيقة هدما للمجتمع الريفي (و المدني حدا سواء) و الثانب كان الخادم الحقيقي.
نفس المقارنة هنا.
ولكن الحمير لا تفقه إلا الضرب بالسياط
تعليق