إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

أخبار عن انشقاق أبو الفضل حسين الطفيلي عن ( حزب الله اللبناني )

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #61
    <font face="Arabic Transparent">و مجدداً نطلب من الأخ أن يجلب لنا دليل من الكتاب ..

    و اذا يريد يشتري الكتاب (الذي لم أجد له نسخة بالعربي الى الآن)، فيمكنه ذلك على موقع أمازون هنا :

    http://www.amazon.com/Known-Unknown-.../dp/B0085RZOAQ

    و كان الإعلام الغربي وصف هذه الشائعة بــ"الغريبة" و لعلهم يقصدون الحمقاء و الغبية :

    مجلة التايمز : http://swampland.time.com/2011/01/05...-rumor-denied/

    و أيضاً كان لصحافة معتبرة في الوطن العربي أن تأكدوا من الأمر مثل :

    جريدة الرأي : http://www.alraimedia.com/Alrai/Arti...&date=22122010

    و هذا النص الذي عرضته مخالف لما عرضه أخرون - الذي تضمن كلاماً عن روائح غريبة في بيت السيد ! و أن السيّد يعانق رامسفيلد ! و السيّد لكل من زاره في بيته يعلم أن هذا كذب محض، و أيضاً كان النص و هو الأصلي المنشور و ليس ما وضعته مملوءً بالأخطاء الإملائية و القواعدية بالإنكليزي، التي من غير الممكن أن يخطىء بها مثل رامسفيلد -، و لا أريد أن أجلب النصوص الأخرى (التي نشرت في الإن
    التعديل الأخير تم بواسطة إبراهيم بن مريشد; الساعة 09-06-2013, 10:32 PM.

    تعليق


    • #62
      السلام عليكم ورحمة الله

      أعتقد أن حزب الله يحارب في سوريا مجبرا، حرب من أجل البقاء
      لو نجحت أمريكا في تحقيق خطتها أي التخلص من النظام السوري العاصي بالنسبة لها وتنصيب حكام خرفان كحكام الخليج وتأمين حاجياتها من المحروقات فإنها ستتوجه إلى تصفية حسابها مع إيران وبعد ذلك حزب الله وحركة حماس



      سوريا | مساعٍ قطرية لتأمين خط أنابيب إلى حمص ليتفرّع إلى أوروبا


      «الغاز» يرسم خارطة الحرب

      http://www.al-akhbar.com/node/171421

      تعليق


      • #63
        النصوص الاخرى التي نشرت و كان لها وقع أخر و تضمنت :

        1- رائحة غريبة في بيت السيّد
        2- معانقة السيّد لرامسفيلد كثيراً
        3- لقاء مع السيّد في السعودية سنة 1987

        وغيرها، و كان هذا النص المفبرك (المخالف لما نقله الأخ)، هو أصل الشائعة في منتدى يتكلم اللغة الإنكليزية، و لأي أحد أن يقرأ ما فيه أن يضحك، فبيت السيّد تزوره الناس و ليس فيه رائحة، و السيّد لم أعلم أنه يعانق الناس كثيراً، و لا اظن السيّد وصل السعودية سنة 1987..

        هذا و أرجو أن يرجع صاحبنا الى :

        http://www.youtube.com/watch?v=bZ2_k8ZIC00

        و إن كان يريد النفير العام، فهنالك نفيران :

        1- نفير ديني شيعي : و هذا مستحيل لأن الدين لا يدافع عن العلمانية و لا عن الحكومة التي تضطهده، فلا يمكن أن تعطى الفتيا لمن لا يتقبلها. علماً أن السيّد لا يعتقد ب
        التعديل الأخير تم بواسطة إبراهيم بن مريشد; الساعة 10-06-2013, 12:33 AM.

        تعليق


        • #64
          علماَ أن النص الأصلي بالإنكليزي للفبركة كان مليىء بالأخطاء الإملائية والنحوية التي لا يمكن لمثل رامسفيلد أن يخطىء فيها..

          تعليق


          • #65
            ما ينشروه عن السيد السيستاني هو القيء الذي تتقيأه السفارات السعودية الكاذبة وعملائها من هراء بهدف التضليل الإعلامي والتشويه ...

            تعرف وين المشكلة ؟!


            المشكلة في اعلامنا ... احنا لو عدنا علام عصري يهتم بقضايانا .. ويفضح هذه الأكاذيب

            لانكشفت امور كثيرة لعامة الناس والمضللين بإعلام العبرية والجزيرة وعملاء المنطقة .

            تعليق


            • #66
              أبو بربر ....

              يقول أن صاحب الموضوع انحرف عن موضوعه و لجأ الى مواضيع أخرى جانبية نتيجة لعدم قدرته على مواصلة موضوعه بالشكل و المضمون ..ما معناه...
              يبدو أن ابو بربر سعيد بهدا الانحراف كونه انخرط هو الآخر في تلك المواضيع الجانبية و راح يتقيأ ما بجعبته ليصدق عليه المثل رمتني بدائها و انسلت ، فكل ملاحظ أو زائر كريم منصف و عادل فلمجرد أن يلقي اطلالة خفيفة على نص الموضوع الأصلي و ما صاحبه من ردود سطحية سيكتشف للوهلة الأولى أن جل الردود عليه ان لم نقل كلها راحت في اتجاه معين تعكس صورة الأفكار المسبقة المبرمجين عليها ، تتهجم على ناقل الخبر فتارة وهابي و تارة اخرى سعودي قطري اخواني ...الخ من امور كلها كدب في كدب ، لتلقي بظلالها عليه كل أنواع الحقد و الدغينة ، فحال لسانهم الدي لا يرقى الى أدنى شك هو - الا ايران و شيعتها - على شاكلة الخطوط الحمراء - فأي منطق هدا و أي عقل الدي جعل العقول لا تفكر و لا تقدر و لا تحلل و لا تحاور الا من زاوية تقديس - العدو الايراني - و ما أدراك ما العدو الايراني عدو البشرية ...فحق عليكم التسمية ليس شيعة ايران فحسب و انما خدام ايران و عبيدها

              بشكل مقتضب :
              1- ابو بربر يقول أنه هزم أمريكا شر هزيمة
              كيف هزمت أمريكا و من يحكم العراق هم عبارة عن شخصيات و جماعات دخلوا العراق بفضل الدبابة الأمريكية و عن طريقها جلسوا على الكراسي و بواسطتها سنت القوانين و الدساتير و ما مجلس الحكم الطائفي الدي انشأ في عهد الحاكم العسكري للعراق بول بريمر لخير دليل و الدي باركته ايران حينما أرسلت وزير خارجيتها ليقدم التهاني و التبريكات للطائفيين من أتباع مشروعها تحت حراسة الطيران الحربي الأمريكي ،علماً أن أول وزير خارجية دولة أجنبية يقدم على زيارة بغداد بعد سقوطها في عز الاحتلال كان وزير خارجية العدو الايراني
              2- الحمد لله أنك اجتهدت فاستشهدت فأخطأت من حيث اردت أن تصيب ،المناضل المرحوم أحمد بن بلة عاش مقاوماً مجاهداً في سبيل قضيته فحملها على أكتافه عبئاً كوسام شرف يتشرف بدكره الرجال من أمثاله الدين يرفضون الدل و الخنوع -اما شهادة او عيش كريم- فكان اول رئيس جزائري للجزائر بعد الاستقلال ...فهل تريد ان تضع مقارنة بين الرجال و بين عملاء الاحتلال كالمالكي و الجعفري و علاوي و غيره من ساسة العراق الجددد الدين كانوا في تنسيق تام مع المحتل الامريكي في عز الاجتلال و جرائمه اليومية المرتكبة في حق العراق و شعب العراق تسير على قدم و ساق ...فبئس المقارنة و بئس من لم يكلف نفسه اطلاق طلقة واحدة على آخر جندي من جنود المارينز ...وصمة عار في جبين من وضع يده في يد الاحتلال و عندما نتداكر مثل هده الأمور فهي لست تجني على احد و انما التاريخ خير شاهد على دالك

              3- يمكن لأي كان فتح مواضيع عن التواجد الأمريكي في المنطقة كي يتعرف أهل المنتدى على مناصري هدا التواجد من عدمه ...شريطة أن لا يكون صاحب الطرح ممن تقع أكبر سفارة أمريكية في العالم بالقرب من مقر سكناه و أن لا يكون من شيعة ايران و أنصار مليشياتها الطائفية التي كانت تحارب و تتعقب المقاومة العراقية الشريفة تحت راية الاحتلال الأمريكي ( كمعركة الفلوجة ) مثلاً ....ستقولون على تلك المليشيات الطائفية التي هجمت على الفلوجة برفقة الاحتلال الأمريكي أنها كانت وحدات من الجيش العراقي و هل هناك عاقل على وجه الأرض يدعي هزيمة المحتل في الوقت أن وحدات جيوشه تم تكوينها و تدريبها و تسليحها على يد المحتل داته ....سبحان الله عما تصيفون ان كنتم من دعاة هده الأقوال ...يا ابو بربر و أمثال من ابو بربر كثر و العياد بالله ..
              '
              4 -أنا أكثر حياء منك يا ابو بربر انت شيمتك التبعية العمياء من دون تفكير للعدو الايراني و جرائمها في المنطقة الدي يندى لها الجبين و تشيب لها الولدان ، و انا شيمتي الوقوف الى جانب الشعوب المظطهدة مثل الشعب السوري الاصيل الدي يتعرض الى حرب ابادة من طرف النظام السوري العميل و المرتزقة من شيعة ايران

              5 - لا يوجد اي فرار من الموضوع و انما حتمية الردود على أمثالك استدعت فتح بعض الأقواس لندكر بعض الجموع الغفيرة أنهم لا يفقهون سوى النفخ في أكياس مؤسس الدولة الخمينية عدوة الاسلام و الرسالة المحمدية و التشيع الاصيل و الاسلام معاً
              6- موضوعي لا زال حياً و الدليل أنه مازال موجود و سيظل موجود بادن الله لأحرق بع أعصاب أقوام يتلونون مثل ما تتلون الحرباء

              -

              تعليق


              • #67
                المشاركة الأصلية بواسطة إبراهيم بن مريشد
                النصوص الاخرى التي نشرت و كان لها وقع أخر و تضمنت :

                1- رائحة غريبة في بيت السيّد
                2- معانقة السيّد لرامسفيلد كثيراً
                3- لقاء مع السيّد في السعودية سنة 1987

                وغيرها، و كان هذا النص المفبرك (المخالف لما نقله الأخ)، هو أصل الشائعة في منتدى يتكلم اللغة الإنكليزية، و لأي أحد أن يقرأ ما فيه أن يضحك، فبيت السيّد تزوره الناس و ليس فيه رائحة، و السيّد لم أعلم أنه يعانق الناس كثيراً، و لا اظن السيّد وصل السعودية سنة 1987..

                هذا و أرجو أن يرجع صاحبنا الى :

                http://www.youtube.com/watch?v=bZ2_k8ZIC00

                و إن كان يريد النفير العام، فهنالك نفيران :

                1- نفير ديني شيعي : و هذا مستحيل لأن الدين لا يدافع عن العلمانية و لا عن الحكومة التي تضطهده، فلا يمكن أن تعطى الفتيا لمن لا يتقبلها. علماً أن السيّد لا يعتقد ب

                مثلما يقولن اللسان ترجمان صاحبه
                المرء مخبا تحت لسانه

                هل تنكر أن السيستاني بقى معتكفاً في بيته مطمئن البال و كأن شيئ لم يكن ، بنيما قوات الاحتلال الامريكي تعبث بالدم العراقي و تدنس اراضيه و تعتدي على الحرمات و أعراض الناس .....اللهم الا اداا كان هدا السيد لا يمت للعراق و لا بالشعب العراقي بأي صلة أي انسان أجنبي لا يهمه الأمر لا من بعيد و لا من قريب

                فادا كان الدين الشعيي مثلما تزعم لا يجيز الدفاع عن العلمانية فلمادا تدافعون عنها في سوريا ...الخامنائي يدافع عن سوريا فهل اصبح الخمنائي في الأزمة السورية علماني يدافي عن العلمانية بعدما تخلى عن عباءة الدين الشيعي الدي يمثله كمرجع لشيعته في المنطقة الى جانب حسن نصر الله و غيره من المعممين الدين يرون في الدفاع عن النظام العلماني في سوريا واجب من الواجبات الجهادية .........و الله يا صديقي أنا جد مستغرب لأطروحاتكم .....العراق تعرض للحتلال الأمريكي المباشر - الدين الشيعي لا يجيز الدفاع و لا الجهاد - بحجة أن النظام أنداك علماني - بينما في سوريا الدين الشيعي يجيز قتل الشعب السوري بحجة ان النظام العلماني يشكل امتداد للنفود الايراني عفواً التمدد الشيعي

                تعليق


                • #68
                  بالخطأ

                  أنا بسألك سؤال وأريد جوابك بكل صراحة



                  ما موقفك من الشيعة ؟! (الاثناعشرية في العالم)


                  هل هم مسلمون ؟ أم كفار ؟
                  التعديل الأخير تم بواسطة النخعي; الساعة 10-06-2013, 05:07 AM.

                  تعليق


                  • #69
                    يتهمنا الوهابي باشياء كثيرة وكلها مجسدة في شخصه!

                    هنا اعطي مثالا

                    سألته:


                    إقتباس:
                    أخبار عن انشقاق أبو الفضل حسين الطفيلي عن ( حزب الله اللبناني )
                    اقول لصاحب الموضوع اليس هذا موضوعك؟
                    اليس عيبا عليك ان تنسى موضوعك الاصلي وتفر منه فرار "النعاج" الى حيث مزبلة التاريخ واينما تجرجركم امريكا وفقهاؤها في بلاط ال سعود وال العربان؟

                    لو كنت آدميا حقا لالزمت نفسك بموضوعك و"ناضلت" من اجل الاستمرار فيه ومنعت عنه التشويش..

                    ولكنك وهابي متخلف!

                    اين هذا الانشقاق من بول"كم" بريمر؟

                    واين هذا الموضوع من ايران الثورة الاسلامية المباركة غصبا عن مليون من امثالك؟

                    واين واين واين..

                    الا تستحي ان تقفز مثل الغربان من موضوع الى آخر بلا حياء؟

                    كيف لك ان تستحي فهذه هي سيرتك وقد ضبطناها بالدليل يا ابو المرافعة!!

                    فاما ان تواصل في صلب الموضوع واما ان تقر بانك اعجز من الاستمرار فيه

                    موضوعك مات فهلموا لنحرق جيفته!

                    فكان هذا جوابه:
                    [QUOTE]يقول أن صاحب الموضوع انحرف عن موضوعه و لجأ الى مواضيع أخرى جانبية نتيجة لعدم قدرته على مواصلة موضوعه بالشكل و المضمون ..ما معناه...
                    يبدو أن ابو بربر سعيد بهدا الانحراف كونه انخرط هو الآخر في تلك المواضيع الجانبية و راح يتقيأ ما بجعبته ليصدق عليه المثل رمتني بدائها و انسلت ، فكل ملاحظ أو زائر كريم منصف و عادل فلمجرد أن يلقي اطلالة خفيفة على نص الموضوع الأصلي و ما صاحبه من ردود سطحية سيكتشف للوهلة الأولى أن جل الردود عليه ان لم نقل كلها راحت في اتجاه معين تعكس صورة الأفكار المسبقة المبرمجين عليها ، تتهجم على ناقل الخبر فتارة وهابي و تارة اخرى سعودي قطري اخواني ...الخ من امور كلها كدب في كدب ، لتلقي بظلالها عليه كل أنواع الحقد و الدغينة ، فحال لسانهم الدي لا يرقى الى أدنى شك هو - الا ايران و شيعتها - على شاكلة الخطوط الحمراء - فأي منطق هدا و أي عقل الدي جعل العقول لا تفكر و لا تقدر و لا تحلل و لا تحاور الا من زاوية تقديس - العدو الايراني - و ما أدراك ما العدو الايراني عدو البشرية ...فحق عليكم التسمية ليس شيعة ايران فحسب و انما خدام ايران و عبيدها
                    [/quote]

                    والان لنضع جوابه على منضدة التشريح!!
                    يقول:

                    يبدو أن ابو بربر سعيد بهدا الانحراف كونه انخرط هو الآخر في تلك المواضيع الجانبية و راح يتقيأ ما بجعبته ليصدق عليه المثل رمتني بدائها و انسلت
                    ]
                    اولا:
                    انت لم ترد على السؤال
                    وكعادتك صرت تلف يمينا وشمالا!
                    ولهذا أسأل:
                    هل هذا جواب انسان عاقل؟
                    المصيبة انه لا يكتفي بما ياتينا به - كعادة الوهابية - من عشرات الاكاذيب والخزعبلات دفعة واحدة بل يتهمنا ايضا بمثل عربي تجسد في شخصيته وخلقه!
                    هل انا صاحب الموضوع؟
                    من المسؤول عن ضمان عدم تحريفه؟ انا ام نت؟

                    يا عيب الشوم عليك!

                    ثانيا:
                    انت لم ترد على السؤال!
                    وكعاتك صرت تلف يمينا وشمالا ، انظر اين أخذك حقدك الاعمى ايها الوهابي الطائفي السخيف:

                    تتهجم على ناقل الخبر فتارة وهابي و تارة اخرى سعودي قطري اخواني ...الخ من امور كلها كدب في كدب ، لتلقي بظلالها عليه كل أنواع الحقد و الدغينة

                    فهل هذا جوابك على سؤالي؟
                    ما علاقة كل هذا الكلام بالسؤال؟
                    او انك بهذا تريد ان تفتح مجالات اخرى للقيل والقال؟
                    اهذه طريقتك للهروب؟

                    يا عيب الشوم عليك!

                    ثالثا:
                    انت لم ترد على السؤال!
                    واردت الهروب كعادة الوهابية! لننظر الى ما كتبته انت:

                    فحال لسانهم الدي لا يرقى الى أدنى شك هو - الا ايران و شيعتها - على شاكلة الخطوط الحمراء
                    ]
                    واخيرا وصلنا الى ايران!! ايران الجمهورية الاسلامية (ومش ايران الشاه الذي كان يوما شقيقكم!!)
                    ما علاقة ايران بالسؤال الذي وجهته اليك؟
                    وما علاقة الخطوط الحمراء بالسؤال؟
                    ربما نسيته يا ابو المرافعة!
                    سآتيه اليك حتى لا تنسى!!
                    انظر:

                    ""اقول لصاحب الموضوع اليس هذا موضوعك؟""
                    فكيف سمحت لنفسك ان تهرب من الموضوع واتهمت غيرك بانه "سعيد" يا "ابو المرافعة"!

                    رابعا:
                    انت لم ترد على السؤال!
                    اوووف!
                    اسمعوا!
                    كان هذا رده على السؤال:

                    فأي منطق هدا و أي عقل الدي جعل العقول لا تفكر و لا تقدر و لا تحلل و لا تحاور الا من زاوية تقديس

                    احنا وين وهذا الوهابي الاحمق وين!
                    الان اخذنا في جولة في المنطق والعقل واتهم عقولنا بانها لا تفكر ولاتقدر ولا تحلل ولا تحاور!!!
                    يا سلام عليك يا ابو المرافعة!!
                    ربما كان السؤال صعبا على عقلك الوهابي التكفيري البدوي - اقول ربما!!

                    اهذا هو اسلوبك للهروب؟!!

                    خامسا:
                    مرة اخرى انك لم ترد ولا تريد ان ترد..
                    ربما تعودت على التقيأ كثيرا عندما اخذت بنصيحة الخنيث عرعور"كم"! وصدقت بول"كم".. اقول ربما!!
                    وسوف استغرب فعلا ان لا تتقيأ وقد اتخذت من الاثنين وامثالهما وهم كثر مصادر معلوماتك المفبركة الساقطة!!

                    والان بعد ان اخذنا "مشكورا" في رحلة ترفيهية الى ايران المتطورة العملاقة - قلعة ايران في عصرنا الحاضر - ها هو الان يأخذنا في رحلة اخرى الى البشرية هذه المرة!!
                    لننظر:

                    و ما أدراك ما العدو الايراني عدو البشرية
                    يا ساتر يا رب!!
                    البشرية دفعة واحدة؟!!

                    احنا وين وانته وين!!

                    سادسا:
                    واخيرا - وليس اخرا - انك لم ترد على السؤال!
                    ربما اعتبرته صعبا!
                    لا عليك ايها الساكن في الجهل - لا عليك!
                    لنرى الان كيف يعمل العقل الوهابي!
                    وهذا مثال:

                    فحق عليكم التسمية ليس شيعة ايران فحسب و انما خدام ايران و عبيدها

                    لا يا سيف الاسلام "القذافي"
                    بالمناسبة عرفت سر ثرثرتك الان!!
                    يا سلام على هذا الاسم!!
                    صراحة يليق بك هذا الاسم وليس عيبا ان تتخذه قدوة!
                    فسيف الاسلام الاول عرفناه جرذا يتخبأ في الصحراء فيتم اصطياده !
                    وسيف الاسلام الثاني - موضوع كتابتنا - فقد عرفناه على خطى قدوته هاربا ولكن مثل النعاج!

                    مرة اخرى ما علاقة الشيعة بالسؤال؟
                    وما علاقة الخدم والحشم والعبيد بالسؤال؟

                    وين شايفنا نسكن القصور؟!!

                    *******

                    اعتقد كفاية!!
                    وان اردت المزيد اشبعناك!!

                    لنعود الى اصل الموضوع فانت المسؤول - وليس ايا كان في هذا الكون عن حماية موضوعك من الانحراف..

                    والواضح انك انتهزت الفرصة وفررت من موضوعك فرار العبيد!

                    وعرفنا بالدليل هروبك منه وبطريقة استاذك البرميل حمد: طريقة النعاج!!

                    والان عاد المثل مبتسما اليك فاستقبله بالاحضان ولكن دائما "عن طيب خاطر":

                    ""رمتني بدائها و انسلت""

                    مبروك عليك فالمثل انت اولى به!

                    التعديل الأخير تم بواسطة ابوبرير; الساعة 10-06-2013, 05:41 AM.

                    تعليق


                    • #70
                      بشكل مقتضب :
                      1- ابو بربر يقول أنه هزم أمريكا شر هزيمة
                      كيف هزمت أمريكا و من يحكم العراق هم عبارة عن شخصيات و جماعات دخلوا العراق بفضل الدبابة الأمريكية و عن طريقها جلسوا على الكراسي و بواسطتها سنت القوانين و الدساتير و ما مجلس الحكم الطائفي الدي انشأ في عهد الحاكم العسكري للعراق بول بريمر لخير دليل و الدي باركته ايران حينما أرسلت وزير خارجيتها ليقدم التهاني و التبريكات للطائفيين من أتباع مشروعها تحت حراسة الطيران الحربي الأمريكي ،علماً أن أول وزير خارجية دولة أجنبية يقدم على زيارة بغداد بعد سقوطها في عز الاحتلال كان وزير خارجية العدو الايراني
                      2- الحمد لله أنك اجتهدت فاستشهدت فأخطأت من حيث اردت أن تصيب ،المناضل المرحوم أحمد بن بلة عاش مقاوماً مجاهداً في سبيل قضيته فحملها على أكتافه عبئاً كوسام شرف يتشرف بدكره الرجال من أمثاله الدين يرفضون الدل و الخنوع -اما شهادة او عيش كريم- فكان اول رئيس جزائري للجزائر بعد الاستقلال ...فهل تريد ان تضع مقارنة بين الرجال و بين عملاء الاحتلال كالمالكي و الجعفري و علاوي و غيره من ساسة العراق الجددد الدين كانوا في تنسيق تام مع المحتل الامريكي في عز الاجتلال و جرائمه اليومية المرتكبة في حق العراق و شعب العراق تسير على قدم و ساق ...فبئس المقارنة و بئس من لم يكلف نفسه اطلاق طلقة واحدة على آخر جندي من جنود المارينز ...وصمة عار في جبين من وضع يده في يد الاحتلال و عندما نتداكر مثل هده الأمور فهي لست تجني على احد و انما التاريخ خير شاهد على دالك

                      3- يمكن لأي كان فتح مواضيع عن التواجد الأمريكي في المنطقة كي يتعرف أهل المنتدى على مناصري هدا التواجد من عدمه ...شريطة أن لا يكون صاحب الطرح ممن تقع أكبر سفارة أمريكية في العالم بالقرب من مقر سكناه و أن لا يكون من شيعة ايران و أنصار مليشياتها الطائفية التي كانت تحارب و تتعقب المقاومة العراقية الشريفة تحت راية الاحتلال الأمريكي ( كمعركة الفلوجة ) مثلاً ....ستقولون على تلك المليشيات الطائفية التي هجمت على الفلوجة برفقة الاحتلال الأمريكي أنها كانت وحدات من الجيش العراقي و هل هناك عاقل على وجه الأرض يدعي هزيمة المحتل في الوقت أن وحدات جيوشه تم تكوينها و تدريبها و تسليحها على يد المحتل داته ....سبحان الله عما تصيفون ان كنتم من دعاة هده الأقوال ...يا ابو بربر و أمثال من ابو بربر كثر و العياد بالله ..
                      '
                      4 -أنا أكثر حياء منك يا ابو بربر انت شيمتك التبعية العمياء من دون تفكير للعدو الايراني و جرائمها في المنطقة الدي يندى لها الجبين و تشيب لها الولدان ، و انا شيمتي الوقوف الى جانب الشعوب المظطهدة مثل الشعب السوري الاصيل الدي يتعرض الى حرب ابادة من طرف النظام السوري العميل و المرتزقة من شيعة ايران

                      5 - لا يوجد اي فرار من الموضوع و انما حتمية الردود على أمثالك استدعت فتح بعض الأقواس لندكر بعض الجموع الغفيرة أنهم لا يفقهون سوى النفخ في أكياس مؤسس الدولة الخمينية عدوة الاسلام و الرسالة المحمدية و التشيع الاصيل و الاسلام معاً
                      6- موضوعي لا زال حياً و الدليل أنه مازال موجود و سيظل موجود بادن الله لأحرق بع أعصاب أقوام يتلونون مثل ما تتلون الحرباء
                      موضوعك كان هذا:
                      أخبار عن انشقاق أبو الفضل حسين الطفيلي عن ( حزب الله اللبناني )

                      مات وانتهى!

                      واحرقنا جيفته المليئة بقاذورات اسيادك الصهاينة

                      كما يحرق البانياني جيف موتاهم!

                      ولا كرامة

                      اما الخزعبلات الوهابية المصنوعة في غرف الصهاينة المظلمة فنرميها في اقرب مزبلة..

                      فاجمعها في ملفات حقدك الاسود الدفين وانقلها في منتدياتكم العفنة التي تفوح منها قاذورات الصهاينة والامريكان الانجاس

                      على فكرة قبل ان نرميها في المزبلة ندوسها باقدامنا وبقوة سواعدنا في ميادين الوغى..

                      مثلك لا يساوي عطفة عنز

                      واخيرا لك ان تفتح ما شئت من المواضيع فهناك دائما من سيقف في وجه المتخلفين امثالك الا ان موضوعك هذا صار من الماضي واندثر

                      قال ايه؟ قال:

                      أخبار عن انشقاق أبو الفضل حسين الطفيلي عن ( حزب الله اللبناني )

                      دققوا في عنوان الموضوع جيدا..

                      العنوان يتحدث عن "خبر" انشقاق

                      وليس عن شيء اخر!!

                      نسي صاحب الموضوع الخبر ولم يتبين صحته من عدمه وراح يبني كوابيسه بالتطاول على حزب اذاق الصهاينة واذنابهم العربان مرارة الهزيمة..

                      وعلى طريقة اللصوص "البلطجية" تحدث بانها "اخبار" فاذا به ينسى الخبر ويبدأ ببث سمومه الصهيونية كما ترون في مشاركته رقم 7 بعد ان قدم من النصائح لمن سبق تلك المشاركة ونسي نفسه الامارة بالسوء دائما وابدا!!

                      كما ترون هذه هي مشاركته التي اعلن من خلالها - ربما بوعي - لنبدأ بالنصيحة الكرتونية!!:
                      على المشاركين التزام أقصى درجات ضبط النفس و الاكتفاء بمناقشة ما هو مطروح في حدود احترام الرأي و الرأي الآخر من دون أن ندهب بعقولنا الى أبعد مما لا قدرة لنا عليه نحن بنو البشر ...الجنة و النار بيد الله سبحانه و تعالى و الله فعال لما يريد
                      ما علينا سوى تقييم الشيئ من دون الحكم عليه

                      والان جاء دور بث السموم رافعا "سيف الكفر" على حزب سيد المقاومة.. وهذا ما قاله بعد ان تدققوا كلامه الهابط والرخيص والذي لا يقوله الا صهيوني نجس او متصهين نجس:
                      أخلاقياً ما يفعله تنظيم ( حزب الله ) المسلح بانتهاكه لحرمة سوريا و التدخل المباشر في شؤونها قد يحط من قيمته الداتية الوجودية ادا أخدنا في الاعتبار ان من تطالهم ضربات حزب الله داخل سوريا هو المجتمع السوري و اهاليه الدين احتضنوا النازحين اللبنانيين حينما ضاقت بهم الأرض بما رحبت و لم يجدوا سوى الشعب السوري ليحتضنه و لم يبنوا لهم خيمة واحددة بل فتحوا لهم البيوت و اكرموا وفادتهم ابان العدوان الصهيوني في حرب تموز

                      أما المبررات التي ساقها ( حزب الله ) ليضفي شرعية على تدخله العسكري في الازمة السورية هي مبررات واهية لا قيمة لها لأن الحزب لم يجعله وصي على أحد سواء الشعب اللبناني و سيادته أو الشعب السوري و سيادته على أرضه التي اخترقها الحزب بشكل يدعو للريبة و الشك من حيث النوايا من وراء دالك التدخل


                      وبخلاف ما يدعيه صاحب الموضوع - وقد امتهن الكذب طريقة للتخاطب مع الناس ( ثم يتهمنا بما فيه زورا وبهتانا ) فان اول من حرف الموضوع عن مساره هو "شقيق صاحب الموضوع نفسه بالرضاعة"! انه الدك ثور الكويتي بمداخلته رقم 5 التي تلقفها صاحب الموضوع فرصة "تاريخية" لحرف موضوعه هاربا منه كالجرذان والبدء ببث سمومه الشيطانية الوهابية التي جاء من اجلها الى هذا المنتدى!

                      وها نحن الان في المشاركة رقم 70 !!
                      والصفحات 4 !!

                      ولا علاقة بكل ذلك بالموضوع لا من قريب ولا من بعيد!!

                      هكذا هم الوهابية دائما يتسللون كاللصوص حتى وصلنا الى ايران والشيعة والبشرية والمنطق وكل شيء الا عنوان الموضوع!! وقد نسينا : الخطوط الحمراء!!

                      يا عيب الشوم عليك يا ابو المرافعة!!




                      باي باي
                      التعديل الأخير تم بواسطة ابوبرير; الساعة 10-06-2013, 06:36 AM.

                      تعليق


                      • #71
                        بسم الله الرحمن الرحيم

                        اللهم صلّ على محمد وآل محمد

                        أما بعد، فمن الواضح إننا نواجه سطحية فكرية مميزة بل ممتازة، و للأسف أن العقل العربي في عصرنا ذا وصل كحد هذا الأخ (سيف)، و إننا لنعوذ بالله العلي العظيم من آفات هؤلاء..

                        قال (سيف) :

                        المشاركة الأصلية بواسطة سيف الاسلام 22
                        شيئاً فشيئاً سأقرأ في ردود شيعة ايران حاشا أهل البيت الأطهار رضوان الله عليهم جميعاً،أن احتلال العراق من طرف الكوبوي الأمريكي مجرد كدبة و فبركة اعلامية و سالفة ...و أن رامسلفيد و جورج بوش مجرد شخصيات وهمية تم الترويج لها من طرف الاعلام المأجور لحاجة في نفس yakob و كولون باول ما هو الا رجل من جنس افريقي انتحل شخصية عسكرية للتسلية
                        Jacob وليس Yakob لأن العين لا تنزل على ألسن الأوروبيين..

                        وأنا عربي قبل أن أكون شيعي، فلا يمكن أن تسميني بـ"شيعة إيران" لانني أصلاً لم أصل إيران في حياتي, و لكن إيران الإسلامية عندي عربية أكثر من وجهك و أبو متعب و الأعراب التي تتبعها لأنها تدافع عن قضايا العرب أكثر من بعض الأجلاف.

                        على أي حالٍ :

                        أنا لم أقل هذه الأمور ولا ما يشابهها و لم يكن كلامي إلا بالدليل، فأين دليلك يابو ياكوب ؟

                        وما لي أراك تنتفض كجمل عائشة و تهوّدج، لأنني قلت أن صدام حسين عليه من الله ما يستحق، كان يمتلك أسلحة كيمياوية؟ وهو الذي أستعملها ضد المدنيين العراقيين و الإيرانيين ؟

                        ولكن نعيد ما حصل : أنت قلت لا يوجد سلاح كيميائي، قلنا لك الحقيقة وهو أن الجيش الأمريكي وجد 500 رأس كيميائي تصنيع الثمانينات في العراق بين 2003 و 2006، فصرت تبكي ويل ويلاه، و يا ليتك لم تتبع كذبات إعلامك و لكن أستمر الكذب على وتيرته من بعد ذلك و نقلت كذبة أخرى، فما لكم كيف تكذبون ؟

                        و الآن أنا أطلب منك أن تعطيني الدليل على أنه لا يوجد سلاح كيميائي، و لا تجلب لي تقرير الامم المتحدة الذي يتكلم عن السلاح الكيميائي النظامي المصنع في التسعينات، أنا أقول لك صدام كان خازن سلاح كيميائي غير نظامي و قديم لغاية في نفسه اللعينة، في حين أنت ما بقى إلا أن تنفي أن الفراشة المسالمة صدام حسين لم يكن يملك كلاشنكوفاً أصلاً!

                        أصلاً قريباً الأعراب سيقولون صدام كان كالحمل الوديع!
                        أسف، أنتم تقولون واقعاً أنه كان كالحمل الوديع، بالرغم من أنه قتل مليون مسلم في حرب إيران، و قتل مئات الألوف من شعبه، ولكنه حمل وديع في حساباتكم، و إنا لله!

                        المشاركة الأصلية بواسطة سيف الاسلام 22
                        فأهل الفلوجة أهل البطولة و الصمود عندما كانوا في حالة دفاع عن النفس في وجه المحتل الأمريكي على مرتين ،انطلقت المليشيات الطائفية على عجل لتبرز قوتها المزيفة الى جانب المحتل و تحت رايته لقتل اهل الفلوجة الشرفاء
                        وثق ؟؟ (أعلم ما تقصد، ولكن وثق لي أنهم كانوا أهل الفلوجة و أنهم لم يكن قائدهم النعجة سائقة النعاج الزرقاوي أقعده الله في عظم من نار جهنم، و من قبله المريض بن لادن، ووثق لي أمر المليشيات، لأنني أعلم أنه شارك في العمليات اللواء 36 كوماندوز عراقي، و هو لواء مشكل بالمحاصصة، أي إنه نصف شيعي و 45% سني و 5% كردي، فهل يرقى أن يكون مليشيا طائفية شيعية، و قريب النصف منه سني ؟)

                        الجيش الامريكي كانت لديه حرب مع حفنة من الإرهابيين الذين كانوا يتخذون الشعب في فلوجة على شكل دروع بشرية..

                        ولم يستطع الأميركيون الفوز بالحرب، و كان الشعب الأنباري المجيد هو من طرد الإرهابيين من الشيشانيين و أردنيي الزرقة و الأفغان أخراً، بعد أن عاثوا في الأرض فساداً و أغتصبوا النساء و الرجال من أهلنا السنة في الأنبار..
                        و جرائمهم شاخصة في الأنبار، ولا تخف لن يعودوا أبداً، و عشائر الأنبار لهم بالمرصاد.

                        و أما المليشيات الشيعية، فلا يوجد مليشيا شيعية مهمة مثل جيش المهدي أو فيلق بدر، أعلنت الحرب ضد أهل السنة، كل ما كان يحصل من الجانب الشيعي تصرفات فردية، و أرجو أن تجلب لنا الدليل على أن قيادة فيلق بدر أعلنت حرباً على السنة، كما فعل أصحابك، أو أن التيار الصدري الذي كان و مازال يدعو الى الوحدة الوطنية و التقريب بين المذهبين، قد أعلن الحرب...

                        نعم كان هنالك بعض الكلاب اللعينة مثل أبو درع و سيّد يوسف و من فجروا مرقد الصحابي طلحة و غيرهم، و لكن لم يكن هنالك تحرك جماعي ضد السنة، حيث أقتدى كل الأطراف بفتوى السيّد السيستاني "أهل السنة أنفسنا" إلا من شذ.

                        فهل كان للسعدي أو للزرقاوي أو للضاري مثل هذه الفتيا ؟ لم يكونوا إلا حطابة الحرب الأهلية!!

                        وهل كان شعبنا السني كشعبنا الشيعي ؟ للأسف لم يكن، ولكن هل ترانا نتباكى ؟

                        فلا تزايد يا أخي، تكفينا ما فينا من الجراح! نحن لم نكن أول من فجر في العراق، بل أنتم أول من فجرنا في ضريح الإمام علي عليه السلام و قتلتم محمد باقر الحكيم، أنتم فجرتمونا في عاشوراء وقتلتم منا 200 في يوم 2 مارس 2004 و هو اليوم الذي أعلنت فيه الحرب الأهلية، نحن لم نقتل ألف سني في تفجير، ولكن أنتم قتلتم ألف في تفجير جسر الأئمة، نحن لم نقتلكم في البصرة، و أنتم قتلتمونا في ديالى، أنا من الناس قــُــتل عمي في ديالى، وهو هناك منذ زمنٍ بعيد، قتله الشراذم الدخيلة على المجتمع السني في العراق، من الشيشانيين و الأردنين الفلسطينيين الحاقدين، و نعاه الحزب الإسلامي (السلفي) قبل أن ينعاه الشيعة، ولكن أنت عقلك متحجر و أنت طائفي لعين.. فلا تزايد لا بارك الله فيك!
                        وهذه البصرة شاخصة لم نطرد عشيرة و لم يــُقتل من السنة إلا من قــُــتل لنفس السبب الذي يـــُــقتل فيه الشيعي فهل تقارن مع ديالى و سامراء و غيرها ؟

                        وكان البادىء أظلم، فمن غير الممكن أن أمثالك من أبناء القاعدة و الشيشان و الأفغان و أفراد جهاديي الجزائر، يعيث في الأرض فساداً، و أقنع أبنائي أن يسكتوا، لا بد أن يخرج من هنا و هناك من يريد قتالاً، و لكن هل كان هنالك عمل جماعي مليشياتي شيعي موجه طائفياً، كلا لم يكن هنالك، ليس على حد علمي، وهذا يدل على حسن تربيتنا و سوء أخلاق أمثالك من الدخلاء على المجتمع العربي السني في العراق.

                        ودليل كل هذا، أن أكبر زعيم مليشيا بالعراق وهو مقتدى الصدر، هو الآن أكثر شخصية شيعية يحبها السنة في الأنبار...


                        --------------------------

                        ثم تكلم عن رامسفيلد، و هذه كذبة أخرى كذبها خلال الموضوع (موضوع قصير نوعاً ما فلم نزل ما وصلنا الى الصفحة الخامسة وهو أملاهُ بالكذب الفاحش)، و الآن أنا أطلب منه أما أن يعترف أنها كذبة، و يعتذر الى مقام السيّد السيستاني، أو يثبت لنا بالدليل أنها ليست كذبة.

                        -----------------------


                        المشاركة الأصلية بواسطة سيف الاسلام 22
                        مثلما يقولن اللسان ترجمان صاحبه
                        المرء مخبا تحت لسانه

                        هل تنكر أن السيستاني بقى معتكفاً في بيته مطمئن البال و كأن شيئ لم يكن ، بنيما قوات الاحتلال الامريكي تعبث بالدم العراقي و تدنس اراضيه و تعتدي على الحرمات و أعراض الناس .....اللهم الا اداا كان هدا السيد لا يمت للعراق و لا بالشعب العراقي بأي صلة أي انسان أجنبي لا يهمه الأمر لا من بعيد و لا من قريب

                        فادا كان الدين الشعيي مثلما تزعم لا يجيز الدفاع عن العلمانية فلمادا تدافعون عنها في سوريا ...الخامنائي يدافع عن سوريا فهل اصبح الخمنائي في الأزمة السورية علماني يدافي عن العلمانية بعدما تخلى عن عباءة الدين الشيعي الدي يمثله كمرجع لشيعته في المنطقة الى جانب حسن نصر الله و غيره من المعممين الدين يرون في الدفاع عن النظام العلماني في سوريا واجب من الواجبات الجهادية .........و الله يا صديقي أنا جد مستغرب لأطروحاتكم .....العراق تعرض للحتلال الأمريكي المباشر - الدين الشيعي لا يجيز الدفاع و لا الجهاد - بحجة أن النظام أنداك علماني - بينما في سوريا الدين الشيعي يجيز قتل الشعب السوري بحجة ان النظام العلماني يشكل امتداد للنفود الايراني عفواً التمدد الشيعي
                        السيّد السيستاني (وأنا لست من مقلديه و لا أتبع أصلاً منهجه)، له موقف فقهي يتبعه من الستينات ورثه من أستاذه في الحوزة السيد الخوئي، فهو ليس موقف الــ2003 الجديد، و إنما هو موقف ثابت لدى جماعة من فقهاء الشيعة ممن لا يؤمنون بولاية الفقيه و يعتبر الجهاد الإبتدائي مُحرماً في الغيبة الكبرى.

                        ولكن هل يعرف (سيف) الجهاد الإبتدائي و جهاد الدفاع عن البيضة والفرق بينهما !؟

                        إعلان الجهاد يتم إذا كنت تريد أن تفتح فتحاً و تخرج و تحتل أراضي، كما فعل المسلمون في أول الإسلام، و كما فعلت أخر إمبراطوريات التأريخ، و أخرها الإمبراطورية العثمانية و اليابانية.

                        ففي العصور القديمة، أو عصور الإمبراطوريات كان حق الفتح مكفول في عصبة أمم غير موجودة، ولكن بعد الحرب الأوروبية الأولى و الثانية، أنتهت فكرة الإمبراطوريات و أنتهى عصر الفتوح و الإستعمار الإقتصادي و ظهرت عصبة للأمم تكفل حقوق الدول المستضعفة.

                        و هذا يدعى الجهاد الإبتدائي عند الفقهاء، وهذا غير جائز عند سواد فقهاء الشيعة منذ غياب الإمام المهدي عجل الله فرجنا به، نعم هنالك بعض ممن يؤمنون بولاية الفقيه من يجيزه للولي الفقيه (يعني مثلاً السيّد الخميني يجوز له إعلان الجهاد إن كان له خطر على دولته المتبعة لشرع الله و هذا كان له تطبيق ما حصل مع مؤلف الآيات الشيطانية حيث أعلن فتوى قتل الرجل بالرغم من أن الرجل لا يعيش في بلده، وبالرغم من أن الخميني لم يكن يملك ذرة سلطة في بريطانيا او أمريكا).
                        و لكن السيّد السيستاني ليس متفقاً معهم في المبنى الفقهي، و ليس موقفه جديداً، لم يبدأ مبناه الفقهي بسنة 2003 و لا 1987، هذا المبنى الفقهي يحمله و يطبقه مراجع النجف منذ العشرينات، و المرة الوحيدة التي خرجوا فيها عن هذه القاعدة كانت ثورة العشرين، و قد أكلوا الضيم بسببها، و لن يعود لها أي مرجع نجفي أبداً لا السيستاني و لا الخوئي و لا الحكيم ولا ولا ولا، لأن التأريخ أكد لهم أن الخروج عن هذه القاعدة لا يأتي إلا بالسوء لا المنفعة.

                        و هذا الكلام لخصه آية الله السيّد محمد مهدي الخرسان في الفيديو الذي وضعت رابطه و يبدو إنك لم تنظر إليه، حيث سأله مراسل الجزيرة، هل من الممكن أن ترقى فتوى السيّد السيستاني الى إعلان الجهاد ؟

                        (طبعاً السيّد السيستاني، لم يحرم قتال الأمريكيين، أبداً أبداً أبداً و هذه كذبة أخرى كذبت بها..! و إنما حرم التعاون منهم، بأي طريقةٍ كانت.. و هذا يريك مدى التأثير الحقيقي للمرجعية النجفية على الساسة الشيعة في المواقف المصيرية)

                        فقال له السيّد مهدي الخرسان، و أنا أتعب نفسي و أنقل لك ما قال، لأنك (سعادة البيه) لا يمكنك أن تشاهد الفيديو و تخرس :
                        دعوة الجهاد .... بإعتبار أنه عندنا باب الإجتهاد مفتوح، تختلف حسب أراء المجتهدين، من يرى لنفسه ولاية الفقيه و الحكم، أو من لا يرى ذلك، فنحن لا يمكن أن حمل من لا يعتقد بوجود ولاية للفقيه أو حكم للفقيه بأن تعال أنته صدّر فتوى إعلان جهاد.

                        ما عندنا (كفقهاء) دفاع عن البيضة، وهو حكم مستقل عن الدعوة للجهاد، فالدعوة الى الجهاد حكم لوحده عن الدفاع عن النفس، صار واضح ؟ أكوا فرق بين الإثنين.

                        إذا دهم العدو و العياذ بالله ديار الإسلام، وخُشي على بيضة الإسلام، وجب على كل إنسان بلا فُتيا، لا يكلك هذا ولا هذا، كلمن بيده قابلية لحمل السلاح يجب أن يطلع يدافع عن بيضة الإسلام، أما الجهاد فيحتاج على تعبيرنا الى تنظيم يكون من حاكم مبسوط اليد ومعترف له، هذاك الوقت يقولون له يلا تفضل جاهد في سبيل الله، أما الدفاع عن النفس فلا يحتاج الى فتوى.
                        يعني هل تصدق أنه لو دخل سارق على منزلك، يجب ان تقول له "والله حبيبي السارق أنتظر خل أتصل على مرجعي يجيز لي أدافع عن نفسي ضدك أم لا ؟"، فهذا يرفضه العقلاء.

                        فما حصل في العراق هو دخول قوات من الخارج نحو الداخل (وليس العكس).

                        وهنا الدفاع عن البلد يكفله حاكم البلد، أي السلطان، فليس السيستاني قائد القوات المسلحة العراقية التي فرت، و ليس السيستاني مهراجا العراق الأكبر، و ليس السيستاني المهيب الأعظم، و ليس السيستاني أسد أم المعارك، و إنما السيستاني رجل دين له مبنى فقهي أتبعه و من يتابع فتاويه في فترة 2003، يجد أن الرجل بالحقيقة كان يحاول بأكبر ما يمكن أن يمنع الإحتلال بما يسمح له المبنى الفقهي.

                        ولكن الحقيقة أن السيستاني كان يعلم أن الشعب ملّ من صدام.

                        و أنا أقولها لك :

                        لو صدام حسين كان يحبه شعبه لدافع عنه شعبه بفتوى من السيستاني او بدونها.
                        لو صدام حسين ما كان يحبه شعبه، لما دافع عنه شعبه ولو بفتوى من السيستاني.

                        فالفقيه قبل كل شيء يجب أن يتواصل مع جموع مقلديه، و الشعب العراقي كان لا يريد صدام حسين.

                        فتجد أن النفير، نفيران :

                        1- نفير ديني : يحكمه رجل الدين، و ليست الدولة العراقية دولة دينية يحكمها رجال الدين حتى يكون لهم السطوة في إعلان هذا النفير و إنما هي دولة علمانية تفصل الدين على السياسة (وهذا مقصودي فما لك طفرت على حزب الله و سوريا و ما أدري أيش، ماذا به عقلك؟)، فليس السيستاني في مكان أن يعلن النفير، فهل تطلب من النجار أن يعمل حداد؟

                        2- نفير وطني : يحكمه رجل الدولة، و هذا أعلنه صدام ولم يأبه به أحد.

                        السيستاني ترك الأمر للجموع، من رأى أن أمريكا تحتل شعب، فليدافع عن نفسه وهذا لا يحتاج فتوى لأنه أمر وجداني، و من رأى أن أمريكا تحتل سلطاناً، فالشعب يدافع عن السلطان حسب علاقته به، والظاهر أن الشعب لم يكن يريد السلطان أن يبقى.

                        فلو أن صدام حسين أعلن الدفاع عن البلد من قبة علي بن أبي طالب عليه السلام كما فعل الزعيم الراحل بطل العروبة جمال عبدالناصر من قبة الازهر الشريف، لربما كان له صدى، لو كان صدام حسين محبوباً من قبل الجماهير لدافعت عنه الجماهير، كما دافعت عن عبدالناصر في العدوان الثلاثي و في النكسة و في حرب الإستنزاف، ولكن الجماهير لم تكن تحب صدام حسين، فما لك كيف تحكم ؟ هل أعمى الله بصيرتك ؟

                        ولكن صدام حسين كان قد مع سنة 2003، قطع كل صلة له مع شعبه، و خسىء مع الخاسئين الذين كان يُخّسىء بهم في خطاباته.

                        نقاط في الإقتباس :

                        1- المذهب الإسلامي الشيعي و ليس الدين الشيعي، لا يجيز لنفسه التدخل في أمور عسكرية لدولة علمانية، من يحكم الدولة له الحق أن يعلن الحرب على من يريد، و إن كانت الجماهير تحبه، فلتسانده.

                        2- لم يعلن السيستاني الجهاد في سورية، فالمقارنة فاشلة، كما إن السيستاني لم يفتي بحرمة مساعدة ... جبهة النصرة مثلاً (بالإسم)، في حربها، فلا مقارنة بين الموقفين. و من أعلنوا الحرب، لم يعلنوها على أسس الجهاد المطلق، و إنما الدفاع عن السيدة زينب، و الأخرون ممن تدخلوا مثل حزب الله و السيد الخامنائي فتدخلوا على أسس المصلحة السياسية، لا النفير الديني (الجهاد)، لأن الجهاد لا يجوز إلا على غير المسلم، و الجهاد على المسلم، سنة سنها معاوية و عائشة، وهؤلاء لا قيمة لهم في مذهبنا.

                        3- السيّد الخامنائي ولي فقيه، وليس من نفس مدرسة السيد السيستاني، فله أن يعلن الجهاد إذا أراد، في حدود قدرته السياسية بالفكر السياسي المعاصر.

                        الكلام الذي لم أرد عليه غثاء أحوى لا يستحق الإشارة له.

                        التعديل الأخير تم بواسطة إبراهيم بن مريشد; الساعة 10-06-2013, 09:01 PM.

                        تعليق


                        • #72
                          أنا لا أستطيع أن أترك هذا الرد يمر مرور الكرام لأن صاحبه من اللئام..

                          المشاركة الأصلية بواسطة سيف الاسلام 22
                          فحال لسانهم الدي لا يرقى الى أدنى شك هو - الا ايران و شيعتها - على شاكلة الخطوط الحمراء - فأي منطق هدا و أي عقل الدي جعل العقول لا تفكر و لا تقدر و لا تحلل و لا تحاور الا من زاوية تقديس - العدو الايراني - و ما أدراك ما العدو الايراني عدو البشرية ...فحق عليكم التسمية ليس شيعة ايران فحسب و انما خدام ايران و عبيدها


                          يا مولانا العزيز، لقد تكلمت كلاماً و أتيناك بالدليل، فما لك تتباكى ؟

                          1- تكلمت عن أسيادك حزب الله، فألجمك الحزب بإنتصاراته في كل مكان حجراً فصرعك بعيداً عن الساحة السورية الى العراق و إيران و قريباً أفغانستان و بعدها لعلك تكلمنا عن النشاط الإيراني في أمريكا الجنوبية..

                          2- قلت على حزب البعث العربي الإشتراكي السوري بقيادة عائلة الأسد، أنهم "عفلقية" فوضحنا لك أن الحمار في التأريخ (أي الجاهل بالتأريخ، فالحمار كناية عن الجهل، لأن عقله خاوي كالجاهل في شيء)، لا يعلم أن ميشيل عفلق طريد حكومة الأسد و غير مرحب به بأوساطهم.

                          3- ثم قال أن الشيعة يمثلون البعث بالعراق، فرددنا عليه و أوضحنا له جيوإجتماعية المجتمع العراقي فسكت.

                          4- فتح موضوع التدخل الإيراني بالعراق فرددنا عليه بالحجة الدامغة فما حار جواباً إلا أن قال :

                          هاهاها
                          مثير للشفقة
                          متخلف البلوغ


                          5- جعل مقر "الفرقة القذرة" كما يسميها أعداؤها، أو قوة مكافحة الإرهاب العراقية في السفارة الأميركية، و مقرها بالواقع في مطار المثنى الشيباني، و هذا من الكذب الواضحات، و لم يعترف بكذبه معاندةً.

                          6- فتح موضوع التشيع العربي و التشيع الفارسي، فرددنا عليه ولم يجب.

                          7- فتح موضوع التشيع السياسي ووصفه كمطية للدولة الإيرانية فرددنا عليه ولم يجب.

                          8- قال إن إيران أصبحت حليفة لصدام في حرب الخليج وبعدها، فرددنا عليه و لم يجب.

                          9- قال إن إيران لم تتدخل عسكرياً كدولة في إسرائيل كما فعل العرب، فوضحنا له أساسيات الجيوبولتكس، وذكرناه أن الثورة الإيرانية أتت سنة 1979، و لم تكن حاضرة للحروب النظامية مع إسرائيل (من 1948 الى 1973)، و لم يجب.

                          10- قال إن حزب البعث قاوم المحتل الأمريكي، فوضحنا له الأمر.

                          11- فتح موضوع حلبجة و أغلقه بسرعة بعد أن أفنينا دليله البالي الذي "تحجج" و "تبغدد" به صدام أثناء الحصار وهو مركز أبحاث المخابرات الأمريكية وتقريرها المتحيز الموجه نحو إيران، فلم يكمل الموضوع.

                          خلاصة :
                          وبعد كل هذا يأتينا "الفهيم" (سيف)، ليقول إننا مبرمجون، و هو الى الآن لا يجيبنا على نقاشاتنا! و إذا أجابنا أتى لنا بصفحة مكتوبة بالفوتوشوب (أو برنامج أتعس منه مستوىً)، فيها صورة للسيّد السيستاني و رامسفيلد و يريد أن يقنعنا أنها من الكتاب ، لو يشوفونك ربع المنتدى العقائدي الذين يتخصصون في إستخراج الوثائق من كتب التأريخ لجعلوا فيك سمرة نكت

                          نكتة طريفة : العدو الإيراني أو العدو المجوسي أو العدو الشيعي أو العدو الرافضي، هو مصطلح أتى به صدام و أكملتموه أنتم، وهو بناء لعمالة صدام حسين لأمريكا، عندما جعلت أمريكا من دماء العراقيين أداة للضغط على إيران من أجل تحرير أفراد قلائل من سفارتها، في حرب دامت ثمان سنين بلا أي سبب أياً كان.

                          إن كانت إيران عدوتك، فإسرائيل عدوتنا، و كلٌ الى ربه يتقرب بذبيحته، فمن أنت قابيلٌ أم هابيلُ ؟


                          ملاحظة : إن كنت تقصد خُداماً لمحور النضال و المقاومة، فنحن خدامٌ للسيّد الخامنائي كما كُنا يوماً خداماً للرئيس جمال عبدالناصر، إن تحرر الأمة لا ينطلق إلا من ممانعتك و ممانعة الصهاينة، فلك الحمد ربنا إنك جعلتنا خداماً لقضية الأمة، و جعلهم في جباهنا، قوىً للرُجعية و العمالة و السفالة، لك الحمد كثيراً ربنا!

                          المشاركة الأصلية بواسطة سيف الاسلام 22
                          - ابو بربر يقول أنه هزم أمريكا شر هزيمة
                          كيف هزمت أمريكا و من يحكم العراق هم عبارة عن شخصيات و جماعات دخلوا العراق بفضل الدبابة الأمريكية و عن طريقها جلسوا على الكراسي و بواسطتها سنت القوانين و الدساتير و ما مجلس الحكم الطائفي الدي انشأ في عهد الحاكم العسكري للعراق بول بريمر لخير دليل و الدي باركته ايران حينما أرسلت وزير خارجيتها ليقدم التهاني و التبريكات للطائفيين من أتباع مشروعها تحت حراسة الطيران الحربي الأمريكي ،علماً أن أول وزير خارجية دولة أجنبية يقدم على زيارة بغداد بعد سقوطها في عز الاحتلال كان وزير خارجية العدو الايراني


                          1- الدبابة الأميركية التي أتت من قطر و السعودية و ليس من إيران ؟ هاه صحيح....!
                          الدبابة الأميركية التي أتت بعلاوي و النجيفي و العيساوي وووووو من القيادات البارابعثية (كلمة Para تستعمل بمعنى "شبه")، الدبابة الأمريكية التي أقصت الأحزاب الوطنية مثل حزب الدعوة الإسلامي و الحزب الناصري و غيرها من الأحزاب الوطنية، الفيتو الذي علم به كل العراقيين، إذ كان "بول" بريمر يحقد على هذين الحزبين المناضلين من بين كل الأحزاب، لأنه يعلم أن جذورهما جذور صافية لم تدنسها العمالة بأدناسها، و كان يمني النفس أن يأتي علاوي صاحب الجذور البعثية، أو الباجه جي، أو مثال الآلوسي عميل الصهاينة، أو غيرهم الكثير.
                          فلما تتكلم عن الدبابة الأميركية، أعلم عن ماذا تتكلم، تكلم عن القواعد التي أتت منها، تكلم عن (العكول) التي دفعت أموالها، تكلم عن من أرادت الدبابة الأميركية أن تجعله في السلطة، ولكن خسئت الدبابة الاميركية و نجحت العمامة المسلمة و جموع المسلمين التي تتبع العمامة.

                          2- مجلس الحكم كان مبنياً على المحاصصة، فهو طائفي، و لكن إن كان قصدك إنه شيعي، فلم يكن شيعياً بمعنى طائفي.

                          3- أضحكتنا يا غبي، إن وزير الخارجية الإيرانية لم يأت بحماية أي أحد، و إنما ركب سيارته الشخصية وتوجه بها الى العراق، و في هذا يكتب ولي نصر في كتابه "إنبعاث الشيعة" في فصل "إرتقاء إيران" و يوضح معاني التحدي في زيارة السيد خزاري :

                          في مايس 2005، وصل وزير الخارجية الإيراني كمال خرازي الى نقطة سيطرة في مدينة مهران الصغيرة على الحدود، و هنالك أندلف في سيارة صغيرة بعيداً عن الشكليات و الرسميات وراح بنفسه يقود السيارة لمائة ميل الى الغرب من بغداد للقاء رئيس الوزراء المنتخب حديثاً إبراهيم الجعفري، كانت رحلة خرازي مفعمة بالنشاط وذات دلالة قوية لأنها أتت مباشرة في أعقاب التوقف المحدود لكونداليزا رايس، وزيرة خارجية هي الأخرى للولايات المتحدة، التوقف الذي دام أقل من أربعين ساعة، بعد ذلك ب48 ساعة أتت زيارة خرازي العلنية لتهنئة الجعفري.
                          فتوقيت الزيارة كان رمزيا و محسوباً فقد كان يهدف الى إشعار الطرف الأخر الاميركي بأنه أتى يقود سيارته من شرق العراق بدون إكتراث بالأخطار على طول الطريق، وطوال مكوثه لم يرتدي سترة واقية كالتي أرتدها كونداليزا رايس و هي تنزل من طائرتها كما إن تصرفاته و جدول أعماله كانت تنم عن إهتمام بالملف الأمني، و راح يسئل عن العلاقات الإيرانية العراقي، و عندما ألتقى بهوشيار زيباري و تحدث الإثنان باللغة الفارسية، أستدار خرازي الى الصحفيين و قال :

                          " إن الطرف الذي سوف يغادر العراق حتماً هو الولايات المتحدة الاميركية لأنها في النهاية ستنسحب و لكن الطرف الذي سيعيش مع العراقيين هو إيران لأنه جار العراق"

                          المشكلة لديك يا "سيف" إنك خانع لأمريكا و لا يمكننك أن تعترف بحقيقة ما حصل في العراق :

                          "هزم الإيرانييون أمريكا أشد هزيمة في العراق في معركة النفوذ بسبب دعم الجبهة الداخلية للعراق، و هو الشعب العراقي في الوسط و الجنوب، أعطى الشعب العربي الشيعي المجاهد في العرق لإيران دعماً حاسماً، فولت أمريكا و معها أذنابها في المنطقة، و بقت إيران و ستبقى أبداً ما بقي الليل و النهار ذات نفوذ في العراق".

                          تعرف ليش ما تقدر تفهم الحقيقة ؟ لأن الأعراب ما يوم خططوا تخطيط جيد و أنتصروا على أمريكا، للأسف دائماً تخطيطنا فاشل، فأصبحت قناعة عند العرب أن أمريكا لا تهزم (بالرغم من أمريكا تتوالى عليها الضربات منذ فييتنام)، ولكن الحقيقة إن أمريكا لا تزال تهزم منذ قيام محور إيران-سورية-حزب الله، هي و عميلتها إسرائيل.

                          عقلك الصغير لا يتحمل أن أمريكا هزمت في إستراتيجية المشرق العربي، و أن العراق الآن منطقة نفوذ إيرانية و سورية تتجه نحو أن تكون منطقة نفوذ إيرانية، و إسرائيل على الأبواب يا حبيب القلوب، و عطر الجليل بدأ يهب على مشامنا!

                          تنكيت : الأعراب حاولوا ان يجعلوا من أنفسهم أبطال بأن يخططوا ضد سورية و إيران، و جلبوا إسرائيل و تركيا حلفاء في ذلك المخطط، ولكن كالعادة مخططات العرب التي تطبخ بالجامعة العربية دائماً تكون فاشلة.
                          فلم ينجح الأعراب في التخطيط ضد إسرائيل، و لم ينجحوا في التخطيط ضد أنفسهم، فياللحظ حظهم!


                          المشاركة الأصلية بواسطة سيف الاسلام 22
                          - الحمد لله أنك اجتهدت فاستشهدت فأخطأت من حيث اردت أن تصيب ،المناضل المرحوم أحمد بن بلة عاش مقاوماً مجاهداً في سبيل قضيته فحملها على أكتافه عبئاً كوسام شرف يتشرف بدكره الرجال من أمثاله الدين يرفضون الدل و الخنوع -اما شهادة او عيش كريم- فكان اول رئيس جزائري للجزائر بعد الاستقلال ...فهل تريد ان تضع مقارنة بين الرجال و بين عملاء الاحتلال كالمالكي و الجعفري و علاوي و غيره من ساسة العراق الجددد الدين كانوا في تنسيق تام مع المحتل الامريكي في عز الاجتلال و جرائمه اليومية المرتكبة في حق العراق و شعب العراق تسير على قدم و ساق ...فبئس المقارنة و بئس من لم يكلف نفسه اطلاق طلقة واحدة على آخر جندي من جنود المارينز ...وصمة عار في جبين من وضع يده في يد الاحتلال و عندما نتداكر مثل هده الأمور فهي لست تجني على احد و انما التاريخ خير شاهد على دالك


                          صدقت في شيء ولو مرةً في حياتك: لا يمكن أن يقارن الزعيم العربي المناضل أحمد بن بلة بعلاوي و مالكي، و لا يقارن قبلهم لا بصدام و لا بحافظ الأسد، إبن بلة و عبدالسلام عارف هؤلاء أبطال من أبطال الستينات و كانوا سند الرئيس جمال عبدالناصر و دعاة الوحدة العربية و كانوا شوكة في عيون الصهاينة، و يا ليتكم تكونوا كإبن بلة، على الأقل نحن نتابع تراث ممانعة الستينات العظيمة و نحارب الصهاينة و أذنابهم بالمنطقة.
                          وفي هذا يتشارك المالكي و إبن بلة، فكلاهما في محور ممانعة زمانهما.

                          أما من أخرج الأميركان : فهم ليسوا المقاومة الغبية، المقاومة الغبية أخرجها المجتمع العراقي في الأنبار و في الجنوب و في كل مكان، فلم يبقى لها صيت بعد ال2007، من أخرج الأميركان هم الأميركان، و هي إيران التي أستحوذت على النفوذ في الساحة العراقية فلم يجد الأميركان موطىء قدم لهم، ووجدوا أنفسهم صرفوا المال مع حلفائهم الأجلاف من الأعراب، حتى تأتي إيران و تهزمهم هزيمة نكراء في حرب إستعطاف الشعب العربي في العراق.


                          المشاركة الأصلية بواسطة سيف الاسلام 22

                          3- يمكن لأي كان فتح مواضيع عن التواجد الأمريكي في المنطقة كي يتعرف أهل المنتدى على مناصري هدا التواجد من عدمه ...شريطة أن لا يكون صاحب الطرح ممن تقع أكبر سفارة أمريكية في العالم بالقرب من مقر سكناه و أن لا يكون من شيعة ايران و أنصار مليشياتها الطائفية التي كانت تحارب و تتعقب المقاومة العراقية الشريفة تحت راية الاحتلال الأمريكي ( كمعركة الفلوجة ) مثلاً ....ستقولون على تلك المليشيات الطائفية التي هجمت على الفلوجة برفقة الاحتلال الأمريكي أنها كانت وحدات من الجيش العراقي و هل هناك عاقل على وجه الأرض يدعي هزيمة المحتل في الوقت أن وحدات جيوشه تم تكوينها و تدريبها و تسليحها على يد المحتل داته ....سبحان الله عما تصيفون ان كنتم من دعاة هده الأقوال ...يا ابو بربر و أمثال من ابو بربر كثر و العياد بالله ..
                          '
                          دعني أفهم هذه الجملة :


                          " يمكن لأي كان فتح مواضيع عن التواجد الأمريكي في المنطقة كي يتعرف أهل المنتدى على مناصري هدا التواجد من عدمه ...شريطة أن لا يكون صاحب الطرح ممن تقع أكبر سفارة أمريكية في العالم بالقرب من مقر سكناه "

                          أنت تتدعي أن العراق هو من أحتلته أمريكا و لكن تمنع العراقيين من النقاش في ذلك ؟

                          هل أنت حمار ام ماذا ؟

                          ----------------------------------------

                          أما من يقول أن الأميركان طردهم عمل عسكري، كأن يكن معركة الفلوجة، أو المقاومة أياً كنت تريد أن تسميها : فهذا هراء عندي، لأن العراقيين لم يثخنوا بالأميركان كما أثخن الفييتناميون مثلاً، فشتان بين 4 آلاف الى خمسة آلاف جندي أميركي في العراق من القتلى، و ستين آلف في فييتنام.

                          العمل العسكري ضد الأميركيين في العراق كان غير محدد و غير منظم و لم يرقى لان يكون مقاومة شعبية (أنا أتمنى من أن "سيف" يعرف معنى المقاومة الشعبية، لأنني لا أريد أن أتعب نفسي بشرح المصطلح في هذا الرد).

                          سبب إنسحاب الأميركيين ضغط الجبهة الداخلية في أمريكا، و ضعف النفوذ الأميركي في العراق بعد الإحتلال، وخسارة عملاء أميركا المخلصين في الإنتخابات مثل علاوي، وصعود حزب الدعوة صاحب الثارات القديمة مع أميركا، فلم ترى أميركا من مسبب للبقاء في بلد هي مستعدة لان تتركه في خراب.

                          هذا ما يحتمه علينا الجيوبولتكس، في حين إن العراق بلد لا يقبع في pivot يتيح له أن تبقي عليه القوى العظمى، فإن إيران مثلاً و تركيا تقع في pivot يتيح لها أن تساوم القوى العظمى على بقاءها من دون أن تمس (وهذا هو السبب الذي لا تهجم أميركا بسببه على إيران، و ليس هراء العلاقات و المعاملات و الما أدري أيش ، للأسف أن علماً مهم مثل الجيوبولتكس يتم تغييبه في عقول العرب، و يجب على الدول العربية برأيي أن تُدرس علم السياسة في المدارس الإعدادية لأن ما أراه على الأنترنت جهل لأساسيات العلم، فليس السبب لعدم هجوم أميركا على إيران لسواد عيون النظام، ولكن الأميركان يريدون أن يغيروا نظام الحكم بلا تخريب للبلد، الذي يحتاجونه سالماً).

                          مثلاً سورية ليست في pivot فيمكن للأميركان وأذنابهم أن يعيثوا بها فساداً.

                          والأهم من كل هذا، أميركا ما لهاش بدوخة الراس هذي، أميركا لديها معركة القرن في الشرق الأقصى بالإستحواذ على النفوذ الإقتصادي، و إلا ستواجه إمبراطوريتها الأفول.

                          في خضم هذه الإحداثيات الكونية، العراق لا يعني شيء، ولهذا فإن إبقاء هذه الجحافل من القوات العسكرية فيه، لا معنى له، فأنسحبت.

                          وأستفاد المالكي وبقية الساسة في العراق، من التململ الأميركي في العراق، لوضع أقصى الشروط و الخروج بإتفاقية مشرفة نوعاً ما.


                          المشاركة الأصلية بواسطة سيف الاسلام 22
                          4 -أنا أكثر حياء منك يا ابو بربر انت شيمتك التبعية العمياء من دون تفكير للعدو الايراني و جرائمها في المنطقة الدي يندى لها الجبين و تشيب لها الولدان ، و انا شيمتي الوقوف الى جانب الشعوب المظطهدة مثل الشعب السوري الاصيل الدي يتعرض الى حرب ابادة من طرف النظام السوري العميل و المرتزقة من شيعة ايران


                          هل هذا الكلام جزء من تعبيرك في إمتحان العربي؟

                          تعلم شيء في السياسة، ليس هنالك ما يدعى الوقوف مع الشعوب المضطهدة، لأن هذا شيء لا يمكن تحديده.


                          المشاركة الأصلية بواسطة سيف الاسلام 22
                          5 - لا يوجد اي فرار من الموضوع و انما حتمية الردود على أمثالك استدعت فتح بعض الأقواس لندكر بعض الجموع الغفيرة أنهم لا يفقهون سوى النفخ في أكياس مؤسس الدولة الخمينية عدوة الاسلام و الرسالة المحمدية و التشيع الاصيل و الاسلام معاً


                          ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

                          يا عمي مو قلنا لك لا تتكلم بإسم التشيع فأنت لست شيعي!

                          أما و الله الخميني عدو الإسلام، فإن مايك والاس مقدم برنامج ستين دقيقة قال للخميني أن السادات يسميه مُخبلاً و عاراً على الإسلام، فكان رد السيّد ببساطة :

                          "إن السادات ليس مسلماً جيداً، لانه يتهم الشعب الإيراني بأنه شعب غير مسلم و إن ثورته الشعبية ليست مسلمة، و لكن على أي حال إن السادات ليس مهم، لأن زمنه أنتهى ومهمته أنتهت و نهايته قريبة"!!

                          ولا نرد عليك أكثر من ذلك، و كان السادات قد قُتل بعد ذلك بأشهر..

                          فنحن لا يؤثر علينا كلامك الإنشائي، لأننا ننظر الى التأريخ و الى المستقبل بحدقة واضحة لا يغشيها غربال.


                          المشاركة الأصلية بواسطة سيف الاسلام 22
                          6- موضوعي لا زال حياً و الدليل أنه مازال موجود و سيظل موجود بادن الله لأحرق بع أعصاب أقوام يتلونون مثل ما تتلون الحرباء


                          وإن عدتم عدنا، وموضوعك لا يزال خمس صفحات لم يكمل، ولنا حيل 100 صفحة بعد خاصة و أن حبل كذبك لا ينقطع.

                          تعليق


                          • #73
                            أبو بربر يرمي من يختلف معه بالوهابي ظناً منه أن الرمي الجزافي يمكن له ان يصيب

                            الجواب على هده الفرية و الشبهة
                            هل هناك شيئ اسمه وهابي أو مدهب الوهابي
                            أنا صراحة لم اقرا في التاريخ عن وجود شيئ اسمه مدهب وهابي أو جماعة تدعي أنها وهابية أو مجموعة منضوية تحت المسمى داته أو مسلم يفتخر كونه وهابي ،بل قرأت أن من تضررت مصالحه بفعل نهضة الامام محمد بن عبد الوهاب بتحالفه مع احد أمراء قبيلة من قبائل بلاد الحرمين الشريفين أو الجزيرة العربية ،و ما ترتب عليها من تجديد حسب المؤرخين من أمثال الكاتب و المفكر طه حسين و محمود عباس العقاد و غيرهم و في مؤلفات الشيخ محمد عبده ومحمد رشيد رضا من تبني و الاشادة بتلك الدعوة الاصلاحية ، أنهم لم يجدو بداً الا و احداث الوقيعة بين المسلمين من خلال اختراع شيئ اسمه وهابي نسبة لمن كان السبب في زوال خرفاتاهم و اندثارها من على ارض الجزيرة العربية كنوع من انواع الانتقام و الأخذ بالثأر ...هده هي الخلفية التي جعلتهم يكنون الحقد و الكراهية للمسلمين بدق الاسفين بينهم فخابوا و خسؤوا بعدم بلوغهم لمرادهم بعدما تفطن المسلمون لحيل العدو الايراني .....

                            أبو بربر

                            ما هو سؤالك ؟؟؟

                            بدون ثرثرة حتى لا أغير لك معرفك من ابو فرفر الى ابو ثرثر

                            تعليق


                            • #74
                              مادا بقي لك يا ابراهيم ابن مرشد بعدما اعترفت أن ايران هي من أدارت و تدير شؤونكم على النحو الدي جعل غالبية الشعب العراقي تعيش تحت وقع الفقر و الحرمان و الفساد و التخلف و البطالة و التبعية و نهب ثرواته جهاراً نهاراً ....لا يوجد عراقي شريف يرضى بما آلت اليه أوضاع بلاده من تسيب و فقدان للهيبة .....فأنت لا حظ لك من الشرف في أي شيئ فكيف تكون شريفاً و أنت في حالة مفاخرة بمن كان السبب في كل ما تعانيه من جراء تبعات سياسة من تتخدهم قدوة و مثال في كل شيئ ..........تمنيت عليك بأن لا تستدرج ..على الأقل كي لا تفضح نفسك أكثر مما أنت عليه .....لقد اجتمعت في كل من يفكر مثلك كل انواع التراهات ...للأسف

                              تعليق


                              • #75
                                اولا اشكر الاخ الكريم ابراهيم على سعة صدره فعلا..
                                بارك الله فيك
                                والاخطر عندك حيل ل 100 صفحة اخرى!!


                                ما هو سؤالك ؟؟؟

                                عامل نفسك انك نسيت؟
                                طبعا سوف تنساه كما نسيت اصل موضوعك الذي مات واحرقنا جيفته!

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                11 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X