إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

إذا كان هذا "حزب الله"، فبربكم ، ماذا تركنا لحزب الأبالسة؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    لو تأملنا في ماهية نظرية ولاية الفقيه المطلقة لوجدناها ترتكز على نظريتين فقهيتين وعقائديتين معاً، إحداهما للمعتزلة وهي التفويض الإلهي لأفعال العبد – سواء أكان العبد عادياً أم فقيهاً – وثانيهما نظرية التصويب الإلهي للفقيه، فكلا النظريتين تصبّان في اتجاه واحد هو ((إصابة الفقيه لإرادة الله تبارك اسمه وتعالى مجده، فلا يجوز – بحسب النظريتين المتقدمتين – تخطئة الفقيه لأن ذلك يستلزم تخطئة حكم الله تعالى وهو كفر وإلحاد)).

    ومعنى التصويب الأشعري هو (أن يعتقد المكلف بأنه ليس لله تعالى في كل واقعة حكم بل يدور مدار ما يؤدّي إليه ظن المجتهد) والتصويب المعتزلي معناه (ان لله تعالى في كل واقعة حكماً ولكنه ينقلب إلى ما يوافق رأي المجتهد)، فالشيعة من أتباع الولاية المطلقة للفقيه يعتقدون بهذا عينه من حيث ان الفقيه يعبر عن الارادة الالهية فهو لا يخطىء ابداً بل الحق يدور معه حيثما دار – وكأنه معصوم لا يخطىء ابداً – لأنه نائب عن الامام المهدي (عليه آلاف التحية والسلام) باعتباره المعصوم بحكم الادلة القاطعة من الكتاب والسنة، من هنا ترونهم يخطئون كل الفقهاء وكل الناس الا فقيههم وأتباعه لكونههم يعبرون عن إرادته التي تكشف عن إرادة الله عز اسمه.

    و لذلك يفرضون على عامة الناس الانقياد اليهم والانصياع لأفكارهم والا فإن مصير المخالف لهم هو الكفر والزندقة، ولكنهم لا يعبرون عن ذلك مباشرة بل يحاولون القاء التهم الموجبة للتفكير والخروج من الدين بإسقاط العمالة والخيانة للوطن او الخيانة للمقاومة التي لا يجوز المساس بها على الاطلاق، فالفقيه – بحسب نظرية التصويب – مصيب دائماً لا يخطىء ابداً بل الآخرون الذين لا يفهمون مراده ولا ينفذون اوامره هم المخطئون، لذا يجب علاجهم بالمال والجاه والا فالبقوة والهلاك او الابعاد والاقصاء ريثما تتاح الفرص لعلاج اعظم ربما هو القتل من باب المصلحة الالهية، فهم مصوبة بكل ما للكلمة من معنى، كما انهم مفوضة ينطبق عليهم مبدأ التفويض المعتزلي – كما اشرنا آنفاً – ولكن بتغيير طفيف مفاده ((بأن للفقيه ما لرسوله الكريم واهل بيته الطاهرين عليهم السلام لأن ذلك ما فوّضه الله تعالى لرسوله وأهل بيته الابرار ((صلوات ربي عليهم اجمعين) فلهم ان يحللوا ما شاؤوا وان يرحموا ما شاؤوا وان يفعلوا ما شاؤوا وقد استدل اصحابها على ذلك بأن لرسول الله واهل بيته الطاهرين (عليهم السلام) الولاية التشريعية المطلقة، فبإمكانهم ان يحللوا ويحرموا..
    التعديل الأخير تم بواسطة سمير معتوق; الساعة 03-07-2013, 07:41 AM.

    تعليق


    • #32
      لرسول الله وأهل بيته ولاية تشريعية مطلقة من حيثية كونهم معصومين مطهرين لا يفعلون الا الذي يعكس ويعبر عن ارادة الله تبارك وتعالى فهم مرآة لإرادته عز وجل فلا يحللون ولا يحرمون الا ما ارتضاه المولى عز وجل بل يمكننا القول بضرس قاطع بأن المراد من الولاية المطلقة هي ولاية حفظ الاحكام ورعايتها وتبليغها والدعوة اليها، من هنا نزل الامر الالهي على نبيه الكريم محمد (صلى الله عليه وآله) بقوله تعالى ((ليس لك من الامر شيء)) وقول مولانا الامام الصادق عليه السلام كما جاء في صحيح زرارة، قال سألته عن الحلال والحرام فقال عليه السلام: ((حلال محمد حلال ابداً الى يوم القيامة وحرامة حرام ابداً الى يوم القيامة لا يكون غيره ولا يجيء غيره)).

      فالاعتقاد بالولاية المطلقة للنبي واهل بيته الطاهرين عليهم السلام لا يقتضي بالضرورة ان يحللوا حرام الله ويحرموا حلال الله لقوله تعالى ((ليس لك من الامر شيء))، وقوله تعالى: ((ولو تقول علينا بعض الاقاويل لأخذنا منه باليمين ثم لقطعنا منه الوتين))، فولاية الرسول الاعظم وآله الطاهرين عليهم السلام هي – كما اشرنا آنفاً – ولاية حفظ الاحكام من التلاعب بها وتحريفها ثم ولاية تبليغها للآخرين، فهم محدثون عن الله تعالى وناقلون لأحكامه وليس كما يدعي الخميني بأنهم يحللون حرام الله عز اسمه ويحرمون حلاله، فإن ذلك من التقول عليه تبارك وتعالى، فقصاصه عند الله تعالى في الدنيا ان يقطع منه الوتين والعذاب في الآخرة!..

      ولو فرضنا انهم حللوا ما حرمه الله تعالى لكانوا بذلك مفترين على الله تعالى في حين قامت الادلة القطعية من الكتاب والسنة المطهرة بتنـزيههم عن كل ذلك بل هم عباد مخلصون لقوله تعالى ((عباد مكرمون لا يسبقونه بالقول وهم بأمره يعملون)) ((انما يريد الله ليذهب عنكم الرجس اهل البيت ويطهركم تطهيراً))، وقولهم ((عليهم السلام)) (نحن اوعية مشيئة الله ان شاء الله شئنا) فمشيئتهم من مشيئة الله، وإرادتهم من ارادة الله تعالى، فهم تابعون لإرادته فليس لهم ارادة غير ارادته وليس لهم كيان غير كيانه ((فليس غيره في الدار ديّار))، ((وليس وراءه عبادان قرية)).

      فالمراد من ولايتهم التشريعية هو ولاية الحفظ والرعاية والتبليغ والانذار والهداية ولا يراد منها ما توهمه اصحاب هذه النظرية، فسلطة الولاية عند الفقيه الولايتي مستمدة – كما اشرنا آنفاً – من نظرية التصويب الاشعري والتفويض المعتزلي، وهكذا صار الاستبداد المشر عن جزءاً من الفكر السياسي الاسلامي بكلا شقيه – الشيعي المتسيس والاشعري السلفي المتصلب – بحيث صار ينظر اليه بقداسة دون تمحيص من قبل بعض فقهاء الشريعة امثال الشيخ النراقي مؤسس فكرة ولاية الفقيه العامة ثم تبعه بعض المتأخرين ممن لا قيمة لآرائهم الفقهية المبتنية على القياس والاستحسان، فلم يميز هؤلاء بين النصوص الشرعية المقدسة المتمثلة بالقرآن الكريم والسنة الضرورية التي لا تقبل الاجتهاد والتأويل وبين اجتهادات الفقهاء وممارسات الحكام، فاعتبروا الجميع نصاً اسلامياً مقدساً لا يجوز نقده او خدشه بالرغم من تباين الظروف والاحداث، وكل من يخدش به فهو خارج عن الدين ويستحق القتل او التعزير او التوهين او الاقصاء والاهانة.

      تعليق


      • #33
        للعقلاء فقط ... انظر كيف يستحمر اعلام "الممانعة" و "المقاومة" من يتابعهم:

        http://www.youtube.com/watch?v=0vtYFpIXYbk

        تعليق


        • #34
          والله ما حدا تم استحماره غيرك لانه كل انسان يتفوه بما يتفوه فيه اع\اء الامة يكون اما عميل اما حمار وبرايي يكون الاثنان معا

          تعليق


          • #35
            أخي الكريم كنت أحسبك وهابيا ولكن ما أرى من خلال كتاباتك أنك موالي ومن أتباع أهل البيت عليهم السلام

            أخي الكريم أولا أعتذر لك عن مشاركتي السابقة

            ثانيا أخي الكريم في داخل الطائفة الشيعية الكثير والكثير من الخلافات التاريخية والموضوعية لكن لا يجعلنا نتقاتل إلى هذا الحد

            ثانيا : بالنسبة للقيام بمظاهرة ضد السفارة الإيرانية وحزب الله هل تعتقد هو الوقت المناسب لينقسم الشيعة على أنفسهم بين مؤيد ومناصر لولاية الفقيه او لحزب الله

            الوهابيون والسلفيون وازلامهم يتربصون بنا يجب أن نكون على أعلى مستوى من الحذر والوعي وما حدث لكم وللشهيد ماهو إلا إعتداء من ناس جهلة ولا أظنهم أبدا من عناصر حزب الله بل هم من غوغاء الشارع

            ونحن نحس بألمكم حول ما حدث ولكن يجب ان يكون الإتهام وفق دليل واضح ودقيق لأن كما حدثنا الإخوة الفضلاء من لبنان أن المتحمسين من محبي حزب الله كثيرين و هم يرفعون إسم ورايات الحزب وأرتكبوا اخطاء كثيرة والحزب بريء منها

            أرجو ان لاتفهم أنني مؤيد لنظرية ولاية الفقيه او متعصب لأيران او ماشابه ولكن ما أراه وفق منظور حيادي

            غوغاء الشارع لايمثلون المقاومة الإسلامية الشريفة التي دافعت عن بلدها وصانت كيانه ضد العدو الصهيوني المتغطرس

            اما بالنسبة للقداسة أو فداء صرماية السيد فهذه العبارات الحماسية سبق وقلت أن غوغاء الشارع لا إعتبار لهم فالسيد لم يطلب هذه الحماسات ولا هذه العبارات بل كل ما طلبه الدعاء للنصر لا أكثر ولم يقل أنه مقدس وان لديه صلاحيات الكذا والمذا

            أرجو ان تكون الفكرة قد وصلت كما أرجو من الإخوة الكرام عدم النيل من هذا الأخ الكريم او إتهامه بأي سوء

            تعليق


            • #36
              المشاركة الأصلية بواسطة سمير معتوق
              ..
              وبدا يتوسل المعتوق بكل منعوق
              ما اتى به هو من كلام جميل حمود
              فلماذا استشهد بكلامه؟!!
              للاسف هذا الحمود مشهور عنه الحسد للعلماء وخاصة علماء حزب الله وايران ويطعن باكثر المراجع الكرام وينتقد من يقاوم اسرائيل .. وكتبه وموقعه يحتوي من الطعون ما تقشعر منه الأبدان، فلم يسلم منه أحد، إذ أن طعونه طالت: المراجع، والعلماء، والمجاهدين، والرواديد الحسينية، وعوام الشيعة، بل وجميع القنوات الفضائية الشيعية.
              ويكفي
              لا بأس بالاطلاع (هنا)
              التعديل الأخير تم بواسطة alyatem; الساعة 05-07-2013, 11:15 AM.

              تعليق


              • #37
                الافضل اغلاق الموضوع كي لا يتطور اكثر على كل حال عرفت من هو المدعو سمير معتوق

                تعليق

                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                حفظ-تلقائي
                x

                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                صورة التسجيل تحديث الصورة

                اقرأ في منتديات يا حسين

                تقليص

                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                يعمل...
                X