إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

2 سؤال حيرني يا رافضة ...

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    فطالبناك باية في امامة محمد


    ليس عندي اية بإمامة محمد كما تعرفونها

    فالامام عندنا صفة لكل شخص صار قدوة لغيره والدليل الدعاء في قوله تعالى:
    والذين يقولون ربنا هب لنا من أزواجنا وذرياتنا قرة أعين واجعلنا للمتقين إماما

    ( أي قدوة حسنة لهم )

    فهل كان النبي إماما حسب هذه الاية ؟
    نعم
    والدليل:
    لقد كان لكم في رسول الله أسوة حسنة


    فان كنت تتكلم عن منصب فنحن لا نعرف ذاك المنصب ولا نقول الا بمنصب النبوة والرسالة
    قال تعالى: محمد رسول الله... يا أيها النبي
    ولم يقل يا أيها الإمام.. محمد إمام


    الطلب واضح

    هل عندكم يا روافض رواية صحيحة تثبت مزاعمكم أن الاية نزلت في أمر ولاية علي بن أبي طالب رضي الله عنه
    أم لا
    الأمر لا يحتاج أكثر من رد واحد
    ننتظر
    وإلا فأسأل

    لماذا الله تعالى يبهم ولا يبين أمر الولاية العظيمة مع أنه القوي العزيز ؟

    كيف سيؤمن السواد الأعظم من المسلمين بما امنتم به مسبقا بدون أي دليل من كتاب الله ؟

    تعليق


    • #47
      والا فنظريتكم القائمة على اساس ذكر اسم الامام في القران مخرومة لا يقول بها الا جاهل لا يفقه من الكتاب اية
      نعم امنوا بالولاية وان لم يذكرها الله في كتابه فمن كفر بها بعد ذالك فهو في قاع جهنم وبئس المصير
      نحن تنزلا لكم لم نعد نطالب باسم علي في القران
      لأننا سمعنا تبريرا من كمال الحيدري يقول فيه أن خوف الله هو الذي منع ذكر اسم علي في القران مخافة انكاره من الصحابة الذي ارتدوا على كل حال جميعهم الا ثلاثة وفي رواية الا سبعة

      وقرأنا للموسوي أن الله استخدم التقية فجاء اللفظ الذين امنوا مكان علي

      خلاص
      لا نحتاج اسم علي في القران حتى لا نسمع مثل هذه التبريرات التي يكاد شعر رأسي يقف من سماعها


      ماهو الدليل على الولاية من القران ؟
      انما وليكم ... نزلت في علي

      نريد رواية واحدة فقط وأقول واحدة فقط تكفي المهم تكون صحيحة

      فمن لها ؟

      ان لم يجب أحد فكيف أؤمن بشيء عظيم لم يأتي في كتاب الله ولا في كتب السنة
      إلا
      في كتب الشيعة
      التي يقول عنها كمال الحيدري أن كثير منها مجوسي ويهودي ونصراني المصدر





      التعديل الأخير تم بواسطة فارس امام; الساعة 31-08-2013, 01:07 PM.

      تعليق


      • #48
        لماذا لا تترك التهريج وتلتزم بموضوع الحوار
        لا نريدك ان تتنزل يا فطحل وانما نلزمك بما الزمت به نفسك من واقعة كبرى وهو طلبك بان ينص الله على علي بالاسم انه امام فلما اصطدمت بطلبنا اسم النبي كامام في القران رحت تقول اتنزل
        لا حبيبي لا نريد تنازلات بل سنلتزم معك بما الزمت به نفسك اعطنا اسم محمد على انه امام في القران سنعطيك اسم علي في القران
        والا فنظريتكم مخرومة وعليك الاعتراف بذلك

        تعليق


        • #49
          اعطنا اسم محمد على انه امام في القران سنعطيك اسم علي في القران


          تكرر نفس الكلام وقد أجبتك عن طلبك مع أنه تهربا واضح وفاضح من الموضوع

          ألا تستحيون الموضوع يطول بدون جواب


          تريد لفظ الامام بالضبط ؟
          ليس عندي اية محمد إمام ولم يخاطب الله محمد بالإمام قط إنما بالنبي والرسول

          هل كان محمد إمام ؟
          نعم محمد إمام أي قدوة حسنة

          ما الدليل على ان الامام معناها القدوة ؟
          قوله تعالى: والذين يقولون ربنا هب لنا من أزواجنا وذرياتنا قرة أعين واجعلنا للمتقين إماما

          ما الدليل على أن محمد قدوة ؟
          قوله تعالى: لقد كان لكم في رسول الله أسوة حسنة

          خلاص انتهى الموضوع فلا تكرره حتى لا أكرر الإجابة

          ثم
          نحن لا نقول الحمد لله على نعمة الإمامة
          لكن أنتم تقولون الحمد لله على نعمة الولاية
          فهل هذه النعمة لها مكان وأصل في كتاب الله و كتب اهل السنة
          أم
          أنها تقتصر على كتب الشيعة فقط ؟



          الطلب واضح
          هل عندكم يا روافض رواية صحيحة تثبت مزاعمكم أن الاية نزلت في أمر ولاية علي بن أبي طالب رضي الله عنه
          فكيف سيؤمن السواد الأعظم من المسلمين بما امنتم به مسبقا بدون أي دليل من كتاب الله ؟



          تعليق


          • #50
            ليس عندي اية محمد إمام ولم يخاطب الله محمد بالإمام قط إنما بالنبي والرسول
            وحكم صاحب الموضوع على نفسه بفشل موضوعه
            سبحان الله
            سبحان الله
            اثبت امامة محمد مع انها لم تذكر في القران مباشرة كما يدعون
            حميد الغانم
            التعديل الأخير تم بواسطة م9; الساعة 02-09-2013, 01:57 PM.

            تعليق


            • #51
              المشاركة الأصلية بواسطة حميد الغانم
              ليس عندي اية محمد إمام ولم يخاطب الله محمد بالإمام قط إنما بالنبي والرسول
              وحطم صاحب الموضوع على نفسه بفشل موضوعه
              سبحان الله
              سبحان الله
              اثبت امامة محمد مع انها لم تذكر في القران مباشرة كما يدعون
              حميد الغانم


              احسنتم مولانا الفاضل
              وهذه هي النتيجة التي كنا نصبو اليها والحفرة التي حفرناها له وهو لا يعلم انه سقط في شر اعماله
              فاذا صح عندهم اثبات امامة النبي محمد مع عدم وجود اية قرانية تنص على ذلك بالاسم
              فلماذا ينفون اثبات امامة علي ويطالبون باية تنص على اسمه

              تعليق

              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
              حفظ-تلقائي
              x

              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

              صورة التسجيل تحديث الصورة

              اقرأ في منتديات يا حسين

              تقليص

              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

              يعمل...
              X