إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الهاشمي لم يذق طعم الفقة

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الهاشمي لم يذق طعم الفقة

    منقول
    رسائل أنصار الحق (5)
    مختصر لبحث سوف نعرض له نثبت فيه وجود الروايات في تراثنا الشيعي عن كعب الأحبار لاكما أدعى السيد محمود الهاشمي عدم وجود رواية واحدة عن كعب في تراثنا الروائي كما عبر
    (ولا توجد له رواية في فقهنا أو كتب أحاديثنا )
    توطئة
    قال السيد محمود الهاشمي في بيان يرد فيه دعوى تسرب الروايات من كعب وغيره الى موروثنا الروائي الشيعي ما نصه ((والحقيقة الناصعة التي لا تقبل الشك لدى أهل العلم والصلاح أنّ التراث الشيعي الأصيل المتمثل في الموروث من مدرسة أهل البيت (عليهم السلام) والمذهب الإمامي لهو أنقى موروث ديني في التاريخ الاسلامي وأبعده عن التحريف أو التأثر بأهواء ومطامح الحكّام الجائرين أو اندساس المنحرفين والاتجاهات الدخيلة على الإسلام فيه ;
    وهذا التراث الإسلامي يمتاز عن غيره بأنّه المتلقى والموروث مباشرة عن النبي الأعظم (صلى الله عليه وآله وسلم) من خلال السلسلة الذهبية المباركة وهم الأئمّة الاثنا عشر من أهل بيت النبي (عليهم السلام) يداً بيد وبنقل الإمام عن أبيه الإمام حتى يصل إلى النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) ، كما أكّد عليه أئمة أهل البيت (عليهم السلام) أنفسهم
    ومن لا يفهم هذه الحقيقة ويشكك في التراث الشيعي أو معظمه متحذلقاً ببعض المصطلحات والألفاظ التي حفظها من دون تعمّق وتحقيق لم يذق طعم الفقه ولا يفهم الموروث الشيعي وهكذا يكون كعب الأحبار كذّاباً عند المذهب الإمامي منحرفاً عن خط أهل البيت (عليهم السلام) ولا توجد له رواية في فقهنا أو كتب أحاديثنا)) أنتهى كلام الهاشمي
    وسنثبت لك ياسيدنا وجود الروايات عن كعب الأحبار ، ويبدوا انك لم تطلع عليها ؟
    وسنجد لك عذراً فمدرسة الحلال والحرام أبعدتكم عن الموروث الروائي الديني غير المتعلق بها لتعرف من الذي لم يذق طعم الفقه . وللقارء الكريم الحكم
    الرواية الاولى مصباح الشريعة / ترجمه مصطفوى ؛ متن ؛ ص215
    قال الصادق (ع): بلغنى انه سئل كعب الاحبار ما الأصلح في الدين و ما الافسد؟ فقال: الأصلح الورع و الافسد الطمع. فقال له السائل صدقت يا كعب.
    الرواية الثانية
    تفسير فرات الكوفي ؛ ص183
    فُرَاتٌ قَالَ حَدَّثَنِي عُبَيْدُ بْنُ كَثِيرٍ مُعَنْعَناً عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ ع قَالَ: شَهِدْتُ [مَعَ] أَبِي عِنْدَ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ وَ عِنْدَهُ كَعْبُ الْأَحْبَارِ [رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ] وَ كَانَ رَجُلًا قَدْ قَرَأَ التَّوْرَاةَ وَ كُتُبَ الْأَنْبِيَاءِ ع فَقَالَ لَهُ عُمَرُ يَا كَعْبُ مَنْ كَانَ أَعْلَمَ بَنِي إِسْرَائِيلَ بَعْدَ مُوسَى [بْنِ عِمْرَانَ ع] قَالَ [كَانَ أَعْلَمُ بَنِي إِسْرَائِيلَ بَعْدَ مُوسَى بْنِ عِمْرَانَ] يُوشَعَ بْنَ نُونٍ وَ كَانَ وَصِيَّ مُوسَى [بْنِ عِمْرَانَ مِنْ] بَعْدِهِ وَ كَذَلِكَ كُلُّ نَبِيٍّ خَلَا مِنْ قَبْلِ مُوسَى [بْنِ عِمْرَانَ] وَ مِنْ بَعْدِهِ كَانَ لَهُ وَصِيٌّ يَقُومُ فِي أُمَّتِهِ مِنْ بَعْدِهِ فَقَالَ لَهُ عُمَرُ فَمَنْ وَصِيُّ نَبِيِّنَا وَ عَالِمُنَا أَبُو بَكْرٍ قَالَ وَ عَلِيٌّ سَاكِتٌ لَا يَتَكَلَّمُ فَقَالَ كَعْبٌ ........
    كوفى، فرات بن ابراهيم، تفسير فرات الكوفي - تهران، چاپ: اول، 1410 ق
    الرواية الثالثة
    فضائل أمير المؤمنين عليه السلام ؛ ص103
    101- ابن عقدة* قال: حدّثنا أحمد بن محمّد الدينوري، قال: حدّثنا عليّ بن الحسن الكوفي، قال: حدّثتنا عميرة بنت أوس، قالت: حدّثني جدّي الحصين بن عبد الرحمن، عن عبد اللّه بن ضمرة
    عن كعب الأحبار أنّه قال: إذا كان يوم القيامة حشر الخلق على أربعة أصناف: صنف ركبان، و صنف على أقدامهم يمشون، و صنف مكبّون، و صنف على وجوههم صمّ بكم عمي فهم لا يعقلون و لا يكلّمون و لا يؤذن لهم فيعتذرون، أولئك الذين تلفح وجوههم النار و هم فيها كالحون. فقيل له: يا كعب من هؤلاء الذين يحشرون على وجوههم و هذه الحال حالهم؟ فقال كعب: أولئك كانوا على الضلال و الارتداد و النكث، فبئس ما قدّمت لهم أنفسهم إذا لقوا اللّه بحرب خليفتهم و وصيّ نبيّهم و عالمهم و سيّدهم و فاضلهم، و حامل اللواء و ولي الحوض و المرتجى و الرجاء دون هذا العالم، و هو العلم الذي لا يجهل، و المحجّة التي من زال عنها عطب و في النار هوى، ذاك عليّ و ربّ كعب، أعلمهم علما، و أقدمهم سلما، و أوفرهم حلما، عجب كعب ممّن قدّم على عليّ غيره.
    اسم الكتاب: فضائل أمير المؤمنين عليه السلام المؤلف: ابن عقدة الكوفي، أحمد بن محمد تاريخ وفاة المؤلف: 332 ه
    الرواية الرابعة
    الأمالي( للصدوق) ؛ النص ؛ ص140
    4- حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ مُوسَى بْنِ الْمُتَوَكِّلِ رَحِمَهُ اللَّهُ قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى الْعَطَّارُ قَالَ حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَكَمِ عَنْ عُمَرَ بْنِ حَفْصٍ عَنْ زِيَادِ بْنِ الْمُنْذِرِ عَنْ سَالِمِ بْنِ أَبِي جَعْدَةَ قَالَ سَمِعْتُ كَعْبَ الْأَحْبَارِ يَقُولُ إِنَّ فِي كِتَابِنَا أَنَّ رَجُلًا مِنْ وُلْدِ مُحَمَّدٍ رَسُولِ اللَّهِ ص يُقْتَلُ وَ لَا يَجِفُّ عَرَقُ دَوَابِّ أَصْحَابِهِ حَتَّى يَدْخُلُوا الْجَنَّةَ فَيُعَانِقُوا الْحُورَ الْعِينَ فَمَرَّ بِنَا الْحَسَنُ ع فَقُلْنَا هُوَ هَذَا قَالَ لَا فَمَرَّ بِنَا الْحُسَيْنُ ع فَقُلْنَا هُوَ هَذَا قَالَ نَعَمْ.
    وسيأتيكم البحث مفصلاَ قريباً بعون الله تعالى

  • #2
    هل السيد الصدر الثاني لم يذق طعم الفقه ؟

    https://www.youtube.com/watch?v=XlsI...e_gdata_player

    تعليق


    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة الميرزا الموالي
      هل السيد الصدر الثاني لم يذق طعم الفقه ؟

      https://www.youtube.com/watch?v=XlsI...e_gdata_player
      لا يوجد اي تلازم بين قول السيد الشهيد( قدس) وبين نكران وجود روايه عن كعب الاحبار
      واما قياس ابو حنيفه فنحن غير معنين فيه
      السيد يتحدث عن الاعلم بالاصول وهي اجنبيه والقياس باطل هنا
      مع تحياتي

      تعليق


      • #4
        السلام عليكم اخوتي الافاضل
        ان انكار وجود روايات كعب ومن شابه وكذلك
        اعتبار وجودها امر يفسد نقاء وصلاح مبتنيات المذهب
        امران مجانفان للصواب
        ان اغلب الروايات المنقوله عن كعب تمتاز بانها تاخذ جنبه غيبيه (او كما يعبرون اسرائيليات)
        وهي تحتاج منهج خاص في استنطاق هذه الرويات بعيدا عن انكارها بالكليه
        وهي روايات تحتاج الكثير من البحث العلمي الذي يخص المعتقدات اما انكارها جملة وتفصيلا فهو
        خلل كما ان اعتبارها مدسوسه اوملفقه جمله وتفصيلا خلل ايضا
        فقط يسخر الله اشخاص ككعب على ما عليه يكون ناقل للغث والسمين من روايات لا يعنى بنقلها غيره من مشهوري
        الصحابه (كالغيبيات وما شابه) كما لسيرته تجعله غير مستهدف من النظام الحاكم في ذلك الوقت
        وانا لا انكر ان فك مداليلها صعب مستصعب ولا اقصد الروايات السابقه انما من قبيل ان الارض على قرن ثور وما شابه
        فالامر يحتاج سلوك الطريقة الوسطى اي لا افراط ولا تفريط بعيدا عن لغة التخوين

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي
          من يتهم السيد الهاشمي الشاهرودي بذلك هو الذي لم يذق طعم الفقه
          السيد محمود الهاشمي من كبار فقهاء العصر رغم أنف الجميع
          اني قلدته لسيد محمود .. بناء على شهادة السيد الحيدري
          كتله المن تنصحني ارجع سيدنه ؟ .. كال ارجع لسيد محمود الهاشمي
          قبل حوالي 4 سنوات
          لكن كلامه هنا
          http://hashemishahroudi.org/ar/pages/news.php?nid=164

          الصراحة غير مقنع بل غير صحيح .. و تفاجأت من قريته

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
            اني قلدته لسيد محمود .. بناء على شهادة السيد الحيدري
            كتله المن تنصحني ارجع سيدنه ؟ .. كال ارجع لسيد محمود الهاشمي
            قبل حوالي 4 سنوات
            لكن كلامه هنا
            http://hashemishahroudi.org/ar/pages/news.php?nid=164

            الصراحة غير مقنع بل غير صحيح .. و تفاجأت من قريته

            الحق يقال...

            تعليق

            المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
            حفظ-تلقائي
            x

            رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

            صورة التسجيل تحديث الصورة

            اقرأ في منتديات يا حسين

            تقليص

            لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

            يعمل...
            X