السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الفاضل الرواية واضحة لكل ذو عقل القصد منها الاساءة لرسول الله وفي نفس الوقت رفع شان الطليق معاويه

في الرواية يبين الفارسي الاصل مسلم وكذلك نقلها البخاري الفارسي الاصل في صحيحة وفي عدة ابواب بان رسول الله كان متعودا ان يدخل الى بيت ام حرمان بنت ملحان وهي ليست زوجة ولا محرمه له ولم يقولا هؤلاء الضالان بانه كان يدخل بيت عبادة بن الصامت لكي يؤكد مبتغاه وهو الطعن برسول الله والدليل ايضا على صحة مانقول يوضحا في الرواية بانها كانت تحت عبدة بن الصامت لنتأكد بانها متزوجة ويدخل بدون وجود زوجها

ثم تبين الرواية كيف ان رسول الله يدخل بيت امراة متزوجة وبغياب زوجها فتطعمه وتفليه وكأن رسول الله حشاه جوعان وراسه مليء بالقمل والقذارة والعجيب هل عجزت ازواجه عن تنظيفه واطعامه ام انه لايرتاح في بيوته ويرتاح في بيت ام حرام وهذا مايراد ان يوصله مسلم والبخاري لنا
وقوله تفليه فهنا يدعنا نتسائل اين كان ينام رسول الله عندما تفليه وهذا ايضا ما يبغيناه من هذه الرواية ان يسرح بنا الخيال والعياذ بالله

مع هذا لانريد ان نسترسل في الكلام بل نتر المخالفين ليرحوا لنا مفهوم الرواية