-
-
ما عندهم لا شغل ولا عمل سوى تسقيط السيد كمال الحيدري وتسقيط الشيخ احمد الوائلي
بدلا من ذلك حاولوا ايجاد حلول لمشاكل الناس المختلفة ( الفقر ، ازمة السكن ، تزويج الشباب ،ايجاد فرص عمل للعاطلين عن العمل ، ..... الخ )
-
هههههههههههههههههههههههههههههبدلا من ذلك حاولوا ايجاد حلول لمشاكل الناس المختلفة ( الفقر ، ازمة السكن ، تزويج الشباب ،ايجاد فرص عمل للعاطلين عن العمل ، ..... الخ )
اشجاب البطيخ على الباذنجان؟تعليق
-
1) هذا هو منطق التكفيريين الجدد....كل من يطرح راي اجتهادي يختلف عنهم فهو ضال منحرف فاسق في جهنم...من يثبت لنا ان رايكم هو الصواب...المفروض ان تقولوا رايه كذا وراينا كذا والله اعلم..لان الموضوع اراء مجتهدينالمشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحق2014
2) البيان على ما قالوا صادر من مكتب المرجع بشير النجفي في بيروت وليس من المرجع نفسه او مكتبه في النجف
3) الذي يعتقد بعدم وجود احاديث ضعيفة في كتب الشيعة هو من اجهل الجهلة ويبدو انه لم يطلع عليها ولم يقرا ما فيها... بل فيها الصحيح والضعيف والموضوع... ويكفي ان فيها حوالي 2000 حديث بعضها مزور عن تحريف القران وبعضها له تفسير وتوجيه ومعنى اخر
4) مع احترامنا وتقديرنا لكل المراجع ومنهم الشيخ بشير النجفي....ماذا فعل لنا الشيخ بشير غير الامور الفقهية والاصول واصدار فتاوى التطبير التي جعلت منا مسخرة واضحوكة بين الناس وشوهت مذهبنا الحق
5) التكفيريين الجدد سموا انفسهم البرائيون...كلنا نتبرأ من اعداء اهل البيت ...لكن كل له طريقته في البراءة...بعضهم يعتبر ان كل من لا يتبع نهجهم في البراءة هو ضال منحرف فاسق...طبعا هذا احد انواع التكفير...هم يدعون الى سب مقدسات الاخرين علنا بشكل تصادمي ولايهمهم ما ينتج عن ذلك من فتن وبحور الدماء
6) اين هم من اسلوب القران في التعامل مع الاخرين (( وجادلهم بالتي هي احسن))
7) ماذا فعل لنا العلماء المختصون باحكام الحيض والنفاس والوضوء والطهارة؟؟؟ سبب ضياع شيعة العراق في القرن العشرين والواحد والعشرين هم
8) اكثر من خدم المذهب في السنوات الاخيرة هو كمال الحيدري فهو الوحيد من المراجع الذي تصدى للفكر التكفيري الوهابي واثبت خطا معتقداتهم من كتبهم واثبت احقية مذهبنا من كتبهم.....هو له راءه الاجتهادية وربما يكون اخطا في بعضها ...لكنه ليس المجتهد الوحيد الذي يخطئ فكل العلماء عندهم اخطاء بلا استثناء لانهم غير معصومين ...لكن المجتهد الذي يخطئ ربما ربما ربما يكون معذور امام الله والله اعلم
10) ماذا فعل المراجع في السنوات العشر الاخيرة في الدفاع عن المذهب ؟؟ مازال الكثير منهم في اجواء القرن التاسع عشر ولم يدرك اين وصل العالم الان ولم يدرك ان دور المرجعية يجب ان يبرز اكثر في الحياة العامة مع الزمن
تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صلِ على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
الشيخ ياسر الحبيب يدمر الصوفي كمال الحيدري
http://www.youtube.com/watch?v=gx5TmPMp7cY
ومع السلامة.تعليق
-
ههههههههههههههههههههههههههههه
اشجاب البطيخ على الباذنجان؟
وما هو دور المرجعية اذن ؟؟؟؟ اذا لم تهتم لامور المسلمين
قال الرسول صل الله عليه واله وسلم (( من بات ولم يهتم بامر المسلمين فليس منهم ))
التسقيط للاخرين منطق الفاشلين
حفظ الله السيد كمال الحيدري ورحم الله الشيخ احمد الوائلي ولتبقى القافله تسير والكلاب تنبح
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة شيخ حسين الاكرف
الشيخ ياسر الحبيب هو شيخ التكفيريين الجدد... هو نصب نفسه كمعصوم خامس عشر...وصار يفتي بفسق وانحراف وضلال كل من يطرح راي اجتهادي يختلف عن رايه...من يثبت لنا ان رأيه هو الصواب و رأي مخالفيه هو الخطأ... المفروض ان يقول رأيي كذا و رأيهم كذا والله اعلم
ياسر الحبيت افتى بضلال وانحراف معظم علماء الشيعة...لانهم ليس متطرفين مثله وليس متعصبين مثله ...وليس متخلفين مثله...الافضل لياسر الحبيب ان يذهب للتطبير والزناجيل ويترك العلم لاهل العلم
تعليق
-
السلام عليكم....يا شباب هناك مقطع لياسر الحبيب يصف فيه السيد الخميني و الخامنائي بائمة الظلال....و هو يصف الخوئي بالخروج من المذهب و لديه قول في السستاني......فالقضية غير مقتصره على المحقق السيد كمال الحيدري ادامه الله ذخرا للمذهب بل للدين بل لللانسانيهتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة ابراهيم الحقيقه
الشيخ ياسر الحبيب هو شيخ التكفيريين الجدد... هو نصب نفسه كمعصوم خامس عشر...وصار يفتي بفسق وانحراف وضلال كل من يطرح راي اجتهادي يختلف عن رايه...من يثبت لنا ان رأيه هو الصواب و رأي مخالفيه هو الخطأ... المفروض ان يقول رأيي كذا و رأيهم كذا والله اعلم
ياسر الحبيت افتى بضلال وانحراف معظم علماء الشيعة...لانهم ليس متطرفين مثله وليس متعصبين مثله ...وليس متخلفين مثله...الافضل لياسر الحبيب ان يذهب للتطبير والزناجيل ويترك العلم لاهل العلم
تعليق
-
تعليق
المشاركة الأصلية بواسطة عادل سالم سالمتعليق
-
يا اخي... يوجد بعض العلماء يركزون على الامور الفقهية اكثر من غيرها من باقي المواضيع مثل القران والتفسير والعقائد والفلسفة والاقتصاد والاجتماع والاخلاق والعرفان وووووووو7) ماذا فعل لنا العلماء المختصون باحكام الحيض والنفاس والوضوء والطهارة؟؟؟ سبب ضياع شيعة العراق في القرن العشرين والواحد والعشرين هم
ومايهمنا في هذا الوقت غير هذه الاحكام ؟ كم الاحظ الكثير من النساء لاتعرف هذه الامور لحد الان ..كيف ستقبل صلاتنا وصيامنا اذا لم نتفقه بهذه الامور ...مظلومية الزهراء وحق الامام علي في الخلافة لاتكفي في تطهيري عند الحيض والنفاس .. المراة بالذات تمر باطوار في حياتها تتعرض الى ابتلاءات (عند الحيض والنفاس) فهل سيترفع السيد كمال الحيدري عن اجابتي على هذه الامور اذا سالته عنها ..لماذا دائما تكررون الاستهزاء بمرجعية الحيض والنفاس والوضوء ..
انا اعرف الكثير من الناس لايعرفون الوضوء بالطريقة الصحيحة .. مثلا يتوضون والاظافر مصبوغة وعندما نقول لهم لايجوز يتفاجئوا بالامر
الناس جهلة بهذه الامور الحياتية المهمة
وحتى امور البيع والشراء التي لايفقها الكثير من الناس في زمننا الحالي مهمة اكثر من فقه العقائد ...
السيد كمال الحيدري وغيره من السادة لم يصلوا الى ماوصلوا اليه الا بعد ان مروا بمرجعية الفقه واحكام الحيض والنفاس والوضوء والطهارة
انا لم اصل الى المركز الوظيفي والمرتبة العلمية التي انا فيها الا بعد ان درست في الصف الاول الابتدائي فهل يجب ان اسخر من معلمي الاول الابتدائي ؟
نعم الامور الفقهية في غاية الاهمية وهي البداية لكل متعلم جديد...لكن الاختلاف بين العلماء فيها قليل جدا جدا لان الاحكام الفقهية هي نفسها لا تتغير ...اما الاختلافات على قلتها فقد تنشأ من فهم المجتهد للنصوص
عندما تدخل على مواقع الانترنت لاي من علمائنا ستجد ان اغلب مؤلفاتهم هي فقه واصول...اما في باقي المجالات فهي قليلة نسبيا
توجد مرجعيتان لم تحصر نفسها في الفقه والاصول وانما توسعت في كل مجالات المعرفة الدينية اكثر من غيرها ...الاولى مرجعية سيد شهداء القرن العشرين الشهيد محمد باقر الصدر فقد الف كتب في مواضيع لم يسبقه احد فيها ولم يلحقه احد لحد الان.... اما مرجعية السيد كمال الحيدري فقد توسع في كل مجالات المعرفة الدينية وله حوالي 100 مؤلف في مختلف هذه المجالات...ولكنه لم يدخل في المواضيع التي دخل فيها الشهيد الصدر لحد الان او ان دخوله اقل من الصدر
رؤيتنا ان الاسلام يجب ان يقود الحياة عن طريق مراجع التقليد الكرام...وهؤلاء ان ابتعدوا عن الحياة العامة وانشغلوا في الفقه والاصول فقط فسيقودنا بدلا عنهم السياسيين الجهلة
10) ماذا فعل المراجع في السنوات العشر الاخيرة في الدفاع عن المذهب ؟؟ مازال الكثير منهم في اجواء القرن التاسع عشر ولم يدرك اين وصل العالم الان ولم يدرك ان دور المرجعية يجب ان يبرز اكثر في الحياة العامة مع الزمن
ارى ان بعض المراجع تهد المذهب على اساس الاراء التي تطر ح كل يوم ...كنكران حرق بيت الزهراء سلام الله عليها واسقاط جنينها
سياتي يوم ينكرون فيه قتل الطفل الرضيع وان شمر لم يحز راس الحسين عليه السلام وغيرها وغيرها
بالعكس انا لاارى اي دفاع عن المذهب بل هدّ للمذهب
في حدود علمي لم يشكك في الروايات الخاصة بوفاة الزهراء احد سوى مرجع واحد متوفي الان رحمه الله. لكن هو لم يشكك من فراغ بل هو يعتمد على الروايات الموجودة في الكتب وربما كان سند الرواية ضعيف عنده وعلى كل حال فهو مجتهد ربما يصيب وربما يخطئ
هذه كلمة حق من السيد كمال لكن انت فهمتها بغير موضعها...يجب على كل شخص على المنابر ان يتاكد من صحة مايقول ومن صحة الاحاديث التي يرويها في اي موضوع كان... اما الاحاديث التي تطعن في مقدسات الاخرين ( وان كانت صحيحة) لكن يجب ان نعرف متى نقولها ومتى نتجنب ذلكلم يعجبني قول السيد كمال الحيدري عندما قال على اصحاب المنابر التاكد من الاحاديث قبل ان يشحنوا الناس بالكراهية ضد الاخرين ؟
ماذا يقصد؟
هل يقصد كراهية عمر الذي احرق دار الزهراء عليها السلام ؟
هل يدافع عن ابو بكر وعمر ؟ صدمت عندما سمعت كلامه ..
انا شخصيا شاهدت تلك الحلقة في التلفزيون في البث المباشر...وقال ان الاحاديث في كتاب سليم بن قيس تخضع لمقاييس علم الرجال ( مثله مثل غيره من كتب الحديث) فليس كلها صحيحة وليس كلها خطأ.. وقال ايظا ان اكثر الاحاديث التي تتحدث عن مظلومية الزهراء ع موجودة في هذا الكتاب... واشار ايظا ان بعض علماء الشيعة السابقين فيهم من يرى صحة كل احاديث ذلك الكتاب ... وفيهم من ينكر نسبة الكتاب الى سليم بن قيس من الاصل...فلماذا السنتكم سليطة على كمال الحيدري وليست سليطة على غيرهراجعوا الفيديو الذي يتحدث به عن كتاب سليم بن قيس الهلالي ..
عندما نتكلم فيجب ان يكون باسلوب علمي بحت بدون تسقيط للاخرين ..مع احترام كل الاراء حتى اراء مخالفينا بالرايقبل ايام قرات حديث للامام الحسين عليه السلام على قناة كربلاء ..لم احفظه بالنص ولكن مامعناه :
(قد يكون كلامنا حق ولكن قد نذكره في وقت وعند اناس قد يسبب لنا وزراً .. وقد نذكره في وقت وعند اناس قد يعود علينا عيبا
المشكلة حقا حقا حقا متى نتكلم ومتى نصمت
تعليق
-
اللهم صل على محمد وآل محمد
اخواني الاعزاء ....... السيد الجليل العارف كمال الحيدري ادامه الله لم يات بجديد وكل ماقاله عن الاحاديث الموضوعة في كتب الشيعة يقوله كل العلماء سواء تصريحا او تلميحا وفي الدروس الحوزوية يخضعون الاحاديث الى موازين علم الرجال وغيره ولكن السؤال لماذا بائهم تجر وباء السيد كمال الحيدري لاتجر؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!
حفظ الله تعالى سيدنا الحيدري من السنة التكفيريين والوهابيين ومن لف لفهم.
تعليق
-
عادل سالم سالم:
رؤيتنا ان الاسلام يجب ان يقود الحياة عن طريق مراجع التقليد الكرام...وهؤلاء ان ابتعدوا عن الحياة العامة وانشغلوا في الفقه والاصول فقط فسيقودنا بدلا عنهم السياسيين الجهلة
ما اروع ما كتبت اخي الكريم
الف شكر لك يا عادلتعليق
-
هزلت
يعني المراجع ما عندهم شغل و لا عمل غير تسقيط مراجع وعلماء اخرين في الوقت الذي لا زال دم شيعة العراق ينزف بغزارة ولم يفتي احد منهم بالجهاد ضد القتلة المجرمين الارهابيين الذين يذبحون الشيعة بدم بارد ...!!! اين هم عن هذه الدماء التي تسيل كالنهر !! سكتوا عنها وصمتوا و صار شغلهم فقط فلان ( العالم الجليل الذي كرس حياته في خدمة المذهب ) ضال مضل ...فقط هذه هي مهمتهم فلان ضال مضل ..اما بقية الامور وخصوصا الدماء التي تنزف سكتوا عنها ..شئ غريب عجيب حقيقة ..هل هذه هي المرجعية !!!
مذهبنا كبقية المذاهب قابل لان تدخل فيه بعض الشوائب والاخطاء...
نحن المذهب الحق نعم ولكن هذا لا يعني ان الشيعة معصومين وعلماء الشيعة معصومين وكتب الشيعة معصومة من الخطأ والزلل
العصمة فقط وفقط هي للائمة الاثناعشر عليه السلام والنبي صل الله عليه واله وابنته المطهرة فاطمة الزهراء عليها السلام ...اما نحن الشيعة اتباعهم فليس العصمة عندنا ...فالكتب الروائية مليئة بتلك الشوائب والاخطاء والمدسوسات ...
لو جئنا لتحليل كلمة مذهب ماذا تعني : المذهب هو الفهم أو الرأي الناتج الفهم..فهم مجموعة من المسلمين للاسلام ...ما تذهب اليه هذه المجموعة في فهمها للاسلام ..فكل مجموعة فهمت ان الاسلام هو بهذا الشكل وكونت رأيها انه ذلك اصبح مذهبا لها ...
ونحن المذهب الحق كونا مذهبنا من خلال فهمنا لاقوال الرسول صل الله عليه واله ومواقفه واقوال الامام امير المؤمنين عليه السلام ومواقفه واقوال ومواقف بقية الائمة الطاهرين ...و لا زال علمائنا منذ بدأ الغيبة الى الان يوضحون ويشرحون ويرسخون هذا الفهم ...وعمليات العديل والتنقيح والتشذيب مستمرة فمذهبنا ليس جامد و لا متحجر مثل الخوارج والوهابية الذين اعتمدوا على فكرة ثابتة غير قابلة للتعديل او التصحيح والتغيير ...
...................
نسئل الله ان يحفظ سماحة السيد الاستاذ السيد كمال الحيدري ويوفقه لكل خير
اما المتحجرين من العلماء فنسئل الله لهم الهداية ونطالبهم بالقيام بدورهم بوقف نزيف دم شيعة العراق و ان يقوموا بالتحريض على القتلة والمجرمين الذين يسفكون الدماء البريئة بدل التحريض والاتهام لغيرهم من العلماء بالضلال والاضلال ...نريد منهم فتوى بالجهاد المقدس ضد المجرمين الارهابيين الذين يسفكون دم الشيعة فقط لانهم شيعة .
تعليق
-
بسم الله جل وعلا
أولا : صاحب الموضوع
لا يوجد شيء إسمه المرجعية بل يوجد مراجع والتسجيل ليس ثقة حتى نأخذ به
ثانيا : الإنحراف يكون وفق قرائن بينة اما الأراء الخطأ او المشتبه بها فلا ضير إن صدرت من الأشخاص لأن السيد كمال الحيدري ليس بإنسان معصوم فهو شخص بإمكانه أن يكون له رأي شخصي ولكن خطأ
ثانيا : الأخ أمجد علي
نعم هناك إسطوانة تشكيك وإسطوانة إنكار الضروريات والدليل أحاديث وأقوال الراحل السيد فضل الله المشككة والمنكرة وووو وقد شبعنا من كثرة الأمثلة حولها من أحاديثه وأقواله
والسيد كمال حتى الآن لم يصل إلى مرحلة السيد فضل الله الشاذة
فتأمل ؟!
ثالثا : hurricane2
المراجع مو شغلهم تزويج وسياسة وحلول مشاكل ما دري شنو
المراجع هو مراجع فقه فقط إذ حتى العقيدة لا تقليد فيها التقليد في الفقه وكون احد المراجع مثل السيد الخميني أعلى الله مقامه أصبح رئيس جمهورية يقدم حلول فهذا لا يعني أن باقي المراجع مو خوش أوادم
أنا شخصيا ما يعجبني المرجع اللي يتدخل في كل شيء لانه مو من إختصاصه ويمكن يقدم لك حل ما ينفع ولا يفيد
ترى نظرية ولاية الفقيه اللي قدمها الراحل السيد الخميني مو خوش نظرية وماكو بيها مصلحة على مدى الزمن الطويل
لذلك فاليبقى الإختصاصات لأصحابها الفقه للفقيه والسياسة للسياسي والإجتماع للإجتماعي
رابعا : عادل سالم سالم
ليس من الخطأ أن يناقش أي رأي شخصي ولكن الخطأ إذا قدسنا هذا الرأي ولم نقسه على البراهين والثوابت والأدلة فقط لكونه شاذ
لك الحق بالدفاع عن السيد كمال الحيدري وأنا من محبيه ومتابعيه ولكن يجب أن يكون لديك ميزان عادل تحكم به فانت سمعت الطرف الأخر وسمعت هذا الطرف فما هو الميزان أخي الفاضل للحكم فهل الرأي الشاذ الذي ينسف الأخرين هو الميزان هذه طامة كبرى
الشهيد الصدر والسيد الخميني تطلبت الحالة التي يعيشونها في تلك الأيام قيادة خطوط سياسية ربما أتجهت إتجاها صحيحا وربما أخطات
ولكن لا يعني ان البقية الذين يختلفون معهم أقل معرفة منهم أو لم يتوسعوا هذا كلام يحتاج إلى دليل
خامسا : الفاضل البرهان الساطع
إذا كان الكلام محصورا في أوساط الحوزات العلمية فالكلام هناك كثير والأراء مختلفة ولا غبار على ذلك فنحن لسنا كمدارس الجمهور الجامدة ولكن السيد كمال صرح برأيه على التلفاز علنا وكانه يتحدى علماء الشيعة لا علماء السنة لذلك يشكل عليه كثير من الأخوة
سادسا : مؤيدي المشبوه ياسر حبيب
لا تعليق أمريكا وبريطانيا أدرى
تعليق
تويت
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
استجابة 1
8 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
اليوم, 09:48 PM
|
|||
|
ردود 2
12 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
اليوم, 07:23 AM
|
تعليق