إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

ماهي الادلة العقلية على ان علم النبي والائمة

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • ماهي الادلة العقلية على ان علم النبي والائمة


    صاحب المشاركة الأصلية: قنبر
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    تعليقاً على بعض ما ورد في الموضوع
    يعتقد الشيعة الإمامية أن للنبي صلى الله عليه وآله منزلة عظيمة عند الله عز وجل، وترجع إلى عوالم ما قبل الوجود البشري هذا.
    وقد أقاموا على ذلك أدلة قطعية عقلية ونقلية، والنبي صلى الله عليه وآله كآدم عليه السلام أشرف وأعلم من الملائكة دون شك وريب.
    ويعتقد الشيعة أن كل ما ثبت للنبي (ص) من منازل قد ثبت لعلي عليه السلام والائمة من ولده إلا النبوة.
    ويقيمون على ذلك أيضاً أدلة قطعية عقلية ونقلية.
    وعليه فكما كان النبي (ص) عالماً بكل شيء كان علي عالماً مثله بذلك. ولم يكن أحد منهما جاهلاً بشيء من علوم السماوات والأرض ولو للحظة من اللحظات.

    وكل ما يخالف هذا الاعتقاد من وهم عقل أو نقل نصٍّ لا يعمل به، صحيحاً كان أم ضعيفاً. لأنه معارض للمقطوع به فيسقط عن الحجية.
    ثم كل ما عدا ذلك هو بحث في الجزئيات وكيفية التوجيه إن أمكن وإلا فالرد إلى أهله او السقوط كل بحسب مورده.

    إذا اتضح هذا ترتفع أغلب إشكالات المخالفين وينبغي حينها توجيه النقاش إلى البحث في اصول المعتقد والفوارق المهمة بيعداً عن الجزئيات التي اختلفت فيها مذاهب المخالفين أنفسهم.

    ملاحظة: عرجت على الموضوع وقد لا اتمكن من مراجعته لاحقا فيبقى كغيره تحت نظر الاخوة المحررين ومشاركة الاخوة الاعضاء ويكفي التمسك بهذا الاصل الواضح الذي لا لبس فيه عند الإمامية في الجملة.

    والسلام عليكم

    من خلال السابقة نستخلص ان النبي عليه الصلاة والسلام والائمة علموا كل شيء في عوالم سابقة لهذا العالم ولم يتعلموا جديد في هذا العالم ابدا، لا عن الطريق الوحي (للنبي ) ولا باي طريقة اخرى لان علمهم اكتمل قبل ذلك و وُجدوا في هذا العالم منذ مولدهم بنفس كمال العلم الذي وصلوا اليه سلفا.

    فماهي الادلة العقلية على هذه العقيدة؟


    الرجاء عدم التطرق الى الادلة النقلية، لان ما ينقضها الكثير ولا اريد مناقشتها في هنا.
    التعديل الأخير تم بواسطة المهتدي بالله; الساعة 24-12-2013, 08:37 AM.

  • #2
    اووووووووووووووووووووووووووه هذا الرجل مازال في ضلاله القديم مسكين مالاقي موضوع يكتب فيه ياتي بكلام قنبر كل شوي ويضعه ويحاوره

    وبعدا ان يكمل هذا الموضومع انتظروا سياتي مره اخرى بكلامه ويستشكل عليه وسيصل الى عشرين موضوع

    تعليق


    • #3
      سؤال ينم عن فهم سقيم هذا الفهم من كلام قنبر فانت تفهم الامور بعقلك اتمنى من المشرف ان يضع يده هنا

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة المهتدي بالله

        من خلال السابقة نستخلص ان النبي عليه الصلاة والسلام والائمة علموا كل شيء في عوالم سابقة لهذا العالم ولم يتعلموا جديد في هذا العالم ابدا، لا عن الطريق الوحي (للنبي ) ولا باي طريقة اخرى لان علمهم اكتمل قبل ذلك و وُجدوا في هذا العالم منذ مولدهم بنفس كمال العلم الذي وصلوا اليه سلفا.

        فماهي الادلة العقلية على هذه العقيدة؟


        الرجاء عدم التطرق الى الادلة النقلية، لان ما ينقضها الكثير ولا اريد مناقشتها في هنا.
        لا ادري لماذا ترفض الادلة النقلية وتطالب بالادلة العقلية وعقلك لم يستوعب كتاب الله ولا بعض اياته كي يفهمها
        الادلة النقلية واعظمها مثل كتاب الله لم يسعها عقلك ولا يعيها ولا يستوعبها فكيف سيعي غيرها
        الله قال في عيس
        عليه السلام
        فَأَشَارَتْ إِلَيْهِ قَالُوا كَيْفَ نُكَلِّمُ مَن كَانَ فِي الْمَهْدِ صَبِيًّا (29) قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيًّا (30) وَجَعَلَنِي مُبَارَكًا أَيْنَ مَا كُنتُ وَأَوْصَانِي بِالصَّلاةِ وَالزَّكَاةِ مَا دُمْتُ حَيًّا (31) وَبَرًّا بِوَالِدَتِي وَلَمْ يَجْعَلْنِي جَبَّارًا شَقِيًّا (32) وَالسَّلامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدتُّ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا (33) ذَلِكَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ قَوْلَ الْحَقِّ الَّذِي فِيهِ يَمْتَرُونَ (34) مريم
        و منه تستخلص الادلة العقلية والنقلية
        الدليل العقلي منه نستشف ان الطفل وهو في المهد رضيع وليد اتاه الله الكتاب واوصاه بالصلاة والزكاة وبر الوالدين
        فهل سالت نفسك كيف لرضيع ان يايته الكتاب وماهو الكتاب وما فيه وكيف فهمه وادركه واستوعبه الرضيع عيس ابن مريم وليد يومه وماله والصلاة وبر الوالدين وكيف فهم الزكاة وفهم غيرها وكيف يوصي الله رضيعا بامور عظام كالتي ذكرت من اتيانه الكتاب والصلاة والزكاة وبرالوالدين والحكمة والتواراة والانجيل
        فلو عقلت ذلك لما عدوته ولما تسائلت اسئلة تفضحك
        والخافقين يشهد ان النبي محمد صلى الله عليه واله وسلم هو خير الانام وخاتم الرسل وافضلهم جميعا والفضل لا ياتي بالنسب والحسب فقط بعلو الشان والعلم واليقين
        فيكف ذاك وعيس ياتيه الكتاب وهو رضيع والنبي يولد ويكبر ولما يبعث يتم تعليمه من بعد جهل طوال 40 عام كما تزعمون وياتيه الكتاب من بعد ضلالة 40 عام كما تفترون

        قليل من التدبر

        وفي ال عمران يبن ماهو الكتب ومافيه

        إِذْ قَالَتِ الْمَلائِكَةُ يَا مَرْيَمُ إِنَّ اللَّهَ يُبَشِّرُكِ بِكَلِمَةٍ مِّنْهُ اسْمُهُ الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ وَجِيهًا فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ وَمِنَ الْمُقَرَّبِينَ (45) وَيُكَلِّمُ النَّاسَ فِي الْمَهْدِ وَكَهْلاً وَمِنَ الصَّالِحِينَ (46) قَالَتْ رَبِّ أَنَّى يَكُونُ لِي وَلَدٌ وَلَمْ يَمْسَسْنِي بَشَرٌ قَالَ كَذَلِكِ اللَّهُ يَخْلُقُ مَا يَشَاء إِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ (47) وَيُعَلِّمُهُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَالتَّوْرَاةَ وَالإِنجِيلَ (48)
        فتعلم ذلك اكيد وهو رضيع كان بدليل سورة مريم وقوله تعالى قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيًّا فهل عقلت ام ماتزال
        يغلق الموضوع حيث كلام وتعليقات المشرفين ليس محل للحوار والنقاش والعلة لانه لا يحق للمشرف ان يحاور ابدا
        التعديل الأخير تم بواسطة م9; الساعة 24-12-2013, 07:06 PM.

        تعليق

        اقرأ في منتديات يا حسين

        تقليص

        لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

        يعمل...
        X