إعـــــــلان

**الطالب313** · 25-01-2014, 11:42 AM

المشاركة الأصلية بواسطة سيدونس

يا
فهذه غايتي من ايراد محمد بن نصير
ولعلك تدرك ما انت فيه وتنتهي
لان من كان بيته من زجاج فلايرمي الناس بالحجارة

بيته من زجاج من كان امامه يحيى ابن اكثم اللوطي

بيته من زجاج الذي ابتلى الفقهاء وغيرهم باتيان الرجال كما يقول محقق كتاب البدايه والنهايه لابن كثير

وغيرها كثير

فتادب ياضب
وتعلم فهذا الامام المسلم عندكم لم نرى رجل من علمائك كفره اوقال فيه شي

**الطالب313** · 25-01-2014, 11:43 AM

المشاركة الأصلية بواسطة سيدونس

خطأته لان حسن حديث في سنده ابن لهيعة المجمع على توهمه وغلطه وضعفه
فهل الهيثمي معصوم من الخطأ
الجواب لا
اذا هو اخطأ

ابن لهيعه صالح للاستشهاد به

المسائل العلميه والفتاوى الشرعيه لمحمد ناصر الدين الالباني
ص213
يذكر كلام الى ان يصل ويقول

وابن لهيعه معورف انه صدددددددددددددددوق
وانه ضعيف بسبب سوء حفظه الذي طرأ عليه بعد احتراق مكتبته وبعض العلماء كالهيثمي في كثير من الاحيان يذكر حديثا من طريق ابن لهيعه ويقول اسناده حسن فهم احيانا يحسنون حديث ابن لهيعه لذاته ونحن ان كنا لانرى هذا
لكن يصلح للاستشهاد به
والوثيقه

**سيدونس** · 25-01-2014, 10:04 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الطالب313

ارجوا من المشرف تاديب هذا الوهابي لتماديه وخروجه عن الحوار
فنحن الزمناه بما صح عنده

وهو يلزمنا برجال ملاعين على لسان الائمه كيف يستقيم الحال

وارجوا من الاخ ايهاب ان لاتجيب اي رجل يخرج الموضوع من اصله بل ترسل للمشرف لكي يلجم المخالف بحجر على قفاه وراسه ويصحح الحوار

لحظة لحظة
بماذا الزمتني
وماذا هو الذي الصح

اثبت ان هذا الامريكي سني او له قيمة عند اهل السنة

تفضل انا انتظر ان تثبت دعواك الفارغة هذه

**ايهاب الموسوي** · 25-01-2014, 10:06 PM

المشاركة الأصلية بواسطة سيدونس

لحظة لحظة
بماذا الزمتني
وماذا هو الذي الصح

اثبت ان هذا الامريكي سني او له قيمة عند اهل السنة

تفضل انا انتظر ان تثبت دعواك الفارغة هذه

شبيك بابا انت بيك شي
الرجل مسيحي ثم اسلم وعنده مقابله مع bbc
البريطانية ومصوريه داخل المسجد وهو يصلي بطريقتكم البدعية

**سيدونس** · 25-01-2014, 10:08 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الطالب313

ابن لهيعه صالح للاستشهاد به

المسائل العلميه والفتاوى الشرعيه لمحمد ناصر الدين الالباني
ص213
يذكر كلام الى ان يصل ويقول

وابن لهيعه معورف انه صدددددددددددددددوق
وانه ضعيف بسبب سوء حفظه الذي طرأ عليه بعد احتراق مكتبته وبعض العلماء كالهيثمي في كثير من الاحيان يذكر حديثا من طريق ابن لهيعه ويقول اسناده حسن فهم احيانا يحسنون حديث ابن لهيعه لذاته ونحن ان كنا لانرى هذا
لكن يصلح للاستشهاد به
والوثيقه

كلام شيخنا الالباني مطابق لكلامي تماما فهو يضعف ابن لهيعة ولايرى ان حديثه حسن
هو يرى انه يصلح للاستشهاد فقط

فاسألك بالله هل تعرف معنى يصلح للاستشهاد به ؟؟

انتظر جوابك ليعرف القراء مدى العلم الذي عندك

**ايهاب الموسوي** · 25-01-2014, 10:22 PM

الاستشهاد يصح بأي راو غير متهم في عدالته .

وهذا الجرح ، وإن كان غير معروف ، فالظاهر أنه يصلح الاستشهاد به

**سيدونس** · 25-01-2014, 10:40 PM

المشاركة الأصلية بواسطة ايهاب الموسوي

الاستشهاد يصح بأي راو غير متهم في عدالته .

وهذا الجرح ، وإن كان غير معروف ، فالظاهر أنه يصلح الاستشهاد به

لاتطلق الكلام على عواهنه وكأنك مرجع كبير من المراجع
هات الكلام من كلام علماء معتبرين بكتب معتبرة ولاتنظر من ذاتك

**سيدونس** · 26-01-2014, 10:40 PM

نطالب اغلاق الموضوع لضحالته لانه قائم على الكذب
اغلاقه بنفس الحجة
http://www.yahosein.com/vb/showthrea...=1#post2044116

يغلق الموضوع ..... وخصوصا من بعد ما تبين ضحالة موضوعه

**الطالب313** · 26-01-2014, 10:42 PM

http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=196087

http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=196086

http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=196089

**سيدونس** · 26-01-2014, 10:59 PM

اثبتوا انه بكري او يكون الموضوع مجرد افتراء وكذب لنصرة مذهب لاينتصر الا بهكذا مواضيع

**الطالب313** · 26-01-2014, 11:00 PM

هل هذا السني لايعتقد بامامه ابي بكر وعمر هل هذا الازهري لايعتقد بامامته ابي قحافه

لن تقدر ان تقول لالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالا يعتقد

اذن هو بكري بكل سهوله

**سيدونس** · 26-01-2014, 11:15 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الطالب313

هل هذا السني لايعتقد بامامه ابي بكر وعمر هل هذا الازهري لايعتقد بامامته ابي قحافه

لن تقدر ان تقول لالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالا يعتقد

اذن هو بكري بكل سهوله

اثبت ان الازهري يعتقد بمحمد بن عبد الوهاب فانت سميته وهابي كذبا وزورا

اما الامريكي لو اعتقد بامامة ابي بكر الحقة لما اباح اللواطة
فابن سبأ لو اعتقد بامامة علي الحقة لما اعتقد الالوهية فيه
فهل يصح ان نقول ان ابن سبا شيعي علوي المذهب
وكذلك لو ان محمد بن نصير لو اعتقد بامامة العسكري الحقة لما اباح نكاح الرجال واعتبره عبادة
فهل يصح اننقول ان محمد بن نصير شيعي جعفري امامي

هذه بتلك مع الفارق ان فعلكم باعتقادكم بنصر مذهبكم بالكذب يثبت ضعف حجتكم