إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

أيها الشيعي الذي يعتقد أن حادثة الإفك كانت عندما رميت عائشة و ليست أم المؤمنين مارية

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • أيها الشيعي الذي يعتقد أن حادثة الإفك كانت عندما رميت عائشة و ليست أم المؤمنين مارية

    قبل كتابة هذا الموضوع...
    أنا أعلم بوجود من قال أنها نزلت في عائشة أو أن حادثة الإفك كانت عندما رميت عائشة و أيضاً عندما رميت مارية القبطية و الرأيين مخطئين و علمائنا الأفاضل أغلبهم اجتهدوا فأخطئوا ولهم أجرهم عند ربهم ...والصحيح أنها عندما رميت مارية فقط و قصة عائشة موضوعة ...

    أولا هل قرأت أنت قصة الإفك التي لم ترويها سوى عائشة "كما صرّح بذلك عدنان إبراهيم"؟

    أنا سوف أنقل أدلتي على أنّ عائشة اختلقت هذا الحديث و من أصح كتبهم ثم سأنقل قصة حديث الإفك الصحيحة

    1 - موضع استشهادي هو هذا المقطع " وكل حدثني طائفة من الحديث وبعض حديثهم يصدق بعضا وإن كان بعضهم أوعى له من بعض"
    إذا كان كل أحد نقل هذه الحادثة بشكل مختلف عن عائشة فكيف نصدق أنها لم تكذب أصلاً لتخفي القصة الحقيقية؟

    2 - الكثير من رجال هذا الحديث بالذات متّهمون بالوهم والنسيان "وإن كانوا في تراجم المخالفين صدوقين ومن رجال (الصحيح)"

    3 - موضع استشهادي هذا المقطع "وأما علي بن أبي طالب فقال يا رسول الله لم يضيق الله عليك والنساء سواها كثير وإن تسأل الجارية تصدقك"
    هذا الموقع ببساطة يخالف عقيدتنا في عصمة الإمام علي عليه السلام بل يعني أنه من الذين صدّقوا القصة !
    إلا إذا إعتقدنا جدلاً أن علي صحّح فعل النبي مثل ما يفعل المخالفين في عمر معاذ الله من هذا !

    4 - هذه القصة لم تروى سوى عن عائشة نهائياً ولعلها اخترعتها هي بنفسها حتى لا تكون هي التي رمت أم المؤمنين مارية و تكون بهذا فاسقة

    5 - أنقل هذه الرواية
    الخصال: الطالقاني، عن الجلودي، عن محمد بن زكريا، عن جعفر بن محمد بن عمارة قال: سمعت جعفر بن محمد عليهما السلام يقول: ثلاثة كانوا يكذبون على رسول الله صلى الله عليه وآله أبو هريرة، وأنس بن مالك، وامرأة.
    بيان: يعني عائشة.
    فإذا كانت عائشة معروفة بالكذب هكذا كيف نأخذ هذه الرواية التي فيها من اختلافات حتى اضطر البخاري لجمع الروايات عن عائشة حتى يصنع القصة؟

    6 - - أنقل ما قاله شارح البخاري بالنص
    ، قال عياض : في ذكر سعد بن معاذ في هذا الحديث إشكال لم يتكلم الناس عليه ونبهنا عليه بعض شيوخنا ، وذلك أن الإفك كان في المريسيع وكانت سنة ست فيما ذكر ابن إسحاق ; وسعد بن معاذ مات من الرمية التي رميها بالخندق فدعا الله فأبقاه حتى حكم في بني قريظة ثم انفجر جرحه فمات منها ، وكان ذلك سنة أربع عند الجميع إلا ما زعم الواقدي أن ذلك كان سنة خمس ، قال : وعلى كل تقدير فلا يصح ذكر سعد بن معاذ في هذه القصة ، والأشبه أنه غيره ، ولهذا لم يذكره ابن إسحاق في روايته ، وجعل المراجعة أولا وثانيا بين أسيد بن حضير وبين سعد بن عبادة ، قال : وقال لي بعض [ ص: 328 ]
    إذا كان هذا حال القصة و أن أجزائها التي جمعت مختلف فيها فكيف تقبلها أيها الموالي و ترفض قصة مارية؟

    والآن لنرى مصادر القصة الحقيقية من كتب المخالفين

    1- البزار في مسنده عن علي رضي الله عنه قال : كثُر على مارية أم إبراهيم رضي الله عنها في قبطيٍّ ابن عم لها ، كان يزورها ويختلف إليها ، فقال لي رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( خذ هذا السيف فانطلق ، فإن وجدته عندها فاقتله ) ، قلت : يا رسول الله ، أكون في أمرك إذا أرسلتني كالسكة المحماة ؟ لا يثنيني شيء حتى أمضي لما أمرتني به ؟ أم الشاهد يرى ما لا يرى الغائب ؟ ، فقال : ( بل الشاهد يرى ما لا يرى الغائب ) ، فأقبلت متوشح السيف ، فوجدته عندها ، فاخترطّت السيف ، فلما رآني أقبلت نحوه تخوّف أنني أريده ، فأتى نخلة فرقى فيها ، ثم رمى بنفسه على قفاه ، ثم شغر برجله ، فإذا به أجبُّ أمسح ، ما له قليل ولا كثير فغمدت السيف ثم أتيت رسول الله صلى الله عليه وسلم وأخبرته فقال : ( الحمد لله الذي يصرف عنّا أهل البيت ) .
    أنا بصراحة لم أجد مسنده على الإنترنت لكن نقل المخالفين للقصة يجعلني مرتاحاً بحقيقة وجوده في مسند "البزار"

    2- قال ابن حجر في الإصابة 4/405، (ط. ج 8/311): ومن طريق عمرة عن عائشة قالت: ما غرتُ على امرأةٌ إلا دون ما غرتُ على مارية، وذلك أنها كانت جميلة جعدة، فأعجب بها رسول الله وسلم، وكان أنزلها أول ما قدم بها في بيتٍ لحارثة بن النعمان، فكانت جارتنا، فكان عامة الليل والنهار عندها، حتى فزعنا لها، فجزعت، فحوَّلها إلى العالية، وكان يختلف إليها هناك، فكان ذلك أشد علينا.

    3- وروى الحاكم في المستدرك بسنده عن عائشة رضي الله عنها قالت : أهديت مارية إلى رسول الله ومعها ابن عم لها، قالت: فوقع عليها وقعة فاستمرت حاملاً، قالت: فعزلها عند ابن عمها، قالت: فقال أهل الإفك والزور: «من حاجته إلى الولد ادَّعى ولد غيره»، وكانت أمه قليلة اللبن، فابتاعت له ضائنة لبون، فكان يغذى بلبنها، فحسن عليه لحمه، قالت عائشة رضي الله عنها: فدخل به عليَّ النبي ذات يوم، فقال: كيف ترين؟ فقلت: من غذي بلحم الضأن يحسن لحمه، قال: ولا الشبه؟ قالت: فحملني ما يحمل النساء من الغيرة أن قلت: ما أرى شبهاً. قالت: وبلغ رسول الله ما يقول الناس، فقال لعلي: خذ هذا السيف، فانطلق فاضرب عنق ابن عم مارية حيث وجدته. قالت: فانطلق، فإذا هو في حائط على نخلة يخترف رطباً، قال: فلما نظر إلى علي ومعه السيف استقبلته رعدة. قال: فسقطت الخرفة، فإذا هو لم يخلق الله عز وجل له ما للرجال شيء ممسوح. (المستدرك 4/41)
    . (الذي طبعاً ضعّفه الألباني بسبب تعصبه لعائشة مع عدم وجود دليل غير الكذب أكثر فأكثر)

    4- 2771 حدثني زهير بن حرب حدثنا عفان حدثنا حماد بن سلمة أخبرنا ثابت عن أنس أن رجلا كان يتهم بأم ولد رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم لعلي اذهب فاضرب عنقه فأتاه علي فإذا هو في ركي يتبرد فيها فقال له علي اخرج فناوله يده فأخرجه فإذا هو مجبوب ليس له ذكر فكف علي عنه ثم أتى النبي صلى الله عليه وسلم فقال يا رسول الله إنه لمجبوب ما له ذكر .....صحيح مسلم

    والآن مصادر شيعة أهل البيت أعزهم الله
    1-ما رواه السيد المرتضى قدس سره عن محمد بن الحنفية عن أبيه أمير المؤمنين قال: كان قد كثر على مارية القبطية أم إبراهيم في ابن عم لها قبطي، كان يزورها، ويختلف إليها، فقال لي النبي عليه الصلاة والسلام: خذ هذا السيف، وانطلق به، فإن وجدته عندها فاقتله. قلت: يا رسول الله، أكون في أمرك كالسكة المحماة، أمضي لما أمرتني، أم الشاهد يرى ما لا يرى الغائب. فقال النبي عليه الصلاة والسلام: بل الشاهد يرى ما لا يرى الغائب. فأقبلت متوشِّحاً بالسيف، فوجدته عندها، فاخترطت السيف، فلما أقبلت نحوه علم أني أريده، فأتى نخلة، فرقي إليها، ثم رمى بنفسه على قفاه، وشغر برجليه، فإذا إنه أجب أمسح، ما له مما للرجال قليل ولا كثير، فغمدت السيف، ورجعت إلى النبي فأخبرته، فقال: الحمد لله الذي يصرف عنا أهل البيت. (أمالي المرتضى 1/77).
    2-ما ورد في حديث المناشدة الذي رواه الشيخ الصدوق قدس سره في كتاب الخصال 2/563، أن أمير المؤمنين ، قال: نشدتكم بالله هل علمتم أن عائشة قالت لرسول الله : إن إبراهيم ليس منك، وإنه ابن فلان القبطي، قال: يا علي اذهب فاقتله، فقلت: يا رسول الله إذا بعثتني أكون كالمسمار المحمى في الوبر أو أتثبَّت؟ قال: لا، بل تثبَّت، فذهبت فلما نظر إلي استند إلى حائط، فطرح نفسه فيه، فطرحت نفسي على أثره، فصعد على نخل، وصعدت خلفه، فلما رآني قد صعدت رمى بإزاره، فإذا ليس له شيء مما يكون للرجال، فجئت فأخبرت رسول الله ، فقال: الحمد لله الذي صرف عنا السوء أهل البيت.

    3-قال الشيخ المفيد قدس سره حول هذا الحديث: والحديث مشهور، وتفصيله عند أهل العلم مذكور. فقال السائل: هذا الخبر عندكم ثابت، صحيح؟ قلت: أجل، هو خبر مسلَّم، يَصطلح على ثبوته الجميع. (رسالة حول خبر مارية: 18).

    وهذا غير الروايات التي في تفسير القمي
    التعديل الأخير تم بواسطة محب الغدير 2; الساعة 27-02-2014, 06:55 AM.

  • #2
    بنفس الاسلوب والحجج الواهيةالتي رددت بها حديث الافك وزعمت انه مختلق
    يمكن لاي احد ان يرد حادثة مارية القبطية

    1 - موضع استشهادي هو هذا المقطع " وكل حدثني طائفة من الحديث وبعض حديثهم يصدق بعضا وإن كان بعضهم أوعى له من بعض"
    إذا كان كل أحد نقل هذه الحادثة بشكل مختلف عن عائشة فكيف نصدق أنها لم تكذب أصلاً لتخفي القصة الحقيقية؟

    2 - الكثير من رجال هذا الحديث بالذات متّهمون بالوهم والنسيان "وإن كانوا في تراجم المخالفين صدوقين ومن رجال (الصحيح)"

    3 - موضع استشهادي هذا المقطع "وأما علي بن أبي طالب فقال يا رسول الله لم يضيق الله عليك والنساء سواها كثير وإن تسأل الجارية تصدقك"
    هذا الموقع ببساطة يخالف عقيدتنا في عصمة الإمام علي عليه السلام بل يعني أنه من الذين صدّقوا القصة !
    إلا إذا إعتقدنا جدلاً أن علي صحّح فعل النبي مثل ما يفعل المخالفين في عمر معاذ الله من هذا !

    1- نقول نفس الرجال الذين اتهمتهم بالوهم والتوهم نفسهم نقلوا حادثة مارية القبطية وعليه ايضا حادثة مارية القبطية يمكن ردها بنفس الحجة
    2 - ادعائك ان هناك مقطع من حديث الافك يخالف عقيدتكم بالعصمة
    نقول وهناك اكثر من مقطع في حادثة مارية ايضا يخالف عقيدتكم بالعصمة
    فمثلا امر النبي ظاهرا لعلي بقتل القبطي وهو بريء
    قبول النبي ان يتردد رجل على زوجته وهو ليس من محارمها
    تعليم علي للرسول مالم يكن الرسول يعلمه بان القبطي مجبوبوليس عنده ماعند الرجال
    3- تصريح بعض علماء التفسير عندكم ان رواية حادثة مارية القبطية غير كافية للادعاء والجزم ان ايات الافك نزلت فيها

    ملاحظة انا فقط ناقشت حججك لابين انها حجج واهية

    تعليق


    • #3
      1- نقول نفس الرجال الذين اتهمتهم بالوهم والتوهم نفسهم نقلوا حادثة مارية القبطية وعليه ايضا حادثة مارية القبطية يمكن ردها بنفس الحجة
      مجرد كلام لا دليل له
      فمثلا امر النبي ظاهرا لعلي بقتل القبطي وهو بريء
      قبول النبي ان يتردد رجل على زوجته وهو ليس من محارمها
      تعليم علي للرسول مالم يكن الرسول يعلمه بان القبطي مجبوبوليس عنده ماعند الرجال
      أين مخالفة هذا لعقيدتي؟
      لا يجب أن يتعلم الإمام علي عليه السلام من أمر النبي بل كان يتعامل على حكم الظاهر لا أكثر
      ولم يتعلم الرسول صل الله عليه و آله شيءاً و إنما هو عرف أن الرجل محجوب
      الفرق في تلك القصة أن الإمام علي عليه السلام اعتقد فعلاً بزنا عائشة أي أنه كان "بشكل غير رسمي "من اللذين قذفوها (على فرض صحة القصة الموضوعة بدون شك)

      3- تصريح علماء التفسير عندكم ان رواية حادثة مارية القبطية غير كافية للادعاء والجزم ان ايات الافك نزلت فيها
      لم يقل هذا سوى واحد أو إثنين
      ثم أنا لا آخذ تفسيري من كل أحد الأمر كما قال الشيخ المفيد مسلّم به في عصره و أنا على كلامه

      ملاحظة انا فقط ناقشت حججك لابين انها حجج واهية
      وما دخلك أصلاً في الموضوع؟
      هذا ليس نقاشاً معكم يا مخالفين بل بين الموالين
      التعديل الأخير تم بواسطة محب الغدير 2; الساعة 27-02-2014, 07:21 AM.

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
        مجرد كلام لا دليل له
        وانت هل كان كلامك بدليل ام انك اطلقت كلام على عواهنه وانت تعلم انه باطل

        المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
        أين مخالفة هذا لعقيدتي؟
        لا يجب أن يتعلم الإمام علي عليه السلام من أمر النبي بل كان يتعامل على حكم الظاهر لا أكثر
        ونفس الكلام في حديث الافك
        نحمل كلامه على الظاهر ايضا
        فلماذا هنا يحكم على الظاهر وهناك لايحكم على الظاهر
        انت لاتعلم

        المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
        ولم يتعلم الرسول صل الله عليه و آله شيءاً و إنما هو عرف أن الرجل محجوب
        هذا اتهام للرسول بانه لايعلم ان الرجل مجبوب بل تعلمه فقط من خلال الامام علي وهذا مخالف لعقيدتكم في العصمة والعلم

        المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
        الفرق في تلك القصة أن الإمام علي عليه السلام اعتقد فعلاً بزنا عائشة أي أنه كان "بشكل غير رسمي "من اللذين قذفوها (على فرض صحة القصة الموضوعة بدون شك)
        هذا افتراء على الامام وطعن في اعتقاده
        كل مافي القصة ان الامام فعل مثلما فعل في حادثة مارية القبطية
        في حادثة مارية القبطية اراد الاظهار ان براءة مارية يمكن اظهارها عمليا من خلال كشف ان القبطي مجبوب
        وفي حادثة الافك اراد اظهار ان براءة يمكن اظهارها عمليا من خلال سؤال الجارية المطلعة على كل اسرار عائشة
        فالاشكال نفس الاشكال عليك في الحادثتين
        فنفس الرد يمكن استخدامه هنا وهنا لانه كلامك مجرد كلام بلا دليل


        المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
        لم يقل هذا سوى واحد أو إثنين
        ثم أنا لا آخذ تفسيري من كل أحد الأمر كما قال الشيخ المفيد مسلّم به في عصره و أنا على كلامه
        حرام عليك يارجل
        هؤلاء ليس اي احد
        فلا تطعن بتفسيرهم ولاتبخس الناس اشيائهم لمجرد ان كلامهم خالف ماتهواه او تعتقده انت
        مع ملاحظة ان عقيدة التقليد تلزمك كمقلد لاعلم لك بالتفسير ان تلتزم بكلام الاحياء في عصرك من العلماء لا الذين مضى على موتهم مئات السنين
        المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
        وما دخلك أصلاً في الموضوع؟
        هذا ليس نقاشاً معكم يا مخالفين بل بين الموالين
        اذا ضعه في منتدى الحوار الشيعي فقط
        التعديل الأخير تم بواسطة العزة للحق; الساعة 27-02-2014, 07:55 AM.

        تعليق


        • #5
          احسنت أخي الفاضل محب الغدير, متابع للموضوع القيم..

          تعليق


          • #6
            ونفس الكلام في حديث الافك
            نحمل كلامه على الظاهر ايضا
            فلماذا هنا يحكم على الظاهر وهناك لايحكم على الظاهر
            انت لاتعلم
            وطاهره أن الإمام نصح الرسول أن يطلّق عائشة بسبب "اعتقاده أنها ارتكبت الفاحشة" في هذه الرواية الموضوعة
            وهذا ببساطة يخالف عقيدتي في العصمة لأنه يجعل آيات ذم نازلة فيه

            ثم هذه كتبك على ماذا تحاججني؟هل أنا أعتقد بصحة هذا الكلام؟

            هذا اتهام للرسول بانه لايعلم ان الرجل مجبوب بل تعلمه فقط من خلال الامام علي وهذا مخالف لعقيدتكم في العصمة والعلم
            أين في كل الرواية الرسول تعلّمه؟
            بل قالها صراحة "يرى الشاهد ما لا يرى الغائب" و نحن فسرناها بمعنى أنه عرف أنه محجوب من الأساس
            وحتى على فرض أنه لم يقلها الرسول ليس بمطالب أن يعامل الناس على البواطن ولا الإمام علي

            هذا افتراء على الامام وطعن في اعتقاده
            كل مافي القصة ان الامام فعل مثلما فعل في حادثة مارية القبطية
            في حادثة مارية القبطية اراد الاظهار ان براءة مارية يمكن اظهارها عمليا من خلال كشف ان القبطي مجبوب
            وفي حادثة الافك اراد اظهار ان براءة يمكن اظهارها عمليا من خلال سؤال الجارية المطلعة على كل اسرار عائشة
            فالاشكال نفس الاشكال عليك في الحادثتين
            فنفس الرد يمكن استخدامه هنا وهنا لانه كلامك مجرد كلام بلا دليل
            والله تالله وبالله ليستا نفسهما

            حرام عليك يارجل
            هؤلاء ليس اي احد
            فلا تطعن بتفسيرهم ولاتبخس الناس اشيائهم لمجرد ان كلامهم خالف ماتهواه او تعتقده انت
            مع ملاحظة ان عقيدة التقليد تلزمك كمقلد لاعلم لك بالتفسير ان تلتزم بكلام الاحياء في عصرك من العلماء لا الذين مضى على موتهم مئات السنين
            حبيبي اختلاف ما تهواك والله كلام علمائي الأوائل كان مسلّم وقتها فرأيهم الشاذ لا يلزمني
            أين التقليد في العقائد؟ من قال بهذا من علمائي (الأصولية التفكيكية) أنه واجب !
            هو مختلف فيه هل هو حتى جائز !

            تعليق


            • #7
              انت قلت:
              3-قال الشيخ المفيد قدس سره حول هذا الحديث: والحديث مشهور، وتفصيله عند أهل العلم مذكور. فقال السائل: هذا الخبر عندكم ثابت، صحيح؟ قلت: أجل، هو خبر مسلَّم، يَصطلح على ثبوته الجميع. (رسالة حول خبر مارية: 18).

              قلنا لك ان المفسرين قال ان رواية حادثة مارية القبطية قاصرة عن اثبات ان ايات الافك نزلت فيها

              فرجعت انت وقلت :
              لم يقل هذا سوى واحد أو إثنين
              ثم أنا لا آخذ تفسيري من كل أحد الأمر كما قال الشيخ المفيد مسلّم به في عصره و أنا على كلامه

              وهذا في ادناه كلام الشيخ المفيد ليس فيه جزم او شهرة ان ايات الافك نزلت في مارية القبطية
              مانقلته انت عن الشيخ هو ان مارية اتهمت بالزنا فقال ان هذا الحديث مشهور فهو يتكلم عن اتهام مارية وليس عن نزول ايات الافك فيها
              بل هو قالها صراحة انه قد يمكن ان يفهم ان ايات الافك نزلت في مارية

              قد يمكن ان يفهم

              قد يمكن ان يفهم
              قد يمكن ..
              قد...

              رسالة حول خبر مارية - الشيخ المفيد - ص 28
              دور عمر في قضية مارية تبرئة أو اتهاما ، ولقد احتمل بعض العلماء : أن عمر أيضا قد شارك في إثارة الشبهات حول مارية بالإضافة إلى حفصة وعائشة . . . ومستنده في ذلك ما رواه الطبراني وغيره : في رواية تضمنت أن عمر هو الذي برأ مارية وأنه لما رجع إلى الرسول ، قال له الرسول ( ص ) : " ألا أخبرك يا عمر : إن جبرئيل أتاني فأخبرني : أن الله عز وجل ، قد برأ مارية وقريبها مما وقع في نفسي ، وبشرني : أن في بطنها . مني غلاما ، وأنه أشبه الخلق بي ، وأمرني أن أسميه إبراهيم . . . " فقد احتمل ، المظفر استنادا إلى هذه الرواية أن لعمر بن الخطاب شأنا في اتهام مارية . وإلا . . فلماذا يخصه الرسول ( ص ) بهذه المقالة . ولكننا بدورنا نقول : إن هذه الرواية محل إشكال . لأن الروايات متضافرة على أن براءة ، مارية كانت على يد علي عليه السلام . . . وهذه تقول : بل كانت على يد عمر . وأجاب العسقلاني ذلك باحتمال : أن يكون رسول الله ( ص ) قد أرسل عمر أولا " ، فأبطأ في العود ، لأنه لما رآه . ممسوحا اطمأن وتشاغل ببعض الأمر فأرسل ( ص ) عليا بعده ، ورجع علي فبشره ( ص ) بالبراءة ثم جاء عمر بعده فبشره بها . . . ولكن هذا التوجيه منه يحتاج إلى إثبات وعلى الأقل إلى شواهد تؤيده . . . كما أن تلكؤ عمر في إخباره النبي ( ص ) ، حتى يذهب علي ويكشف الأمر مرة ثانية . ويرجع ، بعيد عن التصرف الطبيعي في مناسبات حادة كهذه . وعليه . . . وبملاحظة التشابه بين هذه الرواية ، وبين ما يرد عن علي عليه السلام : بملاحظة : أن تبرئة علي لها مجمع عليها : ولا شك فيها . . فنحن نرى أن عمر لم يذهب إلى مأمور ، ولا شارك في تبرئه مارية . . فيبقى قولهم : إن النبي ( ص ) قال له : ألا أخبرك يا عمر الخ . . فهو إن صح فهو ابتداء كلام معه ، وحينئذ فيحتاج ما ذكره المظفر إلى الجواب . براءة مارية لقد مر علينا آنفا : أن الرسول ( ص ) يخبر عمر بن الخطاب بأن جبرئيل قد أخبره أن الله قد برأ مارية . . وقد يمكن أن يفهم من ذلك : أن هذا يؤيد كون آيات الإفك قد نزلت في شأن مارية . . وأن الله تعالى قد برأها بواسطتها . . وإلا فما معنى تبرئة الله تعالى لها فيما سوى ذلك . . إذ أن براءتها قد ثبتت على يد علي عليه السلام . . فتبرئة الله تعالى لها : لا بد وأن تكون بنحو آخر ، غير ما فعله علي عليه اللام . . . وليس إلا نزول آيات الإفك في شأنها
              ...انتهى

              فادعائك ان الشيخ المفيد جزم بان المشهور في زمانه ان ايات الافك نزلت في مارية هو اما تكلم بجهل او هو تدليس منك
              التعديل الأخير تم بواسطة العزة للحق; الساعة 27-02-2014, 11:09 PM.

              تعليق


              • #8
                قلنا لك ان المفسرين قال ان رواية حادثة مارية القبطية قاصرة عن اثبات ان ايات الافك نزلت فيها
                هذا مفسر واحد أو اثنين شاذين لا قيمة لهما ولا تستطيع أن تلزمني بالشاذ


                فادعائك ان الشيخ المفيد جزم بان المشهور في زمانه ان ايات الافك نزلت في مارية هو اما تكلم بجهل او هو تدليس منك
                هذا أسلوب الشيخ المفيد في الطرح و القاريء لكلامه كلّه يعرف هذا
                أما أن تتهمني بالتدليس و تدخل على موضوع يخص الشيعة و تلزمني برواية لا تستطيع أنت اثبات صحتها كلها ومن كتبك فهذا هو التدليس

                تعليق


                • #9
                  ولكننا بدورنا نقول : إن هذه الرواية محل إشكال . لأن الروايات متضافرة على أن براءة ، مارية كانت على يد علي عليه السلام . . . وهذه تقول : بل كانت على يد عمر

                  ص 29
                  المصدر http://shiaonlinelibrary.com/%D8%A7%...D%D8%A9_24#top
                  وبملاحظة التشابه بين هذه الرواية، وبين ما يرد عن علي عليه السلام: بملاحظة: أن تبرئة علي لها مجمع عليها: ولا شك فيها..



                  أن هذا يؤيد كون آيات الإفك قد نزلت في شأن مارية.. وأن الله تعالى قد برأها بواسطتها.. وإلا فما معنى تبرئة الله تعالى لها فيما سوى ذلك.. إذ أن براءتها قد ثبتت على يد علي عليه السلام.. فتبرئة الله تعالى لها: لا بد وأن تكون بنحو آخر، غير ما فعله علي عليه اللام... وليس إلا نزول آيات الإفك في شأنها..

                  حتى يرى القاريء من هو المدلّس الكاذب هنا
                  التعديل الأخير تم بواسطة محب الغدير 2; الساعة 28-02-2014, 07:08 AM.

                  تعليق


                  • #10
                    هذا مفسر واحد أو اثنين شاذين لا قيمة لهما ولا تستطيع أن تلزمني بالشاذ
                    ماهذا يارجل لماذا تتجاوز على علمائك بهذا الوصف فهؤلاء من اعلم علمائك ولايحق لمن هو مثلك وبمستواك العلمي ان يطعن بهم وينتقص من علميتهم وكانك اعلم منه

                    الشيرازي وهو يتكلم على دعوى ان سبب نزول ايات الافك نزلت بمارية
                    الأمثل في تفسير كتاب الله المنزل - الشيخ ناصر مكارم الشيرازي - ج 11 - ص 41

                    فإن ما يثير فيه النقاش هو عدة أمور ، منها :
                    1- إن الذي وجه التهمة - وفقا لسبب النزول هذا - هو شخص واحد لا غير ، في الوقت الذي ذكرت الآيات فيه أنهم مجموعة ، وقد روجوا لها لدرجة شيوعها تقريبا في المدينة كلها . لهذا استخدمت الآيات ضمير جمع للمؤمنين الذي عاتبتهم بشدة ، والذين تورطوا في تصديق وترويج هذه الشائعة ، وهذا لا ينسجم أبدا مع سبب النزول الثاني .
                    2 - يبقى سؤال هو : إذا كانت عائشة ارتكبت هذا الإثم ( القذف ) ثم ثبت خلاقة ، فلماذا لم ينفذ النبي ( صلى الله عليه وآله وسلم ) حد القذف بحقها ؟
                    3 - كيف يمكن للنبي الأكرم ( صلى الله عليه وآله وسلم ) أن يصدر حكم القتل بحق شخص بشهادة امرأة واحدة ؟ مع أن التنافس بين زوجات رجل واحد أمرا اعتياديا ، والانحراف عن الحق والعدل أو ارتكاب إحداهن لخطأ على الأقل ممكن .


                    السيد الطبطبائي وهو يتكلم عن روايات قذف مارية القبطية
                    تفسير الميزان - السيد الطباطبائي - ج 15 - ص 104
                    وهذه الروايات لا تخلو من نظر : أما أولا : فلان ما فيها من القصة لا يقبل الانطباق على الآيات ولا سيما قوله : " إن الذين جاؤوا بالإفك " الآية وقوله : " لولا إذ سمعتموه ظن المؤمنون والمؤمنات بأنفسهم خيرا " الآية ، وقوله : " تلقونه بألسنتكم وتقولون بأفواهكم ما ليس لكم به علم " الآية ، فمحصل الآيات أنه كان هناك جماعة مرتبط بعضهم ببعض يذيعون الحديث ليفضحوا النبي صلى الله عليه وآله وسلم ، وكان الناس يتداولونه لسانا عن لسان حتى شاع بينهم ومكثوا على ذلك زمانا وهم لا يراعون حرمة النبي صلى الله عليه وآله وسلم وكرامته من الله ، وأين مضمون هذه الروايات من ذلك . اللهم إلا أن تكون الروايات قاصرة في شرحها للقصة .
                    وأما ثانيا : فقد كان مقتضى القصة وظهور براءتها إجراء الحد ولم يجر ، ولا مناص عن هذا الاشكال إلا بالقول بنزول آية القذف بعد قصة الإفك بزمان

                    تعليق


                    • #11
                      من اعلم علمائك
                      لا ليسوا كذلك
                      وبمستواك العلمي ان يطعن بهم وينتقص من علميتهم وكانك اعلم منه
                      على أساس أنت من تقيّم مستواي العلمي؟
                      حبيبي إذا انحرف واحد أو اثنين عن رأي كان مسلّم به فلا قيمة لهذا الرأي
                      ثم إن اللذين ذكرتهما عندي اشكالات حول مناهجهما

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                        لا ليسوا كذلك

                        على أساس أنت من تقيّم مستواي العلمي؟
                        حبيبي إذا انحرف واحد أو اثنين عن رأي كان مسلّم به فلا قيمة لهذا الرأي
                        ثم إن اللذين ذكرتهما عندي اشكالات حول مناهجهما
                        أنت من اتباع ياسر الحبيب ؟

                        تعليق

                        المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                        حفظ-تلقائي
                        x

                        رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                        صورة التسجيل تحديث الصورة

                        اقرأ في منتديات يا حسين

                        تقليص

                        المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                        أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 21-02-2015, 05:21 PM
                        ردود 119
                        18,092 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة وهج الإيمان
                        بواسطة وهج الإيمان
                         
                        أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:34 PM
                        استجابة 1
                        100 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة وهج الإيمان
                        بواسطة وهج الإيمان
                         
                        أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:27 PM
                        استجابة 1
                        71 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة وهج الإيمان
                        بواسطة وهج الإيمان
                         
                        أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 04-10-2023, 10:03 AM
                        ردود 2
                        156 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة وهج الإيمان
                        بواسطة وهج الإيمان
                         
                        أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 09-01-2023, 12:42 AM
                        استجابة 1
                        160 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة وهج الإيمان
                        بواسطة وهج الإيمان
                         
                        يعمل...
                        X