ﺍﺗﺬﻛﺮ ﻭﺍﺣﺪ ﻛﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺘﺪﻯ ﻳﻬﺮﻃﻖ ﻫﺎﻱ ﺍﻟﻬﺮﻃﻘﺎﺕ
ﻭﺗﻢ ﻃﺮﺩﻩ
ﻭﺍﻛﺜﺮ ﻣﺸﻜﻠﺘﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺨﻤﺲ
ﻭﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﺫﻳﻞ ﺍﺳﻤﻪ ﺣﺴﻦ ﺍﻟﺮﻭﺡ
ﺷﻮﻑ ﻭﻟﻴﺪﻱ ﺣﺎﻓﻲ
ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺟﻨﺎﺑﻚ ﻫﻢ ﺣﺎﻓﻲ ﻣﻦ ﻓﻮﮒ ﻭﻫﻢ ﻣﻦ ﺗﺤﺖ
ﻫﺬﺍ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻟﻠﺴﺨﺮﻳﺔ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ
ﻻﺗﻔﻜﺮ ﺍﻧﻪ ﺑﻜﻢ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺗﺮﻳﺪ ﺗﻐﻴﺮ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻧﺖ ﺟﻨﺎﺑﻚ ﻣﺎ ﻓﺎﻫﻤﺔ ﻭﻋﻨﺪﻙ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺑﻴﻪ
ﻓﺎﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ﻟﻮ ﺗﺮﺍﺟﻊ ﻗﺴﻢ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﺗﻄﺮﺡ ﺍﺷﻜﺎﻻﺗﻚ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻓﻀﻞ
ﻭﺧﻠﻴﻨﺔ ﺍﺣﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﺪ ﺣﺎﻟﻨﺔ ﻳﻤﻌﻮﺩ
ﻭﻳﺔ ﺍﻟﻄﺮﻃﺮﺓ
ﻣﺎﺷﻲ
ﺍﻟﻠﻪ ﻭﻳﺎﻙ
ﺩﻓﻌﺔ ﻣﺮﺩﻱ ﻭﻋﺼﺎﻳﺔ ﻛﺮﺩﻱ
ﺑﺲ ﺩﻳﺮ ﺑﺎﻟﻚ ﻻ ﺗﺘﺰﺣﻠﻚ

hahahaha هاي ضحكه بالعنجريزي لأنك عمرك بحياتك ما راح تلاكي هالرواية
ومثل ما تكول خليك بالطرطرة، مناسبه هواي،، اليوم تدافع عن المالكي وباجر تدافع عن غيره وعكبه تدافع عن علّاكه ثالثه ورابعه وخامسه لحد ما ينكظي العمر ويسألوك أشو ما فد يوم دافعت عنه، اسمك محب وكلبك معلك بعدائناوساعتها تصيح ريت العمر ما انكظى ،، ردّوني اتبرّه منهم وارفع صوتي ادافع عنكم،،،
اجمل ما فيك اخي اليتيم انك تحب واحد من الرواة ما استحل الخمس لنفسه ولا لاولاده ولا لعشيرته،، تحبه وتجاهر بحبك له قدس سره
لكنك بنفس الوقت تدافع عن المالكي وعن مراجع لا هم لهم سوى تحصيل الاخماس وجمع الاتباع والمقلدين،، والشيعة طززززززززز بيهم
ما اعرف شلون رهمتّها ،،، تحب الحسين وتحب اعدائه بنفس الوكت
التبري مو بس من النواصب من خارج البيت الشيعي واجب

التبري من النواصب داخل البيت الشيعي أوجب

على العموم انا لم أطلب الحديث عن مراجع الأخماس وكونهم ليسوا بحجج علينا فلقد كان الحديث عن حكومة الطرطرة ورئيس طراطيرها لكنك انت من قلت أنهم حجة علينا ففتحت الموضوع للنقاش فلا تأتي الآن لتقول انني خرجت عن الموضوع

وموضوع الحكومة والمرجعية بالعراق بينهما شبه كبير جدا ومتشعب
أحد اوجه الشبه بينهما أن الحكومة لا تعرف كيف تتحدث مع شعبها
والمرجعية لا تستطيع ان تتحدث معهم بلغتهم

يعني اثنينهم غريبين عنهم ،،، وانت اتدافع عنهم اثنينهم

كان الله بعونك ،،، فالفتنة كبيرة وخفية جدا جدا جدا

[QUOTE=حافي][SIZE=20px][COLOR="DarkRed"]
موضوع الخمس في زمن الغيبة تناوله الفقهاء واستنادا للنصوص وانت هنا ترفض تفسير وتؤويل النص نسأل سؤال

من هو الشيعي الذي اباح له الامام له الخمس

نحن نعلم ان الخمس يقسم الى ستة اسهم نصف للامام (لله والرسول ولذي القربى)والنصف الاخر لاقرباء الرسول سهم لايتامهم ولمساكينهم ولبناء سبيلهم الامام احل لشيعته حصته من الخمس لغيبته النصف الاخر موجودين لماذا يحرمون من حصتهم في الخمس علما حرمت عليهم الصدقة

اذا امكن ان تبين لنا ذلك لانه موضوع شيق وعذرا للاخ اليتيم لانه خارج الموضوع

اما اذا رجعتا الى اصل الموضوع نقول صح ان الحكومة ورئيسها تخطأ وتصيب لانهم ليس بمعصومين .

الحكومة منتخبه من قبل الشعب وحسب الاطر الديمقراطية ولكن الذي افشل الحكومة السابقة ورئيسها مشخص من قبل كل الكتل وهو نظام المحاصصه
فرئيس الحكومة ليس له سلطه على حكومته ومقيد من قبل البرلمان لانه لايملك اغلبية لحكومته فيه وانه ليس من اختار اعضاء حكومته
لذا المالكي يريد ان يؤسس حكومة لها اغلبية برلمانية متجانسه يمكن ان تسير امور البلاد
اما بعض الكتل والتي ليس لها حجم من خلال ما حققته في الانتخابات تريد ان تشكل حكومة محاصصه والتي تجملها باسم حكومة شراكة وهنا الرئيس لمجلس الوزراء سوف يكون طرطور لانه لايملك من الاغلبية في البرلمان مما يضطره الى تلبية رغبات الكتل التي اتفقت على تنصيبه رغم اختلاف معتقداتها السياسية

اذا نقول ان من يرفض المالكي من الكتل قسمين قسم لانه وقف حجر عثرة في طريق مشروعاتهم الغير قانونية والطائفية
وقسم لانهم يطمعون بالسلطة ولايهمهم ان يأتلفوا مع الشيطان من اجل ذلك
لذا لو كونوا هؤلاء الكتله الاكبر في البرلمان سوف ينتج لنا رئيس وزراء طرطور وحكومة محاصصه اتعس من السابقة

[QUOTE=حافي][SIZE=20px][COLOR="DarkRed"]
نسال الاخ حافي جزائه الله
انا من قول مثلا الامام الخميني او اية الله العظمى السيستاني او حجة الاسلام الوائلي فانا اقولها تعظيما لله تعالى وليس تعظيما للشخص فانا اسميه بهذه الاسماء تعظيما للقيم الاسلامية المتجسدة فيه . افلا يحق لي ذلك
ثم من قال لك بانهم سمو انفسهم بتلك الاسماء هل سمعت احدهم يقول اني اية الله العظمى فلان او قال انا حجة الله فلان او انا الامام فلان
فالثابت باننا من اطلق تلك الاسماء عليهم لاننا نعظمهم ونجلهم لما يتجسد بهم من قيم وغايتنا القربى لله تعالى

[SIZE=20px][color=DarkRed][quote=طالب الكناني]

المشاركة الأصلية بواسطة حافي

موضوع الخمس في زمن الغيبة تناوله الفقهاء واستنادا للنصوص وانت هنا ترفض تفسير وتؤويل النص نسأل سؤال

من هو الشيعي الذي اباح له الامام له الخمس

نحن نعلم ان الخمس يقسم الى ستة اسهم نصف للامام (لله والرسول ولذي القربى)والنصف الاخر لاقرباء الرسول سهم لايتامهم ولمساكينهم ولبناء سبيلهم الامام احل لشيعته حصته من الخمس لغيبته النصف الاخر موجودين لماذا يحرمون من حصتهم في الخمس علما حرمت عليهم الصدقة

اذا امكن ان تبين لنا ذلك لانه موضوع شيق وعذرا للاخ اليتيم لانه خارج الموضوع

أخي طالب الواضح ان الخمس كله يستلمه المراجع ووكلائهم وليس نصف الخمس فقط،، وهذه الرسائل العملية امامنا فمن قال منهم انني استلم فقط النصف الاخر كما تقول أخي؟

الواقع انهم يستلمونه كله وليس كما تقول نصفه فقط،، والوكيل حصته من الخمس احيانا نفس حصة الامام حسب تقسيمك السابق،، أي ان الوكيل يأخذ نصف المبلغ لمصاريفه الشخصية حسب ما يفتون لهم مراجع الخمس،، المهم جيب نص وحلال عليك النص الثاني

بعدين أخي طالب من وين جبت هذا الكلام ان اهل البيت حقهم فقط النصف من الخمس؟

الخمس كله لهم يتصرفون به كيف يشاؤون ،، هكذا تقول الروايات ومنها التي أوردتها في المشاركات السابقة أرجو مراجعتها،،، لا يوجد شيء اسمه حقهم فقط النصف ،،، والروايات قالت انهم احلوا لنا الخمس كله وليس نصفه او ربعه او خمسه،، كله حلال علينا الى يوم ظهور امرهم ،، ولا تفتح الجروح وتقول لي كيف تمشي امور الفقراء إذن بدون الخمس ،، فانظر الى اعداء اهل البيت فهم لا يوجد عندهم خمس وامور فقرائهم ماشية بينهم تمام التمام وعلى اسوء الاحوال هي ماشيه افضل منا ،، يعني الغني يعطي الفقراء والمحتاجين من ماله مباشرة وبدون ما يروح نص المبلغ للوكيل ،، والحاشية تاكل طرف منه ،، والقرايب طرف ثاني وثالث ورابع والفتات فقط يوصل أخيرا للفقراء والمحتاجين على اعين الناس جهارا نهارا وبعد سؤال وتذلل من الفقراء لكي يحصلوا على القليل وعشان ينكتب اسمهم بالزيارات والحصص الشهرية

أخي أنا طلبت رواية واحدة يقولون بها اننا يجب ان نسلّم خمسهم لأحد من الناس ،، والعملية سهلة جدا روح إسأل أي مرجع اذا كانت موجودة هيج رواية أكيد راح يرويها لك

ومسألة الخمس خلافية لأنها أصلا غير واجبة نهائيا لكن عينهم هي التي عليها وبسبب أطماعهم بها صارت خلافية

شيء جميل المالكي واعرفناه طائفي
وحكومته طائفية كيف وفيهم ستة وزراء يتراسون وزرات خدمية من التيار الصدري ماذا يفعلون هؤلاء في حكومة طائفية
لماذا أتلف الصدرين مع رجل طائفي ولحد الان يلهثون ورائه
ولكن اكثر وضوحا الشيعة انحصرت معظم اصواتهم لكتلة القانون والتيار الصدري والمواطن
لماذا صوت اغلب الشيعة لكتلة القانون ومن يراسها طائفي
لماذا حصل المالكي على اعلى الاصوات في العراق وهو طائفي
هل لانه لديه مليشيات قتلت الناس على الهوية
حنان الفتلاوي حصدت بحدود 90 الف صوت في بابل وحدها هل يوجد من الصدرين من حصد تلك الاصوات كيف ذلك وهي طائفية
اذا لانردد كلام الطائفين ونتهم الناس جزافا
هاهم الصدرين حاليا ولديهم 34 مقعد اكثر اقل لا اعلم لماذا يلهثون وراء كتلة المالكي الطائفي والتي تعداد مقاعدا ثلاثة اضعاف الصدرين لماذا لايعلنون ذلك للعراقين ولا يتحالفون معه
الاكراد احتلوا الاراضي المتنازع عليها او سلمها لهم المالكي . هل صرح احد الصدريين بان هذا غير دستوري ويجب ان ينسحبوا من تلك الاراضي ام انهم يلهثون ورائهم والاكرد لايثقون بهم
يصدر النفط من الاقليم هل اعترضوا الصدريين عليهم وقالوا لهم تلك سرقة لايجوز دستوريا ام انهم ذهبو ا يستجدوا الاتلاف معهم
[SIZE="4"][COLOR="Blue"]اخيرا نقول المالكي فاسد وفاشل واحترقة اوراقه وطائفي ودمر العراق شعبا وارضا لماذا تتحالفون معه
وسبق وان قلتم ذلك مالذي حصل فاز المالكي باعلى الاصوات هو وكتلته
لذا كلامك الدليل على عدم صحته هو ما قاله الشعب عبر صناديق الاقتراع ولا تقل تزوير وووووووووتعاد الاسطوانه المشروخة
ثم المالكي رئيس وزراء ولوا اراد ان يشتري اصوات الكرد لاعطاهم مايريدون اي لوافق وسكت عن تصدير النفط كما سكت الصدرين
ولنفذ لهم المادة 140 وكما يفسرونها هم وسكت على احتلالهم لكركوك واجزاء من الموصل وصلاح الدين وديالى كما سكت الصدريون وجلس معهم في سقيفة اربيل
ثم تدعي بانكم تعرفون كل اسوالف المالكي مع هذا تتحالفون معه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
فعلا عجيب امور غريب قضية

بالامس الصدرين من يطلقون على عادل عبد المهدي (عاطل عبد المهدي) ويتهموه بسارق مصرف الزوية واخمد الجلبي الذي لايملك اي قاعدة جماهيرية الصدريون يؤيدون ترشيحهم لرئاسة الوزراء والسبب ليس حبا بهم فقط لاستمالة كتلة المواطن والتي يعادونها على مر السنين اليس بغريب

من طبيعة المناقشات بين الاخوة في هذا الموضوع أجد أن المعترضين على المالكي واناْ منهم نقدم العامل الأخلاقي على العامل السياسي في أحكامنا، بينما المؤيدين له لا يلعب العامل الاخلاقي دور كبير او صغير في مسئلة تأيدهم وحبهم له ورغبتهم في أن يبقى هو من يتولى أمورهم

فالمعترضون وانا منهم حين نرى المالكي وحزبه فلا نرى فيهم الا السرقات والفساد وبيع الوطن لكل من يشتري ويدفع الثمن وهو قبوله بأن يبقى على كرسي الحكم المتمثل اليوم برئاسة الوزراء

بينما المؤيدون والمحبون له ولحزبه وقائمته والمناصرون لهم قلبا وقالبا لا يرون بأسا في هذا الفساد الأخلاقي والمالي والسياسي المسيطر على الساحة العراقية بقيادة المالكي وعصابته

بل هم ربما يرون كل ذلك على أنه فعل جميل وممدوح وعلى انه من فنون السياسة الضرورية،، فالسياسة حسب تفسير الطواغيت وقواميسهم هي فن الممكن وأن الغاية فيه تبرر الوسيلة

وبتعبير آخر فإن سبب الاختلاف بيننا حسب اعتقادي هو اختلاف الميزان الأخلاقي والسياسي بين الطرفين في عملية تقييم الحاكم والحكومة،،

فطرف منهم كفة الاخلاق عنده اثقل من كفّة السياسة في الميزان عند التقييم، والطرف الاخر كفّة السياسة في ميزانه طاغية حين يقيّم،، بل ربما لا وجود عنده لكفة الأخلاق أبدا حين يريد أن يقيّم افراد الحكومة وقياداتها،، فهو ربما لا يشترط أبدا أن يكون السياسي صاحب أخلاق فله أن يفعل ما يشاء ما دام يسيطر رئاسة على الحكومة وعلى اموال وثروات البلاد

اعتقد
ان الاستشهاد بنتائج الانتخابات امر غير مقبول

https://www.youtube.com/watch?v=V9lBMUFVpw4
اهذه الانتخابات التي يستشهد بنتائجها؟

بل
https://www.youtube.com/watch?v=D6jw0TEl3ec
ان قناة افاق ذاتها تؤكدوقوع التزوير بحق الائتلاف الوطني لانها تريد اثبات تزوير الانتخابات بعد فوز علاوي

ولو عدنا قليلا للوراء لوجدنا ان المالكي لم يات للسلطة نتيجة فوزه اوحزبه

بل لانه حل توافقي لازاحة الجعفري
والجعفري جاء لانه احرج الائتلاف الوطني وقال اما انا او الطوفان -اي انه لم يات نتيجة فوز
اما الولاية الثانية للمالكي ففيها روايتان
الاولى
https://www.youtube.com/watch?v=gdHDk-zf9K4
ان السفير الامريكي امر بتنصيب المالكي وابقاء المناصب الامنية بيده
رواه احمد الجلبي وايده لاحقا اياد علاوي
لم تنفه امريكا-لم ينفه المالكي
صحيح على شرط الشيخين

الرواية الثانية
https://www.youtube.com/watch?v=Jc9oIfK687s
انه وبعد ان كانت بيعة الجعفري فلتة وقى الله المسلمين شرها
وبعد ان قصمها للمالكي
قررت الكتل ان لايتقمصها ثانية لانها شكت في سلوكه
فقال لهم تعالوا نتفق على ان يكون السقف الاعلى ولايتين فقط
ومن يرى في الرجل مختار العصر لاشك انه سيصدق هذه الرواية لوثاقة راويها
ومن يرى-مثلي- انه كذب على الاقل واقسم ان الكهرباء تقطع عن بيته كاي مواطن فلامصداقية له
وان من وثق به وتحالف معه وصد بكلامه فانه قد اساء لنفسه وحط من قيمته

الخلاصة
ان الحديث عن -استحقاق انتخابي- امر غير لائق مع كل ماتقدم


يضاف لكل ذلك
والى استخدام ادوات السلطة لشراء الذمم
ان دولة القانون لم تكسب من اصوات الشعب حتى عشرها
ومن اصوات المصوتين-بما فيهم الوهميون- الا ربعها

وقد شهدنا انه وبعد كل انتخابات نيابية اومجالس محافظات تتم عملية تاخير اعلان النتائج لتمكين فريق المالكي من اتمام صفقات شراء ذمم الفائزين
قبل الانتخابات تشرى ذمم الناخبين
وبعدها ذمم الفائزين
وباموال المساكين


ومع ان النتيجة ان العراق في طريقه الى التقسيم والحرب الاهلية الطائفية
لازلنا نصرخ بحياة القائد الضرورة محبوب الملايين ابو الليثين
ولاحول ولاقوة الابالله العلي العظيم

اما ان ياتي كل من هب ودب ليخضع المرجعية رواية هنا او هناك فان هذا يعني اعلانا للاجتهاد
فلو كانت مسالة تحقيق الروايات اولا والقدرة على الاستنباط منها ثانيا امرا متاحا للجميع فما الداعي للاجتهاد والتقليد؟

ان من اخطر ما نواجهه اليوم هو ذلك القدر من النجاح الذي حققه ازلام الانكليز في الحط من قيمة المرجعية ومصداقيتها وتوهين مقامها كمقدمة لاحتلال جديد لاتكون فيه النجف والمرجعية شوكة في اعينهم كما فعلت في 1914و1920

واليوم ومع وجود من نفخ في الصرخي واليماني وفتح لهم مكاتب رسمية رغم ارهابهم
لاجل تسليطهم على المرجعية وتخويفهم بها ومحاولة الحط من قيمتهم والسعي لسحب البساط من تحت اقدامهم
ومع ان العراق قطب الرحى في معادلة الصراع الكوني
وان توازن المعادلة في العراق يقاس باجزاء الملمتر

فان المرجعية اعرف بتقدير تلك التوازنات والتعامل معها
ولعل فتواها الاخيرة بالجهاد الكفائي قد احبطت مؤامرة التقسيم والحرب الاهلية
اذ ان الجميع يلاحظ ان ماجرى في الموصل بقيادة قنبر وغيدان لم يكن امرا طبيعيا
وان عودتهم الى بغداد بدل الفرار ثم تعامل المالكي معهم وكان شيئا لم يكن يزيد الامر وضوحا
وان صمت الحكومة عن تقدم داعش من الموصل الى اطراف بغداد يثبت انها جزء من العملية

الا ان زحف الملايين اوقف زحف الجرذان
====
المشكلة هي في وجود اعداد كبيرة انحرفت عن المرجعية الى مسميات متعددة
وان اعدادا اخرى انحرفت عن الطاعة اصلا
وان اعداد اخرى وقعت في الفتنة والشبهة

وهي امور واحداث سبق ان عايشها امير المؤمنين عليه السلام
والحل في طاعة المرجعية والانقياد لها
والدمار في الطعن بها
فاختر اي الطريقين تسلك

[QUOTE=مرتضى الصدري][CENTER]م[SIZE=20px][COLOR=Purple]المجتمع لو انتخب ربعك لكان نموذجي شيء عادي
المالكي وحزبه الطائفي وانت الصادق والصدريين غير طائفيين ومحبوبين من قبل السنة قبل الشيعة وخاصتا بنو قاعدتهم من خلال دور مليشياتهم في الحرب الاهليه 2006-2007 ودفاع ميلشياتهم عن اهل السنة من قتل ميليشيات حزب المالكي
اما حنان الفتلاوي مشهود لها والدليل لا يتجرء صدري بمناظرتها ولو كان فوزها نتيجة اتصديها للمغرصين بالتلفزيون لاستطاع النزيهة بهاء الاعرجي وشلته الذين لاهم لهم الا التشهير من على شاشات التلفزيون لغرض مساومة من يشهرون به والا رئيس لجنة نزاهة وهو حرامي ولم يقدم قضية لهيئة النزاهة او القضاء
ربعك بين وضعهم مقتدى نفسه
ا اكثر من نص الطائفة الشيعية انتخبوه وثلاثة اضعاف ما حصل عليه الصدريون وتتهم تلك النخبة بانهم جهلة وسذج ونحن نعلم بانهم لو انتخبوا الصدرين لقلت عنهم واعين ومجاهدين ووطنيين
صلاحيته واستخدمها في وقت لايستطيع احد الاعتراض عليه ثم كم من القطع وزع
كيف يفوز رئيس وزراء فاشل وسارق ودمر العراق ويبيع لكل من يشتري هل بنظرك الغالبية التي انتخبته جهلة وسذج ام انت والصدرين من يملك تلك المعلومات وخفيت عن الغالبية
1- منذ متى اصبح الصدريون يودون بيت الحكيم لاتنسى هم من وقف ضد تراس عادل عبد المهدي سابقا
2- تقور لكنهم لايريدوا ان يخرجو من التحالف ونحن نقول ولماذا يتحالف الاشراف الوطنيين النزهيين الصدرين والمواطن مع دولة الفافون السراق الذين باعوا الوطن لمن يشتري اليس الاحرى بهم ان يكونوا اصحاب قيم ولا يصطفوا مع هؤلاء السراق الطائفيون ولماذا يهتمون لامثالنا السذج الجهلة ولنقل ما نقل ام انهم انتهازيون يعلمون بان تحالفهم مع مسعور البرزاني واسامة النجيفي واياد علاوي سوف يحرق اخر اوراقهم وكشف صراعهم من اجل السلطة وسوف ينبذون من قبل قواعدهم وكما الان كيف التف الشعب حول عصائب اهل الحق ونبذ جيش المهدي
وبماذا تختلفون عن علاوي الانتخابات لم تجرى وطعن بها هذه سياسة الخسران تطعنون بالمفوضية وبالقضاء وبمنظمات المجتمع المدني التي تراق والهيأت الدورية والاوربية والامم المتحدة ولو فزتم باكثر مما تستحقون لما طعنتم بالانتخابات
ونفرض انك صادق وان المرجعيات وقفت مع المالكي فهل هذا يدل على ان المرجعية اخطأت بالوقوف معه وانتم الصح
معترض ومتحالف مع سارق معترض وفي حكومة المالكي 6 وزراء صدرين اشبعونا خدمات
المالكي وكل عاقل يعلم ذلك الا من دس راسه بالرمال لو وافق المالكي على ما يريده مسعور واعطاه مايريد لكسبه الا جانبه فالمالكي غير مستعد ان يتنازل عن نفط الشمال وعن كركوك والاراضي المتنازع عليها ومسعور اعترف بان حكومة المالكي من وقف بوجه طموحه والكل يعلم الا الصدرين ذلك



المالكي يملك اكبر كتله ومشروعه واضح ولا ياتلف مع مسعور ولا اسامة وعلاوي ومستعد ان يذهب للمعارضة
الدور على من يملك 34 مقعد ويتكلم باكبر من حجمة تجراو ولو مرة وشكلوا حكومة وانتم الوطنيون وبدون الماكي وكتلته

ماذا يفعل المالكي والمتحالفين معه يعملون ضده هذه هي سياسة المحاصصة هي التي شكلت فرق عسكرية تدين بالولاء لكتلها وقومياتها وطوائفها
ومن تقصد باهذا الكلام الذي يدل على سفالة قائله
من قائد الفرقة الثالثة ومن هم منتسبيها ومن هم ضباط الفرقة الثانية ومنتسبيها ومن هم الشرطة المحلية التي تعدادها 27 الف فرد في الموصل الذي خانوا وهم سبب النكسه ومن قال لك بان القادة من الصدرين
الصدريين قادة فقط بتقديم الخدمات من خلال وزاراتهم الخدمية والعراق شبع خدمات

لانه وثق بشركائه مع هذا الحصل حصل لانرى الصدريين الذين يلهثون وراء 63 مقعد لمسعور هل يصلحون ما افسده المالكي بتفاقهم مع مسعور واسامة النجيفي وعلاوي ويعيدون سقيفة اربيل
نتمنى ان يستطيعوا ذلك وان يصرحو به

بالمناسبة الصدريين اعنوا مرشحهم على دواي لماذا لم يقبل به شركائكم واصبح عاطل عبد المهدي عدو الامس وسارق مصرف زيونه مرشحكم وكذلك الجلبي ابو مصرف الوركاء والزواج العرفي

اخيرا نقول نتمنى ان يتفق التحالف الوطني على مرشح قوي هم من يرغبون فيه ويلبي ارادة الاغلبية والاقلية وليس طرطور بيد مسعور واسامه

[QUOTE=حافي][FONT=Arial][SIZE=20px][COLOR=DarkRed]نقول لوكان المالكي سارق وفاسد فلا باس ان تبين ماذا سرق واين فساده

ولو كان المالكي يبيع لكل من يشتري لباع لمسعود واسامة ما يريدون وكسبهم الى جانبه والمالكي لو كان طائفي لما حارب المليشيات الطائفية والتكفيرية

المعترضون هم من اعترفوا بفسادهم وهم مستعدون ان يبيعوا الوطن لمسعور واسامة من اجل ان يحصلوا على رئاسة الوزراء