إعـــــــلان

**وهج الإيمان** · 04-08-2014, 01:38 PM

ياأخي أجبناك الامام العسكري عليه السلام هناك عدة محاولات لقتله قبل أن يولد الامام المهدي عليه السلام وشاء الله أن يحفظه
حتى ولادة الامام ثم رحل مسمومآ فكيف تقول لماذا لم يقتلوا والده !!!!
قال العلامه الفخر الرازي :
أولاد الإمام العسكري عليه السلام
أما الحسن بن العسكري الإمام ( فله ابنان وبنتان.
أما الابنان، فأحدهما: صاحب الزمان عجل الله تعالى فرجه الشريف، والثاني موسى درج في حياة أبيه. وأما البنتان، فاطمة درجت في حياة أبيها، وأم موسى درجت أيضآ (1)
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
(1) الشجره المباركه في الأنساب الطالبية – الفخر الرازي – مصدر الكتاب موقع الوراق ( 1 /22 )

**الشيخ مرتضى الحسون** · 04-08-2014, 01:53 PM

المشاركة الأصلية بواسطة المحسن عبد الاله

مات السم بعد سنوات من الولادة
السؤال مرة اخرى لماذا عند ولادة الثاني عشر اختفى بدون أثر لدرجة أنكار ان يكون للعسكري ولد من الاصل فلماذا بهذه السرعة اختفى من الوجود خوفا عليه من القتل ولم يخف العسكري وبدل ان يقتل العباسييون الاب ذهبوا للبحث عن الابن وهما معصومان !!

طبعا اناقش من منظور شيعي وعلى ما تقول كتبكم وأقرب بهذا الاشكال الى الواقع الذي عليه اهل السنة انه ما في مهدي ولا يوجد اصلا ولد ولن يخرج ابدا هكذا مهدي لانه مجرد قصة خلقت لانقاذ دين الشيعة بعد ان توقف نسل العسكري ولم يخلف
الصدمة كانت قوية لدرجة ان النوبختي قال افترقت الشيعة الى 14 فرقة في تلك اللحظة فقط !!!

1- الامام العسكري استشهد مسموما من قبل العباسيين وبهذا ينتفي سؤالك حينما قلت لماذا لم يسع العباسيون الى قتل العسكري؟..
وبهذا ينتفي اصل موضوعك الذي بنيت عليه شبهتك
2- انت جئت باشكال ليس له اصل عقدي عندنا وهو قولك ان المهدي غاب عند ولادته وهذا محض افتراء اذ ان الامام المهدي عليه السلام بدأت غيبته وعمره قرابة خمس سنوات وليس عند ولادته كما زعمت وذلك عندما طلبه عسكر العباسيين كما طلب عسكر فرعون موسى لقتله .
3- قولك العباسيون بدلا من الطلب بقتل الاب ذهبوا للبحث عن الابن هذا ايضا وهم منك وذلك لان العباسيين لم يكونوا ليعلموا بولادة الامام المهدي الا بعد شهادة ابيه وتقدمه للصلاة عليه اذ ان ولادته كانت مخفية عن الظالمين كما اخفى الله ولادة ابراهيم عن نمرود وولادة موسى عن فرعون
4- الهراء الذي تفضلت به في اخر مداخلتك مردود عليك ولا قيمة علمية له اذ اننا لسنا بحاجةلا الى كتبك ولا الى راي علمائك من اجل اثبات ما اثبته الحق تبارك وتعالى في كتابه فلا تحاول استفزاز المؤمنين من خلال وخزك الكلام بدبابيس الاساءة

**المحسن عبد الاله** · 04-08-2014, 04:00 PM

1- الامام العسكري استشهد مسموما من قبل العباسيين وبهذا ينتفي سؤالك حينما قلت لماذا لم يسع العباسيون الى قتل العسكري؟..
وبهذا ينتفي اصل موضوعك الذي بنيت عليه شبهتك

وهنا السؤال : لماذا لم يذهب العباسيين مثلا عند ولادة العسكري لقتله وعند ولادة ابنه ذهبوا لقتل ابنه بدلا عنه ؟ مع الاسف لا تفهمون السؤال او انكم تدعون عدم الفهم

2- انت جئت باشكال ليس له اصل عقدي عندنا وهو قولك ان المهدي غاب عند ولادته وهذا محض افتراء اذ ان الامام المهدي عليه السلام بدأت غيبته وعمره قرابة خمس سنوات وليس عند ولادته كما زعمت وذلك عندما طلبه عسكر العباسيين كما طلب عسكر فرعون موسى لقتله .

يعني طفل عنده خمس سنوات لا يعتبر مولود عندك !!
المهدي لم يُعرف الا وسعى العباسيون الى قتله وهو طفل اليس هذا صحيحا ؟
هنا السؤال للمرة المئة وبصيغة اخرى: لماذا مباشرة بعد معرفة العباسيين لابن العسكري ذهبوا لقتله ولم يذهبوا لقتل ابيه ؟؟؟ هل كان الاب غير معصوم مثلا ؟؟
تكررت قضية فرعون وموسى .. متى ذهب فرعون ليقتل موسى والى اين ارسل القتلة بالضبط ؟

3- قولك العباسيون بدلا من الطلب بقتل الاب ذهبوا للبحث عن الابن هذا ايضا وهم منك وذلك لان العباسيين لم يكونوا ليعلموا بولادة الامام المهدي الا بعد شهادة ابيه وتقدمه للصلاة عليه اذ ان ولادته كانت مخفية عن الظالمين كما اخفى الله ولادة ابراهيم عن نمرود وولادة موسى عن فرعون

هل تقول ان حال العسكري كانت مخفية عن العباسيين حتى يتركونه وعند علمهم بولادة ابنه يسرعون الى قتل ابنه ؟

4- الهراء الذي تفضلت به في اخر مداخلتك مردود عليك ولا قيمة علمية له اذ اننا لسنا بحاجةلا الى كتبك ولا الى راي علمائك من اجل اثبات ما اثبته الحق تبارك وتعالى في كتابه فلا تحاول استفزاز المؤمنين من خلال وخزك الكلام بدبابيس الاساءة

أثبت ماذا الله تعالى في كتابه ؟؟
وهل افتراق الشيعة الى 14 فرقة بعد ولادة المهدي يعتبر استفزاز ؟ اذن النوبختي يستفزكم
اما ما تسميه هراء وما لا قيمة علمية له أقول الواقع خير دليل عليه والهراء هو ما لا اساس له لا في كتاب ولا سنة

**الشيخ مرتضى الحسون** · 04-08-2014, 06:57 PM

الان تبدل المطلوب بعد احجامك عن الرد على ما تكلمنا به بطريقة علمية فرحت تطلب سؤالا اخر وهو لماذا صمم العباسيون على قتل المهدي وهو طفل ولم يفعلوا ذلك مع ابيه
اقول:
ان اعداء الله من الامويين والعباسيين كانوا يتحينون الفرص فرصة تلو اخرى للقضاء على الخط المحمدي المتمثل بائمة اهل البيت عليهم السلام
ولكن كانوا لا يقدمون على ذلك الا عندما تتوفر لهم ظروف معينة للفتك باهل البيت عليهم السلام
ولذلك نلاحظ ان المامون العباسي لعنه الله استقدم الامام الرضا عليه السلام وتظاهر بحب ال البيت وبتشيعه وقرب الرضا الى ديوانه ليوهم العامة على انه شيعي وهو بذاك يحاول محاولة بائسة منه لفصل الامام الرضا عن قاعدته الشعبية
الى تمكن من قتل الامام بالسم غدرا
وعلى هذا النهج سار من جاء بعد المامون من الطواغيت يفتكون بمن جاء بعد الرضا من الائمة ولذلك نلاحظ سرعة فتك العباسيين بائمة الاخرين كانت اسرع حيث قتل الامام الجواد ابن 27 سنة وهكذا الهادي وهو شاب وكذلك العسكري وهو شاب
وحاولوا قتل الامام المهدي على الرغم من كونه صبيا انذاك
وذلك لعلم العباسيين الذي لا لبس فيه على ان النبي المصطفى كان قد اخبر ان الائمة من بعده اثنا عشر مام واخرهم القائم الذي يملا الارض قسطا وعدلا بعدما ملئت ظلما وجورا
ولما كانت دولتهم مبنية على الظلم والجور اعتبروا وجود ابن للعسكري يمثل الرقم 12 من الائمة الهداة
ويمثل ظاهرة المهدي التي تقضي على الظلم والجور
لذا عمدوا الى امور من اجل ايقاف ذلك الامر وقد خاب فالهم
ومن هذه الامور
1- سجنوا الامام عدة مرات حتى لا يتمكن من اللقاء مع زوجاته وانجاب طفل يكون الامام الثاني عشر
2- وضعوا الامام وعائلته تحت اقامة جبرية وكانت القوابل تتابع زوجات الامام العسكري باستمرار
ولذلك اخفى الله حمل ام الامام لمهدي كما اخفى حمل ابراهيم وموسى من قبل خوفا من الظالمين
3- ولما قتلوا الامام العسكري ظنوا انهم انهوا مسيرة الائمة الاثني عشر واوقفوا ارادة الله التي نطق بها الرسول من كون الائمة اثني عشر اماما
ولكنهم فوجئوا بصبي لخ خمس سنوات يتقدم صفوف المصلين ليصلي على ابيه الشهيد المسوم
حينها جن جنون العباسيين وحاولوا قتل ذلك الصبي - والذي هو الامام المنتظر روحي فداه- فاخفاه الله عن انظار الظلمة واخرجه من بين ايديهم كما اخرج جده النبي من قبل ( اذ اخرجه الذين كفروا ثاني اثنين اذ هما في الغار ..))
فهذا ملخص الاسباب والدوافع التي دعت محاولة العباسيين قتل الامام وهو صبي وهو مالم يقوموا بفعله مع الايمة من ذي قبل

**المحسن عبد الاله** · 04-08-2014, 07:12 PM

الان تبدل المطلوب بعد احجامك عن الرد على ما تكلمنا به بطريقة علمية فرحت تطلب سؤالا اخر وهو لماذا صمم العباسيون على قتل المهدي وهو طفل ولم يفعلوا ذلك مع ابيه

لم يتبدل المطلوب وذات السؤال هو ما عليه
الطريقة العلمية التي في مشاركتك الاخيرة هذا الذي احجمت عن الرد عليه !!؟
تكلمت بامور لا تقدم ولا تؤخر الى ان قلت :
"ولكنهم فوجئوا بصبي لخ خمس سنوات يتقدم صفوف المصلين ليصلي على ابيه الشهيد المسوم"
السؤال : هل فوجئوا بصبي اسمه العسكري او لا ؟ وهل "جن جنونهم" فسارعوا الى قتله سرعتهم الى قتل ابنه ام لا ؟
الجواب : .......
إما لعدم اكتراثهم لأمره لعدم اعتقادهم بعصمته !! أو لأن هذه القصص التي أوردتها في مشاركتك -مجرد فراغ لا يقوم على منطق-

سؤالي تكرر كثيرا : لماذا الثاني عشر وليس الحادي عشر ؟؟؟ ماذا ينتظر العباسيين من الحادي عشر حتى تركوه وجاؤوا يجرون وراء الثاني عشر حتى غاب منذ ولادته الى يومنا هذا !!

**الشيخ مرتضى الحسون** · 04-08-2014, 09:07 PM

المشاركة الأصلية بواسطة المحسن عبد الاله

"ولكنهم فوجئوا بصبي لخ خمس سنوات يتقدم صفوف المصلين ليصلي على ابيه الشهيد المسوم"
السؤال : هل فوجئوا بصبي اسمه العسكري او لا ؟ وهل "جن جنونهم" فسارعوا الى قتله سرعتهم الى قتل ابنه ام لا ؟

الفاضل صاحب الموضوع
نصيحتي لك ان تراجع طبيب النظر لانه ربما انت تعاني من ضعف فيه
يا حبيبي اقرا الكتابة جيدا وتمعن فيها قبل ان ترد باي قول
ايها الفاضل .... الصبي الذي فوجئ به العباسيون هو الامام المنتظر وليس العسكري
فافهم بارك الله فيك
واني لاضحك - رغم الاسى - من قولك : (السؤال : هل فوجئوا بصبي اسمه العسكري او لا ؟ وهل "جن جنونهم" فسارعوا الى قتله سرعتهم الى قتل ابنه ام لا)
يا هذا افهم بارك الله فيك
العسكري في هذه الحادثة قد استشهد مسموما من قبل العباسيين وجاء المهدي ابنه - عمره خمس سنوات - ليصلي عليه
فماوجه سؤالك المضحك حين تقول فلماذا لم يبادروا الى قتل العسكري بدلا من ابيه
يا بني العسكري وقتها مقتول فافهم
...
ثم اني لاستغرب منك كل الغرابة ان تصادر كلامنا السابق بدعوى عدم وجود علمية فيه - فان كنت محاورا ذا باع فهيا استخرج الهنات من كلامنا ورده عليه بدلا من ان تتهرب منه .
لذا ادعوك وادعو المتابعين الى الرجوع الى مشاركتنا السابقة والتدبر في كلامنا الذي سقناه حول السبب من وراء محاولة اغتيال العباسيين للمنتظر عليه السلام

**المحسن عبد الاله** · 05-08-2014, 12:27 AM

الذي عليه ان يراجع طبيب النظر هو انت ولعل الامر تشابه عليك
فأنا اذا تكلمت عن الصبي الذي فوجئ به العباسيون فاقصد به المهدي وليس العسكري فلماذا تتقول علي ؟
فبدل الضحك والأسى اجب عن السؤال الذي ضحكت عليه:
السؤال : هل فوجئوا بصبي اسمه العسكري او لا ؟ وهل "جن جنونهم" فسارعوا الى قتله سرعتهم الى قتل ابنه ام لا
الجواب سيكون قطعا لا وأنا أطرحه تقريبا للمذهب السني انه لا يوجد مولود اصلا ولا يوجد داعي لغيبته فهاهو أبوه حي يرزق منذ نعومة أظافره الى رجولته ولم يقتله جنود العباسيين فكيف فجأة "يفاجئون" بمولوده ويسرعون الى قتله وأبوه معصوم مثله ؟
افهم السؤال هداك الله

**الشيخ مرتضى الحسون** · 05-08-2014, 01:24 AM

المشاركة الأصلية بواسطة المحسن عبد الاله

الذي عليه ان يراجع طبيب النظر هو انت ولعل الامر تشابه عليك
فأنا اذا تكلمت عن الصبي الذي فوجئ به العباسيون فاقصد به المهدي وليس العسكري فلماذا تتقول علي ؟
فبدل الضحك والأسى اجب عن السؤال الذي ضحكت عليه:
السؤال : هل فوجئوا بصبي اسمه العسكري او لا ؟ وهل "جن جنونهم" فسارعوا الى قتله سرعتهم الى قتل ابنه ام لا
الجواب سيكون قطعا لا وأنا أطرحه تقريبا للمذهب السني انه لا يوجد مولود اصلا ولا يوجد داعي لغيبته فهاهو أبوه حي يرزق منذ نعومة أظافره الى رجولته ولم يقتله جنود العباسيين فكيف فجأة "يفاجئون" بمولوده ويسرعون الى قتله وأبوه معصوم مثله ؟
افهم السؤال هداك الله

انا لم اتقول عليك بل انت قلت .. هل فوجئوا بصبي اسمه العسكري .. في حين انا اتكلم عن المهدي
اما مسالة لماذا لم يقتل العباسيون العسكري وهو صبي فقد رددنا على ذلك سابقا في المشاركة السابقة وسوف نزيد فنقول
1 . انه لا فائدة عند العباسيين من قتل العسكري وهو صغير لان والده الهادي عليه السلام كان موجودا وهو الامام المفترض الطاعة والذي يكون راس التهديد للسلطة العبايية الظالمة فبقتل العسكري وهو طفل لن يؤدي ذلك الى اي نفع للعباسيين ما دام ابوه موجودا .
اما قتل الامام المهدي وهو صبي فاقدم عليه الطواغيت عندما فوجئوا به في الصلاة على ابيه الشهيد ... عاد تعرف مهنى شهيد لو نشرحها ... يعني ميت فانحصرت الامامة والعصمة والتهديد للطواغيت في المهدي وهو صبي لذلك اقدموا على قتله
2. ثانيا انا استغرب من نظريتك هذه فاقول لك ايضا لماذا لم قريش رسول الله وهو صبي طبعا ستقول لانه لم يكن معروف عندهم على انه نبي اقول هو عين الكلام في العسكري اذ لم يكنمعروفا انه هو الامام بعد ابيه من قبل العباسيين خاصة وانه له اخوة ثلاثة غيره الحسين وجعفر ومحمد هل فهمت ؟!!
3. لا تنس ان العباسيين ادركوا العدد الاجمالي للائمة والذي سوف ينتهي بالثاني عشر الذي يملا الارض قسطا وعدلا وهو المهدي ولذا اهرعوا الى قتله على الرغم من صغر سنه

**وهج الإيمان** · 05-08-2014, 01:43 AM

وماأدراك أنهم لم يحاولوا قتل والده حتى في صغره ولكن لم يتمكنوا من ذلك أليس والده استشهد مسمومآ لو مات موته طبيعيه لقلنا أنهم لم يتعرضوا له بالأذى وكفوا أيديهم عنه وتعرضوا لابنه

**المحسن عبد الاله** · 05-08-2014, 01:47 AM

لا فائدة عند العباسيين من قتل العسكري وهو صغير لان والده الهادي عليه السلام كان موجودا

وعندما مات الهادي -عليه السلام- لماذا لم يجري العباسيون لقتل ابنه كما سارعوا على حفيده ؟

يعني ميت فانحصرت الامامة والعصمة

نفس الاشكال يقع على العسكري الذي انحصرت فيه العصمة ومع ذلك يبدو ان العباسيين يرون ابنه أخطر منه عليهم
لكن بدأت تجيب عن السؤال عندما قلت :

اذ لم يكنمعروفا انه هو الامام بعد ابيه من قبل العباسيين خاصة وانه له اخوة ثلاثة غيره الحسين وجعفر ومحمد هل فهمت ؟!!

هذا أول جواب عن السؤال
العباسييون حكام ومعاونون ووزراء وولاة وقضاة وشرطة...... لم يعرفوا ان العسكري امام معصوم !! فكيف لعوام الناس ان تعلم ؟ يبدو أنه تقاعس على مهمة التبليغ حتى صلى عليه ابنه ! أو أن العباسيين بريئون من تهمة النصب هذه .

**الشيخ مرتضى الحسون** · 05-08-2014, 02:02 AM

[
QUOTE=المحسن عبد الاله]وعندما مات الهادي -عليه السلام- لماذا لم يجري العباسيون لقتل ابنه كما سارعوا على حفيده ؟نفس الاشكال يقع على العسكري الذي انحصرت فيه العصمة ومع ذلك يبدو ان العباسيين يرون ابنه أخطر منه عليهم

هذا قولك
واما قولي ..،
نعم سارعوا الى قتله وتعرض الامام الى عدة محاولات للسم وسجن اكثر من مرة كل ذلك يريدون ليطفئوا نور الله بافواههم ويابى الله الا ان يتم نوره

ثم قلت انت ..

لكن بدأت تجيب عن السؤال عندما قلت : هذا أول جواب عن السؤال
العباسييون حكام ومعاونون ووزراء وولاة وقضاة وشرطة...... لم يعرفوا ان العسكري امام معصوم !! فكيف لعوام الناس ان تعلم ؟ يبدو أنه تقاعس على مهمة التبليغ حتى صلى عليه ابنه ! أو أن العباسيين بريئون من تهمة النصب هذه .

اقول ..، العباسيون خمارة وزناة وغواة واصحاب قين وقمار كما ذكر التاريخ ذلك وليس همهم العصمة او غيرها وانما همهم من هو الذي يكون راس العداء لهم ليباشروا بقتله
هذا من جهة ومن جهة ثانية فان فرعون ذي الاوتاد والذي كان اقوى وادهى من بني العباس لم يكن ليعرف ان موسى هو النبي الذي سوف يكون نهاية حكمه على يده على الرغم من ان مةسى كان يعيش في قصره
فيا ايها الفاضل هل تقاعس موسى عن تبليغ النبوة امام فرعون ولم يكن ليعرفه
ام ان فرعون بريء من تهمة الكفر بالله والنصب والعداء لموسى وللحق

**المحسن عبد الاله** · 05-08-2014, 01:44 PM

يا أخي انت متناقض مرة تقول "نعم سارعوا الى قتله" وفي نفس المشاركة تقول "اذ لم يكنمعروفا انه هو الامام بعد ابيه من قبل العباسيين خاصة"
كيف سارعوا الى قتله وانت تنفي علمهم بأنه هو الامام ؟
اثبت على قول واحد حتى نستمر معك

**الشيخ مرتضى الحسون** · 05-08-2014, 05:15 PM

المشاركة الأصلية بواسطة المحسن عبد الاله

يا أخي انت متناقض مرة تقول "نعم سارعوا الى قتله" وفي نفس المشاركة تقول "اذ لم يكنمعروفا انه هو الامام بعد ابيه من قبل العباسيين خاصة"
كيف سارعوا الى قتله وانت تنفي علمهم بأنه هو الامام ؟
اثبت على قول واحد حتى نستمر معك

الان وبعد ان اسقط ما في يدك من كلام حول سبب محاولة قتل المهدي عليه السلام وهو صغير ذهبت الى ابيه
لو رجعت الى كلامنا لوجدته واضحة لا شية فيه
حيث اننا قلنا ان العباسيين لم يقتلوا العسكري وهو صغير لاسباب كثيرة ذكرناها سابقا فراجعها ومن بينها انهم لم يكونوا يعرفوا انه الامام المعصوم بعد ابيه وذلك لكون هناك اخوة ثلاثة له
ولكنهم سارعوا الى قتله بمجرد ان عرفوا انه الامام المعصوم بعد ابيه الهادي (ع) ووقتها لم يكن صبيا
اتصور ان الكلام قد استوفى كفايته وقد تمنت الاجابة عن اشكالك واسقط ما في يدك فان كان عندك اشكال علمي فقدمه واما بنات الافكار والاستحسانات والتخيلات فنحن لسنا بملزمين للرد عليها

**المحسن عبد الاله** · 05-08-2014, 06:23 PM

اذن لم يعرفوا بانه هو الامام في صباه ولكن بعد ان اصبح كبيرا ومات والده الهادي سارع العباسيون الى قتله ومع ذلك لا نجده يهرب الى سرداب ولا اختفى عن الانظار وبقي لسنوات والعباسيون لم يقدروا على قتله
وعندما ولد ابنه المهدي مباشرة ومنذ نعومة اظافره هرب الى السرداب بعد ان جن جنون العباسيين وسارعوا الى قتله !

هكذا انت تروي ما حدث
هل بهذا انتهى اشكالي ام بقي على حاله ؟
أنا اسال المنصفين

يعني هل للعسكري ولاية تكوينية لا يمكلها ابنه مثلا !!
هل العباسيين لا يستطيعون قتل والده لكنهم يقدرون على ابنه ؟!!

**الشيخ مرتضى الحسون** · 07-08-2014, 10:02 AM

المشاركة الأصلية بواسطة المحسن عبد الاله

اذن لم يعرفوا بانه هو الامام في صباه ولكن بعد ان اصبح كبيرا ومات والده الهادي سارع العباسيون الى قتله ومع ذلك لا نجده يهرب الى سرداب ولا اختفى عن الانظار وبقي لسنوات والعباسيون لم يقدروا على قتله
وعندما ولد ابنه المهدي مباشرة ومنذ نعومة اظافره هرب الى السرداب بعد ان جن جنون العباسيين وسارعوا الى قتله !

هكذا انت تروي ما حدث
هل بهذا انتهى اشكالي ام بقي على حاله ؟
أنا اسال المنصفين

يعني هل للعسكري ولاية تكوينية لا يمكلها ابنه مثلا !!
هل العباسيين لا يستطيعون قتل والده لكنهم يقدرون على ابنه ؟!!

بعد ان اسقط ما في يد صاحب الموضوع بقي يترنح بين كلام لا يعرف معناه
فما علاقة الولاية التكوينية بما نحن فيه
كلامك للاسف الشديد خال من العلمية والبيان السليم لذا سوف يهمل

	المواضيع		إحصائيات	آخر مشاركة
	لقد كرمنا بني آدم بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM		استجابة 1 10 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly يوم أمس, 09:48 PM
	اثرة العترة في بقاء الاسلام بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM		ردود 2 12 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly يوم أمس, 07:23 AM

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

لماذا العباسيين لا يقتلون العسكري بدل من ابنه ؟؟؟

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين