المشاركة الأصلية بواسطة دكتور من غير شهاده
طيب ما فائدة الانبياء ان لم يكلفوا بمهام؟ هذا لامر عجاب
ثم ما علاقة هذه الاية بما سالتك عنه انا طلبت منك اية تبين ان المهمة محصورة في الرسل دون الانبياء وايتك التي جئت بها بعيدة عما نحن طالبناك به اذ انها تنص على ان الرسول يدعو قومه بلسانهم
طيب والنبي هل يدعو قومه ام انه يبقى ساكتا
وهل هذه الدعوة - ان وجدت - مهمة او لا
المشاركة الأصلية بواسطة
ثانيا طلبت مني اية تثبت ان النبوة جزء من الامامه فمرحبا بك
اية اني جاعلك للناس اماما والتي نزلت في ابراهيم
وايضا ابناء ابراهيم الانبياء
{وَوَهَبْنَا لَهُ إِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ نَافِلَةً وَكُلًّا جَعَلْنَا صَالِحِينَ} [سورة الأنبياء : 72
ثانيا طلبت مني اية تثبت ان النبوة جزء من الامامه فمرحبا بك
اية اني جاعلك للناس اماما والتي نزلت في ابراهيم
وايضا ابناء ابراهيم الانبياء
{وَوَهَبْنَا لَهُ إِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ نَافِلَةً وَكُلًّا جَعَلْنَا صَالِحِينَ} [سورة الأنبياء : 72
لذا يبقى السؤال قائما نريد منك اية تنص على ان النبوة جزء من الامامة
هل تعرف معنى الجزئية او سنقوم بشرحه لك؟
والامر المهم جدا انك نكصت على الاعقاب عندما طالبتك بذكر اية صريحة في امامة رسول الله
اذ انكم ايها الوهابةي الزمتم انفسكم بامر عندما تحديتم الشيعة فقال قائلكم وهو عرعور نريد اية تنص على امامة علي بالاسم لان الامامة لا تتحقق الا بالنص الصريح الله ذكر اسم الفيل والبعوضة وووو فهل عجز ان يقول علي امام
فنفس الكلام سوف اعيده عليك اقول اريد اية تنص على ان محمد ان الله ذكر الفيل والبعوضة والبقرة ووو فهل عجز ان يقول محمد امام
اما انك تستدل باية تنص على امامة ابراهيم او اسحق او يعقوب لتقول انني استنتج منها امامة رسول الله فانت الان تتبع طريقة الروافض في الاستدلال وهوباطل عندك
[quote=
فاين ستذهب ليس لك الا التفاسير التي وضعها بشر لتهرب من ادلتي لن تستطيع ان تجابه القران هههههه
واما الحديث الذي يقول يجب ان اومن بامام فاقول انه ضعيف ولكن اومن بالقران الذي لا ياتيه الباطل
وها انت لا تريدني اومن ان محمدا رسول الله امامي وانت تومن بالمهدي امامك وهو اقرب كما تدعي لعصر رسول الله من عصرك
فمن منا يهرف بما لا يعرف ومن منا لا يريد القران حكما[/quote]
ليس مثلي من يفسر القران برايه او يقبل بتفسير كهذا
وليس مثلي من يلجأ الى سوق ايات لا يعرف معناها وا يؤولها حسب مشتهاه كما فعلت انت مع الاسف
واني لاعجب من سقوطك العلمي هذا حينما قلت ان الحديث بوجوب الايمان بالامام حديث ضعيف
فما ادري هل صحيح مسلم ضعيف عندك ايضا؟
{صحيح مسلم 6-22 :} ((حدثنا
عبيد الله بن معاذ العنبري حدثنا أبي حدثنا عاصم ( وهو ابن محمد بن زيد ) عن
زيد بن محمد عن نافع قال جاء عبد الله بن عمر إلى عبد الله بن مطيع حين كان
من امر الحرة ما كان زمن يزيد بن معاوية فقال اطرحوا لأبي عبد الرحمن
وسادة فقال إني لم آتك لأجلس اتيتك لأحدثك حديثا سمعت رسول الله
صلى الله عليه وسلم يقوله سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول من خلع
يدا من طاعة لقى الله يوم القيامة لا حجة له ومن مات وليس في عنقه بيعة
مات ميتة جاهلية))
ثم لماذا تقولني ما لم اقل
متى قلت انني لا اريدك ان تؤمن بمحمد وان تؤمن بالمهدي هذا هو البهتان والكذب
انا طالبتك بالدليل على اتباعك لمحمد (ص) على انه امام ففرق بين هذا وذاك
وختاما اقول انك الى الان لم تجب عن اي طلب مما طالبناك به فرجاء عد الى المشاركة السابقة واتنا بالجواب
تعليق