
X
-
قول الراوي : (فوجدته صائم) لا يلزم انه في رمضان
فالصيام قد يكون نافلة
وذكر بانه وجده صائم ولم يقل رمضان، دليل على انه نافلة وليست الفرضية
وهذا ليس زنا، فهي جارية له كما قال ابن عباس رضي الله عنهما : (جارية لي)
والجارية ملك يمين تجوز لهالتعديل الأخير تم بواسطة المهتدي بالله; الساعة 09-08-2014, 10:26 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة المهتدي بالله
قول الراوي : (فوجدته صائم) لا يلزم انه في رمضان
فالصيام قد يكون نافلة
وذكر بانه وجده صائم ولم يقل رمضان، دليل على انه نافلة وليست الفرضية
وهذا ليس زنا، فهي جارية له كما قال ابن عباس رضي الله عنهما : (جارية لي)
والجارية ملك يمين تجوز له
لو لم يكن زنا لما كان اسم الباب ما هو
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة العقيق اليمنىلاحول ولاقوة الابالله مع هـ الجاهل الامعه
اولا الروايه ليست من مصادرنا
ثانيا يقول الراويه مره عليه اول النهار فوجده صائما
ولم يقل انه فى رمضان
ثالثا الروايه فى باب الجوارى
تبا لهذا الياسر التافه وتبا لهؤلاء الهمج الرعاع اتباع كل ناعق
لاعقل لا فهم لا تدبر
الحوار على هذا المنتدى يا صوفي مع البكرية لو أردت فتح نقاش مع عقائد الصوفية سأفعل
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة ايتام عليمحاورته مع الامام الحسين عليه السلام عندما اراد الخروج الى العراق تبين بمالا يقبل الشك
بانه من شيعة اهل البيت الاوفياء
لا تنظر للأمر من هذا الجانب اقرأ ماذا قال أئمتنا عنهالتعديل الأخير تم بواسطة محب الغدير 2; الساعة 09-08-2014, 11:02 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2على أساس ابن العربي شيعي اثنا عشري و كتبه كتب اثنا عشرية يا صوفي ؟
الحوار على هذا المنتدى يا صوفي مع البكرية لو أردت فتح نقاش مع عقائد الصوفية سأفعل
هذا كتاب روائى وكتب ابن عربى كتب عقليه
والعلوم العقليه لا يختلف قائلها ان كانت حق
شيعى - سنى - مسيحى
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
هو انحرف لاحقاً ونزلت آيات بالذات فيه وبوالده أخي الكريم .
اما انحرافه فالتأريخ يخبرنا عن انحراف اخيه عبيد الله وليس عبد الله رضوان الله عليه فهو من الاصحاب الاجلاء ولا اعلم كيف تثبت نفاقه باية من الذكر الحكيم وهو شارك مع الامام علي عليه السلام في خلافته مناظرة الخوارج وقتالهم وقتال الامام في صفين والجمل
هذه من اكاذيب الطبري فلا تجعلوها عقيدة أخي الكريم حياك الله
ولا تنسى ان عبد الله بن عباس كان مستشار الامام علي عليه السلام في حروبه وخصوصا ان الامام قدمه بدلا من ابو موسى الاشعري فلو كان منافق لم يختاره الى هذا المقام الحساس
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة موالي علي 1985
هذه الرواية قرئتها منذ ثمان سنين او اكثر حتى اني احفظها عن ظهر قلب وهي من رواية الطبري وهي ضعيفة فهي ليست حجة يقام بها اثبات نفاق ابن عباس وسرقت المال واختلافه مع ابو الاسود وووالخ
اما انحرافه فالتأريخ يخبرنا عن انحراف اخيه عبيد الله وليس عبد الله رضوان الله عليه فهو من الاصحاب الاجلاء ولا اعلم كيف تثبت نفاقه باية من الذكر الحكيم وهو شارك مع الامام علي عليه السلام في خلافته مناظرة الخوارج وقتالهم وقتال الامام في صفين والجمل
هذه من اكاذيب الطبري فلا تجعلوها عقيدة أخي الكريم حياك الله
ولا تنسى ان عبد الله بن عباس كان مستشار الامام علي عليه السلام في حروبه وخصوصا ان الامام قدمه بدلا من ابو موسى الاشعري فلو كان منافق لم يختاره الى هذا المقام الحساس
ثانياً من قال أنه لا يوجد روايات في كتبنا حادة في نفاقه ؟
على ما يبدوا الإخوة تفاجؤوا من الكلام على ابن العباس لأنهم اعتادوا سماع ما أسماه به المخالفين " حبر الأمة "
وسنجمع الروايات لاحقاً
عقيدة ماذا هذا في تقييم الرجال هل ابن العباس أصح من العقائد أخي الكريم ؟
نعم كان مؤمناً "من الذين ارتدوا عن الولاية ثم رجعوا" ثم انحرف لم أنفي هذا الشيء
اشكالك الثاني يستطيع أن يستدل به أي شخص على إيمان عبيد الله بن العباس
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
---|---|---|---|---|
أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
|
ردود 2
12 مشاهدات
0 معجبون
|
آخر مشاركة
بواسطة ibrahim aly awaly
اليوم, 07:23 AM
|
تعليق