بالمناسبة هل مسحت موضوعك في منتداكم الدفاع عن السنة ، حتى لا تتبين ورطتكم ؟؟
X
-
بما ان خير الكلام ما قل ودل فنتركك يا بيرم مع موضوع الوهابي والتفاح للاخ العزيز مهند البراك
فسبحان الله كيف ان موضوعه ينطبق عليكم انطباق تام
http://www.yahosein.org/vb/showthread.php?t=137106
اسلوب الوهابية في الحوار
في حالة هو يريد الجواب
الوهابي : ايه الشيعي ماهو لون التفاح ؟
الشيعي : احمر
الوهابي : ماهو لون التفاح ؟
الشيعي : قلت لك يا وهابي احمر
الوهابي : لم ارى الجواب
الشيعي : آآآآآآآآآآآآه قلت لونها احمر
الوهابي : ماهو لون التفاحة ؟
الشيعي : قلت لك احمر
الوهابي : لا يوجد جواب انتصرت
الشيعي : !!! و الله حالة
في حالة الشيعي يريد الجواب
الشيعي : ما هو رأيك يا وهابي في ابن تيمية و هو يعترف بأن الصحابة يبغضون و يكرهون الامام علي عليه السلام ؟
الوهابي : ياخذ التفاحة ( و يديه ترتجف و العرق يتصبب منه )
الشيعي : ما حكمهما ؟
الوهابي : يقلب التفاحة يمنة ويسرة
الشيعي : ما هو رأيك يا وهابي في ابن تيمية و هو يعترف بأن الصحابة يبغضون و يكرهون الامام علي عليه السلام ؟
الوهابي : يقضم التفاحة
الشيعي : ما حكمهما ؟
الوهابي :
الشيعي : !!!
الوهابي : انتصرت اجبت عليه كل الأسئلة
وهذا هو حال الوهابية في الحوار
هكذا الحوار الذي لاحظته مع الوهابية دائما يتعامى عن الردود
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة سفيان الجزائريرغم أن هذا الإلزام غير صحيح
لكنني سأترك التشيع إن أثبت أن الأقوال الصحيحة التي قالوها و أرسلوها عن الرسول ليست أقواله
الاسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بارك الله فيك يا سفيان الجزائري على إجابتك التي هي إجابة على سؤالي...
قبل أن أثبت إدعائي:
هل هناك شيعي يستطيع أن يقول كما قال سفيان الجزائري؟؟؟؟
لنرى هل هناك جرئ آخر لأنني مشتاق لأثبت دعواي
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة ناصر بيرمالاسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بارك الله فيك يا سفيان الجزائري على إجابتك التي هي إجابة على سؤالي...
قبل أن أثبت إدعائي:
هل هناك شيعي يستطيع أن يقول كما قال سفيان الجزائري؟؟؟؟
لنرى هل هناك جرئ آخر لأنني مشتاق لأثبت دعواي
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة ناصر بيرمأنتظر من يجيب على إلزامي لأبد بالإثبات
تنتظر من يجيب على تسائلك
وقد اجابك سفيان الجزائريسفيان الجزائري
رغم أن هذا الإلزام غير صحيح
لكنني سأترك التشيع إن أثبت أن الأقوال الصحيحة التي قالوها و أرسلوها عن الرسول ليست أقواله
طلب جديد حيث تطالب عضو اخر ان يقول
قبل أن أثبت إدعائي:
هل هناك شيعي يستطيع أن يقول كما قال سفيان الجزائري؟؟؟؟
لنرى هل هناك جرئ آخر لأنني مشتاق لأثبت دعواي
هذه اسميها مهزلة وقلة ادب وتهاتر
انت ملزم ان تتماشى مع اجابة سفيا ن الجزائري
والا العقاب عندي ايسر من كل شئ
هذا اوله
والامر الاخر
اسلوبك هذا ومقولتك هذه قد كررتها مرتين انصحك بعدم تكرارها والا ستجد نفسك في حش كوكب
اللهم إهدي الشيعة فإنهم مظللون
الحمد لله على نعمة المنهج السليم منهج أهل السنة والجماعة
وهذه مشاركة الاولى التي تعديت بها وتجرات وخرجت عن الاصول والادب
http://www.yahosein.com/vb/showpost....8&postcount=29
خلاصة المطاف
عليك ان تلتزم بحوارك مع سفيان الجزائري وان لم اجد ردا منك في مشاركتك القادمة سوف تعاقب كونك طبل فقط لك صوت ولاقيمة له
والاخر للاستفزاوك المحاور
فتنبهالتعديل الأخير تم بواسطة م9; الساعة 06-09-2014, 01:43 AM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الآن الذين أعلنوا بترك التشيع هم:
سفيان الجزائري وأي سعودي يسقط
لأبدأ معكم في إثبات إدعائي لمن له ذرة عقل وفكر من الشيعة :
من المعلوم أن للحديث الصحيح شروطا حتى يصبح الحديث صحيحا فمن شروط صحة الحديث عند الشيعة هي:
نجدها في تعريف الحديث الصحيح عند الشيعة:
(( ما اتصل سنده إلى المعصوم بنقل العدل الضابط عن مثله في جميع الطبقات )) الشهيد الثاني (الدراية ص )19 وابنه (المعالم) ص 367 – نقلا عن المسند / د.الفضلي
(( ما اتصل سنده بالعدل الإمامي الضابط عن مثله حتّى يصل إلى المعصوم من غير شذوذ ولا علة )) (وصول الأخيار إلى أصول الأخبار) تحقيق: السيد عبد اللطيفالكوهكمري، ط قم : 93
ولآن كيف هي الطريقة في إثبات إتصال السند من جهة معاصرة الراوي للراوي الذي روى عنه إلا بطريقة واحدة وهي:
أن إبن طاووس عندما أراد أن يثبت إنقطاع السند قال:
‹ هامش ص 46 › ( 1 ) حكى عن ابن طاووس مناقشة في سند هذا الخبر بقوله : الذي يظهر أن الرواية غير متصلة لان محمد بن أبي القاسم كان معاصرا لأبي جعفر محمد بن بابويه ، ومات محمد بن بابويه سنة احدى وثمانين وثلاثمائة ، ومات الصادق عليه السلام سنة مائة وثمان وأربعين ، ويبعد أن يكون زياد بن أبي الحلال عاش من زمان الصادق عليه السلام حتى لقى محمد بن أبي القاسم معاصر أبى جعفر محمد بن بابويه ، بل ذكر شيخنا في الرجال أن زياد بن أبي الحلال من رجال الباقر عليه السلام ومات الباقر عليه السلام سنة مائة وأربع عشرة ، وهذا آكد في كون السند مقطوعا انتهى .
التعليق:نجد أنه لا يمكن إثبات إتصال***السند من جهة معاصرة الراوي للراوي الذي روى عنه إلا عن طريق ذكر تاريخ ميلاد ووفاة الرواة.
الإثبات الأول:
1-هل يستطيع الشيعة بأن يأتوا برواية واحدة تثبت أن كلام الأئمة هو كلام النبي صلى الله عليه وسلم مع إثبات معاصرة الراوي للراوي الذي روى عنه عن طريق معاصرة وسماع الراوي عما روى عنه بتاريخ ولادة ووفاة الراوي؟؟
هدية بسيطة:
http://www.al-shaaba.net/vb/showthread.php/33803-إنّا-لو-كنّا-نفتي-الناس-برأينا-وهوانا-لكنّا-من-الهالكين-ولكنّها-آثارٌ-من-رسول-الله!!زخرف-لايصح-؟
أو تكتب في القول:
إنّا-لو-كنّا-نفتي-الناس-برأينا-وهوانا-لكنّا-من-الهالكين-ولكنّها-آثارٌ-من-رسول-الله!!زخرف-لايصح-؟التعديل الأخير تم بواسطة ناصر بيرم; الساعة 06-09-2014, 01:02 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة ناصر بيرمالإثبات الأول:
1-هل يستطيع الشيعة بأن يأتوا برواية واحدة تثبت أن كلام الأئمة هو كلام النبي صلى الله عليه وسلم مع إثبات معاصرة الراوي للراوي الذي روى عنه عن طريق معاصرة وسماع الراوي عما روى عنه بتاريخ ولادة ووفاة الراوي؟؟
أنت تدّعي أنه لديك دليل على مدّعاك و هذا يستوجب أنك إطّلعت على كل روايات الشيعة المطبوع منها و المخطوط ثم وجدت بعد تحر و تثبّت أن أقوال الأئمة ليست أقوال رسول الله
فهل تستطيع أن تثبت هذا أي أنك طالعت كل روايات الشيعة
لك الخط
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة سفيان الجزائريعزيزي متى كان طرح سؤال يعتبر إثباتا و دليلا
أنت تدّعي أنه لديك دليل على مدّعاك و هذا يستوجب أنك إطّلعت على كل روايات الشيعة المطبوع منها و المخطوط ثم وجدت بعد تحر و تثبّت أن أقوال الأئمة ليست أقوال رسول الله
فهل تستطيع أن تثبت هذا أي أنك طالعت كل روايات الشيعة
لك الخط
إلى سفيان الجزائري:
خذها من صديق......ناصر بيرم لا يطرح إلزاما إلا وقد ثبت عنده إنعدام الإجابة بطرقه الخاصة.
الإثبات الأول :
1-هل يستطيع الشيعة بأن يأتوا برواية واحدة تثبت أن كلام الأئمة هو كلام النبي صلى الله عليه وسلم مع إثبات معاصرة الراوي للراوي الذي روى عنه عن طريق معاصرة وسماع الراوي عما روى عنه بتاريخ ولادة ووفاة الراوي؟؟
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أحب أن أعلق على كلام محرر في المنتدى العقائدي:م9
قلت:
اجد انك تتفن في التلاعب والتحايل والاسلوب الاعوج الشيطاني
تنتظر من يجيب على تسائلك
وقد اجابك سفيان الجزائري
نعم أعلم أنه أجابني ..ثم ماذا؟؟
وقلت:
وعندها تقفز الى
طلب جديد حيث تطالب عضو اخر ان يقول
لم أقفز بل المراد هو أنني أجمع عدد كبير في من يذكر لي ردة فعله إذا ثبت إدعائي
وقلت:
هذه اسميها مهزلة وقلة ادب وتهاتر
انت ملزم ان تتماشى مع اجابة سفيا ن الجزائري
والا العقاب عندي ايسر من كل شئ
هذا اوله
والامر الاخر
اسلوبك هذا ومقولتك هذه قد كررتها مرتين انصحك بعدم تكرارها والا ستجد نفسك في حش كوكب
إقتباس:
اللهم إهدي الشيعة فإنهم مظللون
الحمد لله على نعمة المنهج السليم منهج أهل السنة والجماعة
غضبك وتعقيم ليس في محله ..قولي مظللون بشدة اللام الأولى بالفتحة وضم اللام الثانية أي أن معمميهم هم من أضلوا العامة..
وقلت:
خلاصة المطاف
عليك ان تلتزم بحوارك مع سفيان الجزائري وان لم اجد ردا منك في مشاركتك القادمة سوف تعاقب كونك طبل فقط لك صوت ولاقيمة له
والاخر للاستفزاوك المحاور
فتنبه
أقول:
أما قولك أنني أستفز فأقول هذا ليس بصحيح
أما كلامك الملون بالأحمر ...فأنا اعلم يقينا أن هذا الأسلوب ستطبقه علي قريبا.....والحكم لعقلاء الشيعة ..لماذا؟؟
المهم حتى لانخرج من صلب الموضوع فالإزام المثبت لإدعائي قائم؟؟
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
---|---|---|---|---|
أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM
|
ردود 2
17 مشاهدات
0 معجبون
|
آخر مشاركة
بواسطة ibrahim aly awaly
02-05-2025, 07:23 AM
|
||
أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
|
استجابة 1
12 مشاهدات
0 معجبون
|
آخر مشاركة
بواسطة ibrahim aly awaly
02-05-2025, 09:48 PM
|
تعليق