انا كتبت هذا الموضوع من اجل الاشارة الى الانتقاص المتعمد لشخص الرسول ص من اتباع الاسلام الاموي.... هؤلاء حاولوا كل جهدهم للطعن بالرسول ص باي شكل من الاشكال
الرواية لا اشكال فيها
هذه انا نفيتها وغيرها الكثير مثلها تدليس سخيف
لانك مدلس
فاالذي يقرأ كلامك يفهم انه يصلي وهو جنب
يعني يفعل ذلك .. و بلا حرج ..
والقضية كانت مختلفة تماما
فاترك التدليس ...
في المشاركة الاولى انا لم اذكر احاديث ولم اقم بتحريفها بل ذكرت عناوين مواضيع فقط وكلها موجودة في كتبكم الرئيسية
يقول أبو هريرة : أقيمت الصلاة وعدلت الصفوف قياما فخرج إلينا رسول الله ( صلى الله عليه وآله ) فلما قام في مصلاه ذكر أنه جنب . فقال لنا : مكانكم . ثم رجع فاغتسل ثم خرج إلينا ورأسه يقطر فكبر فصلينا معه ( 2 ) .
هذا الحديث من اكاذيب ابو هريرة الاموي للطعن بالرسول ص
هؤلاء يريدون ان يقولوا ان الرسول ص ينسى ولا يهتم للصلاة
الرواية لا اشكال فيها
هذه انا نفيتها وغيرها الكثير مثلها تدليس سخيف
لانك مدلس
فاالذي يقرأ كلامك يفهم انه يصلي وهو جنب
يعني يفعل ذلك .. و بلا حرج ..
والقضية كانت مختلفة تماما
يقول أبو هريرة : أقيمت الصلاة وعدلت الصفوف قياما فخرج إلينا رسول الله ( صلى الله عليه وآله ) فلما قام في مصلاه ذكر أنه جنب . فقال لنا : مكانكم . ثم رجع فاغتسل ثم خرج إلينا ورأسه يقطر فكبر فصلينا معه ( 2 ) .
الايتان التاليتان من الادلة على ان الحديث موضوع والقصد منه الطعن بالرسول ص
بعض الغربيين الذين طعنوا بالرسول ص من منتجي الافلام السينمائية او رسامي الكاريكاتير اعتمدوا على ما جاء من احاديث تنتقص الرسول ص في كتب المسلمين
لكن المسلمين اليوم يلعنون المخرج الهولندي الذي اساء للرسول ص وبنفس الوقت يترحمون على البخاري الذي اساء للرسول ص قبله ومنه اخذ المخرج الهولندي مادة فلمه
الرابط الاول ليس له علاقة بالقضية
والروابط الاخريات ليست مواقع رسمية للامم المتحدة
يعني واحد قال أي كلام في موقع ... يكون مصدر صحيح؟
نحن اخترنا الموضوع كعنوان فقط للاشارة الى ما هو اهم.... وهو طعن اتباع الاسلام الاموي في شخص الرسول ص وتشويه صورته
بل ان الغربيين الان الذين يطعنون بالرسول ص اعتمدوا على ما موجود من روايات في كتب اتباع الاسلام الاموي
عندما يقول البخاري او مسلم ان الرسول ص شخص لا يتحكم بغريزته الجنسية .... تترحمون عليه
وعندما يقول مخرج افلام هولندي نفس القول ... تلعنونه بل تبيحون دمه... لماذا هذا التناقض وهو يعتمد على مصادركم
لا اشكال في حصوله .. فهو غير مخالف للاية
ان كان الحديث صحيح فهذا يعني ان الرسول ص قد نسي القران ونسي الايات
وكذلك يعني ان الرسول ص لا يهتم للصلاة
ويعني ان الرسول ص يخبر الناس بصورة غير مياشرة عن ممارسته للجنس مع زوجاته
ووووووووووووووو
القصد من وضع هكذا احاديث هو للانتقاص من الرسول ص وطعنه
ليس من شأنك ان تسألني عن خصوصياتي.
انت تنزه نفسك عن بعض الامو ولاتنزه الرسول ص
يا اخي شغل عقلك.... اذا كنت انت فلان لا تعمل بعض الامور فكيف عقلك يقبل ذلك عن الرسول ص
فموسى عليه السلام قتل رجل عن طريق الخطأ
فهل يلزم ان يحصل مع كل انسان انه يقتل رجل عن طريق الخطأ؟
والا يجب تكذيب القرآن؟
تفسيراتكم الخاطئة للقران لا تعنينا
اذا اردت ان تعرف التفسير الصحيح للاية فراجع تفاسير الشيعة وخاصة تفسير الامثل للمرجع ناص مكارم شيرازي فهو تفسير حديث وشامل وومبسط
كلامك باطل ... لان العبرة بان فعله غير مخالف للاية
لان الاية تتحدث عن شرط والذهاب الى الصلاة ثم التذكر بانه جنب ليس مخالف للاية.
ان كان الحديث صحيح فهذا يعني ان الرسول ص قد نسي القران ونسي الايات
وكذلك يعني ان الرسول ص لا يهتم للصلاة
ويعني ان الرسول ص يخبر الناس بصورة غير مياشرة عن ممارسته للجنس مع زوجاته
ووووووووووووووو
القصد من وضع هكذا احاديث هو للانتقاص من الرسول ص وطعنه
يقول الشيخ حسن شحاته رحمه الله ( ما معناه وليس نصه)
تكلمت مع احد السلفيين الوهابيين وقلت له ان البخاري ينتقص من الرسول ص ويطعن في شخصه حيث انه يدعي ان الرسول ص يتبول واقفا امام الناس.... فاستنكر ذلك و استغرب ولم يصدق وقال سوف اتاكد بنفسي من البخاري
ولكن بعدما تاكد من وجود ذلك في البخاري قال
من الان انا شخصيا سوف اتبول واقفا كما يقول البخاري !!!!
تعليق