إعـــــــلان

**عباس علي جبار** · 04-11-2014, 11:40 PM

اخ موالي علي 1985 , وبقية الاخوان , رجاء اخوي منكم طالعوا موقعنا لدفع الشبهات عن السيد كمال الحيدري دام ظله
واي شبهه جديدة تصدر سوف نرد عليها في الموقع حال قراءتها . وفي الموقع رد كل الشبهات التي قرأناها عن السيد الحيدري والتي يروج لها المغرضون ,
رابط الموقع

http://al7aydari.wix.com/alhaydarii

بس اكو شبهات تافهه جدا كشبهة الكلاب العاويه انا رددت عليها هسه بهذا الموضوع بس بالموقع ما رادها لان تافهه لايقتنع بها الا التافهون امثال اتباع ياسر والوهابية , ومثلا واذا اخطأ شنو المشكله قابل هوه معصوم ؟! بالاضافة الى اني بينت ان قوله صحيح وكتبت الاجابة في التعليقات السابقة
والسلام عليكم ورحمة الله .

**محب الغدير 2** · 05-11-2014, 01:06 AM

من شهد للصنم كمل الحيدري بالاجتهاد من أهل الخبرة أبو الكلاب العاوية ؟
المذهب عند هؤلاء أي شخص يدّعي التشيع عنده مؤيدين حتى وإن كان ملحداً المهم أن يؤيد حكومة بني العباس في عصرنا
حتى لو شتم آل محمد نعوذ بالله من هكذا نفاق

وهو ليس مذهب بل دين لأن التشيع ليس مذهباً خامساً بعد أمثال أبي حنيفة و مالك و الشافعي أبناء الزنا بل دين يمثّل الإسلام ومن يحاول التقارب مع أمثالهم أو تحريف التشيع ليصبح قريباً منهم فهو منهم والسلام

**محب الغدير 2** · 05-11-2014, 01:06 AM

أصلاً الرجل بحوثه أضحوكة ينكر العصمة و توحيده كلام فاضي على أي بحوث تتكلمون ؟

**محب الغدير 2** · 05-11-2014, 01:16 AM

الحمد لله على نعمة العقل
كلب يعوي 1
كلب يعوي 2
كلب يعوي 3

**عباس علي جبار** · 05-11-2014, 06:36 AM

ناس ماتعرف شيء وتعلق , المفروض ان تخجل من نفسك على تعليقك
هل تعلم ان لديه كتابا كاملا اسمه العصمه , وكتاب اسمه الامامه
وكتاب اسمه الراسخون في العلم وكتاب اسمه علم الامام .

بالاضافة الى انه يعتقد بنظرية الانسان الكامل ويتبناها .
وعنه كتاب اسمه الاسم الاعظم , اقراه وانظر من هم مظاهر هذا الاسم ؟
وبعد كل هذا تأتينا وتقول ان السيد الحيدري ينكر العصمه , ويأتي شخص اخر ويقول انه ينكر امامة الجواد عليه السلام !!.

ابتلينا بك وبأمثالك ,
الله المستعان .

**العقيق اليمنى** · 05-11-2014, 07:29 AM

المذهب عند هؤلاء أي شخص يدّعي التشيع عنده مؤيدين حتى وإن كان ملحداً المهم أن يؤيد حكومة بني العباس في عصرنا
حتى لو شتم آل محمد نعوذ بالله من هكذا نفاق

نعم صحيح فهذا وللاسف هو حال الشيرازي والهمج اتباع كل ناعق

فهو كان يحب مدح بنى البعاس ويثنى على انجازاتهم

وقد طعن بنوة النبى عندما نقل انه كان خائف يرتعد من الوحى
وان ورقه ابن نوفل هو من طمأنه بانه نبى اخر الزمان

ومع انه قد طعن بجتهاده من قبل كبار مراجع النجف الاشرف الا ان اولاده واتباعه الهمج
يجعلون منه الفصيل بين الحق والباطل

**یوسف ب** · 05-11-2014, 12:02 PM

بارك الله فيك اخ محب الغدير2 وكثر الله من امثالك
راح اجيب مرة آخري اخ عزيز خادم اخوزينب
نعم نعم نعم
تعرف ليش..اريد منك تتذكر محمدحسين فضل الله...خلي يأتي بذاكرتك فتاوي التي ادانت فضل الله
عندما مراجع عظام افتوي بانحرافه و قالوا ضال مضل ولايجوز تقليده هل كانت نيتهم تضعيف مذهب شيعي لا اخي بل تقويت مذهب والآن هذا ابوكاريزما حاله كذالك..
لعلم ليس فقط فضل الله هناك مرجع آخر اسمه يوسف صانعي حسب ظني سلبوا مرجعيته فقط لا بانحرافه..
والسلام

**العقيق اليمنى** · 05-11-2014, 12:46 PM

المشاركة الأصلية بواسطة یوسف ب

بارك الله فيك اخ محب الغدير2 وكثر الله من امثالك
راح اجيب مرة آخري اخ عزيز خادم اخوزينب
نعم نعم نعم
تعرف ليش..اريد منك تتذكر محمدحسين فضل الله...خلي يأتي بذاكرتك فتاوي التي ادانت فضل الله
عندما مراجع عظام افتوي بانحرافه و قالوا ضال مضل ولايجوز تقليده هل كانت نيتهم تضعيف مذهب شيعي لا اخي بل تقويت مذهب والآن هذا ابوكاريزما حاله كذالك..
لعلم ليس فقط فضل الله هناك مرجع آخر اسمه يوسف صانعي حسب ظني سلبوا مرجعيته فقط لا بانحرافه..
والسلام

بسم الله الرحمن الرحيم (أَمْ حَسِبَ الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِم مَّرَضٌ أَن لَّن يُخْرِجَ اللَّهُ أَضْغَانَهُمْ)

كم فتوى صدرت بعدم اجتهاد محمد الشيرازى وان امره مريب ؟
جاوب

**یوسف ب** · 05-11-2014, 02:28 PM

اعرف ما تشیر الیه ولست مضطر ارد علیك ،،انا لست ممن مقلیدین بیت الشیرازی الله یحفظهم
رغم ذلك اقول لك انك مخطی فی هذا شان ابحث جیداً

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%...A7%D8%B2%D9%8A

&&&&&&

http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=193692

**هدى شوشو** · 05-11-2014, 02:34 PM

الاجتهاد يثبت بانتاجه العلمي وبحوثه وكثرة مؤلفاته ومقدار حضوره وتدريسه في الحوزة

من وضع هذا الاساس ؟

**محب الغدير 2** · 05-11-2014, 02:36 PM

من وضع هذا الاساس ؟

الصنميين عندما عرفوا أن الاجتهاد يثبت بشهادة أهل الخبرة بهذا

مع أنه على هذا المقياس ربّهم الخامنائي ليس مجتهد و حكمه باطل

**یوسف ب** · 05-11-2014, 02:40 PM

المشاركة الأصلية بواسطة هدى شوشو

من وضع هذا الاساس ؟

ابن عربی وملاصدرا ههههههه

**یوسف ب** · 05-11-2014, 02:53 PM

طبعاً نهج الشیعه اهل البیت علیهم السلام یختلف تماماً عن نهج العرفاء والفلاسفه

**العقيق اليمنى** · 05-11-2014, 07:22 PM

سبحان الله
لم تبقى صفة ذميمه وحقيره لم تجتمع فيكم
جهل - قلة ادب - قلة تربيه - نفاق ودجل -

وهذه بعض الادلة والاثباتات

انا لست ممن مقلیدین بیت الشیرازی الله یحفظهم

من قال انك مقلد لهم ؟
الم تحكم على ان الحيدرى غير مجتهد لانه لم يثبت اجتهاده عند المراجع ؟
نفس الامر
الشيرازى ثبت اجتهاده عند المراجع عندما نصب نفسه مرجع ؟

الم تقل ان المراجع افتوا فى فضل الله بانه ضال مضل وانت تتبعهم لا اكثر
طيب
اكبر مرجع فى زمانه افتى بان الشيرازى امره مريب

ناتى للانسه شوشو
وشبيه الانسان محب الغدر

من وضع هذا الاساس ؟

الصنميين عندما عرفوا أن الاجتهاد يثبت بشهادة أهل الخبرة بهذا

سوف يخرج الله اغضانكم ونفاقكم

تسال شوشو من وضع هذا الاساس فياتى كبيرهم فى (.....)
فيقول ان الصنميين هم من وضعوا هذا الاساس
ولماذا ؟

لان الشرط الاجتهاد هو شهادة اهل الخبره
ومع ان الاخ المحترم بين ان شهادة اهل الخبره تاتى بعد الاطلاع على النتاج العلمى

لكن الحمد الله الذى جعل اعداءنا من الحمقى
فالاحمق فى كل مره لابد ان يورط نفسه بجهله ويورط غيره ايضا

الان تعالو وانظرو الى الصنمى الذى الغى شرط شهادة اهل الخبره
للحصول على مرتبة الاجتهاد

(( ليس الفقهاء الذين اجتهدوا في الأصول ممن توفر فيهم الاجتهاد في جميع مقدمات الاستنباط من اللغة والنحو والصرف والمنطق والبلاغة والرجال وغيرها ، بل الغالب الذي يشذ خلافه: انهم يأخذون في المسائل النحوية ومعاني الكلمات اللغوية وغيرهما بآراء المجتهدين في تلك العلوم ، ولو احتاج الفقه إلى الاجتهاد في جميع ذلك حتى يكون الفقيه مجتهدا في اللغة والنحو والمنطق وغيرها لم يتسن التفقه في مائة عام… وعليه فإذا اخذ الشخص نتائج مسائل الأصول عن الأصولي ، كأخذه نتائج الإعراب والبناء عن النحوي، ثم اجتهد بتطبيق الكبريات على الصغريات لم يكن بأس في ان يعمل باجتهاده وان يعمل الغير بفتاواه على مقتضى القاعدة ))

ماذا صنع الشيرازى (الصنمى) فى هذا الجزء الخطير !!!

لا داعى للاجتهاد فى (المقدمات)
كل من يرى نفسه مجتهد فهو مجتهد
هذا المجتهد يجوز له ان ينصب نفسه مرجع فيفتى للاخرين

**محب الغدير 2** · 05-11-2014, 07:53 PM

اكبر مرجع فى زمانه افتى بان الشيرازى امره مريب

أمره مريب على فرض صحتها لا تعني أنه قال بعدم اجتهاده
غاية مافي الأمر أنه لم يعرف شيء عن السيد وأصدر لاحقاً فتاوي تكذب ما نشر مسبقاً من ادعاءات بأنه قال بعدم اجتهاده - مع أنه للآن لم يدلني خامنائي واحد على فتاوي تنكر اجتهاد السيد المجدد -

مع أننا ننقل أقوال من نفس السيد قدّس سره بفضل السيد المجدد الثاني
وبسبب جهلك لم تعلم أن الفتوى بعدم الاجتهاد لا تبطل سوى فتوى بالاجتهاد واحدة فلو شهد عشرة على شخص بالاجتهاد وخمسة بالعدم تبطل شهادة خمسة لا يعني أنه تبطل شهادته
هذا تماشياً مع منطقك السفيه يا عاق محمدٍ و عليْ

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

یدعی مرجعیه! ولا یعرف الكلاب تعوي

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين