إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الإرهاب الفكري الوهابي (من هم الشيعة والروافض؟ ) القسم الأول

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الإرهاب الفكري الوهابي (من هم الشيعة والروافض؟ ) القسم الأول

    بسم الله الرحمن الرحيم
    وصل الله على محمد وآله الطيبين الطاهرين

    وضحنا في مواضيع سابقه ان هناك فرق بين الفكر الوهابي والفكر السني يمكنكم مراجعة تفصيل ذلك في مواضيعنا السابقة وفي هذا الموضوع نسلط الضوء على تقييم الفكر الوهابي ـ الذي هو اساس الفكر الأموي المخالف لمنهج الصحابة ـ لمعرفة الشيعة وكيف يميزون الشيعي عن غيره .
    الفكر الوهابي يعتقد ان من يحب علي عليه السلام شيعي ومن يخالف معاوية شيعي حتى وإن كان من كبار علماء السنة فإنهم يرمونه بالتشيع على اساس هذه النظرية ولإثبات ذلك نأتي إلى
    كتاب سير اعلام النبلاء للذهبي جزء 17
    يقول عن الحاكم النيسابوري : وصنف وخرج وجرح وعدل وصحح وعلل وكان من بحور العلم على تشيع قليل فيه ..!
    وفي صفحه 174 من نفس الكتاب
    يقول : عن ابن طاهر : أنه سأل أبا اسماعيل عبد الله بن محمد الهروي عن ابي عبد الله الحاكم ، فقال : ثقة في الحديث ، رافضي خبيث ، قلت : ( اي الذهبي يقول ) كلا ليس هو رافضياً ، بلى يتشيع .

    اقول : ما السر في اتهام الذهبي للحاكم بالتشيع ؟
    لأنه يذكر حديث الطير في علي عليه السلام فهو شيعي رافضي خبيث أو يتشيع وليس هذا فقط
    يقول : وكان منحرفاً غالياً عن معاوية .
    اقول : اذن المشكلة عند الذهبي هنا وهذا ما دعاه لاتهامه للحاكم بالتشيع
    فمن ذكر فضائل علي وانحرف عن معاوية فهو شيعي !
    وينقل بعد ذلك ويقول : سمعت أبا عبد الرحمن السلمي يقول : دخلت على الحاكم وهو في داره لا يمكنه الخروج إلى المسجد
    اقول : هذه اقامة جبرية ، لماذا قاموا بذلك بالرغم من انه من كبار علماء السنة ؟
    لأنه كما قلنا محب لعلي ومنحرف عن معاوية .
    وهذا هو الإرهاب الفكري للوهابية في عصرنا ، إما أن تكون أموياً أو تكون صاحب بدعة ومشرك !
    ولتعلموا ان هذا الفكر متباين عن مدرسة الصحابة اطلعوا على عقائد الحاكم النيسابوري من خلال كتبه وتصنيفاته فهو بلا اي شك سني العقيدة ولا يمكن وصفه بالتشيع لأنه يعتقد بأحقية خلافة الخلفاء الثلاثه وينقل فضائلهم في كتبه ويكفي منكم نظرة عابرة على مقدمة كتابه و الفهرس ، انقل لكم بعض ما فيه من الجزء الثالث فالتفتوا إليه
    ( احاديث فضائل الشيخين رضي الله عنها )
    ويعني ابي بكر وعمر
    ( امر النبي لأبي بكر بإمامة الناس في الصلاة )
    ( يتجلى الله لعباده عامة ولأبي بكر خاصة )
    ( مخاطبة الصحابة ابا بكر بيا خليفة رسول الله )
    ( مناقب أمير المؤمنين عمر بن الخطاب )
    ( سبب تلقيب عمر بأمير المؤمنين )
    ( أول من يعانقه الحق يوم القيامة عمر )
    ( لو كان بعدي نبي لكان عمر )
    ( ان الله جعل الحق على لسان عمر وقلبه )
    ثم بعد ذلك يذكر فضائل عثمان وبعده فضائل علي بن ابي طالب عليه السلام
    فهل مثل هذا الشخص يمكن تصنيفه على انه من الشيعة ؟!!!
    وهذا اثبات ما اردنا اثباته والحمد لله رب العالين
    وفي القسم الثاني من هذا البحث سنذكر شواهد ومصاديق أخرى في بيان منهج الوهابية والإرهاب الفكري لديهم .

    عن امير المؤمنين عليه السلام : ( طوبى لمن كذب مناه وأخرب دنياه لعمارة أخراه )

  • #2

    هل الذهبي وهابي؟

    تعليق


    • #3
      أصلح الله عقلك يا بني الذهبي كان قبل الوهابية فكيف ينتمي إلى من أتوا بعده ؟!!
      اعتقد بأنك كنت ترمي بالقول ان الذهبي يسير على نهج بني أمية إن كان هذا سؤالك فهو نعم هو أموي الهوى و ناصبي
      ألم تقرأ كيف كان يحكم بتشيع هؤلاء العلماء فقط لأنهم ذكروا فضائل علي وانحرفوا عن معاوية !
      فموالاتهم للخلفاء الثلاثة ابي بكر وعمر وعثمان لم تشفع لهم حتى نقلهم لفضائلهم في كتبهم واعلانهم انهم يوالون الخلفاء فكل هذا الولاء للخلفاء ينسلخ أمام ذكر فضائل علي والتبري من معاوية فيصبح في لحظة شيعي !
      هذا هو النهج الأموي في ذلك الزمان والفكر الوهابي في عصرنا

      عن امير المؤمنين عليه السلام : ( العلم داعي الفهم )

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني
        فموالاتهم للخلفاء الثلاثة ابي بكر وعمر وعثمان لم تشفع لهم حتى نقلهم لفضائلهم في كتبهم واعلانهم انهم يوالون الخلفاء فكل هذا الولاء للخلفاء ينسلخ أمام ذكر فضائل علي والتبري من معاوية فيصبح في لحظة شيعي !
        شيعة علي الاصليين كانوا يوالون ابوبكر وعمر
        فما الاشكال في ان يقول فلان فيه تشيع وفيه كذا وكذا؟

        هذا يتم من خلال دراسة منهجه، فالمسألة لاتخرج من الاطار العلمي.



        تعليق


        • #5
          لو كان كما تقول يا ابا خلدون لأُتهم بالتشيع كل من يوالي ابي بكر وعمر ، و ليس كل من يوالي علي ويعادي معاوية كما هو منهج الذهبي فيما نقلنا عنه

          والشيعة كما يُعرّفهم علماء الجرح والتعديل لديكم أنهم اهل بدعة فهل من قلت عنهم بالشيعة الأصليين يا ابا خلدون من اهل البدعة أم لكم مناهج مختلفة في تقييم الشيعة وتصنيفهم إلى شيعة أصليين وشيعة من اهل البدعة وشيعة روافض ووووو
          ارسوا على بر يا جماعه !

          وسؤالي لكم : لماذا كل من ينحرف عن معاوية يتهم بالتشيع حتى وإن كان من كبار واجلاء علماء السنة ؟

          عن امير المؤمنين عليه السلام : ( كثرة المال يفسد القلوب وينسي الذنوب )

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني
            لو كان كما تقول يا ابا خلدون لأُتهم بالتشيع كل من يوالي ابي بكر وعمر ، و ليس كل من يوالي علي ويعادي معاوية كما هو منهج الذهبي فيما نقلنا عنه

            والشيعة كما يُعرّفهم علماء الجرح والتعديل لديكم أنهم اهل بدعة فهل من قلت عنهم بالشيعة الأصليين يا ابا خلدون من اهل البدعة أم لكم مناهج مختلفة في تقييم الشيعة وتصنيفهم إلى شيعة أصليين وشيعة من اهل البدعة وشيعة روافض ووووو
            ارسوا على بر يا جماعه !

            وسؤالي لكم : لماذا كل من ينحرف عن معاوية يتهم بالتشيع حتى وإن كان من كبار واجلاء علماء السنة ؟

            عن امير المؤمنين عليه السلام : ( كثرة المال يفسد القلوب وينسي الذنوب )
            نعم ... الشيعة ليسوا على منهج واحد
            فهم درجات
            وكل انسان يقيم بناءا على منهجه الذي اتبعه ، فقد يكون الشخص شيعي (كما في الاصطلاح) ولكن في الاطار العام من اهل السنة.

            فحتى الذي يعادي علي بن ابي طالب يعتبر صاحب بدعة ايضا.

            التعديل الأخير تم بواسطة ابوخلدون; الساعة 07-11-2014, 10:48 AM.

            تعليق


            • #7
              وهذا المنهج الذي نريد ان نبينه للجميع
              شيعي من اهل السنة !!
              احسنت
              أساس هذا التقييم قائم على ماذا ؟
              هل هو قائم على منهج علمي أم لا ؟
              الإجابة في الموضوع !

              عن امير المؤمنين عليه السلام : ( ما ولدتم فللتراب وما بنيتم فللخراب وما جمعتهم فللذهاب وما عملتم ففي الكتاب مدخر ليوم الحساب )

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني
                وهذا المنهج الذي نريد ان نبينه للجميع
                شيعي من اهل السنة !!
                احسنت
                أساس هذا التقييم قائم على ماذا ؟
                هل هو قائم على منهج علمي أم لا ؟
                الإجابة في الموضوع !

                قد يكون قائم على دخول بدعة فيه من بدع الشيعة.

                تعليق


                • #9
                  ابداً يا ابا خلدون بل لأنهم احبوا علياً وتبرؤوا من معاوية
                  هذه هي كل مشكلتهم !!!
                  راجع القسم الثاني من هذا الموضوع فقد وسعنا نطاق البحث فيه لعلك تستفيد

                  عن امير المؤمنين عليه السلام : ( ترك جواب السفيه أبلغ جوابه )

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني
                    ابداً يا ابا خلدون بل لأنهم احبوا علياً وتبرؤوا من معاوية
                    هذه هي كل مشكلتهم !!!
                    راجع القسم الثاني من هذا الموضوع فقد وسعنا نطاق البحث فيه لعلك تستفيد

                    عن امير المؤمنين عليه السلام : ( ترك جواب السفيه أبلغ جوابه )

                    حب علي ليس بدعة وليست المشكلة هنا
                    ولكن التبرؤ من معاوية بدعة بل ضلال

                    كتاب السنة - الخلال
                    693 أخبرني محمد بن موسى قال سمعت أبا بكر بن سندي قرابة إبراهيم الحربي قال كنت أو حضرت أو سمعت أبا عبدالله وسأله رجل يا أبا عبدالله لي خال ذكر أنه ينتقص معاوية وربما أكلت معه فقال أبو عبد الله مبادرا : لا تأكل معه
                    - إسناده صحيح
                    التعديل الأخير تم بواسطة ابوخلدون; الساعة 07-11-2014, 08:12 PM.

                    تعليق


                    • #11
                      وانت ايضا لا تأكل مع كبار علماء السنة

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني
                        وانت ايضا لا تأكل مع كبار علماء السنة

                        انت تعرف المعنى جيدا
                        فليس لدي وقت للاستهبال ،،،

                        تعليق


                        • #13
                          وأنت أيضا علمت ما اعنيه
                          انا لا استهبل بل احاول ان افتح عينك على أصل القضية

                          عن امير المؤمنين عليه السلام : ( أسعد الناس من ترك لذة فانية للذة باقية )

                          تعليق

                          المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                          حفظ-تلقائي
                          x

                          رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                          صورة التسجيل تحديث الصورة

                          اقرأ في منتديات يا حسين

                          تقليص

                          لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                          يعمل...
                          X