اذا كان الساب رافضي فحكم فاسق ضال مبتدع
واذا كان قصدك الساب صحابي فالحكم يكون بحق الصحابي الثاني
اه اذا سب الصحابة منكر اذا ماذا تقول في سب معاوية لي علي (ع) وعائشة اتهمت علي (ع) بي الباطل فهل ارتكبت منكر؟ رسول الله (ص) قال لعن الله المتخلفين عن جيش اسامة
اذا كان الساب رافضي فحكم فاسق ضال مبتدع
واذا كان قصدك الساب صحابي فالحكم يكون بحق الصحابي الثاني
ممكن تبين لنا من اين اتيت بهذه القاعدة (أي اعرابي ضحك عليك بهذه القاعدة )
واذا كان الساب لا رافضي ولا صحابي
ناصبي مثل سلفك الزنديق معاوية او الفاسق خالد ماذا يكون الحكم عليه
لا معاوية ولا عائشة سبوا الامام علي
اذا كان الساب لدافع ديني فهو ضال مبتدع
اما اذا كان الساب لدافع او خلاف شخصي فهذا حكمه حكم اي مسلمين اثنين سب بعضهماالبعض لخلاف شخصي
لا معاوية ولا عائشة سبوا الامام علي
اذا كان الساب لدافع ديني فهو ضال مبتدع
اما اذا كان الساب لدافع او خلاف شخصي فهذا حكمه حكم اي مسلمين اثنين سب بعضهماالبعض لخلاف شخصي
هذا لا ينطبق على امير المؤمنين ومولا المسلمين
فقد ورد النهي النبوي بذلك
اضافة ان الامام هو من اهل البيت الذين طهرهم الله تطهيرا وأمر الله بمودتهم والنبي (ص) بمحبتهم واحترامهم تكريما لرسول الله واستحقاقا لهم عليهم السلام بذلك .
لا معاوية ولا عائشة سبوا الامام علي
اذا كان الساب لدافع ديني فهو ضال مبتدع
اما اذا كان الساب لدافع او خلاف شخصي فهذا حكمه حكم اي مسلمين اثنين سب بعضهماالبعض لخلاف شخصي
معاوية سبّ عليآ حسب الأخبار والأحاديث الصحيحة وعائشة ابغضت علي
ثبت عن النبي(ص) أنّه قال: (من سبَّ علياً فقد سبني ومن سبني فقد سبَّ الله).
ومن ابغض عليا فقد ابغضني ومن ابغضني فقد ابغض علي
أراد هذا الأعرابي ان يصحح قاعدة صاجبه الذي ليس له جواب وضع قاعدة جديدة
المشكلة الوهابية يضعون قواعد من هواهم تلائم مصالحهم
لذلك قال عليهم رسول الله صلى الله عليه وعلى اله مشركين
وقال الله ((أَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ أَفَأَنْتَ تَكُونُ عَلَيْهِ وَكِيلًا ))
يقول هذا الأعرابي اذا كان الغضب لله فسبّ صحابي يكون ضال مبتدع
واذا كان خلاف شخصي فحكمه مثل أي مسلم يسب مسلم
أولا يعلم ان سباب المسلم فسوق
تعليق