دائماً ما نسمع خرافات و التدني العلمي من أعداء شعيرة التطبير المقدّس والآن سنرد على أقوى هذه الترهات
توهين المذهب
, ما هو توهين المذهب هذا بالضبط ؟
هذا القول مضافاً على أنه غير تام غير صحيح يكشف مستوى متدنياً لأعداء شعيرة التطبير و باقي الشعائر .
الذي يقول هذا الكلام جاهل بالفقه الشيعي ولا يقال عليه أقل من هذا .
لأنه لا يوجد في الفقه الشيعي عنوان " تشوه المذهب " , هذا العنوان الذي يريدون أن يطبقوه على الشعائر الحسينية غير موجود أصلاً !
لا قرآن و لا سنة , نحن نحتاج عنوان محرم لنقول بحرمة شيء فلا أساس أصلاً لهذا العنوان
إذا تنزّلنا هل هناك في كتب الفقهاء عبارات لعناوين التوهين هذا تدل على الحرمة ؟!
فكيف تحرم شيء بعنوان لا دليل لك عليه !
1- نريد آية قرآنية تقول بحرمة كل ما يوهن المذهب
2-نريد حديث ولو ضعيف من كتبنا يثبت حرمة كل شيء في توهين للمذهب
تنازلاً نريد عنوان في كتب الفقهاء يقول بحرمة ما كان داخل في عنوان " توهين المذهب " !
عندما يأتي شخص و يقول عصير البرتقال حرام لأنه أخضر
أنت أصلاً لا تستطيع اثبات أنه ما لونه أخضر حرام فكيف تحرم ما لا تستطيع اثبات كونه أخضر !
الفقهاء قالوا بأن الشعائر الحسينية مستحبة لأنها داخلة في عنوان التولي و الجزع و الحزن على و للحسين و باقي الأئمة عليهم الصلاة و السلام لا يستطيعون أن يقولوا بشيء دون دليل .
تنازلاً نقول لو وجد هذا العنوان تنازلاً :
ما معنى هذا العنوان ؟ فسّر لي هذه الكلمة توهين المذهب . مع الدليل طبعاً
كل شيء يضحك عليه الكفار و الملاحدة ؟ , ولو سألوا علماءهم الذين يفتون لهم بالحرمة لهذا العنوان أن يجتمعوا على عنوان, بسبب تهافتهم العلمي والله ما اجتمعوا على شيء .
في كل استدلال تحتاج لقاعدة ثم تثبت انطباقها على الحالة الفلانية
فرضاً استطعت أن تثبت وجود العنوان ما الدليل على أن الحالة الفلانية انطباق له ؟
قلت مثلاً عصير البرتقال حرام لأنه أخضر ما الدليل أنه أخضر ؟
تقول بأن التطبير و ضرب السلاسل حرام لأنه يوجب توهين المذهب أثبت لي أصلاً أنه يوهن المذهب !
لا نريد أدلة عقلية خارقة , أقل شيء نريد مراكز مستقلة أو مراكز محايدة بإحصائيات رسمية أنه يوهن المذهب .
لاتقل لي وجدت صورة على الإنترنت فيها دماء أو مقطع عليه تعليق واحد لا يعجبه التطبير ما الدليل على أن هذه أغلبية أصلاً حتى تطبق عليها العنوان ؟ وما الدليل أن الذي لا يعجبه التطبير داخل في عنوان " توهين المذهب "؟
ثم هناك أمور كـــثيرة الغرب يضحك عليها و لا أحد يقول أنها حرام لأنها توجب " توهين المذهب " و هذه الأمور أشد بكثير من التطبير
مثلاً :
1- تقريباً كل العالم غير المسلم يعتبر من المساويء الكبيرة للإسلام تحليل تعدد الزوجات والكثير منهم يهاجم الإسلام لهذا و الكثير يبتعد عن الإسلام لأجل هذا فلماذا لا يحرم هذا وفق القاعدة المبتدعة هذه ؟
2- الكثير من الغربيين يستهزؤون من المسلمون بسبب الحجاب بل أغلب البشر غير المسلمين بل حتى الرجال فكيف النساء منهم !
3-الحج من أوضح الأمثلة على هذا في رمي الجمارات و الكثير من الغربيين يعتبرون الطواف حول الكعبة و رمي الجمارات من التخلف ويعتبرون من يأخذ حجراً ليرمي حجراً آخر مجنون نعوذ بالله
والذبح في منى تعتبر من مظاهر التوحش عند الغربيين ويقولون أن نحر 3 ملايين شاة توحّش , أنظروا للمسلمين الذين يحبون الذبح !
فهل هو داخل في هذا العنوان أم ماذا ؟
4-إباحة الإسلام للعبودية من أكبر القبائح عندهم
5- لا تستطيع المرأة أن تخرج من بيتها دون موافقة الرجل أو لا ترث نصف حجم الرجل
6- طريقة ذبح الإبل تعتبر نوع من أنواع التوحش عندهم - النحر - مع أنه علمياً ثبت أنها أفضل لكن يستهزؤون بها بجميع الأحوال !
أصلاً الإسلام كله يتغيّر لدين آخر لو طبقتم هذا الحكم على كل هذه الأمور يضيع
اسألوا من كان في الغرب كم مرة قرأتم مقالات أو كتب ضد الإسلام بسبب تعدد الزوجات ؟ كم مرة قرأتم كتاباً أو مقالة ضد الحجاب ؟ كم مرة قرأتم كتاباً أو مقالة ضد التطبير ؟ لتروا هل هناك احد أصلاً قرأ مقالاً في جريدة في قناة في كتاب عن التطبير و كم مرة عن هذه الأمور
مع أنهم يعترون " أي هؤلاء الجهلة " توهين المذهب أكبر الكبائر التي تدخل النار .
أصلاً من قال أنه يوجب توهين المذهب ؟ التطبير يوجب قوة المذهب و قلما تجد صفحة ذكر فيها الشيعة ولا تجرد صورة لمطبر فيها
هذه المظاهر توجب لفت الأتظار وهذا أمر مهم جداً كيف ستشيّع شخص دون جلب الانتباه ؟ لو كان في التطبير هذا فقط فهذا كافٍ
اسألوا الغرب هل تعرفون بوجود طائفة اسمها المسلمون الشيعة
واسألوهم كم مرة سمعتم بطائفة اسمها الفيشنو " أحد طرق الهندوس " بل كم شخص يعرف بوجود طوائف للهندوس أصلاً, لأنهم لا يلفتون الأنظار أليس كذلك ؟ مع أن الهندوس أكثر من الشيعة فكيف يعرفون بطائفة اسمها الشيعة و لا يعرفون بطوائف للهندوس أصلاً ؟
مع أنه هناك أطباء يتفاجؤون بقدرة المطبرين على عدم الموت بسبب مخالفة هذا مع بعض قواعد الطب, يتفاجؤون و هناك من تشيّع بسبب التطبير فهل تشيّعوا بسبب توهين المذهب ؟ هذا عز المذهب و ليس توهيناً له !
وهنا نلفت النظر أن أصلاً هناك ما يعارض هذه القاعدة " توهين المذهب في القرآن الكريم
وَيَصْنَعُ الْفُلْكَ وَكُلَّمَا مَرَّ عَلَيْهِ مَلَأٌ مِّن قَوْمِهِ سَخِرُوا مِنْهُ ۚ قَالَ إِن تَسْخَرُوا مِنَّا فَإِنَّا نَسْخَرُ مِنكُمْ كَمَا تَسْخَرُونَ (38)
فَسَوْفَ تَعْلَمُونَ مَن يَأْتِيهِ عَذَابٌ يُخْزِيهِ وَيَحِلُّ عَلَيْهِ عَذَابٌ مُّقِيمٌ (39)
وَلَن تَرْضَىٰ عَنكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَىٰ حَتَّىٰ تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ ۗ قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَىٰ ۗ وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ ۙ مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِن وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ (120)
لاحظوا كيف هاجم الفسقة أقوى الشعائر التي تقوي الإسلام التشيع ليحاولوا تدميره من الداخل و تحويله لدين آخر والحكم للقاريء الحكيم .
والسلام على من اتبع الهدى
مأخوذ بالمعنى من محاضرة آية الله السيد أحمد الحسيني الشيرازي حفظه الله للإسلام و المسلمين
توهين المذهب
, ما هو توهين المذهب هذا بالضبط ؟
هذا القول مضافاً على أنه غير تام غير صحيح يكشف مستوى متدنياً لأعداء شعيرة التطبير و باقي الشعائر .
الذي يقول هذا الكلام جاهل بالفقه الشيعي ولا يقال عليه أقل من هذا .
لأنه لا يوجد في الفقه الشيعي عنوان " تشوه المذهب " , هذا العنوان الذي يريدون أن يطبقوه على الشعائر الحسينية غير موجود أصلاً !
لا قرآن و لا سنة , نحن نحتاج عنوان محرم لنقول بحرمة شيء فلا أساس أصلاً لهذا العنوان
إذا تنزّلنا هل هناك في كتب الفقهاء عبارات لعناوين التوهين هذا تدل على الحرمة ؟!
فكيف تحرم شيء بعنوان لا دليل لك عليه !
1- نريد آية قرآنية تقول بحرمة كل ما يوهن المذهب
2-نريد حديث ولو ضعيف من كتبنا يثبت حرمة كل شيء في توهين للمذهب
تنازلاً نريد عنوان في كتب الفقهاء يقول بحرمة ما كان داخل في عنوان " توهين المذهب " !
عندما يأتي شخص و يقول عصير البرتقال حرام لأنه أخضر
أنت أصلاً لا تستطيع اثبات أنه ما لونه أخضر حرام فكيف تحرم ما لا تستطيع اثبات كونه أخضر !
الفقهاء قالوا بأن الشعائر الحسينية مستحبة لأنها داخلة في عنوان التولي و الجزع و الحزن على و للحسين و باقي الأئمة عليهم الصلاة و السلام لا يستطيعون أن يقولوا بشيء دون دليل .
تنازلاً نقول لو وجد هذا العنوان تنازلاً :
ما معنى هذا العنوان ؟ فسّر لي هذه الكلمة توهين المذهب . مع الدليل طبعاً
كل شيء يضحك عليه الكفار و الملاحدة ؟ , ولو سألوا علماءهم الذين يفتون لهم بالحرمة لهذا العنوان أن يجتمعوا على عنوان, بسبب تهافتهم العلمي والله ما اجتمعوا على شيء .
في كل استدلال تحتاج لقاعدة ثم تثبت انطباقها على الحالة الفلانية
فرضاً استطعت أن تثبت وجود العنوان ما الدليل على أن الحالة الفلانية انطباق له ؟
قلت مثلاً عصير البرتقال حرام لأنه أخضر ما الدليل أنه أخضر ؟
تقول بأن التطبير و ضرب السلاسل حرام لأنه يوجب توهين المذهب أثبت لي أصلاً أنه يوهن المذهب !
لا نريد أدلة عقلية خارقة , أقل شيء نريد مراكز مستقلة أو مراكز محايدة بإحصائيات رسمية أنه يوهن المذهب .
لاتقل لي وجدت صورة على الإنترنت فيها دماء أو مقطع عليه تعليق واحد لا يعجبه التطبير ما الدليل على أن هذه أغلبية أصلاً حتى تطبق عليها العنوان ؟ وما الدليل أن الذي لا يعجبه التطبير داخل في عنوان " توهين المذهب "؟
ثم هناك أمور كـــثيرة الغرب يضحك عليها و لا أحد يقول أنها حرام لأنها توجب " توهين المذهب " و هذه الأمور أشد بكثير من التطبير
مثلاً :
1- تقريباً كل العالم غير المسلم يعتبر من المساويء الكبيرة للإسلام تحليل تعدد الزوجات والكثير منهم يهاجم الإسلام لهذا و الكثير يبتعد عن الإسلام لأجل هذا فلماذا لا يحرم هذا وفق القاعدة المبتدعة هذه ؟
2- الكثير من الغربيين يستهزؤون من المسلمون بسبب الحجاب بل أغلب البشر غير المسلمين بل حتى الرجال فكيف النساء منهم !
3-الحج من أوضح الأمثلة على هذا في رمي الجمارات و الكثير من الغربيين يعتبرون الطواف حول الكعبة و رمي الجمارات من التخلف ويعتبرون من يأخذ حجراً ليرمي حجراً آخر مجنون نعوذ بالله
والذبح في منى تعتبر من مظاهر التوحش عند الغربيين ويقولون أن نحر 3 ملايين شاة توحّش , أنظروا للمسلمين الذين يحبون الذبح !
فهل هو داخل في هذا العنوان أم ماذا ؟
4-إباحة الإسلام للعبودية من أكبر القبائح عندهم
5- لا تستطيع المرأة أن تخرج من بيتها دون موافقة الرجل أو لا ترث نصف حجم الرجل
6- طريقة ذبح الإبل تعتبر نوع من أنواع التوحش عندهم - النحر - مع أنه علمياً ثبت أنها أفضل لكن يستهزؤون بها بجميع الأحوال !
أصلاً الإسلام كله يتغيّر لدين آخر لو طبقتم هذا الحكم على كل هذه الأمور يضيع
اسألوا من كان في الغرب كم مرة قرأتم مقالات أو كتب ضد الإسلام بسبب تعدد الزوجات ؟ كم مرة قرأتم كتاباً أو مقالة ضد الحجاب ؟ كم مرة قرأتم كتاباً أو مقالة ضد التطبير ؟ لتروا هل هناك احد أصلاً قرأ مقالاً في جريدة في قناة في كتاب عن التطبير و كم مرة عن هذه الأمور
مع أنهم يعترون " أي هؤلاء الجهلة " توهين المذهب أكبر الكبائر التي تدخل النار .
أصلاً من قال أنه يوجب توهين المذهب ؟ التطبير يوجب قوة المذهب و قلما تجد صفحة ذكر فيها الشيعة ولا تجرد صورة لمطبر فيها
هذه المظاهر توجب لفت الأتظار وهذا أمر مهم جداً كيف ستشيّع شخص دون جلب الانتباه ؟ لو كان في التطبير هذا فقط فهذا كافٍ
اسألوا الغرب هل تعرفون بوجود طائفة اسمها المسلمون الشيعة
واسألوهم كم مرة سمعتم بطائفة اسمها الفيشنو " أحد طرق الهندوس " بل كم شخص يعرف بوجود طوائف للهندوس أصلاً, لأنهم لا يلفتون الأنظار أليس كذلك ؟ مع أن الهندوس أكثر من الشيعة فكيف يعرفون بطائفة اسمها الشيعة و لا يعرفون بطوائف للهندوس أصلاً ؟
مع أنه هناك أطباء يتفاجؤون بقدرة المطبرين على عدم الموت بسبب مخالفة هذا مع بعض قواعد الطب, يتفاجؤون و هناك من تشيّع بسبب التطبير فهل تشيّعوا بسبب توهين المذهب ؟ هذا عز المذهب و ليس توهيناً له !
وهنا نلفت النظر أن أصلاً هناك ما يعارض هذه القاعدة " توهين المذهب في القرآن الكريم
وَيَصْنَعُ الْفُلْكَ وَكُلَّمَا مَرَّ عَلَيْهِ مَلَأٌ مِّن قَوْمِهِ سَخِرُوا مِنْهُ ۚ قَالَ إِن تَسْخَرُوا مِنَّا فَإِنَّا نَسْخَرُ مِنكُمْ كَمَا تَسْخَرُونَ (38)
فَسَوْفَ تَعْلَمُونَ مَن يَأْتِيهِ عَذَابٌ يُخْزِيهِ وَيَحِلُّ عَلَيْهِ عَذَابٌ مُّقِيمٌ (39)
وَلَن تَرْضَىٰ عَنكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَىٰ حَتَّىٰ تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ ۗ قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَىٰ ۗ وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ ۙ مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِن وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ (120)
لاحظوا كيف هاجم الفسقة أقوى الشعائر التي تقوي الإسلام التشيع ليحاولوا تدميره من الداخل و تحويله لدين آخر والحكم للقاريء الحكيم .
والسلام على من اتبع الهدى
مأخوذ بالمعنى من محاضرة آية الله السيد أحمد الحسيني الشيرازي حفظه الله للإسلام و المسلمين
تعليق