ماهو الاسلام الذي لولا الحسين ماقام

الاسلام قائم بالحسين او بدونه

نعم الاسلام الاموي قائم ولكن الاسلام المحمدي لا
امتد بالحسين --ع-

سنبين حقيقه واضحه للمؤمنين عصيه على الكافرين امثالك وسترى

لولا الحسين لعدت تعبد هبل يا العزة او تعبد العزى علشان تصير طقم مع اسمك العزة للعزى اسمك يصير مناسب بهالطريقة يزيد الكلب الحقير لعائن الله عليه و على والديه الأنجاس كلب ابن الكلب قال لعبت هاشم بالملك فلا خبرٌ جاء ولا وحيٌ نزل ليت أشياخي ببدر شهدوا * جزع الخزرج في وقع الاسل فأهلوا واستهلوا فرحاً * فيزيكم الخنزير كان سيمحق الاسلام كله لولا خروج الحسين عليه هل عرفت الان يا عبد العزى أي اسلام حفظه الحسين ؟

كيف بدون الحسين لا يوجد مكان للاسلام ؟
اذا علي وهو خليفة يستخدم التقية حتى ارض فدك ما قدر يرجعها لأهلها
واذا الحسين يخطط للخروج واخد الخلافة من يزيد ولا ينجح فيقتل هو ومن معه
اين العزة للاسلام هنا فضلا على ان يقام بامام يتكلم تقية وهو خليفة وامام يريد ان يصير خليفة فلا ينجح !!

ياعيني على العلم والفطنة

وهذا واضح ،


فلو تسلط يزيد على رقاب المسلمين بنحو مطلق من غير معارض وهو على ما هو عليه من المجون ،

وعلى اساس انه ( امير المؤمنين ) عندكم وعندهم ،

فكيف سيكون شكل الاسلام حينئذ إلا على شاكلة امير مؤمنيكم يزيد بن معاوية ،

اليس هذا واقعا صحيحا ؟؟؟

لا افهم
اليس يزيد استمر بالحكم بعد استشهاد الحسين ؟
اليس خروج الحسين لم ينجح ؟
كيف قام الاسلام بثورة او انقلاب غير ناجح ؟

مع الاسف نناقش انعام

قتل الحسين رض او لم يقتل فيزيد على علاته كان باقيا وبعد مقتل الحسين استمر حكم بني امية72 سنة وهي فترة طويلة
وبعد يزيد استلم عبدالله بن الزبير المعارض للامويين الخلافة. واستمر فيها 5 سنين فيمكن ان يقال انه لولا عبدالله بن الزبير لم تقوم للاسلام قائمة بحجة انه عارض حكم يزيد مثلما عارضه الحسين
لكن حكم يزيد استمر وحكم بني امية استمر وحكم بني العباس استمر ولم يكن هناك تاثير عليها لا من ثورة ابن الزبير ولا من ثورة الحسين ولا من الثورات الاخرى
ثانيا بماذا انتفع الشيعة خصوصا من ثورة الحسين
هل ساروا على سبيله وقلدوه وثاروا على الحكام الظالمين ام هم سكتوا وخضوا ولم ينبتوا ببنت شفة على ايثحاكم ظالم طيلة 1400 عام
بل هم استخدموا المداراة والمداهنة في التعامل مع الحكام الظالمين ليكسبوا رضاهم ولم يعترضوا عليهم بحجة انتظار الفرج
ولم نجد الشيعة استفادوا من ثورة الحسين سوى انهم عادوا الام الاسلامية كلخا قاطبة وحملوا الاجيال المتلاحقة اثم مقتل الحسين فهم يطلبون بثأره من كل الاجيال في الامة الاسلامية وهؤلاء لا ذنب لهم بقتل الحسين ولم يعينوا عليه ولم تكن لهم في الدفع عنه لانهم كلهم ولدوا بغد مقتله رض بعد موته بعشرات ومئات السنين
والشيعة لم يستفيدوا من ثورة الحسين سوى انهم بسبب مقتله ابتدعوا بدعا واستحسنوها وتعبدوا بها والحسين لو كان حيا لاعتبرها بدعا وكفرا ولثار عليها
ومن هذه البدع استمرار العزاء والحزن سنويا مع ان الله حكم بان لاعزاء على احد فوق الثلاث الا الزوجة على زوجها
مع مرافقة هذا العزاء لطقوس بدعية اسموها شعائر حسينية والحسين لو كان حيا لحاربها وحترب من يفعلها كبدعة اللطم ولعويل والنياحة وشق الجيوب والتطبير. والمشي لمسافات طويلة للزيارة وتخصيص ايام تعاد وتحيا سنويا لعذه الطقوس مشابه للاعياد سنويا من حيث التواقيت والتجمع لاحياء ذلك تعبدا كزيارة الاربعين والتي لايوجد اي دليل شرعي يخصص زيارة الاموات في الاربعينية الا عند اهل الكتاب اليهود والنصارث
بينما نجد ان الاسلام قام وانتشر وتوسع على الطرف المقابل للشيعة عند اهل السنة والجماعة من دون حاجة اسلامهم لطقوس والشعائر التي يسميها الشيعة شعائر حسينية فنجد ان اسلام اهل السنة والجماعة هو القائم في كل انحاء العالم منذتاريخ وقرون عزة الاسلام الى يومنا هذا حتى وصل عدد سكان المسلمين الى اكثر من مليار وستمئة مليون لايمثل الشيعة منهم الا نسبة 10% بكل طوائفهم على اعلى تقدير

السلام على أبا عبد الله الحسين
والحمد لله الذي جعل النواصب والوهابية من الحمقى والاغبياء ( وبامتياز )
اي سخافة هذه عندما يُقاس عبد الله بن الزبير بسيد شباب اهل الجنة ؟؟
بالرغم من علمي ان مخ الوهابي صلب ومتصحر ولايمكن ادخال المعلومة اليه ولكن اقول
خرج الحسين عليه السلام لاحياء دين جده رسول الله ص واعادة الاسلام الى خطه الصحيح وهو اليوم اليوم يتمثل بالشيعة وسيستمر بهم رغم انف الوهابية والنواصب ومن لف لفهم من الحثالات .. واخذ علومهم من منابعها وهم آل البيت عليهم السلام ويقف بالضد منهم مجموعات من المتخلفين والمدلسين والمزورين ينشرون الخرافة والتخلف والفسق والمجون باسم الاسلام استمرارا لنهج بني امية وغيرهم من اعداء الله ورسوله
لفت نظري ( قول الناصبي ان المشي لزيارة الحسين ع ‘‘ بدعة ‘‘ يخرب بيت ابو عقلك )