إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

تحريف القرآن في كتب السنة ؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • تحريف القرآن في كتب السنة ؟

    الزيادة في القرآن
    فمن الزيادة في القرآن ـ في السور ـ ما اشتهر عن عبدالله بن مسعود وأتباعه من زيادة المعوّذتين ، فقد روى أحمد وغيره عن عبد الرحمن بن يزيد : « كان عبد الله يحكّ المعوّذتين من مصافحه ، ويقول : إنّهما ليستا من كتاب الله تعالى » (1) وفي الإتقان : قال ابن حجر في شرح البخاري : « قد صحّ عن ابن مسعود إنكار ذلك » (2) .
    ومن الزيادة ـ في ألفاظه ـ : ما رووه عن أبي الدرداء من زيادة « ما خلق » في قوله تعالى : ( وما خلق الذكر والانثى ) (3) ففي البخاري بسنده عن علقمة : « دخلت في نفر من أصحاب عبدالله الشام ، فسمع بنا أبو الدرداء فأتانا فقال : أفيكم من يقرأ ؟ فقلنا : نعم . قال : فأيّكم أقرأ ؟ فأشاروا إليّ فقال : إقرأ ، فقرأت : والليل إذا يغشى والنهار إذا تجلّى والذكر والانثى . فقال : أنت سمعتها من فيّ صاحبك ؟ قلت : نعم . قال : وأنا سمعتها من فيّ النبي وهؤلاء يأبون علينا » (4) .
    ____________
    (1) مسند أحمد 5 : 129 .
    (2) الإتقال في علوم القرآن 1 : 271 .
    (3) سورة الليل : 3 .
    (4) صحيح البخاري 6 : 210 .

    وفي رواية مسلم والترمذي : « أنا والله هكذا سمعت رسول الله ـ صلّى الله عليه وآله ـ يقرؤها ، وهؤلاء يريدونني أن أقرأها : وما خلق ، فلا أتابعهم » (1) .
    التبديل في الألفاظ
    ومن التغيير والتبديل في ألفاظ القرآن ما رووه عن ابن مسعود أنّه قد غيّر « إنّي أنا الرزّاق ذو القوّة المتين » إلى : ( إنّ الله هو الرزّق ... ) (2) ففي مسند أحمد وصحيح الترمذي ، بسندهما عنه ، قال « أقرأني رسول الله ـ صلّى الله عليه وآله ـ : « إنّي أنا الرزّاق ذوالقوة المتين » قال الترمذي : « هذا حديث حسن صحيح » (3) .
    وما رووه عن عمر أنّه كان يقرأ : « فامضوا إلى ذكر الله » بدل ( فاسعوا ... ) ففي الدرّ المنثور عن عدّة من الحفّاظ والأئمة أنّهم رووا عن خرشة بن الحرّ ، قال : « رأى معي عمر بن الخطّاب لوحاً مكتوباً فيه : إذا نودي للصلاة من يوم الجمعة فاسعوا إلى ذكر الله (4) فقال : من أملى عليك هذا ؟ قلت : اُبيّ بن كعب ، قال : إنّ ابيّاً أقرؤنا للمنسوخ ، إقرأها : فامضوا إلى ذكر الله ... » (5) .
    ____________
    (1) صحيح الترمذي 5 : 191 ، صحيح مسلم 1 : 565 .
    (2) سورة الذاريات : 58 .
    (3) مسند أحمد 1 : 394 ، صحيح الترمذي 5 : 191 .
    (4) سورة الجمعة : 9 .
    (5) الدرّ المنثور 6 : 219 .
    أحاديث نقصان القرآن
    وأحاديث نقصان القرآن منها ما يتعلّق بالسور ، ومنها ما يتعلّق بالآيات وأجزائها ، فمن القسم الأول :
    الأحاديث الواردة حول نقصان سورة الأحزاب ، ومنها :
    1 ـ ما رواه الحافظ السيوطي ، بقوله : « أخرج عبد الرزاق في المصنّف ، والطيالسي ، وسعيد بن منصور ، وعبدالله بن أحمد في زوائد المسند ، وابن منيع والنسائي ، والدار قطني في الأفراد ، وابن المنذر ، وابن الأنباري في المصاحف ، والحاكم ـ وصحّحه ـ وابن مردويه ، والضياء في المختارة : عن زرّ ، قال : قال لي اُبيّ بن كعب : كيف تقرأ سورة الأحزاب ـ أو كم تعدّها ـ ؟ . قلت : ثلاثاً وسبعين آية . فقال اُبي : قد رأيتها وإنّها لتعادل سورة البقرة وأكثر من سورة البقرة ، ولقد قرأنا فيها : « الشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما ألبتّة نكالاً من الله والله عزيز حكيم » فرفع منها ما رفع » (1) .
    وروى المتقي عن زر بن حبيش أيضاً ، قال : « قال اُبيّ بن كعب : يا زر : كأيّن تقرأ سورة الأحزاب ؟ قلت : ثلاث وسبعين آية . قال : إن كانت لتضاهي سورة البقرة أو هي أطول من سورة البقرة ... » (2) .
    ____________
    (1) الدرّ المنثور 5 : 179 .
    (2) كنز العمّال 2 : 567 .
    2 ـ ما رواه الحافظ السيوطي عن عائشة ، أنّها قالت : « كانت سورة الأحزاب تقرأ في زمن رسول الله ـ صلّى الله عليه وآله وسلّم ـ مائتي آية ، فلمّا كتب عثمان المصاحف لم يقدر منها إلاّ على ما هو الآن » (1) .
    3 ـ ما رواه الحافظ السيوطي عن البخاري في تأريخه عن حذيفة قال : « قرأت سورة الأحزاب على النبي ـ صلّى الله عليه وآله وسلّم ـ فنسيت منها سبعين آية ما وجدتها » (2) .
    ويفيد الحديث الأول المنقول عن اُبيّ بن كعب أنّه كان يرى أنّ الآيات غير الموجودة من سورة الأحزاب ـ ومنها آية الرجم ـ كانت ممّا أنزله الله سبحانه على نبيّه ، ومن القرآن حقيقة ، وأنّها كانت تقرء كذلك على عهد رسول الله صلّى الله عليه وآله وسلّم حتى « رفع منها ما رفع » ، فما معنى هذا الرفع ؟ ومتى كان ؟
    وأمّا الحديث الثاني المنقول عن عائشة فيتضمّن الجواب عن هذا السؤال ، فإنّه يفيد أنّ المراد من « الرفع » هو « الإسقاط » وأنّه كان عندما كتب عثمان المصاحف .
    الأحاديث الواردة حول نقصان سورة التوبة ، ومنها :
    1 ـ ما رواه الحافظ السيوطي بقوله : « أخرج ابن أبي شيبة والطبراني في الأوسط ، وأبو الشيخ والحاكم وابن مردويه ، عن حذيفة ، قال : التي تسمّون سورة التوبة هي سورة العذاب ، والله ما تركت أحداً إلاّ نالت منه ، ولا تقرأون ممّا
    ____________
    (1) الإتقان في علوم القرآن 3 : 82 ، الدر المنثور 5 : 180 عن أبي عبيدة في الفضائل وابن الأنباري وابن مردويه .
    (2) الدر المنثور 5 : 180 .

    كنّا نقرأ إلاّ ربعها » (1) .
    2 ـ ما رواه السيوطي أيضاً بقوله : « أخرج أبو الشيخ عن حذيفة ، قال : ما تقرأون ثلثها » (2) .
    3 ـ ما رواه السيوطي أيضاً بقوله : « أخرج أبو عبيد وابن المنذر وأبو الشيخ وابن مردويه ، عن سعيد بن جبير ، قال : قلت لابن عباس : سورة التوبة ! قال : التوبة ؟! بل هي الفاضحة ، ما زالت تنزل فيهم حتى ظنّنا أن لن يبقى منا أحد إلاّ ذكر فيها » (3) .
    4 ـ وروى مثله عن عمر بن الخطاب (4) .
    فسورة التوبة كانت في رأي هؤلاء الأصحاب ـ وهو :
    1 ـ عبدالله بن عباس .
    2 ـ حذيقة بن اليمان .
    3 ـ عمر بن الخطاب .
    أضعاف هذا المقدار الموجود منها .
    وقد روى رأي هؤلاء كبار أئمّة الحديث والحفاظ المشاهير من أهل السنّة ، منهم :
    1 ـ أبو بكر ابن أبي شيبة . صاحب المصنّف .
    2 ـ الحاكم النيسابوري صاحب المستدرك الصحيحين .
    3 ـ أبو القاسم الطبراني صاحب المعاجم الثلاثة : الكبير والأوسط
    ____________
    (1) الدرّ المنثور 3 : 208 .
    (2) الدّر المنثور 3 : 208 .
    (3) الدرّ المنثور 3 : 208 .
    (4) الدّر المنثور 3 : 208 .
    والصغير .
    4 ـ أبو بكر ابن مردويه الأصبهاني .
    5 ـ أبو بكر ابن المنذر .

  • #2
    قد رددنا على هذه الامور اكثر من مرة

    واختصر الموضوع فاقول ان هذه الاحاديث اما ان يقصد بها منسوخ التلاوة او اختلاف القراءات او اخطاء الاحاد

    فمثلا رواية ابي الدرداء رضي الله عنه هي قراءة منسوخه ولم يعلم بنسخها هو

    ‏قوله : { إني أنا الرزاق ذو القوة المتين } ‏
    ‏هذه قراءة ابن مسعود والقراءة المتواترة { إن الله هو الرزاق ذو القوة المتين } .

    فقراءته صحيحة لكنها احاد وهي قراءة من القراءات وليست بتحريف

    واما عن سورة الاحزاب

    فقد اورد هذه الروايات السيوطي في الاتقان تحت عنوان ما نسخ تلاوته دون حكمه (الإتقان جـ2 ص 718).

    واما عن ابن مسعود رضي الله عنه فكان يؤمن بانهما من القران ولكن كان لا يرى اثباتهما في المصحف ثم رجع عن ذلك بعد الاجماع على القرآن الموجود بين ايدينا


    واما عن فامضوا الى ذكر الله فهي قراءة منسوخه لم يعلم نسخها عمر رضي الله عنه في البداية ثم علم ذلك من ابي بن كعب رضي الله عنه وهذا واضح من خلال الرواية التي ذكرتها

    ولا يوجد هناك داعي للاكمال فهذه الروايات اما انها تتعلق بالنسخ والنسخ انواع مثل نسخ التلاوة وابقاء الحكم او العكس او نسخهما كليهما او انها تتعلق باختلاف القراءات او اخطاء الاحاد

    تعليق


    • #3
      لاحول ولا قوة الا بالله

      يا همام 00000
      كل هذا العناء والقص واللزج لتثبت ان القرآن محرف 00
      والله ما أنت بهمام الا لشر 0

      يا هذا القرآن محفوظ بحفظ الله له 0
      وما تتقوله انت وشيعتك عليه ان هو الا مرض في قلوبكم وعقولكم
      فاتقوا الله وصححوا عقيدتكم 0

      ونسأله الهداية لنا ولكم 00

      تعليق


      • #4
        الاخ او الاخت قلب واحد
        تحية لك اولا...

        انا لا اثبت لكم ان القرآن محرف و لكن انا اقول ان في كتبكم من قال بالتحريف هذا اولا.

        و ثانيا تقول ان القرآن محفوظ ولكن حينما نقول نحن ان القرآن محفوظ لا تصدقوننا وتقولون تقية او مصحف فاطمة او مصحف المهدي ..

        ما اردت قوله طيب الله ايامك

        ان لديكم روايات تقول بتحريف القرآن اكثر من الموجودة في كتبنا و التي ضعفناها و رميناها عرض الجدار...

        ثم لماذا توجيه الطعن و الاتهام كونوا واقعيين ؟

        بالنسبة للاخ الطيب ابو حفص

        لماذا لا تعترف و تقول انه يوجد روايات تقول بتحريف القرآن في كتبكم
        ثم ان كنت تعلم عن الناسخ و المنسوخ فأين الناسخ و المنسوخ مما قلناه ؟
        فأنت بهذا تفتح على نفسك ابواب انت في غنى عن فتحها ؟
        انا اريدك ان تقرأ كتبكم و ستجد فيها روايات قائلة صراحة بالتحريف ولا شأن للناسخ والمنسوخ فيها ..
        اين المنسوخ ؟
        و كيف نسخ ؟
        و متى ؟
        و ماذا ترتب عليه ؟
        و مالاحكام التي نسخت ؟

        كلها امور يجب ان تترابط فيما بينها حتى تقتنع بحدوث النسخ للايات القرانية ..

        تعليق


        • #5
          ومن قال لك انها تتعلق بالنسخ فقط

          فمنها ما يتعلق باختلاف القراءات

          فهناك قراءات متواترة وآحاد

          وهناك قراءات منسوخه لا ايات مثل قراءة فامضوا الى ذكر الله

          وايضا اخطاء الاحاد واردة

          ومنها ما فعله ابن مسعود ظنا منه ان الرسول لم يثبت المعوذتين في المصحف ثم رجع عن ذلك والسند يشهد


          واية الرجم منسوخه واثبت ذلك علماؤكم:

          الشيخ أبو على الفضل الطبرسي :

          إذ قال النسخ في القرآن على ضروب ومنها ما يرتفع اللفظ ويثبت الحكم كآية الرجم (مجمع البيان في تفسير القرآن جـ 1 ص 406 شرح آية 106 من سورة البقرة).


          2 - ابو جعفر محمد الطوسي الملقب بشيخ الطائفة :

          إذ قال النسخ في القرآن من أقسام ثلاثة : منها ما نسخ لفظه دون حكــمه كآية الرجم وهي قوله " والشيخ والشيخه إذا زنيا " (التبيان في تفسير القرآن جـ 1 ص 13 مقدمة المؤلف وايضاً ص 394 شرح آية 106 سورة البقرة ) .


          3 - كمال الدين عبد الرحمن العتائقي الحلي ( من علماء المئة الثامنة ) :
          إذ قال : المنسوخ على ثلاث ضروب : منها ما نسخ خطه وبقى حكمه فما روى من قوله " الشيخ والشيخه إذا زنيا فأرجموهما البته نكالاً من الله " (الناسخ والمنسوخ ص 35 مؤسسة أهل البيت (ع) بيروت).


          4 - محمد علي :

          إذ قال انواع المنسوخ ثلاثة : منها ما نسخ خطه وبقى حكمه كآية الرجم (لمحات من تاريخ القرآن ص 222 منشورات الاعلمي ) .

          5 - وذكر الكليني آية الرجم في الكافي وقال محقق الكافى علي أكبر الغفاري نسخـت تلاوتها (الكافي جـ 7 ص 176 بالهامش دار الأضواء بيروت) .


          6 - محمد باقر المجلسي : صحح رواية آية الرجم التي بالكافي وقال وعدت هذه الآية مما نسخت تلاوتها دون حكمها (مرآة العقول ج 23 ص 267).



          واقول سلاما سلاما

          لن تقدروا على اثبات شيء من ذلك

          انتم من قال بالتحريف ونحن بريئون من ذلك

          Try again

          تعليق


          • #6
            انا اقدر لك تفضلك بذكر الروايات من كتبنا كما لا استطيع ان افهم لماذا تكون حادا في النقاش ؟

            لماذا تقول سلاما سلاما لي ؟

            هل شتمتك او شتمت عرضك او انتقصت من قدرك ؟

            ارجو ان تتحلى بأسلوب البحث العلمي دون الدخول في مالا يغني و يسمن من جوع ..

            و لكن لي سؤال واحد :

            هل تنفي مطلقا وقوع تحريف القرآن في كتبكم ؟

            تعليق


            • #7
              لا زلت انتظر اجابتك اخي العزيز اتمنى ان لا انتظر طويلا :


              هل تنفي مطلقا وجود تحريف القرآن في كتبكم ؟

              تعليق


              • #8
                نعم انفيه مطلقا وان كان هناك شيء من ذلك فااما موضوع او ضعيف لايصح

                تعليق


                • #9
                  حياك الله أخي أبو حفص

                  تعليق


                  • #10
                    كيف تنفي و الروايات السابقة التي ذكرتها انا تثبت وقوع التحريف و لا شأن لها بالنسخ و الوضع و الضعف ..

                    تعليق


                    • #11
                      الله يحييك اخي المرصاد حياك الله وبياك

                      همام انا بينت لك انها مجرد اختلاف في القراءات او انها تتعلق بالنسخ(نسخ الايات او القراءات) او اخطاء الاحاد قبل الاجماع........الخ

                      اثبت لي العكس او بين لي خلاف ذلك

                      تعليق

                      المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                      حفظ-تلقائي
                      x

                      رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                      صورة التسجيل تحديث الصورة

                      اقرأ في منتديات يا حسين

                      تقليص

                      لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                      يعمل...
                      X