ابن سبا
يهودي من اليمن ادعى الاسلام واقبل الى الجزيرة
كان يدير شبكة انترنت واسعة وله عدة صفحات على الفيسبوك وتويتر وغيرها فضلا عن بعض الفضائيات واذاعات الاف ام
تمكن من خلال الفوتوشوب وتقطيع مقاطع الفيديو ومونتاجها من خداع مئات الصحابة والاف التابعين
خدع اهل المدينة والعراق ومصر وتسبب باندلاع عشرات الحروب وازهاق ارواح الاف الصحابة والتابعين
المخدوعين هم من حاربوا مع الامام علي عليه السلام ومن سبق لهم النقمة على توزيع عثمان لاموال المسلمين على بني امية المجرمين
لم ينخدع اهل الشام بصفحات ابن سبا بسبب الحظر الذي فرضه بشار الاسد على مواقع التواصل الاجتماعي
هذا ملخص لما فهمته عن حياة ابن سبا من مختلف المصادر
ههههه ههههههه ضحكتنا بارك الله فيك
والمشكلة انه خدع خير القروون صحابة النبي والتابعين لهم بأحسان حتى انه جعلهم يعبدون عليا وجعل عليا يحرق الصحابة الذين آمنوا بربوبيته والوهيته
هل يمكن ان يعقل هذا
بالعقل هل يعقل ان الصحابة وقريبي العهد بالنبي وبالوحي ومزول القران ان يأتيهم احد يهودي يقول لهم ان علي هو الله فيصدقونه لايمكن اخي هذا كذب على الامام وحتى لو ذكر في كتبنا وانخدع بعض اصحابنا به فكتبنا وكذلك كتبكم قد نالها التزوير بعد ذهاب أصحابها اثناء النسخ والاستعارة
لايمكن للصحابة ان يعتقدوا بغير التوحيد
السلام عليكم .
هو ليس شخصية وهمية حتى عند الشيعة .. لم يقول أحد أنه شخصية وهمية إلا علماء هذا العصر من الشيعة .
مركز الأبحاث العقائدي يقر بوجوده .. حين سألهم سائل هل أحرق الإمام علي عبد الله بن سبأ فأجابو لم يحرقه بل نفاه .
الرابط http://www.aqaed.org/faq/945/
العقل و العلم يقولان أنه لا توجد أمور ثابتة بدون أدلة فثبوت شخصية ابن سبأ من عدمه يجب أن يكون بدليل لا بأقوال من هنا و هناك
و الآن إعطنا ترجمة ابن سبأ من مصادرك لنرى إن كنت تتبع الدليل أم أنك صاحب هوى
العقل و العلم يقولان أنه لا توجد أمور ثابتة بدون أدلة فثبوت شخصية ابن سبأ من عدمه يجب أن يكون بدليل لا بأقوال من هنا و هناك
و الآن إعطنا ترجمة ابن سبأ من مصادرك لنرى إن كنت تتبع الدليل أم أنك صاحب هوى
العبرة بثبوت الدليل لا بأقوال العلماء
و مع ذلك أنا سألت عن دليلك أنت لأنه حتى لو ثبتت شخصية ابن سبأ من طرقنا فهذا لا يغير شيئا فابن سبأ الذي ذكره الشيعة يختلف عن الذي تذكرونه و تتهموننا باتباعه ففرّق
فإن أردت إلزامنا بوجوده من كتبنا لزم عليك أن تلزمنا بصفاته التي ذكرت في كتبنا ايضا و انه لم يكن له أي تأثير في الفتنة مثلا
و إن كنت تريد حوارا علميا فتفضل و اعطنا ترجمته من مصادرك
أبو جنان قلت أن قدماء العلماء الشيعة اقروا به بينما المعاصرون منهم انكروه وﻻ تكذب يا أخي ﻻ أحد ينكره منهم وتفضل وأخبرنا من من المعاصرين منهم أنكر ابن سبأ الغالي ؟ ﻻنك تخلط بين إنكار اﻻسطورة السباية الخرافية التي اختلقها علمائكم كالشماعة لتعليق جرائم الصحابة بحق بعضهم البعض وبين إنكار ابن سبأ نفسه وهذا قلت أنصاف فتنبه ياهداك الله
أبو جنان قلت أن قدماء العلماء الشيعة اقروا به بينما المعاصرون منهم انكروه وﻻ تكذب يا أخي ﻻ أحد ينكره منهم وتفضل وأخبرنا من من المعاصرين منهم أنكر ابن سبأ الغالي ؟ ﻻنك تخلط بين إنكار اﻻسطورة السباية الخرافية التي اختلقها علمائكم كالشماعة لتعليق جرائم الصحابة بحق بعضهم البعض وبين إنكار ابن سبأ نفسه وهذا قلت أنصاف فتنبه ياهداك الله
وذهبت بعض الابحاث الى احتمال وجود شخصيتين هما عبد الله بن سبا وابن السوداء والمعني هو عمار بن ياسر الذي كان بنو امية بغضونه ويحطون من قدره
اما ابن سبا الشخصية السحرية اليهودية التي فتنت الالاف واشعلت الحروب وقلبت كبريات الامصار في الدولة الاسلامية فنحن لانقر بوجود شخصية لها ان تفعل كل هذه الافاعيل في ظرف قياسي وكونها شخصية غريبة مهاجرة ليس لها وزن اجتماعي يتيح لها خداع الالاف وتصديقهم به والتفافهم حوله ونرى ان التصديق بهذا القول اهانة للعقل اولا ولجموع الصحابة والتابعين ثانيا.
والله يا أبا جنان انك لغوي مبين. .أقول لك لم ينكر أحد من علمائنا ابن سبأ الغالي وانكروا ابن سبأ السني ( الذي اختلقه رواة السنة ) فتعلم ذلك وتأتي تكذب وتكذبني وتقول أسأل ربعك اللذين انكروه طيب اخصمها انت يا بطل وأثبت انهم أنكروا ابن سبأ الغالي المؤله لعلي؟ أما إذا كان قصدك المحقق العسكري ره فهو لم ينكر ابن سبأ بل أنكر ما اختلقه سيف بن عمر الذي هو أحد علماء السنة في اﻻخبار حول هذه الشخصية .
هناك فرق بين تحطيم الدور التاريخي المختلق ﻻبن سبأ وبين اﻻقرار بوجود انسان نكره غالي اسمه ابن سبأ
وهناك نقطة أخرى وهي أن اﻻمام علي عليه السلام ما كان ليغالي فيه الغﻻة لوﻻ انهم شاهدوا منه من الصفات المنافية لمقتضى طبائع البشر كاﻻخبار بالمغيبات والقوة الجسدية الكبيرة وغيرها فإن الغلو عادة ﻻيكون بالناس العادي والدليل غلو النصارى في عيسى بن مريم وهذا ما حاولت إنكاره
تعليق