لان خلال الثمان واربعين ساعة ..كنت ادخل للمنتدى ابحث عن موضوع جديد ..وكل المواضيع على هذا المنوال حتى اصابني القرف

كان في موضوع جيد ورائع كنت اتمنى ان تكون هناك مشاركات

ولكن للاسف ضاع جهد الصحيفة السجادية

لم يشارك اي عضو ..

(وبحكم انك دكتورة فجرثومة واحدة ممكن ان تولد ملايين الملايين من الجراثيم لتصير وباءا )
مجرررررررررررد جواب
حميد الغانم

شكررررا اخ حميد الغانم

لتكلفك عناء الاجابة

اتمنى ان ارى الشجعان الذين لا يخافون بالله لومة لائم ان يدلوا بدلوهم
بدون تهجم بل ببصيرة

اخشى ما اخشاه اننا لا نستطيع ان ترتقي باقلامكم اخوتي
وتبقى المواضيع مفلسة وخاوية على عروشها
ولا تحمل من التشييع العلوي لا طعم ولا لون ولا رائحة

موضوعان اخران عن ام المؤمنين عائشة

العجيب في احد الموضوعين هو محاولة اثبات انها اذت رسول الله
ونقاش عقيم


لا اعرف لماذا البحث عن هذه الامور والتي في الاخر سوف تجعل الشيعة مثل الذين يحاولون الصاق التهم ولي الاحداث


دعنا من كل الاحاديث والايات التي يمكن من خلالها اثبات ما كان عليه الامر



نقطة واحدة وبعدها لا يكون نقاش

ام المؤمنين عائشة حاربت علي عليه السلام في معركة الجمل

وكل كتب التاريخ تشهد بذلك بل حتى كتب الجغرافية عندما يكون الحديث عن البصرة فان هناك جملة وفيها حدثت معركة الجمل


نعم هي معركة الجمل التي حاربت فيها عائشة امير المؤمنين

وثابت في احاديث الرسول من حارب عليا فهو قد حارب رسول الله ومن حارب رسول الله هو حارب الله عزوجل


فبعد هذه الحرب .. لماذا يا شيعة المنتدى او بعض شيعة المنتدى تتعبون انفسكم
في البحث عن اشياء وادلة ضعيفة لاثبات شيء اقل من حرب الرسول وحرب المولى عزوجل

سياتي يوم سيكون بسببكم وبسبب القنوات لا احد يصدق عن حرب الجمل ويعتبرها افتراء بسبب كثرة امحاولات لاثبات الاشياء بلي الادلة

طبتم مساءا

احسنت

لم تحاربه أبدا وهذا ابتداءا
وان كانت محاربة علي رضي الله عنه محاربه لله تعالى فلماذا لم يقم ولي الله حد الحرابة على من حارب الله ؟

كيف تفتح موضوع تطلب من الشيعة التوقف عن الطعن بام المؤمنين رضي الله عنها بينها تكفرها أنت في الموضوع نفسه وتقدم على حد زعمك دليل واضح

والله ما يدري الإنسان ما يقوله لك..
أولا الدنيا رمضان وقليل من المواضيع الجديدة تفتح فيه خصوصا في ليالي القدر
ثانيا: المواضع التي ترينها عن عائشة ليست مفتوحة خلال 48 ساعة بل منذ امد بعيد
ثالثا: قد جاوب عليك الناصبي تكبير حيث قال ان عائشة الكافره بنص القرآن لم تقاتل عليا. بل كانت تجهز وليمة.وعزمت الشباب علىها في البصرة.. وطلحة والزبير ماتا بحادث سير
وها هو الناصبي يؤكد جهله بقوله لو كانت محاربة لعلي سلام الله عليه لكانت محاربة لله ولوجب عليها حد الحرابة...
يعني ما شاء الله على هكذا علم لدني
الرجل ظن انه اخترع البارود
الشيعة تبرء عائشة من الزنى وستجدين ان كل مواضيع النواصب تصب في التالي
1- الشيعة تحرف القرآن
2- الشيعة تعبد علي
3- الشيعة ترمي عائشة بالزنى وقد برأها الله من فوق 7 سنوات
4- الشيعة تعبد القبر
5- الشيعة تكفر الصحابة
ومن كان هذا حاله (بنظرهم) فهؤلاء كفار يجب على المسلمين قتلهم وسبي نساءهم
إذا كانت كل مواضيع القوم تصب في هذا الشيئ.......
فماذا تتوقعين ممن يرد عليهم؟؟؟
في غالبية دول الخليج عندما تذهبين تمشين في الشوارع او السيارة او تدهبين إلى المطاعم فستجدين التالي
لعن الله عمن سب اصحابي
لا تسبوا اصحابي
لعن الله من سب امنا عائشة
هذه كله مطبوعات موجودة على واجهات المحلات والمطاعم والبنايات حتى في وزارة الشؤون شاهدت هذه المنشورات والملصقات........
أنت عائشة بمكان وفي عالم غير العالم العايش فيه باقي الناس....
يبدو أنك لم تعلمي أنه في الكويت تم تفجير مسجد شيعي
ترى لماذا فعلوا هذا الشيئ؟؟؟

نحن لا نوافق على اي موضع نطرحه في هذا المنتدى او في اي منتدى اخر انما هو محل بحث


ما نكتبه من بحوث في المنتديات والمواقع لا يعني انه كله صحيح ولا يعني انني شخصياً الصحيفة السجادية موافق عليه كلها بحوث تناقش وبحوث تكميلية لبحوث اخرى متى ما خرجت في كتاب عندها هناك كلام اخر والسلام
كتبه العبد ابو حذيفة (الصحيفة السجادية)

https://www.facebook.com/permalink.p...09&pnref=story

اخي الفاضل

طرحت تساؤلين في كلامك وطرحت كذلك دليل على ان كلامي ليس دقيق

اولا بالنسبة لادعاءك بان ام المؤمنين عائشة لم تحارب عليا في البصرة
لا يصمد اما التاريخ الذي كتبه كل عظماء كتابة التاريخ من اهل السنة

وانا هنا اعطيت حدثا تاريخيا فيا ليتني تعطيني كتاب او دليلا من كتب التاريخ تقول بان علءشة كانت في معركة الجمل قارة في بيت رسول الله كما امرها الله في كتابه الكريم


ثانيا قولك انها لم تكن محاربة لعلي لكون الامام علي لم يقيم عليها حد الحرابة فهذا الدليل اقل ما يمكن القول عنه انه محاولة لتغيير مجرى التاريخ بطريقة بلهاء فامير المؤمنين عليه السلام ..مأمور من قبل رسول بارجاع عاءشة الى بيتها بعد المعركة ..وتبيان هذا الامر موجود في الروايات المذكورة عن النبي في مستدرك الحاكم وغيرها من كبار صحاح المسلمين ..


..اما عن تساؤلك حول كلمة الطعن

اولا ..استخدام كلمة الطعن هو استغلال ممنهج من قبل اهل السنة وكل المتطرفين تجاه المسلمين الشيعة لمنع اي قراءة صحيحة للتاريخ

ما معنى كلمة طعن ....هذا استغلال للكلمة لمنع الحقيقة ..
الطعن يكون حين يتم الكلام بغير الحقيقة ومحاولة لي الحوادث التاريخية للتقليل من عاءسة وغيرها

ولكن حينما تكون هناك قراءة تاريخية غير متحيزة ووضع حوادث صحيحة وتبيان ذلك فان ذلك لا يسمى طعنا


فليس لدي اي شيء غير حقيقي ..فكل المسلمين يجمعون على ان حرب الجمل كان احد اسبابها هو عاءشة

فاين الطعن حينما اذكر هذه الحقيقة


وهي السبب الوحيد لكون الشيعة لا يحبوها



اما غيرها من الامور التي انا استنكرها فهي ممكن ان تكون تحمل معنى الطعن
فكوني شيعي يجب ان اكون منصفا

فليست كل المواضيع حول عاءشة والتي اجدها تحمل الحقيقة

فهو ليس تناقض في كلامي بل هو محاولة للوقوف مع الحقيقة اولا وثانيا تبيين لماذا الشيعة لا يحبوها وهو امر يثير الاستغراب لديكم

اخي الكريم

انا اعرف ان مستوى السلفيين ومنهجهم هو منهج واطي وسافل من خلال تسخير امكانات مالية ضخمة للنيل من شيعة اهل البيت دون

ورع وخوف من الله

بالكذب والتزييف
وكتابة الكتب التحريضية

وحين تربينا ورأينا هذا المنهج امقتناه وكرهناه لانه لا يمت لمنهج الرسول عليه افضل الصلاة والسلام

ولذلك انا لا احب ان ارى شيعة اهل البيت يلجاؤن لااساليب مشابهة
ابدا فهم نور العيون وقدوة المسلمين
ابهروا العالم بسعيهم للسلام واقتداءهم بسيد الانام محمد
كما هو حال الغربيين حين يرون تواضع السيستاني وسعيه لحفظ دماء المسلمين


فمن تمسك بمنهج اهل البيت اعزه الله وهو ما انشده في اخوتي عهنا من موالي اهل بيت النبوة ومنبع الرسالة

دمتم بالخير يا قرة عيون الأئمة

الاخت سالي .. في هذا المنتدى اقسام كثيره وكلها تزخر بشتى المواضيع التي ستعجبك بالتاكيد

لذا انصحك بترك هذا القسم ذو المواضيع التي اصابتك بالقرف وقراءة اقسام اخرى والكف عن تساؤلاتك التي تكررينها كل مرة بأسلوب مختلف وتحمل فكرة واحدة.

والسلام

الا ما كان من مذكراتي

شكرا جزيلا على النصيحة

وفقك الله لما يحب ويرضى