ممكن يتفضل الشيعة للجواب على وجود الله لديهم وان القرآن كلام الله؟
X
-
المشاركة الأصلية بواسطة جالينوسممكن يتفضل الشيعة للجواب على وجود الله لديهم وان القرآن كلام الله؟
والصلاة والسلام على المبعوث رحمة للأنام
أنت وجهت سؤالا للشيعة
يعني انت تعلم ان من تسأله هو مسلم شيعي
فقبل بدء النقاش
ما هو دينك..؟؟
قد تقول ليس مهما
أقول بلى
مهم
لأنه قد نحتج عليك بما تؤمن انت به فنلزمك بما الزمت به نفسك
- اقتباس
- تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة المعتمد في التاريخبسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على المبعوث رحمة للأنام
أنت وجهت سؤالا للشيعة
يعني انت تعلم ان من تسأله هو مسلم شيعي
فقبل بدء النقاش
ما هو دينك..؟؟
قد تقول ليس مهما
أقول بلى
مهم
لأنه قد نحتج عليك بما تؤمن انت به فنلزمك بما الزمت به نفسك
لأني أعتقد أن الرسالات السماويه مكتوبه من البشر لغايات شخصية أغير ذلك. لكن هناك رب مجهول.التعديل الأخير تم بواسطة جالينوس; الساعة 15-07-2015, 10:56 AM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
إدعائي كالآتي:
الخالق يجب أن يكون على دراية كاملة على ما يخلق وأن يكون دقيق بوصف ما خلق.
لكن وجدت القرآن عكس ذلك تماماً.
"ثُمَّ كُلِي مِن كُلِّ الثَّمَرَاتِ فَاسْلُكِي سُبُلَ رَبِّكِ ذُلُلًا ۚ يَخْرُجُ مِن بُطُونِهَا شَرَابٌ مُّخْتَلِفٌ أَلْوَانُهُ فِيهِ شِفَاءٌ لِّلنَّاسِ ۗ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَآيَةً لِّقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ"
يقول عن النحله تأكل والصحيح النحله تمتص الرحيق، ثم يقول في بطونها والصحيح النحل لا يخزن الرحيق في بطنه!
ثم يقول أن النمل يتكسر! ويأتي المسلمون ويقولون أن هناك باحث أسترالي يقول أن النمل يتكون من السليكون يعني الزجاج، لكن الحقيقه لا يوجد هناك عالم إسترالي قال هذا الكلام! ولا توجد أي دراسه أو معلومه أن جسم النمل يتكون من 5% من السليكون!
"حَتَّى إِذَا أَتَوْا عَلَى وَادِي النَّمْلِ قَالَتْ نَمْلَةٌ يَا أَيُّهَا النَّمْلُ ادْخُلُوا مَسَاكِنَكُمْ لَا يَحْطِمَنَّكُمْ سُلَيْمَانُ وَجُنُودُهُ وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ"
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة جالينوسإدعائي كالآتي:
الخالق يجب أن يكون على دراية كاملة على ما يخلق وأن يكون دقيق بوصف ما خلق.
لكن وجدت القرآن عكس ذلك تماماً.
"ثُمَّ كُلِي مِن كُلِّ الثَّمَرَاتِ فَاسْلُكِي سُبُلَ رَبِّكِ ذُلُلًا ۚ يَخْرُجُ مِن بُطُونِهَا شَرَابٌ مُّخْتَلِفٌ أَلْوَانُهُ فِيهِ شِفَاءٌ لِّلنَّاسِ ۗ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَآيَةً لِّقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ"
يقول عن النحله تأكل والصحيح النحله تمتص الرحيق، ثم يقول في بطونها والصحيح النحل لا يخزن الرحيق في بطنه!
ثم يقول أن النمل يتكسر! ويأتي المسلمون ويقولون أن هناك باحث أسترالي يقول أن النمل يتكون من السليكون يعني الزجاج، لكن الحقيقه لا يوجد هناك عالم إسترالي قال هذا الكلام! ولا توجد أي دراسه أو معلومه أن جسم النمل يتكون من 5% من السليكون!
"حَتَّى إِذَا أَتَوْا عَلَى وَادِي النَّمْلِ قَالَتْ نَمْلَةٌ يَا أَيُّهَا النَّمْلُ ادْخُلُوا مَسَاكِنَكُمْ لَا يَحْطِمَنَّكُمْ سُلَيْمَانُ وَجُنُودُهُ وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ"
لاتفرغ مافي جعبتك مرة واحدة .. عندما تنتهي من موضوع ادخل على غيره
وتفضل قل لنا
ايهما تريد ان تناقش ؟
وجود الله ام القرآن ؟؟
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
إذا لا تريد دليلا على وجود الخالق لأنك تؤمن بوجوده...
تمتص الطعام = تاكل الطعام
انت لا تقول ما تمتص النحلة بل تقول ماذا تأكل النحلة لأنه في النهاية هو طعام
بإمكانك ان تضع السؤال على النت
ضع ماذا يمتص النحل وماذا يأكل النحل...
اما لا يحطمنكم سليمان وجنوده
فهذه اول مرة اعرف ان الحطم في هذه الأية الشريفة يعني التكسير..
لأن التحطيم له عدة معان حطمت الزجاج اي كسرته
حطمت المنزل اي هدمته او دمرته.
حطمت الشجرة قطعتها
حطمت رجله أي كسرتها وكسرت يد الرجل اكي كسرت عظمة يده او عظام يده... فالكسر لا يعني الزجاج..
لا يحطمنكم سليمان ويجنوده يعني لا يدوسنكم بالخيل ويدمرونكم ويقضوا عليكم..
تحطم القارب
فالتحطيم هو للدلالة على الدمار التام او الخراب الكامل.....
وإذا اردت ان تقارن هكذا أشياء فستقع في مطابات كثيره
منها ان القرآن الكريم منذ اكثر من 1400 ذكر ان الكون يتوسع وان الأرض كرويه وانها تتحرك
وان الحديد جاء من السماء..
والنيازك الساقطة يخلف وراءه سحاب مركوم
وان الذي يصعد في السماء يضيق صدره (من الضغط).
وان الإنسان يستطيع أن ينفذ من اقطار السماوات وا لارض...
يرسل عليكم شواط من نار ونحاس فلا تنتصران....(الكرة الارضية كل يوم تضرب بوابل من النيازك الصغيرة جدا يحطمها الغلاف الجوي للكرة الأرضية)
وان هناك حواجز بين البحر والنهر...
القرآن تكلم عن مثقال الذرة واصغر...
القرآن تكلم عن فرعون وكونه اية
تريد دليلا اخر
أنظر إلى اليهود الأن المجتمعين في فلسطين المحتلة فستجد لهم وصفا دقيقا لم فعلوه فهم اكثر نفيرا من العرب. وقد تجمعوا في منطقة محدودة.. وهم يحاولون اخذ المسجد....
احد اعظم الأدلة التي لا تستطيع نفيها وقطعا ستقف حائرا امامها من شخص كان يسكن في الصحراء هو كيف استطاع هذا الرجل أن يأتي بفكرة
يدبر الامر من السماء الى الارض ثم يعرج اليه في يوم كان مقداره الف سنة مما تعدون
تعرج الملائكة والروح اليه في يوم كان مقداره خمسين الف سنة
متى كان العرب او العالم يعرف هذا الشيئ.
ويتحث القرآن عن الجبال التي تسير
والبحار المشتعلة
أرسال الرياح لواقح
إنشقاق السماء كوردة كالدهان...
القرآن يتكلم عن تغيير خلق الله (التلاعب بالجينات)
.
.
إذا اردت ان تستخدم العلم فما ذكر في القرآن اكثر مما ذكرتموه انتم...
لقد وصف رسول الله صلى الله عليه واله وسلم وصفا للعالم لن تجده عند رجل اخر ولو ولجل الجمل في سم الخياط.
انظر إلى وصفه الرجال والنساء كيف يتصرفون كيف يلبسون كي يشتبه على الناس ما هيتهم.
وهناك خطبة للإمام علي سلام الله عليه يصف فيها الدواعش اصحاب الدولة وصفا دقيقا..
فلو كان ما يدعونه من وضعه القرآن بأنفسهم لما قالوا افصلوه عن القرآن..
.
.
المهم ما ذكرته انت ليس دليلا على شيئ.....
.
في الختام
القرآن لم يأتي لتطور العلم بل لهداية البشر.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة المعتمد في التاريخالسلام عليكم
هو يؤمن بوجود خالق........
تقبل الله صيامكم
اعرف يااخي .. هو يريد الحوار عن إله الشيعة ومن ثم عرج على بعض الشبهات من القرآن
يعني مستعجل يريد ان يفرغ مافي جعبته مرة واحدة
انا اعتبرها خلط اوراق
ندعوا لكم ونسئلكم الدعاء
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
وان الحديد جاء من السماء..
القرآن أكثر من مره يستخدم كلمة "ينزل"، مثال: "وأنزل لكم من الأنعام ثمانية أزواج" ليس معناه أن الأنعام أتت من السماء "الفضاء".
تمتص الطعام = تاكل الطعام
انت لا تقول ما تمتص النحلة بل تقول ماذا تأكل النحلة لأنه في النهاية هو طعام
نحن نتكلم هنا عن الخالق ويجب أن يكون بغاية الدقه عندما يصف الأشياء وحتى الأطفال بالمدراس عندما تسألهم كيف تتغدذى النحله يقولون تمتص الرحيق ولا تأكله.
لاحظ هنا النحله لا تملك الفم الذي تملكه الحشرات الأخرى حتى تستطيع المضغ والبلع وانما تشرب الرحيق بالمصاصه التي تملكها وحتى فكها الذي تملكه بالخارج ويستخدم للدفاع واحياناً حفر الخشب على الاشجار
وتستطيع ان تقرأ معنى أكل بالمعاجم ومعناه بالعربية في معجم الوسيط "أَكَلَ الطعامَ أَكَلَ ُ أَكْلاً : مضغه وبَلَعه"
نهايك عن القول أن النحله تضع العسل في بطونها!
فكيف للخالق ألا يصف مخلوقاته بالدقه؟ الصح أن يقال أن تشرب النحله لأن الامتصاص اقرب للشرب من الاكل، والامتصاص هو الشرب باداة كالمصاصه.
أو كان ان يقول تتغذى النحله.
وبعدها تقوم النحله بوضعه في معدتها وليس البطن وبعدها ترجعه وتعيد امتصاصه عدة مرات حتى يتكون العسل.
لكن القرآن لم يذكر أياً من الاشياء الدقيقه واكتفى بوصف عامي ممكن لأي شخص في ذلك العصر أن يعرف تلك الاشياء عن النحله ناهيك عن عدم الدقه في مهام النحله ومكوناتها.
وكذلك في حديث في كتب الشيعه يقول: "...
فعدت وسألتها : أيتها النحلة ! إن كان طعامك من الأزهار والورود وهو مر ، فكيف يتحول إلى عسل حلو ؟ قالت : يا رسول الله ! لأن من بيننا ملكة غنية تصلي وتسلم عليك ، وكل النحل الباقي يصلي ويسلم عليك فيتحول الحامض والمذاق الغير حلو والمر من رحيق الأزهار إلى شراب حلو..."
أن الرحيق ببركة الصلاة على محمد وآل محمد يتحول إلى حلو المذاق، لكن في الحقيقه أن هناك أنزيم في جسم النحله يكسر الرحيق والسكر المائده الى الجلوكوز والفركتوز مع السوائل يتحول الى العسل وحتى العسل التجاري الرخيص بالاسواق يتصنع بتلك الاليه باستنساخ هذا الانزيم لصنع العسل.
فكيف تقولون ان الرسول هو رسول من الله وعلم أهل البيت ولا يعرف كيف يتصنع العسل ويقول كلام غير صحيح عن صناعة العسل؟
هل معناها لو اضفنا السكر الى الماء وصلينا على الرسول سيتحول الى عسل؟
اما لا يحطمنكم سليمان وجنوده
وأنا قلت عن النمل لأن أكثر من مسلم يقول ان النمل يتكون من السليكون وهذا غير صحيح ويمكن بنسب لا تذكر.
منها ان القرآن الكريم منذ اكثر من 1400 ذكر ان الكون يتوسع وان الأرض كرويه وانها تتحرك
ولم يذكر نهائياً عن انها كروية وحتى معنى كلمة يكور يعني تداخل بالعربية.
ولم يتكلم عن دوران الارض أو الجاذبية وهذا السائد كان في ذلك العصر. تخيل لو القرآن قال أن الارض كروية وانها تدور ولها جاذبية لكان العالم أسلم لأن هذه حقائق لم يعرف هنا الا في العصر الحديث وهناك علماء غير مسلمين قالوها بالماضي وقبل الاسلام ايضاً منهم بلاتو وتلميذه أرسطو ولم يكونوا انبياء!
الباقي سأرد عليه لأني سأكتب لهم الادله.
التعديل الأخير تم بواسطة جالينوس; الساعة 15-07-2015, 07:26 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بِالْحَقِّ يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي لِأَجَلٍ مُسَمًّى أَلَا هُوَ الْعَزِيزُ الْغَفَّارُ )
يثبت ان الخالق ان الليل والنهار خلقا على هيئة التكوير
وعندماتكون نصف الكرة الارضيئة مضيئة تكون النصف الثاني مظلما
الآية واضحة وكروية الارض لاتحتاج الى الكثير من البحث والتقصي
والقران الكريم اثبته من 1400 سنة
اما سطحية الارض والقائل بها تدل على سطحية تفكيره
التعديل الأخير تم بواسطة قاسم كرم; الساعة 15-07-2015, 07:55 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
في الختام
القرآن لم يأتي لتطور العلم بل لهداية البشر.
القرآن المفترض يكون كلام الله ولكي أتأكد أن القرآن من الله، يجب أن يذكر القرآن أشياء صحيح ودقيقه عن مخلوقاته والكون.
"اللَّهُ الَّذِي رَفَعَ السَّمَاوَاتِ بِغَيْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا"، "وَيُمْسِكُ السَّمَاءَ أَنْ تَقَعَ عَلَى الأَرْضِ إِلاَّ بِإِذْنِهِ"، "وَيُنَزِّلُ عَلَيْكُمْ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً"
كيف للخالق أن يقول عن السماء مرفوعه؟ السماء لا تحتاج لمن يرفعها هي عباره عن تبخر السوائل على الارض وتكثفها بالسماء لأن البروده عاليه فيها ويمكن رؤية ذلك بالفريزر ويمكن تصنيع السماء في البيت أيضاً.
السماء لا تحتاج لمن يرفعها فهي في حاله غازيه وهذه طبيعة الغازات! ولا تحتاج لمن يمسكها!
فكيف الخالق لا يعرف هذا ويقول أن هو من يسمك السماء وهو الذي رفعها؟
وإذا الله يقصد السماء الكون فالكون ايضاً لا يحتاج لمن يرفعه أو يمسكه لعدم وجود الجاذبيه هناك الاجسام تطفح من تلقاء نفسها هذه حقائق لم يذكرها القرآن.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.
تعليق