إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الشيرازيه وصناعة الكذب (اخذ الفتاوى من الامام المهدى)

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الشيرازيه وصناعة الكذب (اخذ الفتاوى من الامام المهدى)

    ط¨ط³ظ… ط§ظ„ظ„ظ‡ ط§ظ„ط±ط***ظ…ظ† ط§ظ„ط±ط***ظٹظ…
    ظٹطھطµظˆط± ط§ظ„ظƒط«ظٹط±ظٹظ† ط§ظ†ظ†ط§ ط¶ط¯ ط§ظ„ط´ظٹط±ط§ط²ظٹ ظ„ط³ط¨ط¨ ظ…ظˆظ‚ظپظ‡ ظ…ظ† ط§ظ„ط¬ظ…ظ‡ظˆط±ظٹظ‡ ط§ظ„ط§ط³ظ„ط§ظ…ظٹظ‡ ط§ظ„ط§ظٹط±ط§ظ†ظٹظ‡ ظˆظ‚ط§ط¯طھظ‡ط§ .
    ظ‡ط°ط§ ط§ظ„ط§ظ…ط± ط؛ظٹط± طµط***ظٹط*** ظˆط؛ظٹط± ط¯ظ‚ظٹظ‚ طŒ ظپظ‡ظ†ط§ظƒ ط§ظ„ظƒط«ظٹط± ظ…ظ† ط§ظ„ط¹ظ„ظ…ط§ط، ظ„ط¯ظٹظ‡ظ… ظ…ظˆط§ظ‚ظپ ط؛ظٹط± ظ…طھط·ط§ط¨ظ‚ظ‡ ظ…ط¹ ط§ظ„ط¬ظ…ظ‡ظˆط±ظٹظ‡ ط§ظ„ط§ط³ظ„ط§ظ…ظٹظ‡ ظˆظ‚ط§ط¯طھظ‡ط§ طŒ ظˆظ‡ط¤ظ„ط§ط، ظƒط§ظ†ظˆ ظˆظ…ط§ط²ط§ظ„ظˆط§ ظ…ط***ط· ط§ط***طھط±ط§ظ…ظ†ط§ ظˆطھظ‚ط¯ظٹط±ظ†ط§

    ظˆظ„ظƒظ† ط§ظ„ظ…ظˆظ‚ظپ ظ…ط¹ ط§ظ„ط´ظٹط±ط§ط²ظٹ ظ‡ظˆ ظ„ظ„ظ…ظ†ظ‡ط¬ ط§ظ„ظ…طھظ„ظˆظ† ط¹ظ†ط¯ظ‡
    ظپطھط§ط±ظ‡ ظ…ط¹ ظˆظ„ط§ظٹط© ط§ظ„ظپظ‚ظٹظ‡ ظˆطھط§ط±ظ‡ ط¶ط¯ظ‡ط§
    طھط§ط±ظ‡ ظ…ط¹ ظˆط¬ظˆط¨ ط§ط·ط§ط¹ط© ط§ظ„ظˆظ„ظ‰ ط§ظ„ظپظ‚ظٹظ‡ ظˆط¹ظ„ظ‰ ط§ظ„ط¬ظ…ظٹط¹ -ظ…ط±ط§ط¬ط¹ ظˆظ…ظ‚ظ„ط¯ظٹظ†
    - ظˆطھط§ط±ظ‡ ظ…ط¹ ط¹ط¯ظ… ط§ظ„ظˆط¬ظˆط¨

    طھط§ط±ظ‡ ظ…ط¹ ط§ظ„ط***ط±ط¨ ط¶ط¯ ط§ظ„ط¹ط±ط§ظ‚ ظˆطھط§ط±ظ‡ ط¶ط¯ظ‡ط§
    طھط§ط±ظ‡ ظ…ط¹ ط§ظ„ط¹ظ†ظپ ظˆط³طھط®ط¯ط§ظ… ط§ظ„ط³ظ„ط§ط*** ظ„طھط؛ظٹظٹط± ط§ظ„ط§ظ†ط¸ظ…ظ‡ ظˆطھط§ط±ظ‡
    ظٹط±ظپط¹ ط´ط¹ط§ط± ط§ظ„ط§ط³ظ„ط§ظ… ط¯ظٹظ† ط§ظ„ظ„ط§ط¹ظ†ظپ
    ظˆظ„ظ… ظٹظƒطھظپظ‰ ط¨ظ‡ط°ط§ ط§ظ„طھظ„ظˆظ† ط¨ظ„ ط§ط®ط° ظٹط®طھط±ط¹ ط±ظˆط§ظٹط§طھ ظˆظ†ط³ط¨ظ‡ط§ ط§ظ„ظ‰ ط§ظ‡ظ„ ط§ظ„ط¨ظٹطھ
    ط***ظٹط« ظ‚ط§ظ„ ظپظ‰ ط§ط***ط¯ ظƒطھط¨ظ‡ (( ظˆط±ط¯ ظ„ظپط¸ ط§ظ„ظ„ط§ط¹ظ†ظپ ظ…ط±طھظٹظ† ظپظٹ ط§ظ„ط±ظˆط§ظٹط§طھ ط§ظ„ط´ط±ظٹظپط©طŒ ط¥ط***ط¯ط§ظ‡ظ…ط§ ط¹ظ† ط§ظ„ظ†ط¨ظٹ (طµظ€ظ„ظ‰ ط§ظ„ظ„ظ‡ ط¹ظ„ظٹظ€ظ‡ ظˆط¢ظ„ظ‡ ظˆط³ظ„ظ…): (ظ…ظ€ظ† ط¹ظ„ط§ظ…ط§طھ ط§ظ„ظ…ط¤ظ…ظ† ط§ظ„ظ„ط§ط¹ظ†ظپ)(1)طŒ ظˆط§ظ„ط£ط®ظ€ط±ظ‰ ط¹ظ€ظ† ط§ظ„ط¥ظ…ظ€ط§ظ… ط§ظ„طµظ€ط§ط¯ظ‚ (ط¹): (ظ…ظ€ظ† ط¹ظ„ط§ظ…ط§طھ ط§ظ„ظ…ط¤ظ…ظ† ط§ظ„ظ„ط§ط¹ظ†ظپ) ))

    ظˆظƒظ…ط§ ظٹط¹ظ„ظ… ط§ظ„ط¬ظ…ظٹط¹ ط¨ط¹ط¯ظ… ظˆط¬ظˆط¯ ظ‡ظƒط°ط§ ط±ظˆط§ظٹط§طھ
    ظˆط§ظٹط¶ط§ ط§ظ„ط´ظٹط±ط§ط²ظٹ ظ„ظ… ظٹط¬ط¯ ط§ط¯ظ„ظ‡ طھط¯ط¹ظ… ظ†ط¸ط±ظٹظ‡ (ط´ظˆط±ظ‰ ط§ظ„ظپظ‚ظ‡ط§ط،)
    ط§ظ„ط§ ط§ط®طھط±ط§ط¹ ظ‚طµطµ ظ„ط§ ط§ط³ط§ط³ ظ„ظ‡ط§ ظ…ظ† ط§ظ„طµط***ظ‡

    ظپظ‡ظˆ ط§ط¯ط¹ظ‰ ظپظ‰ ظƒطھط§ط¨ظ‡ ( ظ…ظ† ط§ط®ظ„ط§ظ‚ ط§ظ„ط¹ظ„ظ…ط§ط، ) ط§ظ† ط§ظ„ظ…ط¬ط¯ط¯ ط§ظ„ط´ظٹط±ط§ط²ظٹ ط±ط***ظ…ظ‡ ط§ظ„ظ„ظ‡ ظ‚ط¯ ظ…ط§ط±ط³ ظˆط·ط¨ظ‚ ظ‡ط°ظ‡ ط§ظ„ظ†ط¸ط±ظٹظ‡ طŒ
    (( ظ…ظ† ط§ظ„ظ…ط¹ط±ظˆظپ ط§ظ† ط§ظ„ظ…ظٹط±ط²ط§ ط§ظ„ط´ظٹط±ط§ط²ظٹ ط§ظ„ظƒط¨ظٹط± (ظ‚ط¯ط³ ط³ط±ظ‡) طµط§ط***ط¨ ظپطھظˆظ‰ طھط***ط±ظٹظ… ط§ظ„طھظ†ط¨ط§ظƒ - ط±ط؛ظ… طھط´ط§ظˆط±ظ‡ ظ…ط¹ ط¹ظ„ظ…ط§ط، ط¹طµط±ظ‡ ظˆظ…ط±ط§ط¬ط¹ ظˆظ‚طھظ‡طŒ ظˆط¹ظ‚ط¯ظ‡ ظ„ط´ظˆط±ظ‰ ط§ظ„ظپظ‚ظ‡ط§ط، ط§ظ„ظ…ط±ط§ط¬ط¹ ))

    ط§ظ„ظ…ظ„ط§ط***ط¸ظ‡ ط§ظ„ط§ظˆظ„ظ‰
    ط§ظ† ط§ظ„ظ…ط¬ط¯ط¯ ط§ظ„ط´ظٹط±ط§ط²ظٹ ط±ط***ظ…ظ‡ ط§ظ„ظ„ظ‡ ظ„ظ… ظٹط´ط± ط§ظˆ ظٹط°ظƒط± ط´ط¦ ط¹ظ† ظ‡ط°ظ‡ ط§ظ„ظ†ط¸ط±ظٹظ‡ (ط´ظˆط±ظ‰ ط§ظ„ظپظ‚ظ‡ط§ط،)

    ط§ظ„ظ…ظ„ط§ط***ط¸ظ‡ ط§ظ„ط«ط§ظ†ظٹظ‡
    ط§ظ† ط§ط***ط¯ ظ„ظ… ظٹط°ظƒط± ط§ظˆ ظٹط´ظٹط± ط§ظ„ظ‰ ط***ط¯ظˆط« ط§ظ‰ ط§ط¬طھظ…ط§ط¹ ظ…ظ† ظ‡ط°ط§ ط§ظ„ظ†ظˆط¹
    ط§ظ„ظ…ظ„ط§ط***ط¸ظ‡ ط§ظ„ط«ط§ظ„ط«ظ‡
    ط§ظ† ط§ظ„ط´ظٹط±ط§ط²ظٹ ظ„ظ… ظٹط°ظƒط± ظ„ظ†ط§ ط§ط³ظ…ط§ط، ط§ظˆ ط¹ط¯ط¯ ظ‡ط¤ظ„ط§ط، ط§ظ„ظپظ‚ظ‡ط§ط، ط§ظ„ط°ظٹظ† ط¹ظ‚ط¯ ظ…ط¹ظ‡ظ… ط§ظ„ظ…ط¬ط¯ط¯ ظ‡ط°ظ‡ ط§ظ„ط´ظˆط±ظ‰ ط§ظ„ظ…ط²ط¹ظˆظ…ظ‡

    ط§ظ„ظ…ظ„ط§ط***ط¸ظ‡ ط§ظ„ط±ط§ط¨ط¹ظ‡
    ظ„ظ… ظٹظ‚ظ„ ظ„ظ†ط§ ظ…ظ† ط¹ط¯ط¯ ظ…ظ† ظˆط§ظپظ‚ ط¹ظ„ظ‰ ظ‡ط°ظ‡ ط§ظ„ظپطھظˆظ‰ ظˆط¹ط¯ط¯ ظ…ظ† ط§ط¹طھط±ط¶
    ط¹ظ„ظٹظ‡ط§

    ط§ط®ظٹط± ظ„ظ… ظٹظƒطھظپظ‰ ط§ظ„ط´ظٹط±ط§ط²ظٹ ط¨ظ‡ط°ظ‡ ط§ظ„ط¯ط¹ظˆظ‰ ط§ظ„ظƒط§ط°ط¨ظ‡
    ط¨ظ„ طھط¹ط¯ط§ظ‡ط§ ط¨ط§ظ„ظƒط°ط¨ ط¹ظ„ظ‰ ط§ظ„ط§ظ…ط§ظ… ط§ظ„ظ…ظ‡ط¯ظٹ
    ظپط¯ط¹ظ‰ ط§ظ† ظ‡ط°ظ‡ ط§ظ„ظپطھظˆظ‰ ط®ط±ط¬طھ ط¨ط§ظ…ط± ظ…ظ†ظ‡ ط§ظˆ ط¨ظ…ط¨ط§ط±ظƒطھظ‡ ظˆط¨ظ…ظˆط§ظپظ‚طھظ‡
    (( - ظ„ظ… ظٹظƒطھط¨ ظپطھظˆظ‰ ط§ظ„طھط***ط±ظٹظ… ط¥ظ„ط§ ط¨ط¹ط¯ ط§ظ† ط§ط³طھط£ط°ظ† ط§ظ„ط¥ظ…ط§ظ… ط§ظ„ط***ط¬ط© (ط¹) ظپظٹ ط§ظ„ط£ظ…ط±طŒ ظˆظٹط¤ظٹط¯ ط°ظ„ظƒ ط§ظ†ظ‘ظ‡ ظƒطھط¨ ظپظٹ ظپطھظˆط§ظ‡: ط§ط³طھط¹ظ…ط§ظ„ ط§ظ„طھظ†ط¨ط§ظƒ ط§ظ„ظٹظˆظ… ظپظٹ ط***ظƒظ… ظ…ط***ط§ط±ط¨ط© ط¥ظ…ط§ظ… ط§ظ„ط¹طµط± (ط¹ط¬ظ„ ط§ظ„ظ„ظ‘ظ‡ طھط¹ط§ظ„ظ‰ ظپط±ط¬ظ‡ ط§ظ„ط´ط±ظٹظپ). ))

    http://www.alshirazi.com/comp…/…/menakhlakoulama/part6/1.htm
    التعديل الأخير تم بواسطة العقيق اليمنى; الساعة 24-09-2015, 11:48 AM.

  • #2

    بسم الله الرحمن الرحيم
    يتصور الكثيرين اننا ضد الشيرازي لسبب موقفه من الجمهوريه الاسلاميه الايرانيه وقادتها .
    هذا الامر غير صحيح وغير دقيق ، فهناك الكثير من العلماء لديهم مواقف غير متطابقه مع الجمهوريه الاسلاميه وقادتها ، وهؤلاء كانو ومازالوا محط احترامنا وتقديرنا

    ولكن الموقف مع الشيرازي هو للمنهج المتلون عنده
    فتاره مع ولاية الفقيه وتاره ضدها
    تاره مع وجوب اطاعة الولى الفقيه وعلى الجميع -مراجع ومقلدين
    - وتاره مع عدم الوجوب

    تاره مع الحرب ضد العراق وتاره ضدها
    تاره مع العنف وستخدام السلاح لتغيير الانظمه وتاره
    يرفع شعار الاسلام دين اللاعنف
    ولم يكتفى بهذا التلون بل اخذ يخترع روايات ونسبها الى اهل البيت
    حيث قال فى احد كتبه (( ورد لفظ اللاعنف مرتين في الروايات الشريفة، إحداهما عن النبي (صـلى الله عليـه وآله وسلم): (مـن علامات المؤمن اللاعنف)(1)، والأخـرى عـن الإمـام الصـادق (ع): (مـن علامات المؤمن اللاعنف) ))

    وكما يعلم الجميع بعدم وجود هكذا روايات
    وايضا الشيرازي لم يجد ادله تدعم نظريه (شورى الفقهاء)
    الا اختراع قصص لا اساس لها من الصحه

    فهو ادعى فى كتابه ( من اخلاق العلماء ) ان المجدد الشيرازي رحمه الله قد مارس وطبق هذه النظريه ،
    (( من المعروف ان الميرزا الشيرازي الكبير (قدس سره) صاحب فتوى تحريم التنباك - رغم تشاوره مع علماء عصره ومراجع وقته، وعقده لشورى الفقهاء المراجع ))

    الملاحظه الاولى
    ان المجدد الشيرازي رحمه الله لم يشر او يذكر شئ عن هذه النظريه (شورى الفقهاء)

    الملاحظه الثانيه
    ان احد لم يذكر او يشير الى حدوث اى اجتماع من هذا النوع عند صدور الفتوى

    الملاحظه الثالثه
    ان الشيرازي لم يذكر لنا اسماء او عدد هؤلاء الفقهاء الذين عقد معهم المجدد هذه الشورى المزعومه

    الملاحظه الرابعه
    لم يقل لنا كم عدد من وافق على هذه الفتوى وكم عدد من اعترض
    عليها

    اخير لم يكتفى الشيرازي بهذه الدعوى الكاذبه
    بل تعداها بالكذب على الامام المهدي
    فدعى ان هذه الفتوى خرجت بامر منه او بمباركته وبموافقته
    (( - لم يكتب فتوى التحريم إلا بعد ان استأذن الإمام الحجة (ع) في الأمر، ويؤيد ذلك انّه كتب في فتواه: استعمال التنباك اليوم في حكم محاربة إمام العصر (عجل اللّه تعالى فرجه الشريف). ))

    http://www.alshirazi.com/comp…/…/menakhlakoulama/part6/1.htm

    تعليق


    • #3
      من العدل أن ترى بعينين لا بعين واحدة عوراء
      هناك من ادعوا كذبا أنهم نواب للإمام المهدي ع في الغيبة الكبرى وادعوا أن الإمام ع سلمهم رأيته حتى يتحكموا بالمستضعفين وليرفعوا من شأنهم وقدرهم أمام السذج والحمقى.

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة عاشق الكراار
        من العدل أن ترى بعينين لا بعين واحدة عوراء
        هناك من ادعوا كذبا أنهم نواب للإمام المهدي ع في الغيبة الكبرى وادعوا أن الإمام ع سلمهم رأيته حتى يتحكموا بالمستضعفين وليرفعوا من شأنهم وقدرهم أمام السذج والحمقى.
        نفرض ان كلامك صحيح جدلا

        هل هذا يبرر الكذب والتزوير الذى قام به ( صنمك ) على حد تعبيرك

        ماهو رايك فيمن يؤلف روايات وينسها الى اهل البيت ؟

        تعليق


        • #5
          هناك من هو أقدر مني على الرد على ما تقول فلست من مقلدي السيد الشيرازي .
          لكن فقط أحببت أن ترى الأمور بعينين لا بعين واحدة عوراء.
          والسلام .

          تعليق


          • #6
            يتصور الكثيرين اننا ضد الشيرازي لسبب موقفه من الجمهوريه الاسلاميه الايرانيه وقادتها .
            هذا الامر غير صحيح وغير دقيق ، فهناك الكثير من العلماء لديهم مواقف غير متطابقه مع الجمهوريه الاسلاميه وقادتها ، وهؤلاء كانو ومازالوا محط احترامنا وتقديرنا
            هههههههههههههه على أساس أنت لا تأخذ المال من إيران لأجل اسقاط المرجعية وكل مشاركاتك و مواضيعك لا تتكلم عن هذه المرجعية

            فتاره مع ولاية الفقيه وتاره ضدها
            نسيت خمينيّك قبل أن يقول بولاية الفقيه ؟

            تاره مع وجوب اطاعة الولى الفقيه وعلى الجميع -مراجع ومقلدين
            - وتاره مع عدم الوجوب
            السيد كان يذهب أن الولاية للفقيه فقط على مقلديه ولا يوجد دليل على انفراد فقيه بالزعامة العامة .
            على أن الخميني و الخامنئي مو فقهاء حتى تشملهم النظرية من الأساس .

            تاره مع الحرب ضد العراق وتاره ضدها
            السيد عارض تمرار الحرب بعد أن وصلت الجيوش الإيرانية للمناطق المحتلة ولم ينفرد بالمعارضة بل من المعارضين للاستمرار كان الخامنئي , ولم تستفد ايران شيئاً واحداً من هذه الحرب التي قتلت الملايين أغلبيتهم من الشيعة ( جيش صدام كان يجبر الشيعة على القتال فكان القتلى أغلبيتهم من الطرفان شيعة ) و استنفدت جيش و مال ايران غير أنها قوّت جيش صدام بالمال الذي حصل عليه من الخليج إمريكا وباقي الدول .

            يرفع شعار الاسلام دين اللاعنف
            ولم يكتفى بهذا التلون بل اخذ يخترع روايات ونسبها الى اهل البيت
            حيث قال فى احد كتبه (( ورد لفظ اللاعنف مرتين في الروايات الشريفة، إحداهما عن النبي (صـلى الله عليـه وآله وسلم): (مـن علامات المؤمن اللاعنف)(1)، والأخـرى عـن الإمـام الصـادق (ع): (مـن علامات المؤمن اللاعنف) ))
            وكما يعلم الجميع بعدم وجود هكذا روايات
            اشكد كذاب

            الكافي الشريف : باب المؤمن وعلاماته وصفاته

            http://shiaonlinelibrary.com/%D8%A7%...8%AD%D8%A9_137

            ولا عنف

            وتفسير سماحته لللاعنف هو عدم الاعتداء على الآخرين دون سبب, أما الحرب الدفاعية فهو يعتبرها مشروعة وصرّح بهذا في كتبه لكن مال إيران أعماك .
            وايضا الشيرازي لم يجد ادله تدعم نظريه (شورى الفقهاء)
            الا اختراع قصص لا اساس لها من الصحه
            هي عمدة الأدلة على شورى الفقهاء أنه لا دليل على استبداد فقيه بالولاية فلو عندك دليل عليه فهات .

            فهو ادعى فى كتابه ( من اخلاق العلماء ) ان المجدد الشيرازي رحمه الله قد مارس وطبق هذه النظريه ،
            (( من المعروف ان الميرزا الشيرازي الكبير (قدس سره) صاحب فتوى تحريم التنباك - رغم تشاوره مع علماء عصره ومراجع وقته، وعقده لشورى الفقهاء المراجع ))
            الملاحظه الاولى
            ان المجدد الشيرازي رحمه الله لم يشر او يذكر شئ عن هذه النظريه (شورى الفقهاء)
            الملاحظه الثانيه
            ان احد لم يذكر او يشير الى حدوث اى اجتماع من هذا النوع عند صدور الفتوى
            يا كتلة الجهل المتنقلة السيد محمد الشيرازي هو من عائلة الشيرازي الكبير وبالقليل فيك تقطع أنه ينقل عن عائلته الكلام


            الملاحظه الثالثه
            ان الشيرازي لم يذكر لنا اسماء او عدد هؤلاء الفقهاء الذين عقد معهم المجدد هذه الشورى المزعومه
            أذكر لنا أسماء الفقهاء الذين أيدوا ثورة خميني قبل انتصارها .


            فدعى ان هذه الفتوى خرجت بامر منه او بمباركته وبموافقته
            (( - لم يكتب فتوى التحريم إلا بعد ان استأذن الإمام الحجة (ع) في الأمر، ويؤيد ذلك انّه كتب في فتواه: استعمال التنباك اليوم في حكم محاربة إمام العصر (عجل اللّه تعالى فرجه الشريف). ))
            http://www.alshirazi.com/comp…/…/men...ma/part6/1.htm
            لا تخجل بالكذب و الدجل
            وهؤلاء الذين ليل نهار يقولون أن الخميني التقى بصاحب الزمان ولا كلمة عليهم ؟
            والنجس الكافر المرتد الذي يشبه الذات الإلهية بالنساء ولا كلمة عليه ؟


            ثم السيد ذكر مصدر كلامه في نفس المصدر

            وللتنباك قصة طويلة ومفصلة كتبها أحد معاصري الميرزا في كتاب كبير رأيته مخطوطاً عند المرحوم الشيخ ميرزا محمد الطهراني (قدس سره) فحرضته على طبعه ونشره فقال: أردت طبعه لكن الحكومة منعت ذلك.
            نعم لم يكن هذا الأمر خاصاً بالميرزا الشيرازي: بل نقل عن بعض علمائنا الأعلام أيضاً ذلك، وأنّهم كانوا يتلقون المهام عن الناحية المقدسة مباشرة، كما يحكى عن الشيخ المفيد والسيد بحر العلوم، والمقدس الأردبيلي، والسيد ابن طاووس وغيرهم رضوان اللّه عليهم جميعاً.

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة عاشق الكراار
              هناك من هو أقدر مني على الرد على ما تقول فلست من مقلدي السيد الشيرازي .
              لكن فقط أحببت أن ترى الأمور بعينين لا بعين واحدة عوراء.
              والسلام .
              ههههه
              وهل يجب ان تكون مقلد للشيرازي
              حتى تجيب عن رايك فيمن يألف الروايات وينسبها الى اهل البيت زورا وبهتانا !!

              هل يجب ان تكون مقلد للشيرازي حتى تعلق على كذبه وافتراءه بحق الامام المهدي ؟؟

              انت واحد مسكين لا تحسن الا التهريج على المواضيع
              باشياء وامور تافهه

              وان فندناها قلت اننا نتلاعب بالدين

              طيب على الاقل
              هذا الفعل من الشيرازي تلاعب بالدين او ليس بتلاعب


              تعليق


              • #8
                قلت لك أن على أتباع السيد الشيرازي التوضيح كما عليكم أنتم كذلك أن توضحوا كيف أصبح سيدكم نائب للإمام المنتظر ع في زمن الغيبة الكبرى . . وبعدها نحكم .. نتابع بصمت .. فنحن أبناء الدليل أين ما مال نميل وقد تعلمنا وتربينا أن نعرف الرجال بالحق لا الحق بالرجال .. فلا نطبل لبطل .. ولا ننكر حق .

                تعليق


                • #9
                  فلا نطبل لباطل
                  خفت التعديل حتى لا تتحول مشاركتي للغة الهيروغليفية.

                  تعليق


                  • #10
                    هههههههههههههه على أساس أنت لا تأخذ المال من إيران لأجل اسقاط المرجعية وكل مشاركاتك و مواضيعك لا تتكلم عن هذه المرجعية


                    لكى اسقطها !!
                    هى ساقطه من اعين العلماء قبل ا اولد واتى للدنيا
                    فقط المساكين والسذج من امثالك هم يصدقون ان للشيرازي مكانه علميه

                    اما عن استلام الاموال
                    قلى ،،،، من من كان يستلم كبار مراجع النجف
                    السيد الحكيم
                    الخوئى
                    ال يس
                    ال شبر
                    الشيخ عبدالله الشيرازي
                    عندما وقفوا ضده

                    السيد كان يذهب أن الولاية للفقيه فقط على مقلديه ولا يوجد دليل على انفراد فقيه بالزعامة العامة


                    هههه
                    فى كل مره ناتى لك بما يسود وجهك
                    ولكنك للاسفلا تستحى ولا تخجل من جهلك وهبلاتك

                    خذا هذا هو قول مجددكم
                    ((
                    نعم إذا أشغل المنصب أحدهم لم يجز لفقيه آخر مزاحمته ونقض حكمه ـ كما أفتى بذلك غير واحد ـ لأنه بانصبابه يكون من أولي الأمر فيشمله دليل ((أَطِيعُوا اللهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الأَمْرِ مِنْكُمْ))[2] ولما تقدم في كتاب الإمام أمير المؤمنين (عليه السلام) إلى معاوية، ولأنّه يوجب النزاع والخصام الذي لا يرضى به الشارع قطعاً، وقد قال سبحانه: ((وَإِذا تَوَلَّى سَعى فِي الأَرْضِ لِيُفْسِدَ فِيها)) ، وذلك شامل للفساد الموجب من معارضة ولي الأمر. ))


                    http://www.alshirazi.com/compilations/patg/hukum_in_islam/fehres.htm

                    على أن الخميني و الخامنئي مو فقهاء حتى تشملهم النظرية من الأساس


                    وماقيمه رائ امثالك من الامعات
                    ههههه

                    اشكد كذاب

                    الكافي الشريف : باب المؤمن وعلاماته وصفاته

                    http://shiaonlinelibrary.com/%D8%A7%...8%AD%D8%A9_137

                    ولا عنف

                    هههههه
                    لا عنف
                    وليس ((
                    مـن علامات المؤمن اللاعنف ))
                    وبعدين لسنا اطفال لكى يضحك علينا الشيرازي
                    بتلاعبه بالالفاظ هنا
                    فالروايه تتكلم عن شى اخر غير الذى يتكلم عنه الشيراي
                    ولكن هذا ليس وقت الكلام عنه

                    يا كتلة الجهل المتنقلة السيد محمد الشيرازي هو من عائلة الشيرازي الكبير وبالقليل فيك تقطع أنه ينقل عن عائلته الكلام

                    هههه
                    وهل ما جرى هو امر شخصى او حاله فرديه !!
                    الرجل يدعى انه حدث اجتماع بين المجدد وبين بقية المراجع
                    وتخذوا امر هو فى غاية الاهميه يخص الامه الاسلاميه
                    وانت بكل سذاجه تحت انه ينقل من عائلته ؟

                    لا تخجل بالكذب و الدجل
                    وهؤلاء الذين ليل نهار يقولون أن الخميني التقى بصاحب الزمان ولا كلمة عليهم ؟
                    والنجس الكافر المرتد الذي يشبه الذات الإلهية بالنساء ولا كلمة عليه ؟


                    صحيح انك سافل احمق
                    هل الكلام عن الالتقاء بالامام المهدي
                    او الكلام عن نقل فتاوى واحكام منه ؟
                    ثم السيد ذكر مصدر كلامه في نفس المصدر


                    هههه
                    وهل الامر كان سرا حتى لا يذكر الا فى كتاب واحد ؟
                    هذا ان قلنا وصدقنا ان ذالك الكتاب فيه هذه القصه المزعومه
                    (ان الامام المهدى ايد وبارك تلك الفتوى)

                    الامر كان بحضور جمع من المراجع والفقهاء (على حسب ادعاء الشيرازي)
                    فهل يمكن ان يخفى امر مهم مثل هذا الامر

                    الالتقاء بالامام المهدى ونقل مباركته وتاييده لفتوى
                    تخص الامه الاسلامه بشكل عام




                    تعليق


                    • #11
                      https://mobile.twitter.com/Sh_bahjat...84417855074304

                      تعليق


                      • #12
                        بعد ما عرضه العضو بغية الطالب ..




                        أعتقد يا عقيق الخلل فيك .. يا بسبب القات المغشوش يا بسبب انك ما تعرف عربي .
                        وما تعرف تفرق بين الإلهام وبين الأوهام اللي في عقلك وحقدك على آل الشيرازي .
                        الحين الدور عليك .. اشرح إلينا كيف اصبح سيدك نائب للإمام المنتظر عجل الله تعالى فرجه الشريف .

                        تعليق


                        • #13
                          هى ساقطه من اعين العلماء قبل ا اولد واتى للدنيا
                          روح اسأل أي عالم عن مرجعية السيد صادق ( مو أتباع ولاية السفيه ) وشوف الجواب .


                          اما عن استلام الاموال
                          قلى ،،،، من من كان يستلم كبار مراجع النجف
                          السيد الحكيم
                          الخوئى
                          ال يس
                          ال شبر
                          الشيخ عبدالله الشيرازي
                          عندما وقفوا ضده
                          الآن أنت مطالب بإثبات كذبتك على كل واحد من هؤلاء .


                          هههه
                          فى كل مره ناتى لك بما يسود وجهك
                          ولكنك للاسفلا تستحى ولا تخجل من جهلك وهبلاتك

                          خذا هذا هو قول مجددكم
                          (( نعم إذا أشغل المنصب أحدهم لم يجز لفقيه آخر مزاحمته ونقض حكمه ـ كما أفتى بذلك غير واحد ـ لأنه بانصبابه يكون من أولي الأمر فيشمله دليل ((أَطِيعُوا اللهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الأَمْرِ مِنْكُمْ))[2] ولما تقدم في كتاب الإمام أمير المؤمنين (عليه السلام) إلى معاوية، ولأنّه يوجب النزاع والخصام الذي لا يرضى به الشارع قطعاً، وقد قال سبحانه: ((وَإِذا تَوَلَّى سَعى فِي الأَرْضِ لِيُفْسِدَ فِيها)) ، وذلك شامل للفساد الموجب من معارضة ولي الأمر. ))


                          http://www.alshirazi.com/compilation...lam/fehres.htm
                          غيّر رأيه كما غيّر الخميني رأيه .
                          http://annabaa.org/news3046



                          لا عنف
                          وليس (( مـن علامات المؤمن اللاعنف ))
                          نقل بالمعنى لا بالنص .

                          اما عن كلام اخذ الاذن من المهدي عجّل الله فرجه الشريف فهذا كلام بهجت ردّ عليه وكفّره .

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة عاشق الكراار
                            بعد ما عرضه العضو بغية الطالب ..


                            http://cdn.top4top.co/i_45c1ec21430.png

                            أعتقد يا عقيق الخلل فيك .. يا بسبب القات المغشوش يا بسبب انك ما تعرف عربي .
                            وما تعرف تفرق بين الإلهام وبين الأوهام اللي في عقلك وحقدك على آل الشيرازي .
                            الحين الدور عليك .. اشرح إلينا كيف اصبح سيدك نائب للإمام المنتظر عجل الله تعالى فرجه الشريف .
                            انت ما تفهمنا على ويش فرحان ومزئطط !!

                            اين عبارة الشيخ بهجت من ادعاء الشيرازي ؟؟
                            الشيخ يقول ان المجدد رحمه الله (الهم) هذا الموقف
                            (لم يكن اصدر هذه الفتوى)

                            والشيرازي يقول انه (استئذن ) من الامام المهدي فى (الامر)

                            ((
                            لم يكتب فتوى التحريم إلا بعد ان استأذن الإمام الحجة (ع) في الأمر ))
                            الادعاء هنا لكى يفهم بقية الاعضاء
                            1- الفتوى كانت موجوده على حسب الادعاء الاول من الشيرازي (شورى الفقهاء)
                            2- استاذن من الامام
                            3- الامام اذن له


                            مئات العلماء حصل لهم الفتح والاهام عند الاضرحه المشرفه
                            فى مختلف المسائل العلميه والفقهيه ودونت قصصهم وليس فيها اي مانع عقلى او شرعى

                            تمهل ولا تتسرع مره اخرى فتدم


                            تعليق


                            • #15
                              روح اسأل أي عالم عن مرجعية السيد صادق ( مو أتباع ولاية السفيه ) وشوف الجواب .

                              لاخير فى مرجعيه اتت بالوراثه

                              غيّر رأيه كما غيّر الخميني رأيه .
                              http://annabaa.org/news3046


                              نعم غير رايه مثل ما غير طلحه والبير رأيهم
                              غير رايه لكى يدخل نفسه فى الحكم عن طريق شورى الفقهاء المزعومه

                              على العموم الحمد لله اننا لم نكذب ولم نفترى عليه
                              والحمد لله الذى فضح جهلك وكذبك

                              الم تدعى ان الشيرازي قال بعدم وجود دليل على الانفراد !!
                              فهل كان يهرطق فى حكمه الاول
                              السيد كان يذهب أن الولاية للفقيه فقط على مقلديه ولا يوجد دليل على انفراد فقيه بالزعامة العامة


                              نقل بالمعنى لا بالنص


                              ههههه
                              طيب نراجع نص كلامه وننقله مرى اخرى لكى نسود وجهك به يا ارعن

                              ((
                              ورد لفظ اللاعنف مرتين في الروايات الشريفة، ))

                              لفظ اللاعنف مرتين

                              لفظ اللاعنف مرتين


                              اين ؟
                              في الروايات الشريفة
                              في الروايات الشريفة

                              اما عن كلام اخذ الاذن من المهدي عجّل الله فرجه الشريف فهذا كلام بهجت ردّ عليه وكفّره


                              هههه
                              هل تتصور اننا سذج مثلك

                              اين قال الشيخ بهجت ان المجدد (استاذن الامام فى الامر)
                              هل الالهام هو الاستئاذن يا امعه ؟

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X