تويت
1/
-
-
وماهو وجه الانحراف !!
نريد وجه الانحراف بدون خطب رنانه وكلام فى الهامش
اتفقنا
التعديل الأخير تم بواسطة العقيق اليمنى; الساعة 09-12-2015, 09:29 AM. -
جاء الدكتور العقيق ليدافع عن الاستشاري
لا انحراف أن تضع في رحم زوجتك ماء الرجل الأجنبي
حتى تنجب ..
وإذا أنجبت أصبح الطفل ابنها وابن الرجل الأجنبي وهي على ذمتك.
هذا شرع الله ام شرعكم يا منحرفونتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة عاشق الكراار
ولكن الفتوى لم تقل ادخال ماء الاجنبى فى رحم الزوجه يا حقير !!!
وإذا أنجبت أصبح الطفل ابنها وابن الرجل الأجنبي وهي على ذمتك.
هذا شرع الله ام شرعكم يا منحرفون
هل السيد السيستانى
هو ايضا منحرف لانه يقول ان الابن فى هذه الحاله
لصاحب النطفه والزوجه التى على ذمتك
تعليق
-
هل يجوز .....وضع النطفة في رحمها ..!!!!!
أحضر لنا كلام السيد السيستاني كاملاً
وان كان كلامه مطابقا لكلام صنمك
سنقول انه منحرف فلا نعرف الحق بالرجال .تعليق
-
وماذا كان جواب الفتوى يا جاهل ؟؟ يا تافه !!المشاركة الأصلية بواسطة عاشق الكراار
اذكره ايضا
هل كذبت عليك عندما قلت لك ان مثلك مثل الكلب ؟أحضر لنا كلام السيد السيستاني كاملاً
وان كان كلامه مطابقا لكلام صنمك
سنقول انه منحرف فلا نعرف الحق بالرجال
( فمثله كمثل الكلب إن تحمل عليه يلهث أو تتركه يلهث )
الم يكن اشكالك عن هذه النطقه بالتحديد ؟
وإذا أنجبت أصبح الطفل ابنها وابن الرجل الأجنبي وهي على ذمتك.
هذا شرع الله ام شرعكم يا منحرفون
لماذا وضعت الان هذا الشرط الان ؟
اذا ثبت لك ان السيد السيستانى يجوز ان تحمل الوجه من نظفة اجنبى
وتلد وان المولود ينسب الى صاحب النطفه والزوجه
فهل سوف تحكم عليه بالانحراف او لا
تعليق
-
بدأنا باللف والدوران ..!!!!
ومتى كنت صادقا في دعواك
أحضر ما قاله السيد السيستاني
ولا تخاف لا نعرف الحق بالرجالتعليق
-
من الذي يلف ويدور الان ؟المشاركة الأصلية بواسطة عاشق الكراار
جاوب على السؤال
اذا ثبت لك ان السيد السيستانى يجوز ان تحمل الزوجه من نظفة اجنبى
وتلد وان المولود ينسب الى صاحب النطفه والزوجه
فهل سوف تحكم عليه بالانحراف او لاتعليق
-
هل ستبقى تدردش معي
أحضر اثباتاتك وانتهينا
نرى اثباتاتك لاحقاً.تعليق
-
هههههالمشاركة الأصلية بواسطة عاشق الكراار
لماذا انت خائف ومهزوز هكذا ؟؟
هب انى كذاب ولا املك شى من هذا القبيل ؟
فقط جاوب
اذا ثبت لك ان السيد السيستانى يجوز ان تحمل الزوجه من نظفة اجنبى
وتلد وان المولود ينسب الى صاحب النطفه والزوجه
فهل سوف تحكم عليه بالانحراف او لا
امر اخر اين جواب السيد الخامنئى
لماذا لم تضع لنراه ؟
هل تخاف من اكتشاف كذبتك يا جاهل ؟
تعليق
-
اسلوبك يا عقيق في اللف والدوران بات مكشوف . . انت تنتظر أن ارتكب غلطة أو هفوة حتى تستغلها.
لا عليك مني ..
السؤال واضح والجواب واضح وقد وضعته في أول مداخلة ..
هل قمت بتحريف أو ببتر جواب صنمك..!!
صنمك يقول لا مانع شرعاً بوضع ماء الاجنبي في رحم المرأة أو بويضتها على شرط ألا يلمسها أو يرى رحم المرأة ومن الطبيعي أن يصبح صاحب النطفة هو والده .. ام تريد أن تنسبه لزوج المرأة .. !!!!
المهم هل هذا العمل جائز شرعاً.
والمهم هل السيد السيستاني قال أيضاً لا مانع شرعاً كما قال صنمك .
ان كنت كاذبا على السيد السيستاني فكذبك ليس بجديد فقد كذبت من قبل على الله ورسوله .. وان كنت صادقاً في دعواك سأقول عن السيد السيستاني انه منحرف .
فلم هذا اللف والدوران ..!!!!
واترك الحكم لمن يعقل ..تعليق
-
يستحيل ان تترك السفاله والانحطاط
ولو لم تكن سافل ومنحط منذا الاصل والبدايه لما
صرت امعه تردد كلام غيرك كالببغاوات
السؤال واضح والجواب واضح وقد وضعته في أول مداخلة ..
هل قمت بتحريف أو ببتر جواب صنمك..!!
صنمك يقول لا مانع شرعاً بوضع ماء الاجنبي في رحم المرأة أو بويضتها
الاجابة يا تافه
كانت تتكلم عن التلقيح والتلقيح لا يتم اى بحقن البويضه
وانت كنت تقول ان الفتوى عن ادخال المنى فى الرحم
الان تقول ان الفتوى تشمل الاثنين
انت تتصور ان هذه الاعيب سوف تمر علينا كما تمر على الامعات من امثالك
اسلوبك يا عقيق في اللف والدوران بات مكشوف . . انت تنتظر أن ارتكب غلطة أو هفوة حتى تستغلها.
اى غلطه هى التى ابحث عنها !!
مجرد سؤال لم تتجرأ على الاجابه يا مهزوز
ولك هذا الخوف والامتناع منك من الاجابه سببه لانك سوف تبحث عن اى
اختلاف لول كان فى تقديم حرف او تاخيره لكى تدعى ان فتوى السيد السيستانى تختلف عن فتوى
الخامنئى
على العموم هذه فتوى السيد الخامنئى
(( لا مانع شرعاً من تلقيح المرأة بنطفة رجل أجنبي في نفسه، ولكن يجب الإجتناب عن المقدّمات المحرّمة، من قبيل النظر واللمس الحرام وغيرهما. وعلى أي حال، فإذا تولّد طفل عن هذه الطريقة، فلا يُلحق بالزوج، بل يُلحق بصاحب النطفة وبالمرأة صاحبة الرحِم والبويضة ))
وهذه فتوى السيد السيستانى
((الجواب: إدخال نطفة الرجل الاجنبي في رحم المرأة حرام ، سواء أكان ذلك بإدخال مائه ، أو بإدخال الحويمن المستخلص منه ، وهو المستفاد من بعض النصوص المعتبرة ، وأمّا البويضة المخصّبة خارج الرحم بحويمن الرجل الاجنبي فلا دليل على حرمة إدخاله في رحم المرأة.))
تعليق
-
وعلى ماذا انت فرحان ..!!!!
قلت أن السيد السيستاني قال بمثل كلام الخامنئي فقلنا لك اعرض ما قاله فإن تطابق كلامه مع سيدك. . فسينطبق كلامنا عليه .. فأخذت تلف وتدور بلا معنى .
هل حين يطابق قول السيد السيستاني قول صنمك .. معنى هذا أن العمل جائز شرعاً. .
كلاهما في هذه المسألة منحرف ..
لأن هذا زنا صريح .
قالها السيستاني ام قالها غيره..
هل السيد السيستاني ميزان الحق لدينا
وهل نعرف الحق به .!!!تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة عاشق الكراار1/
بدأ الغلو
وأين الانحراف في الموضوع ؟!تعليق
-
غلو في ماذا
حينما تخطئ مثل هذه الفتاوي مهما كان قائلها
الغلو هو العكس يا محترم
لا انحراف مجرد زنا غير مباشر .تعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 0
16 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
31-07-2025, 10:09 PM
|
|||
|
ردود 0
4 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
31-07-2025, 10:03 PM
|
|||
|
ردود 0
28 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
30-07-2025, 12:33 AM
|
|||
|
ردود 0
9 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
30-07-2025, 12:31 AM
|
|||
|
ردود 0
13 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
30-07-2025, 12:28 AM
|
تعليق