إعـــــــلان

**abomoodi** · 07-01-2016, 02:34 PM

أساتذتي الكرام هل من مجيب؟

**الجابى** · 25-02-2016, 09:02 AM

عزيزي ،

الشيخ الرشتي في كتابه الغصب في هذا النص يتكلم عن التلف الحادث في حالة ان يترى احد في البئر ،

ويفرض ان هناك ازمنة متعددة للحفر ، فإذا افترضنا ان التردي في هذا الزمان دون السابق فإن الضامن هو المالك في حالة الرضا اي ان يكون راض عن بقاء هذا البئر او في حالة المنع من طم هذا البئر , وأما في غير حالة الرضا فالحافر هو الضامن لأتصال فعلية الحفر حتى هذا الزمان ،

وهذا هو حاصل كلامه رحمه الله تعالى ،

دمتم سالمين ،

**abomoodi** · 11-05-2016, 07:33 AM

المشاركة الأصلية بواسطة الجابى

عزيزي ،

الشيخ الرشتي في كتابه الغصب في هذا النص يتكلم عن التلف الحادث في حالة ان يترى احد في البئر ،

ويفرض ان هناك ازمنة متعددة للحفر ، فإذا افترضنا ان التردي في هذا الزمان دون السابق فإن الضامن هو المالك في حالة الرضا اي ان يكون راض عن بقاء هذا البئر او في حالة المنع من طم هذا البئر , وأما في غير حالة الرضا فالحافر هو الضامن لأتصال فعلية الحفر حتى هذا الزمان ،

وهذا هو حاصل كلامه رحمه الله تعالى ،

دمتم سالمين ،

جزاكم الله خیرا أستاذ و رحم الله والدیکم