نعم البراهمة يؤمنون به بل كل من رفض النبوة وآمن بواجب الوجوب يستدل بنفس اشكالاتهم اليوم .
نحن نتكلم عن عالم لابس عمامة فوق راسه .
مع العلم اللطف الإلهي هذا مو ثبوته فقط عقلي بل عندنا روايات تدل عليه .
لو كان اللطف الإلهي غير متحقق وغير موجود فيلزم من هذا لا أقل من أننا لا نعرف هل نحن على ملّة إبراهيم عليه السلام منذ زمن الغيبة أم لا لأن الإمام لا يصلح أخطاءنا (بغض النظر عن الطريقة ) .
موضوع اللطف الالهي من حيث المبدأ... ومن حيث التطبيق... فيه اراء واجتهادات
لكن المشكلة تكمن في الفكر التكفيري الذي يرفض اي راي اخر غير رايه
متى كان دين الله ناقص حتى يتممونه بجتهاداتهم العفنة في العقيدة تبا لكل من دافع عن هذا الكلب الممطور يدافعون عنه فقط لانه يرتدي عمامة ويقدمون العقيدة قربان لهذه الاصنام
متى كان دين الله ناقص حتى يتممونه بجتهاداتهم العفنة في العقيدة تبا لكل من دافع عن هذا الكلب الممطور يدافعون عنه فقط لانه يرتدي عمامة ويقدمون العقيدة قربان لهذه الاصنام
هل انت ممن يرفض الاجتهاد مطلقا؟؟؟
او تخصص الاجتهاد في مجال دون اخر؟؟؟
الاجتهاد يكون في فهم وتفسير النصوص ...وليس ابتداع احكام جديدة
كذلك الاجتهاد يكون فيما ليس فيه نص من مستحدثات المسائل ... وهذه يأخذون حكمها من العموميات
المشكلة مع اصحاب الفكر التكفيري تكمن في عدة نقاط منها
*) انهم يرفضون الاجتهاد لغيرهم وكل من يطرح راي اجتهادي يخالفهم يتهمونه بالكفر
*) يعتمدون على فهمهم القاصر للنصوص ويفسرونها حسب رايهم الخاطيء وربما يكون كاتب النص له قصد اخر غير ما فهموا منه
*) يصدرون الحكم بتكفير الطرف الاخر ورميه باشنع الاوصاف بدون اعطاء مجال للطرف الاخر ببيان قصده
تعليق