تويت
المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
امامك الصدوق صحح روايات سهو النبي وحكم بها كعقيدة
هل هذا يلزمك حتى اتيك بمثال اخر
-
اين قال انها صحيحة
امامك الصدوق صحح روايات سهو النبي وحكم بها كعقيدة
هل هذا يلزمك حتى اتيك بمثال اخر -
سبحان الله العلامه الالباني امامك كلامه نقل الروايه مقرا بصحتها وبنى عليها كلامه ليس لديك الا التسليم بذلك وترك العنادتعليق
-
لو كنت شيعيا مقلدا لقبلت كلام امام بلا نقاشالمشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
لكني من اهل السنة علمنا علمائنا واولهم الالباني ان نقبل كلامهم واقوالهم بلا دليل فقال اقوال العلماء يستدل لها ولايستدل بها
لم تجيبيني واراك تهربت
اين قال الالباني ان الرواية صحيحة
وهل كلام الصدوق وتصحيحه لروايات سهو النبي تلزمكتعليق
-
انا تهربت ام انت !! انا نقلت كلام العلامه الالباني وتصحيحه باقراره بالروايه التي أرقتك ولازلت اطالبك بالتسليم بانه ليس الخليفه
أنتظر ......تعليق
-
ارجع واقول اين قال العلامة الالباني انها صحيحة ستلفين وتدورين ولاتاتيني بقوله
ثانيا انت تريدين ان تلزميني بما الزم به نفسي
وانا من اهل السنة نلتزم وعلمائنا ان اقوال العلامة يستدل لها ولا يستدل بها
فالقول الالباني بلا استدلال له غير كاف
والاستدلال هنا يكون بالاتيان بسند للرواية يكون سندا صحيحا
كيف والرواية مرسلة منقطعة السند بين ابن الاثير والحادثة المزعومة 400 سنة واهل السنة ملتزمون بان المرسل والمنقطع من اصناف الحديث الضعيف
فلم المكابرة والتدليستعليق
-
لم تجيبيني واراك تهربت
اين قال الالباني ان الرواية صحيحة
وهل كلام الصدوق وتصحيحه لروايات سهو النبي تلزمكتعليق
-
م 10
يحذف كلامك وكتاباتك ولا كرامة لك ولأمثالكالتعديل الأخير تم بواسطة م10; الساعة 23-06-2016, 05:32 PM.تعليق
-
الكلام امامك واضح وانت من تتهرب منه ولاتقر به نفى بنفسه انه الخليفه واقربصحة ذلك العلامه الالباني ولم يعترض على الروايه اقدر صدمتكم من الروايه للتو علمتم بها !!التعديل الأخير تم بواسطة وهج الإيمان; الساعة 18-06-2016, 07:29 AM.تعليق
-
أبوبكر هو الخالفه بعد رسول الله صلى الله عليه واله وسلم باعترافه واقرار العلامه الالباني ولانجد للاسف الا الهروب من هذا الالزام بسبب التورط به والانحراج لكن الاخ السني المنصف يقر بهذا
ويسلم بهتعليق
-
-
كلام العلامه الالباني واضح واقتطاع كلامه لايسعفك فقد قال ان ابابكر لم يرض لنفسه ان يقول انه خليفة رسول الله صلى الله عليه واله وسلم بل قال انه الخالفه بعده الكلام موجود امام القارئ الكريم
ولم يضعف الاثر ابدا واي محاوله لتضعيفه ستفشل حتماتعليق
-
لم تجيبيني واراك تهربت
1- اين قال الالباني ان الرواية صحيحة
2- وهل كلام الصدوق وتصحيحه لروايات سهو النبي تلزمك
3- من قال لك انه في مذهب اهل السنة كلام العلماء يستدل به بلا دليل
هل ساعتبر تهربك من الاجابة دليل على افلاس حجتك
تعليق
-
انت مسكين تقول تراني تهربت ترمي هربك علي اين قال العلامه الالباني ان الروايه لم تصح قلنا لك بنى كلامه على الروايه مقرا بصحتها هل كلامي به صعوبه !!! لماذا لاتسلم بما قال ، الروايه واقرار العلامه الالباني بها قد صدمك وجعلك تتوتر والقارئ الحكم ودعك من القياس والدليل امامك ولم يرده العلامه الالبانيالتعديل الأخير تم بواسطة وهج الإيمان; الساعة 18-06-2016, 04:49 PM.تعليق
-
نعم الكلام واضح ولكن لمتستوعبيه حتى بعد ان شرحنا لك
والا فان الالباني يقر بان ابوبكر خليفة رسول الله انظري هنا الروايه التي يضعها فى السلسلته الصحيحه
أنَّ عمرَ بنَ الخطابِ اطَّلع على أبِي بكرٍ الصديقِ رضيَ اللهُ عنهُما وهو يمدُّ لسانَه فقال ما تصنعُ يا خليفةَ رسولِ اللهِ ؟ فقال : هذا أوردَني المواردَ إنَّ رسولَ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ قال ليس شيءٌ من الجسدِ إلا يشكو إلى اللهِ الِّلسانَ على حِدَّتِه
الراوي : أبو بكر الصديق | المحدث : الألباني | المصدر : السلسلة الصحيحة
الصفحة أو الرقم: 2/71 | خلاصة حكم المحدث : صحيح الإسناد على شرط البخاريتعليق
-
بل من يتهرب منه لايقر به الرجل بنفسه اقر بانه ليس بخليفه لرسول الله صلى الله عليه واله وسلم
وصحح ذلك عنه العلامه الالباني اما ورود نصوص فيها انه خليفه لاتعني اي شيء بعد نفيه لها بنفسهتعليق
تعليق