عندنا القران دليل ونرجع اليه ونرى ما يقول

العضو المحترم الصحيفة السجادية
ارجوا ان تكتب اية واحدة فقط تثبت كلامك ان عقيدة الاثنا عشر صحيحه !!! وسأتنازل عن كون القران الصامت لا يفسره سوي القران الناطق !!! تفضل اخي

وَكَذَلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطًا لِتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيدًا


اية واضحة ان المسلمين هم الشهداء على الناس

هل تعرف ما حكم منكر السنة في عقيدتك ؟
يُقطع رأسك كما يفعل الدواعش الآن بالأبرياء
فلا تلتزم بشيء حسب عقيدتك يُقطع رأسك عليه وغيرك لا يلتزم به ، هذا فعل لا معنى له

اسمع نصيحته ولا تتهور
فالرجل قلبه عليك
رب اخ لم تلده امك ..






















ولكن ولدتهم الماسونية العالمية

العضو الصحيفة السجادية !!! هل هذه اية مذكور فيها انه هناك اثنا عشر امام بعد رسول الله ؟ ارايت انك لا تملك شيئا اضحك الله سنك .

محب الغدير السنة عندنا منكرها كافر بالتاكيد
ولكن سؤالي لك من اين تاخذ عقيدتك ان لم تكن من القران او الامام كما نص حديث الثقلين !!!! ام انك اصبحت تري ان الثقلين هم كتاب الله والسنه !!!!
اعتقد كلامي جد واضح ما دليلك يوم القيامه غير اجتهاد مرجعك !!!!! ولا تنسي اني لم اتطرق انك لا تقول فيمن يصف التحريف للقران بالفاسق اصلا !!! اي انك لا قران بتاتا تملك ولا امام ولا كتاب صحيح عن امام !!!
اما سنة المراجع فنحن ننكرها .

عصام الكردي لم افهم قصدك

بريق سيف السؤال واضح وجلي

عندك كافر
وعندنا كافر
وتحاججنا على مبنى كلانا يكفّر المعتقد به ؟


نحن عندما نقول الثقلان الرسول والعترة لا نقصد ان السنة ليست حجّة وحجية كلمات اهل البيت بسبب الروايات المتواترة كحديث الثقلان الذين جعل الرسول فيهم الحجيّة لقول العترة .

محب الغدير ارجوا ان لا تصنع دينا جديدا !!!!
فلو كانت الروايات حجة لاكتفيتم بروايات الرسول ولم تكن هناك حاجه لامام من بعده !!!! واخيرا باعتراف الشيعه لايوجد كتاب صحيح لروايات الائمة !!! اذن هو استنتاج من روايات قد تكون صحيحه او لا !!!! فلا القران ولا الامام ولاكتاب صحيح السند معك !!! اي لا دليل انما تتكلم عن روايات في الغث والسمين بل وروايات تؤكد عقيدة السنه وجعلتها تقيه بناء علي راي مراجعك !!!! يعني الله يعينك في الاخره .

نحن لم نكتفي بها لقلّتها أوّلا ولكثرة الوضّاعين الذين نقلوها ثانياً وحتى انتم لم تكتفوا بل جعلتم ما تسموه سلفاً صالحاً مشرّعاً مع الاجماع انه ليس معصوم فالاشكال متّحد
ولا تحاول اللف و الدوران خليك بنقطة

بلا في كتاب صحيح هل تعرف كتاب سليم بن قيس الهلالي

يقول الله عز وجل ﴿ وَإِذِ ابْتَلَى إِبْرَاهِيمَ رَبُّهُ بِكَلِمَاتٍ فَأَتَمَّهُنَّ قَالَ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَاماً﴾

﴿ وَجَعَلْنَا مِنْهُمْ أَئِمَّةً يَهْدُونَ بِأَمْرِنَا لَمَّا صَبَرُوا وَكَانُوا بِآَيَاتِنَا يُوقِنُونَ﴾

﴿ يَا قَوْمِ اتَّبِعُوا الْمُرْسَلِينَ (20) اتَّبِعُوا مَنْ لَا يَسْأَلُكُمْ أَجْراً وَهُمْ مُهْتَدُونَ (21) ﴾

﴿ شَهِدَ اللَّهُ أَنَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ وَالْمَلَائِكَةُ وَأُولُو الْعِلْمِ قَائِماً بِالْقِسْطِ﴾

﴿ الَّذِينَ يُبَلِّغُونَ رِسَالَاتِ اللَّهِ وَيَخْشَوْنَهُ وَلَا يَخْشَوْنَ أَحَداً إِلَّا اللَّهَ ﴾

الأمر ليس بصعب يا خريج من دون شهادة
أرجع إلى ما قاله لك الأخ الفاضل الصحيفة السجادية وفكر به جيدا بعيدا عن تعصبك الشيطاني
القران الكريم قد بين صفات الأئمة الأطهار عليهم الصلاة والسلام
منها العلم والأيمان والصبر والتقوى والأبتلائات وأئمتنا صلوات الله وسلامه عليهم قد وصلوا إلى أعلى درجات الكمال
وذلك موجود في كتبكم قبل كتبنا
فلماذا عليك أن تجد أسمهم بالقران أن كانت صفاتهم موجودة فيه؟
وأتحداك يا خريج بدون شهادة أن تثبت من القران صفات من تتبعهم وتفضلهم على أئمة الهدى

محب الغدير لقد وصلت لما اريد فقولك وجود كثرة الوضاعين وان الروايات لا تعتبر كافية وبما ان القران لاتوجد به عقيدتك وان الذي يفسر القران وهو الامام غائب من 1200 سنة فهذا يثبت انه ليس لديك دليل يقيني علي مذهبك انما هو اتباع اباءك واحباركم فقط .


اي سعودي احضر لي رابط من مراجعك يقول ان كتاب سليم بن قيس صحيح . وهل هذا الكتاب ينقل عن امام الزمان ام عن امام اخر .

ايتام علي
امامة ابراهيم وذريته تحققت بالرسول وابي بكر وعمر وعثمان وعلي فكلهم من قريش ومن ذريته .
وبما ان الاثني عشر نص عليهم بالاسم اذن يجب وجود اسماءهم بالقران وخصوصا ان امام الزمان غائب فبالله عليك نتبع مرجع ايراني مثلا ونترك القران والامام المعصوم ؟ ما يصير
زين راح اتنازل عن الاسماء ابي اية تقول مثلا لقد اوصي الله من بعد محمدا اثنا عشر اماما !!! هذه ليس بها اسم بل وجود عقيدة امامه !!! وايه اخري تقول مثلا واتبعوا صاحب الزمان الغائب ولا تفتنوا بغيابه !!! اي ايه تثبت مذهبك !!!
اما تجي تقول القران صامت وما يفسره الا القران الناطق اي الامام ولما اقولك يلا وينه تقولي غائب !!! ولكا اسألك عندك كتاب صحيح يروي عنه تقول الشيعه ما عندهم كتاب صحيح .

والمصيبه الاكبر ان مراجعكم يعتمدون علي كتب مؤلفيها نقلوا عن جعفر الصادق وهم معاصرين للامام المهدي !!!!
والله ستسألون ما حجتكم والله انكم لا تملكونها .

واما نحن السنة فالقران المعصوم والسنة التي رواها الصحابة وامهات المؤمنين كما امرهم الله في القران فهي حجتنا عند العلي العظيم .

لا تلزمني بما لم التزم به انا لم اقل الروايات غير كافية
انا كلامي عن خصوص ما نقله أصحاب الرسول بالمباشرة عن رسول الله ، حتى انتم لا تلتزمون بكفايته -مع انكم قلتم بعدالة الصحابة لتوسيع دائرة حجيّته التي لا دليل عليها اصلا- بل اضطررتم لجعل ما يسمى سلفاً صالحاً حجّة حتى تسدوا الفراغات .
أما باقي الكلام فليس موضع نقاشه لما ننتهي من موضوع الروايات نشوفه ، وأنت حكمت بكفر منكر السنة كلانا متّفقان على الحكم فلا يصح ان تحتج علينا على مبنى لا احد يقبله .

استحي على وجهك
وهل شياطينكم الذين يحرّمون علم المنطق والكلام خوفاً من فضح فساد عقيدتكم عندهم ادلة لأي شيء أصلاً ؟!