تويت
المشاركة الأصلية بواسطة أي سعودي يسقط
اتضح ان العلامه المجلسى عليه الرحمه
بترى ونحن لا ندرى
هلا وضعت مصدر شيخك شيخ الحمير
الذيى اعتمد عليه بذهاب عقيل الى معاويه
بتر الله مخك ومخ بقية الحمير
-
((أقول : قد مضى كثير من أحوال عقيل في باب جوامع مكارمه عليه السلام))
اتضح ان العلامه المجلسى عليه الرحمه
بترى ونحن لا ندرى
هلا وضعت مصدر شيخك شيخ الحمير
الذيى اعتمد عليه بذهاب عقيل الى معاويه
بتر الله مخك ومخ بقية الحمير
-
أين قلنا يا نعيق الصوفي ان من يحسن الظن بعقيل بتري ؟((أقول : قد مضى كثير من أحوال عقيل في باب جوامع مكارمه عليه السلام))
اتضح ان العلامه المجلسى عليه الرحمه
بترى ونحن لا ندرىتعليق
-
يا عقيق انت استشهدت بكلام احد الباحثين في اول مداخلة لك وأعجبت به .. بالرغم أن تسقيطه للروايات الدالة على ذهاب عقيل لمعاوية ..
وطعنه بالرواة لأنهم متهمون بالتشيع او لأن احد الرواة ليس معروفا الا عند شيخ الطائفة كلها طعون ساذجة .. فما قام به الباحث ليس اكثر من أنه أتى بروايات من مصادرنا واخرى من مصادر المخالفين ليشكك في بعض الامور التافهة والتي على أساسها وصل إلى
ما يريد .
نحن يكفينا أن هذه الروايات نقلها أكابر علماء الشيعة ولم يعترضوا عليها .. كالسيد المرتضى وشيخ الطائفة الطوسي وابن معصوم وغيرهم ..
ويكفينا أن من يحاول تلميع صورة عقيل لا يستطيع أن يجد له مدح الا
عن طريق هذه الروايات التي تحاول تكذيبها ..
ومع هذا تجاوزنا عن كل هذه الامور وجئنا لك بالنتيجة النهائية التي وصل اليها من استشهدت به في بحثه
فهربت للأمام .. كالعادة ..
وايضا هذا الهروب يكفينا ..
سيدنا وسيدنا وهم عاجزون عن اثبات امر واحد
يدل على مكانة عقيل ..!!!
تعليق
-
والله ماعندك غير النباح يا مسكين يا مفلس
تعليق
-
عندما نلزمهم بما الزموا به أنفسهم يهربون
لا جديد عند من هم أضل من البغال .
تعليق
-
نتوقف حتى نرفع المواضيع التي بسببها أعاد
أحفاد ابن العاص عقارب الساعة للوراء .
تعليق
تعليق