تويت
ومع هذا كله
يبقى الشرط مطروح ؟
الى أن يقضي الله أمراً كان مفعولا
الى حد هذه اللحظة لا يوجد تعليق على الطرح
هل هو ضعف ام هروب الى الامام
ام عدم قدرة على الرد وفق ما هو موجود
-
ومع هذا كله
يبقى الشرط مطروح ؟
الى أن يقضي الله أمراً كان مفعولا
الى حد هذه اللحظة لا يوجد تعليق على الطرح
هل هو ضعف ام هروب الى الامام
ام عدم قدرة على الرد وفق ما هو موجود -
هؤلاء هم شهداءالوهابية
بهائم تشد حزام ناسف وتقتل النساء والاطفال والعمال
ولوطية يوسعون الدبور باللواط لحشو اكبر كمية من الديناميت لقتل الناس
انتحاري يقود مركبة ويقتل الناس بالعشرات
وووووو
ووالله ماتركوا من دنيئة لتعتب عليهم
فان حظيرة الخنازير اطهر من اطهرهم
تعليق
-
يزنون ويزنين ويلوطون ويلاط بهمالمشاركة الأصلية بواسطة دكتور من غير شهاده
فيدخلون الجنة
هية ولاية بطيخ ههههههههههههه
الصور عن شقيقتكم تنطق ولا اظنها بحاجة للتعليق
بتهالكها في الانغماس في الموبقات وهذا العدد من الرجال يلاعبونها
كما حالكم انتم وكل وهابي نجس .. فالشمس لا تحجب بالغربال
نظف بيتك ايها الخنزير
ثم ادخل على مواقع من شعث نعلهم اطهر من شنبات ابو ابو الليخلفوك
تعليق
-
الجواب جدا بسيط
ولكن .. على صاحب الموضوع وصاحب الطرح
ان يثبتا انهما ليسا ابناء زنا .. ويعرضان نتائج الــ Dna
وحينها سيكون لكل حادث حديث
تعليق
-
اثبت لي و للجميع بطريق علمي ان عتيق وعمر مدفونان عند النبي صل الله عليه واله .. انا لا اعتقد انهما مدفونان هناك و اظن انهم مدفونان في مقبرة اليهود مع عثمان الحرامي ... اما الموجود في الرابط فهو ليس اجتنهاد منه و لا يشم ريحة الاجتهاد بل هذا استهبال متعمد و كذب صريح واضح و حقد دفين .. لو كان اجتهاد منه لكنت احترمته على اجتهاده حتى لو اختلفت معه في وجهة النظر و الفكر و العقيدة و لكن نوعية هذا و غيره معروفة لدينا و لا تنطلي علينا هذا الاساليب المفضوحة جدا جدا جدا .. سود الله وجهه في الدنيا والاخرةالمشاركة الأصلية بواسطة سيف الاسلام 22تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة صحابي شيعي
الرجل العراقي الذي ظهر في التسجيل المصور له
رجل معروف الهوية بالصوت و الصورة فهو من عرف عن نفسه كونه مواطن عراقي من بيئة شيعية المعتقد
تحدث عن نفسه و عن هواجسه التي شغلت باله كما عبر عن ذالك من خلال حديثه المصور
الذي تطرق فيه الى موضوع القبور و المقامات اين شكك في مصداقية القائلين بوجود رفات اهل البيت فيها
حيث تحدى بذالك كل من يزعم ان قبر الحسين و قبر علي - رضي الله عنهما و أرضاهم - هل هما فعلاً يعودان لهما من الاصل ؟
و بالتالي وضع شرطه المتمثل في اثبات صحة تلك القبور و ما تحويه في مقابل عودته للتشيع كما يزعم
الى هنا
فالرجل لم يأت بشيئ جديد من عنده و انما اعتمد في بحثه على المصادر التاريخية و التراث الاسلامي التي قادته الى القناعة التي ترسخت لديه في ذهنه بعد ان وجد نفسه محاط بجملة من الاسئلة التي لم يجد لها أجوبة مقنعة بالنيبة له كي يبقى على ما هو عليه من قبل اعلانه للشرط المذكور
.................................................. ..........
أما الحديث عن قبر الصحابيان الجليلين طبعاً ابو بكر و عمر رضي الله عنهما و ارضاهم و جزاهم الله عنا و عن الأمة الاسلامية خبر الجزاء
الأمة الاسلامية قاطبة تجمع على وجود قبرهما بجانب قبر النبي صلى الله عليه و سلم
فضلا على كون الأمة الاسلامية لا تتخذ من قبر ابو بكر و عمر ملاذ لها تتعبد من خلالهما
يعني وجود القبور مسالة ثانوية غير مؤثرة في معتقد الامة
.................................................. ......
بينما هناك اختلاف كبير على مكان تواجد قبر الحسين و علي رضي الله عنهما
حسب المصادر التاريخية
تعليق
-
لا ادري لماذا الاستمرار في الحقارة والنذالة ؟؟
وضع رابط لانسان سافل حتى الطفل يفهم انه مدفوع الثمن
بطرح سخيف تافه تفاهة كلاب الوهابية
يكرر مايردده الوهابية ليل نهار
فما الجديد فيما يقوله هذا العاهر ؟؟؟
في الرابط تعرض هذا النتن للنساء الشيعيات ويتهمن بالسوء
وعندما نقول عن سيف الشيطان انه بن زانية لانه يوافق هذا الكلب عندما يضع الرابط
فلو كان شيعياً حقاً فانه لابد ان تكون الكثيرات من قريباته ضمن الزائرات
ومهما كان نجساً ( وهو كذلك )
فلن يسمح لنفسه ان يرمي ملايين الزائرات بما تفوه به هذا العفن
طالبت سيف الاسلام الوهابي الجاهل وهذا الدعي الجعفري ان يضعا لنا الفحص dna
ويثبتا لنا انهما ليسا ابناء بغاء
ومن ثم فوالله ليس اسهل من اثبات ان هذه المقامات هي لساداتنا وائمتنا الميامين
من يكرههم ويشكك بهم ليس الا
ابن زنا ومنافق وبن حيض والادلة بالمئات
تعليق
-
هذه بعض المصادر التاريخية و ليس كلها
حسب ما فهمته من الرجل العراقي الجنسية الشيعي المذهب المعلق حالياً الى أن يتحقق له الشرط المعلن من طرفه كي يعود مجددا الى مذهبه الاصلي و مكان عليه من اعتقاد مبني على التعلق بالقبور التي لا دليل عليها
يكون قد لجأ اليها و اعتمد عليها لتعزيز قناعاته
- تاريخ بغداد - للخطيب البغدادي -
-تاريخ دمشق - لابن عساكر -
-البداية و النهاية لابن كثير
-طبقات الحنابلة لابي يعلى الفراء
-تاريخ الخلفاء للسيوطي
-تاريخ الاسلامي لمحمود شاكر
كل هذه المصادر التاريخية الأنفة الذكر و غيرها اتفقت
على أن القائلين بوجود فبر سيدنا علي بن ابي طالب رضي الله عنه و أرضاه بالنجف في العراق
لا دلبل على و جوده و لا اصل له ...
هذا و الله اعلم
حسب ما فهمته من الرجل الباحث المثقف الذي رفض بأن يكون أداة بيد من سماهم المعممين الذين يضحكون على العامة من الشيعة بتلك القبور لأكل أموالهم بالباطل بعد افراغ جيوب الغلابى من محتواها بطرق تضليلية ...تعليق
-
لابأس
فهل لابناء المجاهدات
ان يقولوا لنا اين قبورهم إذاً؟؟؟
ان لم تكن هذه ؟؟؟؟؟؟؟
فمن ينفي شئ لابد ان له الدليل على ما ينافيه
ولماذا لايضعون نتائج الفحص الحمض النووي لانفسهم
فالموضوع يجرنا الى ان نتسائل .. وعليكم الاثبات
لان الشيعي يأخذ من نبيه صلوات الله عليه وآله
وهو القائل ان من يبغض علياً انما بن حيض وزنا ومنافق
وليثبتوا انهم ليسوا نواصب ... وانهم من نطفة حلال
فلابد ان يثبتوا لنا سلامة النسب وطهارة المولد
لنثبت لهم انها انما هي قبورهم بلا شك ولاترديد
تعليق
-
تعليق
-
سيف الاسلام سؤالي لك : لو سلمنا فرضاً اننا كشيعة مشتبهين بمكان قبور الأئمة وأنه مثلاً تبين لنا أن أمير المؤمنين غير مدفون بالنجف فماذا سيقدم أو يأخر ذلك في عقيدتنا يعني هل نحن مثلاً شيعة لأن الإمام علي مثلاً مدفون بالنجف ولو كان مدفوناً بالكوفة لتحولنا إلى مذهبكم ؟؟
فبالله عليك أهذا تحدي من شخصٍ عاقلٍ موزون
يعني بدل ان يقول اتحداكم ان تثبتوا ان منشأ الإمامة في الإسلام هو صحيح من خلال كتاب الله وسنة رسوله أو اثبتوا لي بأن التشيع ليس فريقاً دموياً ارهابياً كي اعود للتشيع أليس هذا عين العقل لو طرحه فإذا كان يريد ان يعود للتشيع بمجرد أن نثبت له ان قبر امير المؤمنين في النجف أو قبر الإمام الحسين في كربلاء ألا تدل على سذاجته وبأنكم إستقبلتم شخصاً جاهلاً الى دينكم مستعد ان يترككم اذا اثبتنا له بأن قبر الإمام علي في النجف ؟؟
ثم من هذا اسماعيل الصفوي الذي اخذنا ديننا عنه منذ 500 سنة وأنتم كتبكم التي هي من أكثر من الف سنة قد ذكرت فرقة الشيعة وفي بعض الصيغ تم ذكرها بأنها فرقة الرافضة وماذا نفعل بالكليني والصدوق والصفار والشريف الرضي وغيرهم ممن ذكرتهم كتبكم بأنهم من الرافضة قبل ان يولد اسماعيل الصفوي بــ 600 عام أو أكثر فهل كتبكم أيضاً من تصنيف اسماعيل الصفوي ايضاً أو تلاعب بها ؟؟
لا يوجد منطق في طرحه لإشكال مضحك كل ما يمكن ان يقال له بأنه سخيف كما انه لا توجد في تاريخ الحوادث انه حصل نبش لقبر الإمام الحسين ولم يلاقي احد اثره فعلى المدعي الدليل والبينة وليس رمي الكلام جزافاً على ان نعالج مفاهيماً خاطئة .
أما موضوع الخمس عند الذهاب الى الزيارة فما علاقة الزيارة بالخمس ؟
والأنكى من ذلك بأنه اتهم الزوار الايرانيين بأنهم يأتون للزيارة بهدف التمتع فهل قرأ أو إستطلع هو نواياهم مثلاً ؟؟
وبعدها يشير الى انهم يدفعون فلوساً للمراجع ولكن بعد ان يدخلوا العراق يخربوه واقترح ان يدفعوا الفلوس للمراجع وأن يبقوا في ايران من دون دخول العراق والعجيب انه اتهم ديننا بأنه صنع إيراني وإذ بالإيراني يناقض نفسه وكذبته فيأتي ليدفع فلوساً الى مراجع لدين وهمي هم من صنعوه بدل صرف تلك الاموال في ايران أوليس هذا عين التناقض المطروح ؟؟
ثم يقترح فحصاً للــ DNA وهذه الاكثر غرابة فهل نكشف جثة سيد الشهداء لنفحص له الـ DNA وهل تقبلها ايضاً ان نفعلها الآن بالنبي ان نكشف قبره ونخرج جثته لنتأكد من خلال فحص DNA انه النبي الا تعتبر هذه هتكاً لحرمة الموتى وكيف اذا كانوا الموتى انبياء وأولياء ؟
ومن ثم لو سلمنا بهذا الأمر المحال وقمنا بإستخراج الجسد الطاهر وفحصنا الــ DNA فكيف نعرف بأنه DNA الإمام علي مثلاً ؟؟
فهل هناك نوع DNA خاص بالإمام علي حتى اذا قمنا بفحص جسده الطاهر بأن نثبت بأنه يعود له مثلاً وخاصة ان الجزيرة العربية والعراق فيهما تداخل عرقي ؟؟
ولو اثبتنا له يا ترى من كتبنا أو من خلال التواتر فهل سوف يعود للتشيع ؟؟
وهل معرفتنا لمكان قبر النبي غير بالكتب والتواتر ؟؟
وأما بالنسبة لمن يخطئ من الزوار الذي قد يصل عددهم الى 20 مليوناً فهل خطأ بعضهم أو أحدهم نحكم من خلاله على طائفة بأنها مضلة وضالة ؟؟
وأخيراً يختم ويقول يجب ان يتم ازالة الشيعة من الوجود والآن فلنرى من يتبع القرآن الكريم وذلك بقوله :
وَقُلِ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكُمْ فَمَنْ شَاءَ فَلْيُؤْمِنْ وَمَنْ شَاءَ فَلْيَكْفُرْ
فذكر إنما أنت مذكر لست عليهم بمصيطر إلا من تولى وكفر فيعذبه الله العذاب الأكبر ( وهنا الملاحظة يقول الله عز وجل انه من تولى وكفر فالله هو من سوف يعذبه ولم يطلب من رسوله ان يعذبه )
وقوله : لا إكراه في الدين
أَفَأَنتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّىٰ يَكُونُوا مُؤْمِنِينَ
لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ
ولا تقولوا لمن ألقى إليكم السلام لست مؤمنا
وغيرها الكثير والكثير ألا تتناقض أقوال هذا الجاهل بأنه يجب ازالة الشيعة مع كلام الله عز وجل ؟؟
بل ألا يتناقض كتاب البخاري مع كتاب الله وذلك عندما يروي البخاري فيقول : عن ابن عمر أن رسول الله قال : أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ، وأن محمدا رسول الله ، ويقيموا الصلاة ، ويؤتوا الزكاة ، فإذا فعلوا ذلك ، عصموا مني دماءهم وأموالهم .؟؟؟
فكيف تقدمون كتاب البخاري على كتاب الله وتأمرون بإهدار الدم لكل من لم يقل لا إله إلا الله ، وأن محمدا رسول الله ولا يتبع منهجكم في الوقت الذي يقول الله لرسوله في القرآن الكريم :
أَفَأَنتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّىٰ يَكُونُوا مُؤْمِنِينَ
وفي بداية سورة البقرة يقول : ذلك الكتاب لا ريب فيه
أي ان الكتاب الوحيد الذي يتميز بأنه لا يوجد ريب فيه هو القرآن وهذا يدل على ان صحيحكم البخاري فيه ريب بدليل هذه الاية بل كل الكتب في العالم فيها ريب الا كتاب الله فما لكم جعلتم كتباً خطها الناس بأيديهم بعد وفاة النبي بمئتي عام لا ريب فيها مثلها مثل القرآن الكريم بل فيها ما يخالف الكتاب ؟؟
نحن نحرم قتل اي انسان على وجه الارض بغير حق مَن قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الْأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا وَمَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاسَ جَمِيعًا .
الاسلام كما ورد في القرآن هو السلام هو المحبة لجميع البشرية وهو مناقض للإجرام والقتل وسفك الدماء بقوله تعالى :
أفنجعل المسلمين كالمجرمين ما لكم كيف تحكمون
فكر جيدا بتعليقي وستجد الحقيقة الغائبة ولا تقل لي هناك زائر ايراني فعل خطأ هنا وهناك
فالأخطاء الفردية لا يمكن ان نحاكم عليها فرقة أو معتقد .تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة البركان العلوي
سيف الاسلام سؤالي لك : لو سلمنا فرضاً اننا كشيعة مشتبهين بمكان قبور الأئمة وأنه مثلاً تبين لنا أن أمير المؤمنين غير مدفون بالنجف فماذا سيقدم أو يأخر ذلك في عقيدتنا يعني هل نحن مثلاً شيعة لأن الإمام علي مثلاً مدفون بالنجف ولو كان مدفوناً بالكوفة لتحولنا إلى مذهبكم ؟؟
فبالله عليك أهذا تحدي من شخصٍ عاقلٍ موزون
يعني بدل ان يقول اتحداكم ان تثبتوا ان منشأ الإمامة في الإسلام هو صحيح من خلال كتاب الله وسنة رسوله أو اثبتوا لي بأن التشيع ليس فريقاً دموياً ارهابياً كي اعود للتشيع أليس هذا عين العقل لو طرحه فإذا كان يريد ان يعود للتشيع بمجرد أن نثبت له ان قبر امير المؤمنين في النجف أو قبر الإمام الحسين في كربلاء ألا تدل على سذاجته وبأنكم إستقبلتم شخصاً جاهلاً الى دينكم مستعد ان يترككم اذا اثبتنا له بأن قبر الإمام علي في النجف ؟؟
ثم من هذا اسماعيل الصفوي الذي اخذنا ديننا عنه منذ 500 سنة وأنتم كتبكم التي هي من أكثر من الف سنة قد ذكرت فرقة الشيعة وفي بعض الصيغ تم ذكرها بأنها فرقة الرافضة وماذا نفعل بالكليني والصدوق والصفار والشريف الرضي وغيرهم ممن ذكرتهم كتبكم بأنهم من الرافضة قبل ان يولد اسماعيل الصفوي بــ 600 عام أو أكثر فهل كتبكم أيضاً من تصنيف اسماعيل الصفوي ايضاً أو تلاعب بها ؟؟
لا يوجد منطق في طرحه لإشكال مضحك كل ما يمكن ان يقال له بأنه سخيف كما انه لا توجد في تاريخ الحوادث انه حصل نبش لقبر الإمام الحسين ولم يلاقي احد اثره فعلى المدعي الدليل والبينة وليس رمي الكلام جزافاً على ان نعالج مفاهيماً خاطئة .
أما موضوع الخمس عند الذهاب الى الزيارة فما علاقة الزيارة بالخمس ؟
والأنكى من ذلك بأنه اتهم الزوار الايرانيين بأنهم يأتون للزيارة بهدف التمتع فهل قرأ أو إستطلع هو نواياهم مثلاً ؟؟
وبعدها يشير الى انهم يدفعون فلوساً للمراجع ولكن بعد ان يدخلوا العراق يخربوه واقترح ان يدفعوا الفلوس للمراجع وأن يبقوا في ايران من دون دخول العراق والعجيب انه اتهم ديننا بأنه صنع إيراني وإذ بالإيراني يناقض نفسه وكذبته فيأتي ليدفع فلوساً الى مراجع لدين وهمي هم من صنعوه بدل صرف تلك الاموال في ايران أوليس هذا عين التناقض المطروح ؟؟
ثم يقترح فحصاً للــ DNA وهذه الاكثر غرابة فهل نكشف جثة سيد الشهداء لنفحص له الـ DNA وهل تقبلها ايضاً ان نفعلها الآن بالنبي ان نكشف قبره ونخرج جثته لنتأكد من خلال فحص DNA انه النبي الا تعتبر هذه هتكاً لحرمة الموتى وكيف اذا كانوا الموتى انبياء وأولياء ؟
ومن ثم لو سلمنا بهذا الأمر المحال وقمنا بإستخراج الجسد الطاهر وفحصنا الــ DNA فكيف نعرف بأنه DNA الإمام علي مثلاً ؟؟
فهل هناك نوع DNA خاص بالإمام علي حتى اذا قمنا بفحص جسده الطاهر بأن نثبت بأنه يعود له مثلاً وخاصة ان الجزيرة العربية والعراق فيهما تداخل عرقي ؟؟
ولو اثبتنا له يا ترى من كتبنا أو من خلال التواتر فهل سوف يعود للتشيع ؟؟
وهل معرفتنا لمكان قبر النبي غير بالكتب والتواتر ؟؟
وأما بالنسبة لمن يخطئ من الزوار الذي قد يصل عددهم الى 20 مليوناً فهل خطأ بعضهم أو أحدهم نحكم من خلاله على طائفة بأنها مضلة وضالة ؟؟
وأخيراً يختم ويقول يجب ان يتم ازالة الشيعة من الوجود والآن فلنرى من يتبع القرآن الكريم وذلك بقوله :
وَقُلِ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكُمْ فَمَنْ شَاءَ فَلْيُؤْمِنْ وَمَنْ شَاءَ فَلْيَكْفُرْ
فذكر إنما أنت مذكر لست عليهم بمصيطر إلا من تولى وكفر فيعذبه الله العذاب الأكبر ( وهنا الملاحظة يقول الله عز وجل انه من تولى وكفر فالله هو من سوف يعذبه ولم يطلب من رسوله ان يعذبه )
وقوله : لا إكراه في الدين
أَفَأَنتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّىٰ يَكُونُوا مُؤْمِنِينَ
لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ
ولا تقولوا لمن ألقى إليكم السلام لست مؤمنا
وغيرها الكثير والكثير ألا تتناقض أقوال هذا الجاهل بأنه يجب ازالة الشيعة مع كلام الله عز وجل ؟؟
بل ألا يتناقض كتاب البخاري مع كتاب الله وذلك عندما يروي البخاري فيقول : عن ابن عمر أن رسول الله قال : أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ، وأن محمدا رسول الله ، ويقيموا الصلاة ، ويؤتوا الزكاة ، فإذا فعلوا ذلك ، عصموا مني دماءهم وأموالهم .؟؟؟
فكيف تقدمون كتاب البخاري على كتاب الله وتأمرون بإهدار الدم لكل من لم يقل لا إله إلا الله ، وأن محمدا رسول الله ولا يتبع منهجكم في الوقت الذي يقول الله لرسوله في القرآن الكريم :
أَفَأَنتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّىٰ يَكُونُوا مُؤْمِنِينَ
وفي بداية سورة البقرة يقول : ذلك الكتاب لا ريب فيه
أي ان الكتاب الوحيد الذي يتميز بأنه لا يوجد ريب فيه هو القرآن وهذا يدل على ان صحيحكم البخاري فيه ريب بدليل هذه الاية بل كل الكتب في العالم فيها ريب الا كتاب الله فما لكم جعلتم كتباً خطها الناس بأيديهم بعد وفاة النبي بمئتي عام لا ريب فيها مثلها مثل القرآن الكريم بل فيها ما يخالف الكتاب ؟؟
نحن نحرم قتل اي انسان على وجه الارض بغير حق مَن قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الْأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا وَمَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاسَ جَمِيعًا .
الاسلام كما ورد في القرآن هو السلام هو المحبة لجميع البشرية وهو مناقض للإجرام والقتل وسفك الدماء بقوله تعالى :
أفنجعل المسلمين كالمجرمين ما لكم كيف تحكمون
فكر جيدا بتعليقي وستجد الحقيقة الغائبة ولا تقل لي هناك زائر ايراني فعل خطأ هنا وهناك
فالأخطاء الفردية لا يمكن ان نحاكم عليها فرقة أو معتقد .
شكرا لك على مداخلتك و مجهوداتك
لكن
-أنا لست عدنان الجعفري
و قد سيق و ان تحدثت عن ما فهمته من الرجل و مبتغاه من طرحه
اما ازالة الشيعة فهذا الأمر لا يهمني و لست مهتما به من الاصل كي أناقشه معك و أنا ضد الطائفية و المذهبية و مع المجتمعات ككل من دون تفرقة أو تمييز
فعوام الشيعة في البلاد العربية كانوا دوماً مواطنين عاديين كبقية المواطنين الآخرين يتقاسمون نفس الهموم الاجتماعية و لا فرق بينهم و بين بقية المسلمين و لم تكن لهم مشكلة على صعيد النسيج الاجتماعي اطلاقاً بل العكس فتجد الشيعي تزوج بسنية في العراق مثلا و العكس صحيح و تجد شخص يقول لك أنا من أب سني و أم شيعية و هذا ليس وليد اليوم أو البارحة و انما التاريخ هو من يفيد يلحمة المجتمعات عندما تترك لحالها بعيدا عن التجادبات السياسية و التلاعب بالدين و المذهب من طرف السياسيين و رجال الدين
فحزب البعث في العراق تم تأسيسه في مناطق الشيعة و على يد قادة من الطائفة الشيعية
و القائمة السوداء التي وضعها الاحتلال الأمريكي في تعقب القيادة العراقية لنظام صدام حسين و مطاردتهم كانت تضم 55 شخصية قيادية بارزة النسبة الأكبر منها كانت من نصيب الشيعة
و في الحرب العراقية الايرانية فجيش صدام حسين كان قوامه عشرات الالاف من الجنود العراقيين شيعة و سنة معاً
التفرقة و بث بدور الفتنة و الفرز الطائفي بين مكونات المجتمعات الاسلامية بدأت تظهر للعلن و تأخذ مستويات تصاعدية حينما ظهرت الى العلن اصوات مأجورة مكلفة بمهمة السب و الشتم و القذف الذي يطال رموز المسلمين و تحميلهم مسؤولية مقتل الحسين رضي الله عنه و رفع شعارا يا ثاراتا الحسين في وجه المسلمين
أتعرف لماذا عرج الرجل في التسجيل المصور له الى الصفويين
لأنهم هم وراء هذا التحرش بالمسلمين في كراماتهم و أعراضهم و شرفهم و دينهم و وجودهم لأن الصفويين يعتقدون أنهم هم اسياد هذه المنطقة تارخيا و غيرهم مجرد أعداد بشرية تملا الأرض لا تاريخ لهم و لا مستقبل و لا حاضر
أحيلك بهذه المناسبة على كتاب عنوانه - التشيع الصفوي و التشيع العلوي - لصاحبه الدكتور علي شريعتي الايراني لتقف على حقيقة ما تعيبه على صاحب التسجيل
و هناك كتاب آخر في نفس الموضوع عن مفكر عراقي آخر شيعي المذهب لا يحضرني اسمه هو الآخر تناول ظاهرة التشيع الصفوي العنصري و الفرق بينه و بين التشيع العربي
..................................................
المقارنة بين قبر النبي صلى الله عليه و سلم و بين القبور المختلف حولها
مقارنة خاطئة من الاساس لا تبنى عليها أي أطروحات أو قياسات
لان قبر النبي صلى الله عليه و سلم عليه اجماع كلي على وجوده في مكانه
أما القبور التي نحن بصدد تناول موضوعها عليها اختلاف كبير جداً و جدري يعود الى التاريخ ذاته تاريخ الوفاة و الدفن معاً مع المكان
فماذا تقول لأهل مصر الذين يعتقدون بوجود راس الحسين عندهم و لهم مسجد خاص به و براسه الشريف و مقام و مزار مشيد على شرفه و يعتقدون بذالك ن المشهد الحسيني في مصر إنما هو حقيقة مبني على رأس الحسين رضي الله عنه؟
حتما أنت سنتصر لرايك مثلما هم سينتصرون لرايهم و في النهاية لا يتستطيع أن يقول أحد من الطائفتين أن الحسين ولد براسين أو أكثر هذا محال
المشكلة هي أن كلاكم في العراق و مصر وجدوا أنفسهم أمام واقع يصعب معه افهامكم بأنه ليس للحسين رضي الله عنه سوى رأس واحد
بعد أن ورثتم هذه العادات عن أسلافكم و لستم مستعدين للاعتراف بأن أحدكم على حطأ أو كلاكما
فما هو الحل ؟
.................................................. .....
ما علاقة البخاري
بهذا الموضوع
عن ابن عمر أن رسول الله قال : أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ، وأن محمدا رسول الله ، ويقيموا الصلاة ، ويؤتوا الزكاة ، فإذا فعلوا ذلك ، عصموا مني دماءهم وأموالهم .؟؟؟
أنظر يا عزيزي
هذا الحديث
اذا أردت ان تفهمه على حقيقته
عليك أن تقسمه الى أجزاء
فتستخرج ما هو المراد منه و الى ما يهدف
عندك
- أمرت -
-أقاتل - و ليس أقتل كما فهمتها أنت
ثم
- الناس -
أنت فهمت مصطلح الناس على عمومه أي كل الناس
و هذا خطأ حتما سيقودك الى فهم خاطئ و باطل و تظن أن نفيها هو خدمة للاسلام على طريقة الكونغرس الأمريكي الذي بسعى الى اقناع الأنظمة العربية بضرورة حدف آيات الجهاد و الأحاديث الشريفة الصحيحة التي تدعو الى الجهاد هي الأخرى لاعلاء راية لا اله الا الله من المقررات الدراسية و المناهج العلمية للأجيال المسلمة كي لا يتربوا حسب زعمهم على ثقافة الكره و الحقد ههههه
اسئلك سؤال
من هو القائد الاسلامي البارز و المخطط الذي قاد الجيوش الاسلامية الى الانتصار في معركة النهروين الشهيرة الفاصلة بين الفرس و بين المسلمين ؟
و لماذا كانوا يقاتلون ؟ عندما تعرفه ستتراجع عن كلامك مباشرة
هل من أجل سفك الدماء و اكراه الناس حتى يكونوا مؤمنين ؟
أم من أجل اعلاء راية لا اله الا الله كما أمروا ؟
قال الله تعالى ؟
{ قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ [التوبة:29]
هذا عن الكفار و هم صنفان صنف محارب و صنف مسالم فالمحارب له الحرب و المسالم حتى يدفع الجزية فتعصم دمائه و يمكنه أن يبقى على كفره و دينه رفقة كنيسته ..فعمر بن الخطاب عندما فتح بيت المقدس لم يأمر بهدم الكنائس و انما حماها المسلمين تحت عهدتهم
فأين الاكراه هنا ....
المشكلة عندك هي في الفهم
ساضعك في الصورة من زاوية أخرى ريما تزيل عنك بعض اللبس قي قهمك لحديث البخاري
قال الله تعالى
{ وَأَذِّنْ فِي النَّاسِ بِالْحَجِّ }
الناس هنا تفيد الخصوص أم العموم؟ تفيد الخصوص لأن اليهود من الناس والآية لا تخاطبهم والنصارى من الناس والآية لا تخاطبهم والمجوس بقية الخلق الآية تخاطب المسلمين فقط وليس كل المسلمين فهي لا تخاطب الأطفال ولا المجانين ولا تخاطب الذين لم يجب عليهم الح
............................
شكراً
تعليق
-
قال ابن كثير رحمه الله :وأما قبر الحسين ، رضي الله عنه
فقد اشتهر عند أكثر المتأخرين أنه في مشهد علي بمكان من الطف عند نهر كربلاء فيقال : إن ذلك المشهد مبني على قبره . فالله أعلم . وقد ذكر ابن جرير وغيره أن موضع مقتله عفا أثره ، حتى لم يطلع أحد على تعيينه بخبر . وقد كان أبو نعيم الفضل بن دكين ينكر على من يزعم أنه يعرف قبر الحسين رضي الله عنه
البداية 8_601تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة سيف الاسلام 22
وأنا بدوري أشكرك على ادب حوارك في الرد عليَّ وإن إختلفنا ولكن فلنفند ما تفضلت به جزءاً جزءاً
تفضلت وكتبت حضرتك ما يلي : ( -أنا لست عدنان الجعفري
و قد سيق و ان تحدثت عن ما فهمته من الرجل و مبتغاه من طرحه
اما ازالة الشيعة فهذا الأمر لا يهمني و لست مهتما به من الاصل كي أناقشه معك و أنا ضد الطائفية و المذهبية و مع المجتمعات ككل من دون تفرقة أو تمييز
فعوام الشيعة في البلاد العربية كانوا دوماً مواطنين عاديين كبقية المواطنين الآخرين يتقاسمون نفس الهموم الاجتماعية و لا فرق بينهم و بين بقية المسلمين و لم تكن لهم مشكلة على صعيد النسيج الاجتماعي اطلاقاً بل العكس فتجد الشيعي تزوج بسنية في العراق مثلا و العكس صحيح و تجد شخص يقول لك أنا من أب سني و أم شيعية و هذا ليس وليد اليوم أو البارحة و انما التاريخ هو من يفيد يلحمة المجتمعات عندما تترك لحالها بعيدا عن التجادبات السياسية و التلاعب بالدين و المذهب من طرف السياسيين و رجال الدين )
أنا ردي كان على صاحب الفيديو ولم ادعِ أبداً انك صاحب الشريط ونحن لا شك بأننا نرحب دائماً بأي تقارب على الصعيد الاجتماعي ليس فقط بين السنة والشيعة إنما بين كافة أبناء الرسالات السماوية إلا من يكفر بالإسلام وليس الإسلام الرسائلي اي المحمدي أعني بل الاسلام العام الذي وجهته لجميع البشرية والتي كان عليها جميع الانبياء وهو كَوْن الدين عند الله هو الإسلام منذ آدم حتى قيام الساعة والاسلام هنا بالمفهوم العام أي المسلم هو من سَلِم الناس من لسانه ويده فكل إنسان سلم الناس من لسانه ويده يدخل تحت مفهوم المسلم العام أي من سلم الناس من إجرامه إن كان من خلال يده أو لسانه أما للدخول في الرسالة المحمدية القرآنية لا بد فيها ان تتشاهد الشهادتين فكل إنسان سلم الناس من إجرامه سواء من خلال لسانه أو يده فهو مسلم بعمومية الكلمة أي مسالم لذا يقول الله في كتابه العزيز : أفنجعل المسلمين كالمجرمين ما لكم كيف تحكمون
إذاً الإجرام هو نقيض الإسلام وطالما كل الناس تحمل صفة مسالم فهم مسلمون عندي سواء كان سني أو شيعي أو مسيحي او ايّاً يكن .
وتفضلت وكتبت ( فحزب البعث في العراق تم تأسيسه في مناطق الشيعة و على يد قادة من الطائفة الشيعية
و القائمة السوداء التي وضعها الاحتلال الأمريكي في تعقب القيادة العراقية لنظام صدام حسين و مطاردتهم كانت تضم 55 شخصية قيادية بارزة النسبة الأكبر منها كانت من نصيب الشيعة
و في الحرب العراقية الايرانية فجيش صدام حسين كان قوامه عشرات الالاف من الجنود العراقيين شيعة و سنة معاً
التفرقة و بث بدور الفتنة و الفرز الطائفي بين مكونات المجتمعات الاسلامية بدأت تظهر للعلن و تأخذ مستويات تصاعدية حينما ظهرت الى العلن اصوات مأجورة مكلفة بمهمة السب و الشتم و القذف الذي يطال رموز المسلمين و تحميلهم مسؤولية مقتل الحسين رضي الله عنه و رفع شعارا يا ثاراتا الحسين في وجه المسلمين
أتعرف لماذا عرج الرجل في التسجيل المصور له الى الصفويين
لأنهم هم وراء هذا التحرش بالمسلمين في كراماتهم و أعراضهم و شرفهم و دينهم و وجودهم لأن الصفويين يعتقدون أنهم هم اسياد هذه المنطقة تارخيا و غيرهم مجرد أعداد بشرية تملا الأرض لا تاريخ لهم و لا مستقبل و لا حاضر
أحيلك بهذه المناسبة على كتاب عنوانه - التشيع الصفوي و التشيع العلوي - لصاحبه الدكتور علي شريعتي الايراني لتقف على حقيقة ما تعيبه على صاحب التسجيل
و هناك كتاب آخر في نفس الموضوع عن مفكر عراقي آخر شيعي المذهب لا يحضرني اسمه هو الآخر تناول ظاهرة التشيع الصفوي العنصري و الفرق بينه و بين التشيع العربي )
فبالنسبة لمن أسس حزب البعث اظن بأننا كلنا نعلم ان من اسسه هو المسيحي ميشال عفلق ولكن بما انك لست مسؤولاً عن تصرفات صدام حسين ان اجرم وأخطأ فأنا أيضاً غير مسؤول عن تصرفات بعض الذين ينتسبون للتشيع ودخلوا في حزب البعث وأجرموا وقتلوا وبالنسبة لمسألة السب والشتم فلقد حذرنا منه أئمتنا ولعل توقيعي هو احد مصاديقه فلذا نحن نتبرأ ممن يجهر بلعن وسب اي رمز من رموز الاخرين والتي قد تؤدي الى الفتنة لأن هؤلاء السبابين قد خرجوا من الاسلام العام الذي يقول بأن المسلم من سلم الناس من لسانه ويده ولم يفرق بين الناس اذا كان سني أو شيعي أو مجوسي أو مسيحي فلذلك هناك الحديث المشهور اياك وإثنتان الشرك بالله والاضرار بالناس وهي ترجمة عملية للمفهوم الذي يبدأ الانسان ببناء شخصيته المسلمة المسالمة .
بالنسبة لكتاب الدكتور شريعتي قارئ كتابه رغم اني اختلف معه ببعض الأمور إلا أنه وضع يده على الجرح والذي نعاني منه اليوم مع اتباع ياسر الحبيب في المنتدى وإجرامهم اللساني وقد اعذرهم لربما لأنهم مخدوعون كما كنت انا سابقاً أرى برؤيتهم إلى حين الحمد لله هداني الله لأنني نفضت عن نفسي عبادة الأشخاص وتقديسها من حيث لا نشعر وكنا نخوض حوارات كثيرة مما افرزه الفكر الصفوي من بدع ومن دعوة لشتم الآخر ومن سفك الدم ومن طقوس كالتطبير وغيرها وكنا نأمل منكم بأن تبادروا أنتم بالمثل في ان تتبرؤوا ايضاً من دعاة القتل والإجرام ومن التاريخ الدموي الذي يدعو إلى هتك حرمة الانسان وغيرها وأن نتوحد على كلمة سواء بنبذ العنف والوقوف في وجهه كي نكون مسلمين او بمعنى مسالمين .
ثم تفضلت وكتبت ( المقارنة بين قبر النبي صلى الله عليه و سلم و بين القبور المختلف حولها
مقارنة خاطئة من الاساس لا تبنى عليها أي أطروحات أو قياسات
لان قبر النبي صلى الله عليه و سلم عليه اجماع كلي على وجوده في مكانه
أما القبور التي نحن بصدد تناول موضوعها عليها اختلاف كبير جداً و جدري يعود الى التاريخ ذاته تاريخ الوفاة و الدفن معاً مع المكان
فماذا تقول لأهل مصر الذين يعتقدون بوجود راس الحسين عندهم و لهم مسجد خاص به و براسه الشريف و مقام و مزار مشيد على شرفه و يعتقدون بذالك ن المشهد الحسيني في مصر إنما هو حقيقة مبني على رأس الحسين رضي الله عنه؟
حتما أنت سنتصر لرايك مثلما هم سينتصرون لرايهم و في النهاية لا يتستطيع أن يقول أحد من الطائفتين أن الحسين ولد براسين أو أكثر هذا محال المشكلة هي أن كلاكم في العراق و مصر وجدوا أنفسهم أمام واقع يصعب معه افهامكم بأنه ليس للحسين رضي الله عنه سوى رأس واحد
بعد أن ورثتم هذه العادات عن أسلافكم و لستم مستعدين للاعتراف بأن أحدكم على حطأ أو كلاكما فما هو الحل ؟ )
عزيزي انا لست مبتلياً بهذه المشكلة سواء كان رأس الإمام الحسين في كربلاء أو مصر أو الشام أو في اليمن فعقيدتي لم أبنيها على أساس أن أبحث عن رأس الإمام الحسين ولا تقدم أو تؤخر عندي أي شيء وكل الغاية من زيارة قبر الإمام الحسين عندي على الأقل هو نيل الثواب في ذلك وبالنسبة للنبي لا شك بأنه أهم من جميع الخلق ولكن هل ترضى أن يقول لك المسيحي أنا مستعد أن اكون مسلماً إذا كشفت عن قبر الحبيب وعملت له فحص DNA لأتأكد فهل ترضى انت بذلك أو نحن نرضى ؟ بالطبع لا .
وتفضلت وقلت ( ما علاقة البخاري
بهذا الموضوع
عن ابن عمر أن رسول الله قال : أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ، وأن محمدا رسول الله ، ويقيموا الصلاة ، ويؤتوا الزكاة ، فإذا فعلوا ذلك ، عصموا مني دماءهم وأموالهم .؟؟؟
أنظر يا عزيزي
هذا الحديث
اذا أردت ان تفهمه على حقيقته
عليك أن تقسمه الى أجزاء
فتستخرج ما هو المراد منه و الى ما يهدف
عندك
- أمرت -
-أقاتل - و ليس أقتل كما فهمتها أنت
ثم
- الناس -
أنت فهمت مصطلح الناس على عمومه أي كل الناس
و هذا خطأ حتما سيقودك الى فهم خاطئ و باطل و تظن أن نفيها هو خدمة للاسلام على طريقة الكونغرس الأمريكي الذي بسعى الى اقناع الأنظمة العربية بضرورة حدف آيات الجهاد و الأحاديث الشريفة الصحيحة التي تدعو الى الجهاد هي الأخرى لاعلاء راية لا اله الا الله من المقررات الدراسية و المناهج العلمية للأجيال المسلمة كي لا يتربوا حسب زعمهم على ثقافة الكره و الحقد ههههه
اسئلك سؤال
من هو القائد الاسلامي البارز و المخطط الذي قاد الجيوش الاسلامية الى الانتصار في معركة النهروين الشهيرة الفاصلة بين الفرس و بين المسلمين ؟
و لماذا كانوا يقاتلون ؟ عندما تعرفه ستتراجع عن كلامك مباشرة
هل من أجل سفك الدماء و اكراه الناس حتى يكونوا مؤمنين ؟
أم من أجل اعلاء راية لا اله الا الله كما أمروا ؟
قال الله تعالى ؟
{ قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ [التوبة:29]
هذا عن الكفار و هم صنفان صنف محارب و صنف مسالم فالمحارب له الحرب و المسالم حتى يدفع الجزية فتعصم دمائه و يمكنه أن يبقى على كفره و دينه رفقة كنيسته ..فعمر بن الخطاب عندما فتح بيت المقدس لم يأمر بهدم الكنائس و انما حماها المسلمين تحت عهدتهم
فأين الاكراه هنا ....
المشكلة عندك هي في الفهم
ساضعك في الصورة من زاوية أخرى ريما تزيل عنك بعض اللبس قي قهمك لحديث البخاري
قال الله تعالى
{ وَأَذِّنْ فِي النَّاسِ بِالْحَجِّ }
الناس هنا تفيد الخصوص أم العموم؟ تفيد الخصوص لأن اليهود من الناس والآية لا تخاطبهم والنصارى من الناس والآية لا تخاطبهم والمجوس بقية الخلق الآية تخاطب المسلمين فقط وليس كل المسلمين فهي لا تخاطب الأطفال ولا المجانين ولا تخاطب الذين لم يجب عليهم )
أولاً إستشهدت بالبخاري لأن صاحب الفيديو يريد إزالة الشيعة وهي دعوة إلى قتلهم ولا شك إن كان معتنقاً للفكر السلفي سيكون هذا الحديث قانوناً له كما يفعل داعش اليوم وأما القول ان النبي قال كما تفضلت انت بتفسيرك قال : أمرت أن أقاتل - و ليس أقتل
كلا يا عزيزي تفسيرك خاطئ مع احترامي لك لأن الحديث يقول :
أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ، وأن محمدا رسول الله ، ويقيموا الصلاة ، ويؤتوا الزكاة ، فإذا فعلوا ذلك ، عصموا مني دماءهم وأموالهم .؟؟؟
فهنا ختمها النبي بقوله : فإذا فعلوا ذلك ، عصموا مني دماءهم وأموالهم إذاً هنا المبدأ هو القتل حتى يفعلوا ذلك فيعصموا منه دماءهم وأموالهم .
وأما القول ليس كل الناس لأنه لم يقل كل الناس فعبارة الناس تفيد العمومية بقوله تعالى قل أعوذ برب الناس ولم يقل قل أعوذ برب كل الناس لأن وجود الناس بآل التعريف في اولها يفيد الشمولية لا يحتاج فيها إلى كلمة كل قبلها .
وأما معركة النهروين بين الفرس و بين المسلمين التي تفضلت بها انها لأجل اعلاء راية لا اله الا الله كما أمروا واستشهدت بآية :
{ قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ [التوبة:29]
بداية ان اي معركة هجومية عدوانية هدفها ان يؤمن الناس بلا إله الا الله محمد رسول الله هي مخالفة للقرآن كلمة حق يراد بها باطل لأن الله يقول :
أَفَأَنتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّىٰ يَكُونُوا مُؤْمِنِينَ
وأما الاية التي استشهدت فيها فأرجو منك ان تتابع معي سبب نزولها وهي نزلت قبل معركة تبوك وهي المعركة التي خرج الرسول لها في رجب من عام 9 ھـ بعد العودة من حصار الطائف بنحو ستة أشهر.بدأت تداعيات تلك المعركة عندما قرر الرومان إنهاء القوة الإسلامية؛ فخرجت جيوش الروم العرمرمية بقوى رومانية للقضاء على الإسلام فخرج النبي إليهم للدفاع عن الإسلام فنزلت هذه الآية وهذا يؤكد على ان النبي خاض معاركه كلها دفاعية دفاعاً عن النفس وكيف لا وهو لم ينتقم حتى من ابو سفيان المشرك عند دخوله مكة قبل ان يدعي ابو سفيان دخوله الاسلام ولم يأخذ جزية منه بل قال إذهبوا فأنتم الطلقاء وقال من دخل دار ابو سفيان فهو آمن وأما تلك الفتوحات التي تسمى فتوحات اسلامية فلا علاقة لها بالإسلام ولو اعطينا مثلاً عن خالد بن الوليد وماذا فعل بمالك بن نويرة ثم قطع رأسه وغلاه في قدر ثم نزا بزوجته فهذه هي التعاليم التي يستمد منها داعش عقيدته وهكذا يبررون أفعالهم ولا علاقة لها بروح الاسلام وتعاليم القرآن وبأن النبي رحمة للعالمين وليس المؤمنين فقط .
وأما آية أذن في الناس بالحج سامحك الله فلماذا بترتها فالآية تقول :
وَإِذْ بَوَّأْنَا لِإِبْرَاهِيمَ مَكَانَ الْبَيْتِ أَن لَّا تُشْرِكْ بِي شَيْئًا وَطَهِّرْ بَيْتِيَ لِلطَّائِفِينَ وَالْقَائِمِينَ وَالرُّكَّعِ السُّجُودِ (26) وَأَذِّن فِي النَّاسِ بِالْحَجِّ يَأْتُوكَ رِجَالًا وَعَلَى كُلِّ ضَامِرٍ يَأْتِينَ مِن كُلِّ فَجٍّ عَمِيقٍ
وقد جاء في تفسيركم ما يلي بسند حسن عن ابن عباس رضي الله عنهما فقال: لما فرغ ابراهيم من بناء البيت قيل له أذّن في الناس بالحج قال يا ربي وما يبلغ صوتي؟ قال الله سبحانه وتعالى أذّن وعليّ البلاغ. فنادى ابراهيم أيها الناس كتب عليكم الحج إلى البيت العتيق فحُجوا قيل فسمعه ما بين السماء والأرض ولذلك قال أفلا ترى الناس يجيئون من أقصى الأرض يلبّون؟ كلهم يجيئون يقولون: لبيك اللهم لبيك، لبيك يعني استجبنا لك، كيف بلغكم النداء؟ بلغنا النداء. وقد قيل لما نادى الخليل عليه السلام بالحج أسمع من في الأرحام وأجابه كل شيء.
إذاً لاحظ هنا قال سمعه ما بين السماء والأرض يعني كل الناس فلذلك جاءت شاملة بوجود كلمة الناستعليق
-
كيف أختلفوا في قبر الحسين عليه السلام؟بينما هناك اختلاف كبير على مكان تواجد قبر الحسين و علي رضي الله عنهما
حسب المصادر التاريخية
ألم تتفق هذه الأمة الغادرة أن ريحانة رسول الله قتل في كربلاء؟
ألم يرد في صحاحكم أحاديث النبي في الحسين وأين سيقتل؟
أم أنك حتى هذه صرت تنكرها من أجل شفاء غلك وحقدك؟
لعن التطرف والهوى الذي سيقودكم إلى أسفل طبقات جهنم
جايبلي رابط لواحد بهيمة فرحان محقق أنتصار بهذا الرابطتعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 2
12 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
اليوم, 07:23 AM
|
تعليق