السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،،،

الأخ العزيز (محب الآل والصحب)...

مشاركتي حول منهجية الحوار وليس حول الحديث، وأقول كالتالي:
بما أن موضوعك دعوة للبحث آتنا بالنتائج التي أنت استخلصتها من بحثك، فهل أنت ممن له باع في علم الرواية والدراية؟ أم أنك باحث وتحاول الاجتهاد في ذلك عن طريق المقارنات العقلية والنقلية؟ فكلا الأمرين نرحب بك، ولكن أن تأتي بحجة أحد طلبة العلم من أول مشاركة فهذا لايغني البحث فأين هي استنتاجاتك الشخصية من هذا الحديث ودع عنك كلام (علي نعمان الصدر) سواء اشتمل على حقائق أم لم يشتمل، فهو باحث كغيره له استنتاجاته وآراءه الشخصية التي من خلالها يسعى لإضعاف جزء من الحديث أو تقويته،هذا من ناحية.

أما من ناحية أخرى، أن هذا الحديث سواءً آمن به الشيعة أم لم يؤمنوا لا يضر في العقيدة فكثيرة هي الأحاديث الواردة في كتب الأخوة السنة والوهابية لا يؤمنون بها، إلا أنها موجودة حفاظاً على حقوق المؤلف فالذي يحاسب هنا المؤلف وليس الأتباع، فالأتباع لهم آراؤهم المخالفة لكثير من الأحاديث والتي لا يؤمنون بها، ثم قولك من أول مشاركة (يتغنى به الشيعة) لا تخدم البحث العلمي، خصوصاً أنك دعوت للبحث وليس للجدال العقيم، فأرجو الانتباه إلى كيفية استخدام العبارات التي تخدم البحث العلمي والموضوعي خصوصاً في مجال الحديث ومقارعة الدليل بالدليل.


وتقبلوا تحيات (زكي مبارك) ...