اين المتنطعين باسطورة ابن العلقمي والجهاد ووووو


اين الالسنة الطويلة...؟؟؟؟



مالي اراكم خرسا...؟؟؟؟

اللهم صلى على محمد وال محمد

حبيي ..خائن الدين بن العلقمي لم يقاتل التتار وهذا واجبه ووقف يتفرج عليهم وهم يدمرون الخلافة وهذه في حد ذاتها خيانة.....ناهيك عن مراسلاته لتتار ...وهذا لا يسيء للشيعة بل يسيء لنفسه فعندكم أبطال كسيف الدولة الحمداني ...هذا الخائن لا يمثل مذهبا بل يمثل خيانته هو فقط.

جميل و الان هلا حاولت أن تفهم الموضوع و تفهم ما يريد صاحب الموضوع :

كثيرا ماتسمع النواصب ينبزون الشيعة بابن العلقمي

كلما استدللنا باحاديث من كتبهم قالوا بكل بساطة وبجرة قلم ...


ضعيفة

موضوعة

وووووووووو




قبل قرائتها


ودون تبيان مواقع ضعفها او من ضعفها



ويتبجحون انهم لايقبلون الا الاحاديث الصحيحة

فليتفضل احد ابطالهم ويبين لنا بطريق صحيح اسطورة ابن العلقمي




هذا اولا

لا توجد اسطورة تسمى اسطورة بن العلقمي ...قولوا لنا متى حارب وزير الخلافة التتار ؟
ما هي التجهيزات التي اعدها لمواجهتهم ؟
وقوفه موقف المتفرج في حد ذاته خيانة فما بالنا بافعاله الشنيعة ؟
ونقول لا علاقة لاخواننا الشيعة الاكارم بهذا الخائن البشع .

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

لا توجد اسطورة تسمى اسطورة بن العلقمي ...قولوا لنا متى حارب وزير الخلافة التتار ؟
ما هي التجهيزات التي اعدها لمواجهتهم ؟
وقوفه موقف المتفرج في حد ذاته خيانة فما بالنا بافعاله الشنيعة ؟
ونقول لا علاقة لاخواننا الشيعة الاكارم بهذا الخائن البشع .

عجيب!
وزير الخلافة!!!!

لم لاتقول اين الخليفة وماذا فعل؟
او قائد الجيش..؟؟


ماذا فعل الولاة في دولة الخلافة من تخوم الصين حتى وصول المغول الى اسوار بغداد كما فعل البعثيون حتى وصول الامريكان اسوار بغداد..؟؟

الم يسمع الخليفة بما يجري في مملكته..؟؟

الم يسمع باقي رجال الدولة ..؟؟؟


ام انك تخجل ان تقول ان الخليفة والخلافة كانوا العوبة بيد غلمان الترك والجواري..؟؟؟


مع انك تركت اصل الموضوع

كلما استدللنا باحاديث من كتبهم قالوا بكل بساطة وبجرة قلم ...


ضعيفة

موضوعة

وووووووووو




قبل قرائتها


ودون تبيان مواقع ضعفها او من ضعفها



ويتبجحون انهم لايقبلون الا الاحاديث الصحيحة

فليتفضل احد ابطالهم ويبين لنا بطريق صحيح اسطورة ابن العلقمي

بسم الله الرحمن الرحيمالحمد لله رب العالمين وصلى الله على خاتم الانبياء والمرسلين ابي القاسم محمد وآله الطاهرين واللعنة الدائمة على اعدائهم اجمعين الى يوم الدينلنرى المدعو (الخليفة ) كيف تصدى للمغول وكيف جاهدهم ، اقرأوا هذه الرواية التي يرويها ابن كثير :وأحاطت التتار بدار الخلافة يرشقونها بالنبال من كل جانب حتى أصيبت جارية كانت تلعب بين يدي الخليفة وتضحكه ، وكانت من جملة حظاياه ، وكانت مولدة تسمى عرفة ، جاءها سهم من بعض الشبابيك فقتلها وهي ترقص بين يدي الخليفة ، فانزعج الخليفة من ذلك وفزع فزعا شديدا ، وأحضر السهم الذي أصابها بين يديه فإذا عليه مكتوب إذا أراد الله إنفاذ قضائه وقدره أذهب من ذوي العقول عقولهم ، فأمر الخليفة عند ذلك بزيادة الاحتراز ، وكثرت الستائر على دار الخلافة -البداية والنهاية - ابن كثير ج 13 ص 233 انظر الى (الخليفة ) ماذا كان يفعل ، وصل المغول الى بغداد بل الى قصره وسهامهم دخلت الى قصره اذ ان السهام لا تتعدى مسافتها بضع مئات الامتار كحد ادنى وقصره كان كبيراً فاذن السهام انطلقت من القصر فالمغول دخلوا القصر فماذا كان يفعل (الخليفة) وكيف واجههم ؟! لق كان مشغولاً بما هو اهم بما هو اعظم ، كان مشغولاً بملذاته ورغباته وشهواته وراقصاته (أصيبت جارية كانت تلعب بين يدي الخليفة وتضحكه ) و ( فقتلها وهي ترقص بين يدي الخليفة ) !!! نعم هذا هو جهاد( الخليفة) وتصديه للمغول .ان دخول المغول لبلاد المسلمين واحتلالها وسفك دماء المسلمن وهتك اعراضهم ووو ..... كلها لم تكن لتثير غضب (الخليفة) وتحركه لمواجهة الهجوم ومساندة جيشه ، بل الشيء الوحيد الذي اثار حفيظته وهيّج غضبه هو اقدس شيء لديه وكيف لا يكون كذلك وهو قتل راقصته التي كانت تضحكه ( فقتلها وهي ترقص بين يدي الخليفة ، فانزعج الخليفة من ذلك وفزع فزعا شديدا ) .وما هي ردة فعله ؟ وهل تصدى ولو بكلمة ؟! نعم لقد سعى جاهداً لأن يستمر في نزواته وافراحه واحتفالاته وفي الرقص والغناء ( فأمر الخليفة عند ذلك بزيادة الاحتراز ، وكثرت الستائر على دار الخلافة ) نعم لقد امر بزيادة الستائر والحواجب كي لا يشغله صوت السيوف واستغاثة المسلمين الضعفاء وصراخ النساء وبكاء الاطفال عن نزواته ، هذا هو رد فعله .هذا هو خليفتكم المجاهد الشهيد !!! الا يحق لكم ان تفتخروا به ؟!! ليس لديكم جواب الا القاء اللائمة على ابن العلقمي وهو مسؤول مدني وليس عسكرياً حتى يواجه الغزو .

بسم الله الرحمن الرحيم


الحمد لله رب العالمين وصلى الله على خاتم الانبياء والمرسلين ابي القاسم

محمد وآله الطاهرين واللعنة الدائمة على اعدائهم اجمعين الى يوم الدين



لنرى المدعو (الخليفة ) كيف تصدى للمغول وكيف جاهدهم ، اقرأوا هذه

الرواية التي يرويها ابن كثير :


وأحاطت التتار بدار الخلافة يرشقونها بالنبال من كل جانب حتى أصيبت

جارية كانت تلعب بين يدي الخليفة وتضحكه ، وكانت من جملة حظاياه ،

وكانت مولدة تسمى عرفة ، جاءها سهم من بعض الشبابيك فقتلها وهي

ترقص بين يدي الخليفة ، فانزعج الخليفة من ذلك وفزع فزعاً شديدا ،

وأحضر السهم الذي أصابها بين يديه فإذا عليه مكتوب إذا أراد الله إنفاذ

قضائه وقدره أذهب من ذوي العقول عقولهم ، فأمر الخليفة عند ذلك بزيادة

الاحتراز ، وكثرت الستائر على دار الخلافة

البداية والنهاية - ابن كثير ج 13 ص 233


انظر الى (الخليفة ) ماذا كان يفعل ، وصل المغول الى بغداد بل الى قصره

وسهامهم دخلت الى قصره اذ ان السهام لا تتعدى مسافتها بضع مئات

الامتار كحد ادنى وقصره كان كبيراً فاذن السهام انطلقت من القصر فالمغول

دخلوا القصر فماذا كان يفعل (الخليفة) وكيف واجههم ؟!

لقد كان مشغولاً بما هو اهم بما هو اعظم ، كان مشغولاً بملذاته ورغباته

وشهواته وراقصاته (أصيبت جارية كانت تلعب بين يدي الخليفة وتضحكه )

و ( فقتلها وهي ترقص بين يدي الخليفة ) !!!

نعم هذا هو جهاد( الخليفة) وتصديه للمغول .

ان دخول المغول لبلاد المسلمين واحتلالها وسفك دماء المسلمن وهتك

اعراضهم ووو ..... كلها لم تكن لتثير غضب (الخليفة) وتحركه لمواجهة

الهجوم ومساندة جيشه ، بل الشيء الوحيد الذي اثار حفيظته وهيّج غضبه

هو اقدس شيء لديه وكيف لا يكون كذلك وهو قتل راقصته التي كانت

تضحكه ( فقتلها وهي ترقص بين يدي الخليفة ، فانزعج الخليفة من ذلك

وفزع فزعا شديدا ) .

وما هي ردة فعله ؟

وهل تصدى ولو بكلمة ؟!

نعم لقد سعى جاهداً لأن يستمر في نزواته وافراحه واحتفالاته وفي الرقص

والغناء ( فأمر الخليفة عند ذلك بزيادة الاحتراز ، وكثرت الستائر على

دار الخلافة ) نعم لقد امر بزيادة الستائر والحواجب كي لا يشغله صوت

السيوف واستغاثة المسلمين الضعفاء وصراخ النساء وبكاء الاطفال عن نزواته ،

هذا هو رد فعله .


هذا هو خليفتكم المجاهد الشهيد !!!




الا يحق لكم ان تفتخروا به ؟!!

ليس لديكم جواب الا القاء اللائمة على ابن العلقمي وهو مسؤول مدني

وليس عسكرياً حتى يواجه الغزو .

أخي الحبيب حسيني للأبد
بارك الله فيك ومشتاقين لكم
الحاضر يا عزيزي يكذب الماضي فإبن العلقمي شخص واحد علقوا عليه أسطوره
وكأنه ساحر بأصبعه حرك المغول

بسم الله الرحمن الرحيم


الحمد لله رب العالمين وصلى الله على خاتم الانبياء والمرسلين ابي القاسم

محمد وآله الطاهرين واللعنة الدائمة على اعدائهم اجمعين الى يوم الدين


لماذا لم يقاوم جيش المسلمين هجوم المغول ؟


ان الروايات التاريخية تقول ان المغول لم يواجهوا في بغداد الا الشيء

اليسير وسرعان ما سيطروا عليها ، قال ابن كثير :


ووصل بغداد بجنوده الكثيرة الكافرة الفاجرة الظالمة الغاشمة ، ممن لا يؤمن

بالله ولا باليوم الآخر ، فأحاطوا ببغداد من ناحيتها الغربية والشرقية ، وجيوش

بغداد في غاية القلة ونهاية الذلة ، لا يبلغون عشرة آلاف فارس ، وهم وبقية

الجيش ، كلهم قد صرفوا عن إقطاعاتهم حتى استعطى كثير منهم في الاسواق

وأبواب المساجد

البداية والنهاية - ابن كثير ج 13 ص 234



والسبب في قلة الجيش هو ان الخليفة والدويدار (قائد الجيش ) استكثروا

الاموال التي تُصرف على الجيش حيث كان عدده مائة الف ورأوا انه يضر

بخزينة الدولة فقلصوا الجيش وسرحوا اغلبه قال ابو الفداء في تاريخه ص 804 :

ولما مات المستنصر اتفقت آراء ارباب الدولة مثل الدوادار والشرابي

على تقليد الخلافة ولده عبد الله ولقبوم المستعصم بالله وهو سابع ثلاثينهم

وآخرهم وكنيته ابو احمد بن المستنصر بالله منصور ، وكان عبد الله المستعصم

ضعيف الرأي فاستبد كبراء دولته بالامر وحسّنوا له قطع الاجناد وجمع المال

ومداراة التتر ، ففعل ذلك وقطع اكثر العساكر .



في حين كان المستنصر والده يمتلك جيشاً كبيراً ومع ذلك يميل للمداراة

قال الذهبي في تاريخه 48 / 34 :

وكان المستنصر بالله قد استكثر الجند حتى بلغ عدده مائة الف فيما بلغنا ،

وكان مع ذلك يصانع التتار ويهادنهم ويرضيهم .



فهل يمكن لدولة كبيرة الحجم كالعباسية ان تقتصر على جيش يُقدر بعشرة

آلاف مقاتل فقط ؟ !

لماذا لا يلقى اللوم على الدويدار قائد الجيش وانما يخص ابن العلقمي

باللوم وهو غير مسؤول عن الجيش؟!!

ثم ان ترغيبات الدويدار والشرابي بتقليل الجيش والتعويض عنه بمداراة

المغول التتار لم يكن جدياً حيث انه لما اشتدت شوكة المغول عرض عليهم

ابن العلقمي بذل هدايا لهولاكو لكن هؤلاء رفضوا وزينوا للخليفة عدم

الاستجابة وصوروا له ان ابن العلقمي يريد الاموال له في الوقت الذي

كانوا هم اصحاب فكرة المداراة ، قال ابن كثير في البداية والنهاية ج 13 ص 233

وكان قدوم هلاكو خان بجنوده كلها ، وكانوا نحو مائتي ألف مقاتل إلى بغداد

في ثاني عشر المحرم من هذه السنة ، وهو شديد الحنق على الخليفة بسبب

ما كان تقدم من الامر الذي قدره الله وقضاه وأنفذه وأمضاه ، وهو أن هلاكو

لما كان أول بروزه من همدان متوجهاً إلى العراق أشار الوزير مؤيد الدين

محمد بن العلقمي على الخليفة بأن يبعث إليه بهدايا سنية ليكون ذلك مداراة له

عما يريده من قصد بلادهم فخذّل الخليفة عن ذلك دويداره الصغير أيبك وغيره ،

وقالوا إن الوزير إنما يريد بهذا مصانعة ملك التتار بما يبعثه إليه من الاموال ،

وأشاروا بأن يبعث بشئ يسير ، فأرسل شيئاً من الهدايا فاحتقرها هلاكو خان ،

وأرسل إلى الخليفة يطلب منه دويداره المذكور ، وسليمان شاه ، فلم يبعثهما إليه

ولا بالا به حتى أزف قدومه .

فهل المذنب هو مؤيد الدين العلقمي يا عقلاء ؟!!!

رضوان الله عليك يا مؤيد الدين الامين المظلوم .

سبحان الله
ماذا يقولون
النواصب
فيما قاله
ابن الاثير
في الخليفه
العباسي الذي كاتب التتار
لغزو الدوله الاسلاميه
في المشرق
وهذا ماقاله ابن الاثير
بن الأثير :
‏(‏ وكان سبب ماينسبه العجم إليه " الناصر " صحيحا من أنه هو الذي أطمع التتار في البلاد وراسلهم في ذلك فهو الطامة الكبرى التي يصغر عندها كل بلية ) الكامل 9 / 361
وهذا ماقاله المقريزي :
‏(‏ وفي
خلافته "الناصر " خرب التتار بلاد المشرق حتى وصلوا إلى همذان وكان هو السبب في ذلك ! فإنه كتب إليهم بالعبور إلى البلاد خوفا من السلطان علاء الدين )
السلوك لمعرفة دول الملوك
1 / 218