بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمدٍ وآل محمد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،،،
الزميل الحبيب (فرقان المسلم)،،
دعني أحاسبك عزيزي على ما كتبت، و لاأدري، أقرأت البحث وقرأت الردود من أولها لآخرها..؟؟
دعني آتي على قولك كي أثلج صدرك،،
قولك:
وليس في بيت أمها السيدة عائشة.
عائشة ليست أماً للسيدة الزهراء صلوات الله عليها، بل إن الزهراء صلوات الله عليها هي سيدة (أمك) عائشة، لأنها صلوات الله عليها سيدة نساء العالمين، هذا أولاً،،
ثانياً: سبب نزل هذه الآية معروف، تفسير القرطبي ج: 14 ص: 228: قوله تعالى ولا أن تنكحوا أزواجه من بعده أبدا روى إسماعيل ابن إسحاق قال حدثنا محمد بن عبيد قال حدثنا محمد بن ثور عن معمر عن قتادة أن رجلا قال لو قبض رسول الله صلى الله عليه وسلم تزوجت عائشة فأنزل الله تعالى وما كان لكم أن تؤذوا رسول الله الآية ونزلت وأزواجه أمهاتهم
وقال القشيري أبو نصر عبدالرحمن قال ابن عباس قال رجل من سادات قريش من العشرة الذين كانوا مع رسول الله صلى الله عليه وسلم على حراء في نفسه لو توفي رسول الله صلى الله عليه وسلم لتزوجت عائشة وهي بنت عمي قال مقاتل هو طلحة بن عبيدالله
قال ابن عباس وندم هذا الرجل على ما حدث به في نفسه فمشى إلى مكة على رجليه وحمل على عشرة أفراس في سبيل الله وأعتق رقيقا فكفر الله عنه
وقال ابن عطية روي أنها نزلت بسبب أن بعض الصحابة قال لو مات رسول الله صلى الله عليه وسلم لتزوجت عائشة فبلغ ذلك رسول الله صلى الله عليه وسلم فتأذى به هكذا كنى عنه ابن عباس ببعض الصحابة
وحكى مكي عن معمر أنه قال هو طلحة بن عبيدالله!
فإياك إياك أن تقول ذلك في حق الزهراء صلوات الله عليها!
أما أسئلتك الضعيفة:
1- إذن لماذا لم يدفن سيدنا علي السيدة فاطمة بعد موتها بجوار الرسول؟ ولماذا لم توصي هي بذلك أليس البيت بيتها وهي ابنة الرسول والرسول في بيتها ؟ هل رضيت أن تدفن بعيدة عن أبيها وهو في بيتها مدفون؟
2- إذن كيف كنتم تقولون بأن أبو بكر وعمر دفنا بجوار الرسول بخطة وبمؤامرة من السيدة عائشة حيث أن الرسول دفن في بيتها وهي خططت لدفن أبوها وعمر في بيت الرسول التي تعيش هي فيه ؟ فالآن اكتشفنا بأن الرسول مدفون في بيت فاطمة وليس في بيت أمها عائشة؟
3- إذن لماذا لم يدفن شيعة سيدنا علي سيدنا علي بجوار رسوله وهو وصيه ووليه من بعده أليس الرسول مدفون في بيته ؟
4- ثم من الذي سمح لسيدنا أبو بكر وعمر بأن يدفنا في بيت سيدنا علي وبإذن من وهو صاحب البيت ؟ معني هذا أن صاحب البيت سمح لهما بالدفن في بيته ؟ يعني المسألة شرعية ؟
ببسم الله أقول:
أسئلتك تافهة، وضعيفة، (معذرة عزيزي على قسوتي ، لا أقلل من شأنك لكني أجد العاطفة أخذت بك كل مأخذٍ)، وعلى التحقيق أعلاه، نقول: أولاً: جزء من البيت كما هو واضحٌ قد اغتصب من قبل غاصبي الخلافة ظلماً وجوراً بعد وفاة رسول الله صلوات الله عليه وآله!
ثانياً: لو دفن النبي في بيت عائشة، لماذا لا تعلم عائشة شيئاً من ذلك وكيف كانت مراسم الدفن..؟؟
جاء في مسند أحمد ج: 6 ص: 62 :حدثنا عبد الله حدثني أبي ثنا عبدة بن سليمان قال ثنا محمد بن إسحق عن فاطمة بنت محمد عن عمرة عن عائشة قالت : ما علمنا بدفن رسول الله صلى الله عليه وسلم حتى سمعت صوت المساحي من آخر الليل ليلة الأربعاء !! قال محمد والمساحي المرور .
وفي ص: 242 و274 :حدثنا عبدالله حدثني أبي ثنا عبدة قال ثنا محمد بن إسحق عن فاطمة بنت المنذر عن عمرة عن عائشة قالت : ما علمنا أين يدفن رسول الله صلى الله عليه وسلم حتى سمعنا صوت المساحي من آخر الليل ليلة الأربعاء !!
وفي سنن البيهقي ج: 3 ص: 409 :
أخبرنا أبو عبد الله الحافظ وأبو سعيد بن أبي عمرو قالا ثنا أبوالعباس محمد بن يعقوب أنبأ أحمد بن عبد الجبار ثنا يونس ابن بكير عن أبي إسحق قال حدثتني فاطمة بنت محمد إمرأة عبد الله بن أبي بكر قال ابن إسحق وأدخلتني عليها حتىسمعته منها عن عمرة عن عائشة رضي الله عنها أنها قالتوالله ما علمنا بدفن رسول الله صلى الله عليه وسلم حتى سمعنا صوت المساحي في جوف ليلة الأربعاء !!
يعني بأن (أمك) عائشة لا تدري شيئاً عن جنازة رسول الله صلوات الله عليه وآله ليومين كاملين حيث أن وفاته يوم الإثنين، أتعلم ما يعني ذلك، يعني ذلك بكذب العديد من رويات الصحاح بشأن وفاة الرسول صلوات الله عليه وآله!
فكيف لا تعلم شيئاً وأنتم تقولون بأنه دفن في بيتها..؟؟
ثالثاً: سيدتي ومولاتي الزهراء صلوات الله عليها قد أمرت أن يخفى قبرها، وتدفن سراً لا جهراً، وفي وقت وفاتها كان تم اغتصاب جزء من بيتها، ولذلك علمنا من الذي يتأذى من بكاءها صلوات الله عليها، وهي (أمك) عائشة، ولذلك بنى لها أمير المؤمنين صلوات الله عليه بيت الأحزان، قال الشوكاني في نيل الاوطار ج 2 جزء 4 ص 88 :
قال الحافظ في الفتح وصح أن عليا دفن فاطمة ليلا..إنتهى!!
وقال السمهودي في وفاء الوفا ج 2 جزء 3 ص 904 : وليس في حديث الصحيح أن أبا بكر ما علم بوفاة فاطمة ، بل أن عليا دفنها ولم يعلمه..إنتهى!!
وقال ابن أبي الحديد في شرح نهج البلاغة ج16 ص 214 : قال أبو بكر و روى هشام بن محمد عن أبيه قال قالت فاطمة لأبي بكر إن أم أيمن تشهد لي أن رسول الله ص أعطاني فدك فقال لها يا ابنة رسول الله و الله ما خلق الله خلقا أحب إلي من رسول الله ص أبيك و لوددت أن السماء وقعت على الأرض يوم مات أبوك و الله لأن تفتقر عائشة أحب إلي من أن تفتقري أتراني أعطي الأحمر و الأبيض حقه و أظلمك حقك و أنت بنت رسول الله ص إن هذا المال لم يكن للنبي ص و إنما كان مالا من أموال المسلمين يحمل النبي به الرجال و ينفقه في سبيل الله فلما توفي رسول الله ص وليته كما كان يليه قالت و الله لا كلمتك أبدا قال و الله لا هجرتك أبدا قالت و الله لأدعون الله عليك قال و الله لأدعون الله لك فلما حضرتها الوفاة أوصت ألا يصلي عليها فدفنت ليلا...إلخ..!!
وقال في ص : 281:فأما قوله و لا يصح أنها دفنت ليلا و إن صح فقد دفن فلان و فلان ليلا فقد بينا أن دفنها ليلا في الصحة أظهر من الشمس و أن منكر ذلك كالدافع للمشاهدات و لم يجعل دفنها ليلا بمجرده هو الحجة ليقال لقد دفن فلان و فلان ليلا بل يقع الاحتجاج بذلك على ما وردت به الروايات المستفيضة الظاهرة التي هي كالتواتر أنها أوصت بأن تدفن ليلا حتى لا يصلي الرجلان (يعني أبي بكر وعمر) عليها و صرحت بذلك و عهدت فيه عهدا بعد أن كانا استأذنا عليها في مرضها ليعوداها فأبت أن تأذن لهما فلما طالت عليهما المدافعة رغبا إلى أمير المؤمنين عليه السلام في أن يستأذن لهما و جعلاها حاجة إليه و كلمها عليه السلام في ذلك و ألح عليها فأذنت لهما في الدخول ثم أعرضت عنهما عند دخولهما و لم تكلمهما فلما خرجا قالت لأمير المؤمنين عليه السلام هل صنعت ما أردت قال نعم قالت فهل أنت صانع ما آمرك به قال نعم قالت فإني أنشدك الله ألا يصليا على جنازتي و لا يقوما على قبري.
و روى أنه عفى قبرها و علم عليه و رش أربعين قبرا في البقيع و لم يرش قبرها حتى لا يهتدى إليه و أنهما عاتباه على ترك إعلامهما بشأنها و إحضارهما الصلاة عليها فمن هاهنا احتججنا بالدفن ليلا و لو كان ليس غير الدفن بالليل من غير ما تقدم عليه و ما تأخر عنه لم يكن فيه حجة..إنتهى!!
فكيف تريد أن تدفن عند رسول الله صلوات الله عليه وآله في مكان يراه الجميع عيانأً طالما أن (امك) عائشة بإعانة من السلطة الجائرة المغتصبة للخلافة قد تربعت على ذاك الموضع الطاهر، ولذلك دفن فيه أبي بكر وعمر أيضاً!
راجعوا أيضاً: الإمامة والسياسة : ج 1 ص 14 و 15 ، وكفاية الأثر : ص 64 و 65 ، والبرهان : ج 3 ص 65 ، وعلل الشرائع : ج 1 ص 186 - 187 ، و 189 ، والشافي : ج 4 ص 213 ، وأهل البيت لتوفيق أبي علم : ص 168 ، و 169 ، و 174 ، ومرآة العقول : ج 5 ، ص 323 و 322، والجامع الصغير للمناوي : ج 2 ص 122 ، والرسائل الاعتقادية : ص 448، الشرف المؤبد للنبهاني ص ، الإصابة لابن حجر ، الاستيعاب ، بهامش الإصابة ، أسد الغابة ، كشف الغمة ج 1 ص 504،
يقول ابن أبي الحديد المعتزلي في شرحنهجالبلاغة ج : 6 ص : 50: و الصحيح عندي أنها ماتت و هي واجدة على أبي بكر و عمر و أنها أوصت ألا يصليا عليها..إنتهى!!
فهل وصلك علمٌ بأن أسئلتك وقعها ضعيف !!؟؟
سؤالك:
5- إذن لماذا لم ينقل سيدنا علي قبر أبو بكر وعمر من بيته بعد أصبح هو خليفة علي المسلمين أليس الرسول مدفون في بيته ومن السهل عليه أن ينقلهما إلي مكان آخر بدل من أن ينخدع الناس بدفنهما بجوار المصطفي ؟
6- إذن من منع سيدنا الحسن من أن يدفن بجوار رسوله وجده ؟ ألم تقولوا أن الذي منعه عائشة فما دخل عائشة الآن فأنتم اكتشفتم بعد ألف وأربعماءة سنة أن الرسول مدفون في بيت فاطمة ... إذن طيلة هذه المدة كنتم تظلمون السيدة عائشة وتقولون أنها هي من منعت الحسن من الدفن بجوار جده. والآن نكتشف أن الرسول مدفون في بيت أم الحسن فلماذا لم يدفنه الحسين بجوار جده ؟ يعني كل الذي قيل في حق عائشة كان كذبا وزورا .
ببسم الله أقول:
هذا أكبر شاهدٍ وأكبر دليل لازم على مدى الحياة لإغتصابهما الخلافة واغتصاب جزء من بيت الزهراء صلوات الله عليها،،
وهذا أكبر دليل على المخاصمة، حيث تقول مولاتي الزهراء صلوات الله عليها (لسيدك) أبي بكر: فَدُونَكَها مَخْطُومَةً مَرْحُولَةً. تَلْقاكَ يَوْمَ حَشْرِكَ، فَنِعْمَ الْحَكَمُ اللهُ، وَ الزَّعِيمُ مُحَمَّدٌ، وَالْمَوْعِدُ الْقِيامَةُ، وَعِنْدَ السّاعَةِ ما تَخْسِرُونَ، وَلا يَنْفَعُكُمْ إذْ تَنْدَمُونَ، {وَلِكُلِّ نَبَأٍ مُسْتَقَرٌ وَسَوْفَ تَعْلَمُونَ مَنْ يَأْتِيهِ عَذابٌ يُخْزيهِ وَيَحِلُّ عَلَيْهِ عَذابٌ مُقِيمٌ}..!!
فالمخاصمة ستكون يوم القيامة، هذا أولاً!
ثانياً: تريد من سيدنا ومولانا أمير المؤمنين صلوات الله عليه إخراجهما من ذاك المكان، ماذا سيحصل لو أراد أن يفعل ذلك، فلقد جاءت له صلوات الله عليها الخلافة بقوة الجماهير بعد عثمان ، ومع ذلك لم يستطع أن يرد بدع (أسيادكم) أبي بكر وعمر وعثمان، وتعالت صيحات : واسنة عمراه ، من جيشه عندما نهاهم عن اقامة صلاة النافلة جماعة في شهر رمضان ، ولم يرضوا بسنة الرسول بديلا عن سنة عمر في هذا الحكم!
سوف تقوم الدنيا ولا تقعد لو أخرجهما، سنة الله ورسوله صلوات الله عليه وآله لم يستطع أن يقيمها ويزيل بدعهما، فكيف بجسديهما..؟؟
وفي ما ذكرنا في التعقيبات السابقة أعلاه إجابة على سؤلك،،
بالمناسبة عزيزي (فرقان المسلم) ، هل تعلم متى كان هذا البحث حتى تقول
علي فكرة أخواني الإعزاء لماذا لم تظهر هذه الحقائق الجديدة إلا بعد
مناظرات المستقلة
اليد مسبولة: تعني الصبر وإنتظار الثورة اليد ترفع: تعني ببدأ التحرك وإعداد العدة للإنقضاض وهدم ما بناه الأعداء اليد تتوقف وهي بالأعلى: تعني بالقول ( لبيك يا داعي الله لبيك) اليد تهوي للطم: تعني ببدأ التحرك وبدأ الثورة اليد تلطم الصدر: نهاية الظلم وشحذ الهمة لنصرة الإمام عليه السلام والإستشهاد بين يديه
قسمنا الخاص في شبكة أنصار الصحابة المنتجبين، إضغط هنـــا.
ملاحظة:من يريد أن أضيفه لقائمتي البريدية الخاصة، فتصله کتب أو مقالات بقلم الفقير أو بأقلام أخرى من المؤمنين، أو حتى مواضيع جديرة بالإهتمام، فليرسل لي بريده ( وحبذا أن يکون غير الهت ميل لتجنب المشاکل) على البريد الخاص بالشبکة..!!
ببسم الله أقول:
بلى، ولكن النكتة مولانا، هي من نسبت البيت لنفسها، ولم يكن ذلك من قبل الإمام الحسين صلوات الله عليه، بل وجدنا غير ذلك،،
جاء في بحارالأنوار ج : 44 ص : 153قال ابن عباس و كنت أول من انصرف فسمعت اللغط و خفت أن يعجل الحسين على من قد أقبل و رأيت شخصا علمت الشر فيه فأقبلت مبادرا فإذا أنا بعائشة في أربعين راكبا على بغل مرحل تقدمهم و تأمرهم بالقتال فلما رأتني قالت إلي إلي يا ابن عباس لقد اجترأتم علي في الدنيا تؤذونني مرة بعد أخرى تريدون أن تدخلوا بيتي من لا أهوى و لا أحب فقلت وا سوأتاه يوم على بغل و يوم على جمل تريدين أن تطفئي نور الله و تقاتلي أولياء الله و تحولي بين رسول الله و بين حبيبه أن يدفن معه ارجعي فقد كفى الله عز و جل المئونة و دفن الحسن ع إلى جنب أمه فلم يزدد من الله تعالى إلا قربا و ما ازددتم منه و الله إلا بعدا يا سوأتاه انصرفي فقد رأيت ما سرك قال فقطبت في وجهي و نادت بأعلى صوتها أ و ما نسيتم الجمل يا ابن عباس إنكم لذوو أحقاد فقلت أم و الله ما نسيته أهل السماء فكيف تنساه أهل الأرض فانصرفت و هي تقول:
فألقت عصاها و استقرت بها النوى كما قر عينا بالإياب المسافر
يقول الصقر البصري
ويوم الحسن الهادي على بغلك أسرعت * ومايست ومانعت وخاصمت وقاتلت
وفي بيت رسول الله بالظلم تحكمت * هل الزوجة أولى بالمواريث من البنت
ولكن الأمر قد جرى تنفيذاً لوصية الإمام الحسن صلوات الله عليه كي لا تسفك الدماء، ولذلك تجد بن عباس يقول لمروان لعنه الله، (الامام الحسين في أحاديث الفريقين للسيد علي الابطحي ص 230) : ولو كان أوصى (يعني الإمام الحسن صلوات الله عليه) بدفنه مع النبي صلوات الله عليه وآله لعلمت أنك أقصر باعا من ردنا عن ذلك لكنه عليه السلام كان أعلم بالله وبرسوله وبحرمة قبره من أن يطرق عليه هدما كما طرق ذلك غيره ودخل بيته بغير إذنه!
ولو كان بيتها كما تقول ، لمن نجد هذا القول، بل هناك روايات (برغم تحفظي عليها) تقول بأن أبا الفضل العباس صلوات الله عليه قد رفع السيف يريد قطع رأسها ورأسهم، لكن الإمام الحسين صلوات الله عليه قد هدأه ومنعه تنفيذاً للوصية،،
فلو كان البيت بيتها، للقينا رضاً بقولها من قبل أهل البيت عليهم السلام، ولا يجوز أن يدخل البيت إلا بإذنها، فكيف يدخله مولانا الإمام الحسين صلوات الله عليه وآله دون إذن صاحبة البيت كما تدعي هي، حتى خرجت تجمع الجمع لقتال أهل البيت صلوات الله عليهم وبني هاشم..؟؟
أسألك الدعاء،،
[/COLOR]
أحسنت سيدي الكريم و سلمت يديك...
وفقك الله و نفعك و نفع بك و جزاك الله عن موالينا أهل البيت (ع) خير الجزاء
أخي الحبيب مفجر الثورة:أولا السلام عليكم ورحمة الله تعالي وبركاته .
أخي الفاضل: أنت دخلت بمداخلة تطلب منا أن نطلع علي بحث ولما اطلعنا عليه وحللناه تغير كلامك فاصبحت تدافع عن هذا البحث .
لذلك أرجو منك تغيير عنوان مداخلتك من بحث يستحق الإطلاع إلي بحث يستحق الإتباع . وأنت عنوانك ينصب علي الإطلاع يعني لنا الحرية أن نرفض أو نقبل أخي الكريم .
أنا اطلعت علي البحث كما طلبت أنت مننا وقلت رأيي فأنت طلبت أن أطلع عليه وفجأة تريدنا نتبعه ... أنا أقرأ رأيك وأقول هذا ليس بحث للإطلاع ولكن أنت وضعته للإتباع .
فمعني أن الرسول دفن في بيت السيدة فاطمة أي أن كل الذي قلتوه في حق ريحانة بيت النبوة السيدة عائشة كان ظلم بدليل أنكم قلتم أنها رفضت دفن الحسن عندها وبعدها اكتشفتم بعد ألف وأربعمائة سنة بأن الرسول دفن في بيت السيدة الطاهرة فاطمة وليس في بيت ريحانة بيت النبوة السيدة عائشة فلماذا كنتم تتهمون عائشة طول هذه السنين ؟ أليس هذا كلاما معقولا أخي الكريم ؟
ثم قلتم أن عائشة تآمرت علي دفن أبوها في بيت الرسول لأنها تجلس هي فيه وبعد ذلك نكتشف أن الرسول دفن عند السيدة فاطمة الزهراء فلماذا كنتم تتهمون ريحانة بيت النبوة السيدة عائشة طول هذه السنين وهي مظلومة ؟
وقلتم أن أبو بكر دفن بجوار الرسول من غير ما يأخذ إذن من صاحب البيت وهو الرسول وبعدها اكتشفنا أن البيت بيت علي وفاطمة وعلي صاحب البيت ورضي بدفن أبو بكر وحتي في عهد خلافته لم يغير شيئا بل زاد المسألة حبا وقربا لأبي بكر عندما سمي ابنه علي اسم أبي بكر.
أخي الحبيب: أعيد بأنك وضعت هذا البحث لكي نطلع عليه فقط وأنا اطلعت عليه وقلت رأيي فلا تجبرني لأتبع البحث فهو مجرد للإطلاع.
بسم الله الرحمن الرحيم،،
اللهم صل على محمدٍ وآل محمد
أخي الكريم (فرقان المسلم)، سلمك الله،،
وعليك السلام ورحمة الله وبركاته وأسعد الله وقتك ذكره وطاعته،،
قلت بارك الله فيك:
أخي الفاضل: أنت دخلت بمداخلة تطلب منا أن نطلع علي بحث ولما اطلعنا عليه وحللناه تغير كلامك فاصبحت تدافع عن هذا البحث . لذلك أرجو منك تغيير عنوان مداخلتك من بحث يستحق الإطلاع إلي بحث يستحق الإتباع . وأنت عنوانك ينصب علي الإطلاع يعني لنا الحرية أن نرفض أو نقبل أخي الكريم . أنا اطلعت علي البحث كما طلبت أنت مننا وقلت رأيي فأنت طلبت أن أطلع عليه وفجأة تريدنا نتبعه ... أنا أقرأ رأيك وأقول هذا ليس بحث للإطلاع ولكن أنت وضعته للإتباع .
ببسم الله أقول:
بلى قلت بأنه بحث وتحقيق جدير بأن يطالع، ففي طياته حقائق كانت مغيبة وظهرت، فلله در محققه، ولا أقول لك تعال اتبع هذا البحث، ولكن، عليك بقراءته وتحقيقه، فهل كانت نتائجه مقنعة أم لا..!!
بالنسبة لي، أدافع عن الحقيقة التي ظهرت في طياته، لأن هذا اعتقاد أعتقد بصحته، والشواهد على ذلك كثيرة منها ما جاء في البحث ومنها ما جاء في تعقيباتنا،،
أما قولك:
فمعني أن الرسول دفن في بيت السيدة فاطمة أي أن كل الذي قلتوه في حق ريحانة بيت النبوة السيدة عائشة كان ظلم بدليل أنكم قلتم أنها رفضت دفن الحسن عندها وبعدها اكتشفتم بعد ألف وأربعمائة سنة بأن الرسول دفن في بيت السيدة الطاهرة فاطمة وليس في بيت ريحانة بيت النبوة السيدة عائشة فلماذا كنتم تتهمون عائشة طول هذه السنين ؟ أليس هذا كلاما معقولا أخي الكريم ؟ ثم قلتم أن عائشة تآمرت علي دفن أبوها في بيت الرسول لأنها تجلس هي فيه وبعد ذلك نكتشف أن الرسول دفن عند السيدة فاطمة الزهراء فلماذا كنتم تتهمون ريحانة بيت النبوة السيدة عائشة طول هذه السنين وهي مظلومة ؟ وقلتم أن أبو بكر دفن بجوار الرسول من غير ما يأخذ إذن من صاحب البيت وهو الرسول وبعدها اكتشفنا أن البيت بيت علي وفاطمة وعلي صاحب البيت ورضي بدفن أبو بكر وحتي في عهد خلافته لم يغير شيئا بل زاد المسألة حبا وقربا لأبي بكر عندما سمي ابنه علي اسم أبي بكر.
ببسم الله أقول: أولاً: إفهمني يا عزيزي، البحث وما تستخرجه منه من الأمور، يقول بأن جزءً من بيت الزهراء صلوات الله عليها تم اغتصابه من قبل من غصبوا الخلافة، بعد وفاة رسول الله صلوات الله عليه وآله مباشرة، وقد تربعت هي على ذلك المكان الطاهر من بيت الرسالة!
إذاً ما نقوله في عائشة من منعها ريحانة رسول الله صلوات الله عليه وآله الإمام الحسن الزكي صلوات الله عليه من أن يدفن عند جده، كلام صحيح، وقد كانت هي مغتصبة للموضوع طيلة تلك السنوات، أي أكثر من 30 سنة وبعشر سنوات من إمامة الإمام الحسن صلوات الله عليه، يكون 40 سنة،،،
فنحن لا نتهمها يا عزيزي، بل تلك حقائق تترى على مسامعكم!
أما لماذا كما تقول تظهر هذه الأمور الآن، هذا يا عزيزي من اجتهاد المجتهدين، فكم من الحقائق المطموسة تنتظر أن تر طريق النور،،
ثانياً: المؤامرة هي يا عزيزي في أيام مرض رسول الله صلوات الله عليه وآله، حيث قامت بأمور كثيرة تضع علامات الإستفهام عليها، ولذلك كانت لا تعلم بوفاة رسول الله صلوات الله عليه وآله، ولم تعلم إلا بعد يومين!
فالمؤامرة ليست لدفن أبيها بل لخلافته، فالسلطة كانت مسلطة سيفها على أهل البيت صلوات الله عليهم، حتى هجموا عليهم الدار!
وإليك عزيزي حديث إحراق بيت بنت المصطفى صلوات الله عليه وعليها وآلهما:
فقد أخرج عبد اللّه بن محمد بن أبي شيبة الكوفي العبسي(المتوفّى سنة 235) في كتابه المصنف:ج8: ص572، ط دار الفكر، بيروت، تحقيق و تعليق سعيد محمد اللحام، (بسند صحيح) في باب «ما جاء في خلافة أبي بكر وسيرته في الردة» أخرج، وقال: حدّثنا محمد بن بشر، حدّثنا عبيد اللّه بن عمر، حدّثنا زيد بن أسلم، عن أبيه أسلم، انّه حين بويع لأبي بكر بعد رسول اللّه ـ صلَّى الله عليه وآله وسلَّم ـ كان علي والزبير يدخلان على فاطمة بنت رسول اللّه ـ صلَّى الله عليه وآله وسلَّم ـ فيشاورونها ويرتجعون في أمرهم، فلما بلغ ذلك عمر بن الخطاب خرج حتّى دخل على فاطمة، فقال:
يا بنت رسول اللّه ـ صلَّى الله عليه وآله وسلَّم ـ! واللّه ما من أحد أحبّ إلينا من أبيك، وما من أحد أحبّ إلينا بعد أبيك منك، وأيم اللّه ما ذاك بمانعي إن اجتمع هؤلاء النفر عندك، إن أمرتهم أن يحرق عليهم البيت، قال: فلما خرج عمر جاءوها، فقالت: تعلمون أنّ عمر قد جاءني وقد حلف باللّه لئن عدتم ليحرقن عليكم البيت، وأيم اللّه ليمضين لما حلف عليه، فانصرفوا راشدين، فَرَوا رأيكم ولا ترجعوا إلي، فانصرفوا عنها فلم يرجعوا إليها حتّى بايعوا لأبي بكر..!!
وبسند صحيح أيضاً يقول أحمد بن يحيى بن جابر البغدادي، الكاتب الكبير، صاحب التاريخ المعروف، في ضمن بحث مفصل عن أمر السقيفة (أنساب الاشراف:ج1: ص586، طبع دار المعارف بالقاهرة) :
المدائني، عن مسلمة بن محارب، عن سليمان التيمي، وعن ابن عون:
أن أبا بكر أرسل إلى عليّ يريد البيعة، فلم يبايع. فجاء عمر، ومعه قبس فتلقته فاطمةُ على الباب، فقالت فاطمة: يا بن الخطاب، أتراك محرقاً عليّ بابي؟ قال: نعم، وذلك أقوى فيما جاء به أبوك..!!
قال عبد اللّه بن مسلم بن قتيبة الدينوري (213ـ 276) في كتابه (الإمامة والسياسةج :12، 13 طبعة المكتبة التجارية الكبرى، مصر) :
إنّ أبا بكر ـ رضي الله عنه ـ تفقّد قوماً تخلّفوا عن بيعته عند علي كرم اللّه وجهه، فبعث إليهم عمر فجاء فناداهم وهم في دار علي، فأبوا أن يخرجوا فدعا بالحطب، وقال: والذي نفس عمر بيده لتخرجنّ أو لأحرقنها على من فيها، فقيل له: يا أبا حفص انّ فيها فاطمة، فقال: وإن..!!
إلى أن قال:
ثمّ قام عمر فمشى معه جماعة حتى أتوا فاطمة فدقوا الباب فلما سمعت أصواتهم نادت بأعلى صوتها: يا أبت (يا) رسول اللّه، ماذا لقينا بعدك من ابن الخطاب، وابن أبي قحافة، فلما سمع القوم صوتها وبكاءها انصرفوا باكين. وكادت قلوبهم تتصدع وأكبادهم تتفطر وبقي عمر ومعه قوم فأخرجوا علياً فمضوا به إلى أبي بكر، فقالوا له بايع، فقال: إن أنا لم أفعل فمه؟ قالوا: إذاً واللّه الذي لا إله إلاّ هو نضرب عنقك....إلخ..!!
أخرج محمد بن جرير الطبري (224ـ 310هـ) و بسند صحيح أيضأً في كتابه تاريخ الطبري ج2: ص443، طبع بيروت، وقال:حدثنا ابن حُميد، قال: حدثنا جرير، عن مغيرة، عن زياد بن كليب قال: أتى عمر بن الخطاب، منزل علي وفيه طلحة والزبير ورجال من المهاجرين فقال: واللّه لأحرقنّ عليكم أو لتخرجنّ إلى البيعة فخرج عليه الزبير، مصلتاً بالسيف فعثر فسقط السيف من يده فوثبوا عليه فأخذوه..!!
قال شهاب الدين أحمد المعروف بابن عبد ربه الأندلسي(المتوفّى عام 463هـ) قي العقد الفريد ج4:ص87، تحقيق خليل شرف الدين ، تحت عنوان الذين تخلّفوا عن بيعة أبي بكر:
علي والعباس، والزبير، وسعد بن عبادة، فأمّا علي والعباس والزبير فقعدوا في بيت فاطمة حيث بعث إليهم أبو بكر عمر بن الخطاب ليُخرجهم من بيت فاطمة، وقال له: إن أبوا فقاتلهم، فأقبل بقبس من نار على أن يضرم عليهم الدار فلقيته فاطمة، فقالت: يا ابن الخطاب أجئت لتحرق دارنا؟ قال: نعم أو تدخلوا فيما دخلت فيه الأُمّة..!!
روى أبو عمرو يوسف بن عبد اللّه بن محمد بن عبد البر (368ـ 463هـ) في الاستيعاب في معرفة الأصحاب ج ص975، تحقيق علي محمد البجاوي، ط، القاهرة:حدّثنا محمد بن أحمد، حدثنا محمد بن أيّوب، حدّثنا أحمد بن عمرو البزاز، حدّثنا أحمد بن يحيى، حدّثنا محمد بن نسير، حدّثنا عبد اللّه بن عمر، عن زيد بن أسلم، عن أبيه، انّ عليّاً والزبير كانا حين بُويع لأبي بكر يدخلان على فاطمة فيشاورانها ويتراجعان في أمرهم، فبلغ ذلك عمر، فدخل عليها عمر، فقال: يا بنت رسول اللّه، ما كان من الخلق أحد أحبّ إلينا من أبيك، وما أحد أحبّ إلينا بعده منك، ولقد بلغني أنّ هؤلاء النفر يدخلون عليك، ولئن بلغني لأفعلنّ ولأفعلنّ. ثمّ خرج وجاءوها. فقالت لهم: إنّ عمر قد جاءني وحلف لئن عدتم ليفعلنّ، وأيم اللّه ليفينّ بها..!!
ثمّ إنّ أبا عمرو لم ينقل نصّ كلام عمر بن الخطاب، وإنّما اكتفى بقوله: لأفعلن ولأفعلنّ...!!
وقد تقدّم نصّ كلامه في نصوص الآخرين كابن أبي شيبة والبلاذري والطبري، ولعلّ الظروف لم تسنح له بالتصريح بما قال..!!
ملاحظة:
توجد أسانيد يقولون بأنها ليست متصلة، ولكن التي يرويها ثقة حجة لا يشوب قوله شيئاً ، قال محمد بن عبد الباقي الزرقاني (ت1122هـ) في شرحه على موطأ الإمام مالك ج: 2 ص: 117:
وفي الكواكب إن قيل الشرط ليس سببا للجزاء بل الأمر بالعكس قلت مثله يؤول بالإخبار أي أخبره بأني أحببت لقاءه وكذا الكراهة والحديث رواه البخاري في التوحيد عن إسماعيل عن مالك به مالك عن أبي الزناد بكسر الزاي والتخفيف عن الأعرج عن أبي هريرة أن رسول الله قال هكذا رفعه أكثر رواة الموطأ ومصعب وذلك لا يضر في رفعه لأن رواته ثقات حفاظ..إنتهى..!!
فماذا تريد من أهل البيت صلوات الله عليهم أن يفعوا وسيف أولئلك مسلطٌ على رقابهم..؟؟
فلا تقل بأن أمير المؤمنين صلوات الله عليه راضٍ عن أبي بكر، فهو الذي يرى فيه بأنه: كاذبا، آثما، غادرا، خائنا، كما في صحيح مسلم ج: 3 ص: 1378: ح1757!
أما التسمية بأسماء الخلفاء يا عزيزي، هل مغالطة كبيرة!
سؤلنا هذا السؤال في اللقاء الذي جرى في شبكة هجر الثقافية: س1: ماهي حقيقة تسمية أمير المؤمنين لبعض أولاده يأسماء الثلاثة!
فكان جوابنا: أولاً: هذا الأمر لا يجدر الإنتباه إليه، وجعله حجة للحب والبغض، وإلا لأمكننا القول بأن عمر بن الخطاب –مثلاً- لا يحب رسول الله صلوات الله عليه وآله لأنه لم يسمي أحدٍ من أولاده بإسمه، ولأمكننا القول بأن أبا بكر وعمر وعثمان يكرهون أمير المؤمنين صلوات الله عليه لأنهم لم يسموا أولادهم بإسم (علي)!
ثانياً: الأسماء ليست حكرأً على أحدٍ أبداً، فأي شخص يستطيع تسمية أبنائه بالأسماء التي يريد!
ثالثاً: هل هذه الأسماء (أبو بكر، عمر، عثمان) أسماء نادرة، أي أنه لا يوجد غيرهم من سُمي بها..؟؟ بل إن كثيراً من الصحابة لهم هذه الأسماء، كعمر مثلاً، ولنأتي على مثال لذلك، عمر بن أبي سلمة وهو ربيب الرسول صلوات الله عليه وآله، وقد شهد مع الإمام علي صلوات الله عليه حرب الجمل واستعمله على البحرين، وعلى فارس، وكان من الذين يثق فيهم الإمام علي ، ويحبهم، فراجع الاستيعاب لأبي عمر بن عبد البر، أسد الغابة لابن الأثير، الإصابة للعسقلاني، وغيرهم!
بل إن عمر هو من سماه بإسم عمر، ولم يسمه أمير المؤمنين صلوات الله عليه، قال الذهبي في كتابه سير أعلام النبلاء ج 4 ص 134:عمر بن علي: ابن أبي طالب الهاشمي، يروي عن أبيه، وعنه: ابنه محمد، بقي حتى وفد على الوليد ليوليه صدقة أبيه، ومولده في أيام عمر، فعمر سماه باسمه، ونحله غلاما اسمه مورق، قال العجلي: تابعي ثقة.
وأما بالنسبة لعثمان فقد جاء في قاموس الرجال ج6 ص287 عن أبي الفرج، قوله من أن أمير المؤمنين صلوات الله عليه قال عندما سؤل عن سبب تسمية ابنه بعثمان: إنما سميته باسم أخي عثمان بن مظعون!
أما التسمية بأبي بكر، فلم يسم أمير المؤمنين صلوات الله عليه ابنه به، بل كانت كنية لإبنه محمد الأصغر رضوان الله تعالى عليه، ولا يوجد دليلٌ على أن أمير المؤمنين صلوات الله عليه كناه بذلك!
رابعاً: من المعلوم بأن الأمهات تسمي أولادها ، فتشيع تلك الأسماء ويلهج بها ألسنة الناس، فهذا اليهود مرحب عندما برز لأمير لالمؤمنين صلوات الله عليه، قال (الأمالي للشيخ الطوسي ص4) :
أنا الذي سمتني أمي مرحب *** شاكي السلاح بطل مجرب
فأجابه أمير المؤمنين عليه السلام:
أنا الذي سمتني أمي حيدرة *** كـليث غابات كريه قسورة
إسماعيل السدي، قال أبو حاتم (سير أعلام النبلاء ج11 ص176) : صدوق: سمعته يقول: سمتني أمي باسم إسماعيل السدي، فسألته عن قرابته من السدي، فأنكر أن يكون ابن بنته،...!!
قال أبو إبراهيم (الأنساب للسمعاني ج2 ص463) : سمتني أمي جموك
وسماني بديل بن الأشل عبد الله
وغير ذلك من الأمثلة التي لا تنتهي!
وأخيراً قولك:
أخي الحبيب: أعيد بأنك وضعت هذا البحث لكي نطلع عليه فقط وأنا اطلعت عليه وقلت رأيي فلا تجبرني لأتبع البحث فهو مجرد للإطلاع.
ببسم الله أقول:
أخي الحبيب، أنا لا أجبرأحداً، قال تعالى: مَن يَهْدِ اللَّهُ فَهُوَ الْمُهْتَدِي وَمَن يُضْلِلْ فَلَن تَجِدَ لَهُ وَلِيًّا مُّرْشِدًا...آية 17 من سورة الكهف، وقال تعالى: وَقُلِ الْحَقُّ مِن رَّبِّكُمْ فَمَن شَاء فَلْيُؤْمِن وَمَن شَاء فَلْيَكْفُرْ إِنَّا أَعْتَدْنَا لِلظَّالِمِينَ نَارًا أَحَاطَ بِهِمْ سُرَادِقُهَا وَإِن يَسْتَغِيثُوا يُغَاثُوا بِمَاء كَالْمُهْلِ يَشْوِي الْوُجُوهَ بِئْسَ الشَّرَابُ وَسَاءتْ مُرْتَفَقًا...آية 29 من سورة الكهف!
فأنا أدافع عن أمر أعتقد بصحته، فإن اقتعنت أنت أو لم تقتنع ، فهذا شأنك أخي الحبيب، ونحن سنحاسب على ما نعتقد يوم القيامة،،،
اليد مسبولة: تعني الصبر وإنتظار الثورة اليد ترفع: تعني ببدأ التحرك وإعداد العدة للإنقضاض وهدم ما بناه الأعداء اليد تتوقف وهي بالأعلى: تعني بالقول ( لبيك يا داعي الله لبيك) اليد تهوي للطم: تعني ببدأ التحرك وبدأ الثورة اليد تلطم الصدر: نهاية الظلم وشحذ الهمة لنصرة الإمام عليه السلام والإستشهاد بين يديه
قسمنا الخاص في شبكة أنصار الصحابة المنتجبين، إضغط هنـــا.
ملاحظة:من يريد أن أضيفه لقائمتي البريدية الخاصة، فتصله کتب أو مقالات بقلم الفقير أو بأقلام أخرى من المؤمنين، أو حتى مواضيع جديرة بالإهتمام، فليرسل لي بريده ( وحبذا أن يکون غير الهت ميل لتجنب المشاکل) على البريد الخاص بالشبکة..!!
أخي الكريم مفجر الثور: بارك الله تعالي فيك وفتح عليك :
أسمح لي أخي الكريم أن أخالفك الرأي فيما قلت ... ودعني أآخذك معي خطوة بخطوة :
أنت قلت : " بلى قلت بأنه بحث وتحقيق جدير بأن يطالع، ففي طياته حقائق كانت مغيبة وظهرت، فلله در محققه، ولا أقول لك تعال اتبع هذا البحث، ولكن، عليك بقراءته وتحقيقه، فهل كانت نتائجه مقنعة أم لا"
وأنا أقول: أخي أن من مراجع الشيعة من يقوم بدراسات وبحوث ويطلعوا بحقائق يزعمون أنها كانت مغيبة عن الآخرين فمثلا المرجع الشيعي محمد حسين فضل الله بعد دراساته وبحوثه أطلق صاروخا يزعم فيه أن سند حديث أصحاب الكساء فيه ضعف . أي أنه يشكك في حديث الكساء ومثله المرجع الشيعي العسكري.... وهذا حديث صحيح ... فهل نغير قناعتنا لأن من مراجع الشيعة من اكتشف بعد أكثر من ألف سنة أن الحديث فيه ضعف . ومحمد حسين فضل الله موجود واسأله بنفسك عن هذا الحديث. ونفس الشئ مع الباحث الشيعي أحمد الكاتب فهو قام ببحوث ودراسات واكتشف أن علي ابن أبي طالب ليس له ولاية عند الرسول فهل ستأخذ بكلامه لأنه اكتشف شئ كان مغيبا عنكم ... أم أنك ستأخذ ما يعجبك وتترك ما لا يمشي علي هواك ؟
وأنت قلت :" بالنسبة لي، أدافع عن الحقيقة التي ظهرت في طياته، لأن هذا اعتقاد أعتقد بصحته، والشواهد على ذلك كثيرة منها ما جاء في البحث ومنها ما جاء في تعقيباتنا،،"
وأنا أشكرك من قلبي علي أنت قلت " بالنسبة لي " فعلا فهذا بالنسبة لك أنت ولا تستطيع فرضه علي الآخرين فالبحث جاء علي ما تشتهي نفسك فوافقته أما أنا فأمشي علي الحقائق التاريخية والذي لم يرفضها حتي مراجع الشيعة الكبار الذين كانوا أقرب منكم لعهد الرسول .
وأنت قلت " أولاً: إفهمني يا عزيزي، البحث وما تستخرجه منه من الأمور، يقول بأن جزءً من بيت الزهراء صلوات الله عليها تم اغتصابه من قبل من غصبوا الخلافة، بعد وفاة رسول الله صلوات الله عليه وآله مباشرة، وقد تربعت هي على ذلك المكان الطاهر من بيت الرسالة!"
وأنا أقول بسم الله ما يلي : أولا: أين دليلك أو دليل صاحب البحث علي هذا الكلام الذي قلته ؟ هل قال سيدنا علي أو الحسن أو الحسين بهذا الكلام ؟ أريد أن أري الدليل علي هذه التهمة .. فاين الدليل ؟ هل هذا كلام صاحب البحث أم أنه كلام سيدنا علي أو الحسن أو الحسين؟ إن كان كلام صاحب البحث واعتقاده هو فهذا أمر يلزمه هو ولا يلزمني أنا . أما إن كان هذا كلام سيدنا علي فأين الدليل أرني إياه أخي الحبيب مفجر الثورة.
ثانيا: لو كان كلامك صحيحا فلماذا لم يسترد سيدنا علي ابن أبي طالب هذا الجزء من السيدة عائشة عندما أصبح هو الخليفة علي المسلمين ؟ أليس هذا الجزء من حق الحسن والحسين بعد وفاة السيدة طاهرة فاطمة الزهراء ؟ فلماذا لم يعطي سيدنا علي كل ذي حق حقه ؟ فلو كانوا تنازلوا عنه فأين الدليل علي ذلك ؟ ولو عندك الدليل علي تنازلهم فإذن لماذا أحرق أنا أعصابي عليه وقد تنازل عنه صاحباالشأن ؟
ثالثا: لو كان جزء من البيت أخذته وردة بيت النبوة فإذن كيف تقولون أن عمرا قد أحرق بيت فاطمة وجزء منه تعيش فيه عائشة ؟
وأنت قلت ما يلي :" إذاً ما نقوله في عائشة من منعها ريحانة رسول الله صلوات الله عليه وآله الإمام الحسن الزكي صلوات الله عليه من أن يدفن عند جده، كلام صحيح، وقد كانت هي مغتصبة للموضوع طيلة تلك السنوات، أي أكثر من 30 سنة وبعشر سنوات من إمامة الإمام الحسن صلوات الله عليه، يكون 40 سنة،،،"
وأنا أرد بنفس الإجابة السابقة:" لو كان كلامك صحيحا فلماذا لم يسترد سيدنا علي ابن أبي طالب هذا الجزء من السيدة عائشة عندما أصبح هو الخليفة علي المسلمين ؟ أليس هذا الجزء من حق الحسن والحسين بعد وفاة السيدة طاهرة فاطمة الزهراء ؟ فلماذا لم يعطي سيدنا علي كل ذي حق حقه ؟ فلو كانوا تنازلوا عنه فأين الدليل علي ذلك ؟ ولو كانوا تنازلوا عنه فإذن لماذا أحرق أنا أعصابي عليه وقد تنازل عنه صاحباالشأن ؟ "
وأنت تقول :" فنحن لا نتهمها يا عزيزي، بل تلك حقائق تترى على مسامعكم!"
وأنا أقولك" هذه حقائق عندكم أنتم وليست عندنا نحن فهل تحدث سيدنا علي عن سرقة عائشة للبيت من كتبكم أنتم ؟ أين ذلك"
وأنت تقول :" أما لماذا كما تقول تظهر هذه الأمور الآن، هذا يا عزيزي من اجتهاد المجتهدين، فكم من الحقائق المطموسة تنتظر أن تر طريق النور،،"
وأنا أقول: ومن اجتهاد المجتهدين مثلا أن محمد حسين فضل الله يضعف حديث الكساء فهل سنأخذ بكلامه ؟ نحن ولو فتحنا هذا الباب فلن تبقي لنا حقيقة واحدة تمشي علي رجلين .
وأنت قلت :" المؤامرة هي يا عزيزي في أيام مرض رسول الله صلوات الله عليه وآله، حيث قامت بأمور كثيرة تضع علامات الإستفهام عليها، ولذلك كانت لا تعلم بوفاة رسول الله صلوات الله عليه وآله، ولم تعلم إلا بعد يومين!"
وأنا أقول : عندما تقول أنها لم تعلم بوفاة الرسول لأنه كان عند فاطمة فأنت ومن دون قصد تضرب بحديث أن السيدة فاطمة سيدة نساء أهل الجنة بعرض الحائط ... فلو قرأت يا أخي الكريم سياق الحديث كما يكتب في كتبكم لعلمت أن السيدة فاطمة كانت تزور الرسول في بيت السيدة عائشة ولما أخبرها بأنها سيدة نساء أهل الجنة أخبرت عائشة بعد مدة وقامت عائشة وروت الحديث كما شاهدته في بيتها ... فكيف كانت السيدة فاطمة تزور الرسول كما في الحديث وأنت تقول أن الرسول كان في بيت فاطمة فهل كانت تزور نفسها.
أخي الحبيب مفجر الثورة اسمعها من أخيك فرقان : إن الحقائق الإسلامية كالبناء الشامخ ولو أراد أي شخص أن يأخذ لبنة من هذا البناء لسقط البناء كله فوق رؤوسنا.
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمدٍ وآل محمد
أخي الكريم (فرقان المسلم) سلمك الله وسددك،،
قلت:
وأنا أقول: أخي أن من مراجع الشيعة من يقوم بدراسات وبحوث ويطلعوا بحقائق يزعمون أنها كانت مغيبة عن الآخرين فمثلا المرجع الشيعي محمد حسين فضل الله بعد دراساته وبحوثه أطلق صاروخا يزعم فيه أن سند حديث أصحاب الكساء فيه ضعف . أي أنه يشكك في حديث الكساء ومثله المرجع الشيعي العسكري.... وهذا حديث صحيح ... فهل نغير قناعتنا لأن من مراجع الشيعة من اكتشف بعد أكثر من ألف سنة أن الحديث فيه ضعف . ومحمد حسين فضل الله موجود واسأله بنفسك عن هذا الحديث. ونفس الشئ مع الباحث الشيعي أحمد الكاتب فهو قام ببحوث ودراسات واكتشف أن علي ابن أبي طالب ليس له ولاية عند الرسول فهل ستأخذ بكلامه لأنه اكتشف شئ كان مغيبا عنكم ... أم أنك ستأخذ ما يعجبك وتترك ما لا يمشي علي هواك ؟
ببسم الله أقول:
هؤلاء لم يقولوا بشيء كان خفياً وأظهروه، بل إنهم مخطؤون، وأقوالهم فندت بالدليل القاطع الذي لا يشوبه شيء، ولا عيب في أن يخطئ المرء، فأحمد الكاتب والسيد فضل الله لم يكن قولهما صحيحاً، وقد فند العلماء تلك الأقوال بالدليل، أما السيد العسكري إن كان قد قال ذلك، فلا أقول إلا بأنه ربما قد نسي، لأنه أثبت صحة هذا الحديث في كتبه وبحوثه، ومنها كتابه القيم معالم المدرستين،،
فالمسألة مسألة دليل، إن كان يوجد دليل ناهض، فهذا ما سنأخذ به، ونحن أبناء الدليل أينما مال نميل،
قولك:
وأنا أشكرك من قلبي علي أنت قلت " بالنسبة لي " فعلا فهذا بالنسبة لك أنت ولا تستطيع فرضه علي الآخرين فالبحث جاء علي ما تشتهي نفسك فوافقته أما أنا فأمشي علي الحقائق التاريخية والذي لم يرفضها حتي مراجع الشيعة الكبار الذين كانوا أقرب منكم لعهد الرسول .
بسم الله أقول:
مفجرالثورة لا يحب العواطف فيما يتعلق بالعقيدة، وليس هذا ما تشهيه نفسي، فمن يحب التفرقة يا صاحبي..؟؟
أنا أعتقد باغتصاب الخلافة ولي فيها أدلة دامغة، فكيف لا أعتقد باغتصاب بيت أو جزء بيت من أهل البيت صلوات الله عليهم..؟؟
وأي حقائق هذه التي تقول بها يعتقد بها علماء الشيعة ونحن ننكرها..؟؟
وتقول رداً على قولي: وأنت قلت " أولاً: إفهمني يا عزيزي، البحث وما تستخرجه منه من الأمور، يقول بأن جزءً من بيت الزهراء صلوات الله عليها تم اغتصابه من قبل من غصبوا الخلافة، بعد وفاة رسول الله صلوات الله عليه وآله مباشرة، وقد تربعت هي على ذلك المكان الطاهر من بيت الرسالة!"
وأنا أقول بسم الله ما يلي : أولا: أين دليلك أو دليل صاحب البحث علي هذا الكلام الذي قلته ؟ هل قال سيدنا علي أو الحسن أو الحسين بهذا الكلام ؟ أريد أن أري الدليل علي هذه التهمة .. فاين الدليل ؟ هل هذا كلام صاحب البحث أم أنه كلام سيدنا علي أو الحسن أو الحسين؟ إن كان كلام صاحب البحث واعتقاده هو فهذا أمر يلزمه هو ولا يلزمني أنا . أما إن كان هذا كلام سيدنا علي فأين الدليل أرني إياه أخي الحبيب مفجر الثورة.
ببسم الله أقول:
سبحان الله يا صاحبي، البحث كله يصب في مكان دفن النبي صلوات الله عليه وآله ويخبرك واقعاً أين بيت عائشة بنت أبي بكر، وبعد هذا تأتي تقول لي أين الدليل..؟؟
عجبٌ هذا منك بعد كل هذه التعقيبات..!!
قولك:
ثانيا: لو كان كلامك صحيحا فلماذا لم يسترد سيدنا علي ابن أبي طالب هذا الجزء من السيدة عائشة عندما أصبح هو الخليفة علي المسلمين ؟ أليس هذا الجزء من حق الحسن والحسين بعد وفاة السيدة طاهرة فاطمة الزهراء ؟ فلماذا لم يعطي سيدنا علي كل ذي حق حقه ؟ فلو كانوا تنازلوا عنه فأين الدليل علي ذلك ؟ ولو عندك الدليل علي تنازلهم فإذن لماذا أحرق أنا أعصابي عليه وقد تنازل عنه صاحباالشأن ؟
ببسم الله أقول:
قد أجبت عن ذلك، فلماذا التكرار، فبدل التكرار يا أخي أجب عن ما قلته لك، فمن العجب يا عزيزي، بأنك لم ترد على أي كلمة مني بالنسبة لما تفضلت به سابقاً، فإما إنك اقتنعت بردي، أو أنك أهملته، فانصفني لله أبوك، لأنني لا أحب حوار الطرشان، ولا أحب إكماله،،
وقولك
ثالثا: لو كان جزء من البيت أخذته وردة بيت النبوة فإذن كيف تقولون أن عمرا قد أحرق بيت فاطمة وجزء منه تعيش فيه عائشة ؟
ببسم الله أقول:
الهجوم وقع في الآيام الأولى، أي بعد دفن رسول الله صلوات الله عليه وآله وبعد اجتماعهم في السقيفة المشؤومة، يعني حادثة الإحراق سبقت كل تلك الأمور،،
لا أدري يا عزيزي، أتقرأ ما أكتب، أخبرني، كي لا أتعب نفسي فآخذ وقتاً للرد عليك، صدقني، مفجرالثورة لا يحب الحوار إذا سار بهذا الطريق، فقولك هذا لا يقوله من قرأ التعقيبات،،،
قولك:
وأنت تقول :" فنحن لا نتهمها يا عزيزي، بل تلك حقائق تترى على مسامعكم!"
وأنا أقولك" هذه حقائق عندكم أنتم وليست عندنا نحن فهل تحدث سيدنا علي عن سرقة عائشة للبيت من كتبكم أنتم ؟ أين ذلك"
ببسم الله أقول:
هذه الحقائق ظهرت من كتبكم، فالبحث يعقبه النتائج، وتلك هي النتائج، فالبيت لم يسرق، بل اغتصب وبالسيف أيضاً كما توضح نتائج البحث،،
قولك: ردأً على قولي :" أما لماذا كما تقول تظهر هذه الأمور الآن، هذا يا عزيزي من اجتهاد المجتهدين، فكم من الحقائق المطموسة تنتظر أن تر طريق النور،،"
وأنا أقول: ومن اجتهاد المجتهدين مثلا أن محمد حسين فضل الله يضعف حديث الكساء فهل سنأخذ بكلامه ؟ نحن ولو فتحنا هذا الباب فلن تبقي لنا حقيقة واحدة تمشي علي رجلين
.
ببسم الله أقول:
قد ردننا عن ذلك فيما سبق، وتلك ليست حقيقة مطموسة، بل تلك حقيقة ظاهرة، يكفينا أثباتها من إمهات كتبكم بأدلة صريحة قرآنية وحديثية صحيحة،،،
هل علمت الفرق بين الحقائق المطموسة، وبين أن يأتي شخص ويقول لك الشمس تشرق من المشرق، والكل يعلم بأنها تشرق المشرق، فحينما يأتي شخص ويقول الشمس تشرق من المغرب، نقول له هات برهانك إن كنت من الصادقين،،
قولك: رداً على قولي :" المؤامرة هي يا عزيزي في أيام مرض رسول الله صلوات الله عليه وآله، حيث قامت بأمور كثيرة تضع علامات الإستفهام عليها، ولذلك كانت لا تعلم بوفاة رسول الله صلوات الله عليه وآله، ولم تعلم إلا بعد يومين!"
وأنا أقول : عندما تقول أنها لم تعلم بوفاة الرسول لأنه كان عند فاطمة فأنت ومن دون قصد تضرب بحديث أن السيدة فاطمة سيدة نساء أهل الجنة بعرض الحائط ... فلو قرأت يا أخي الكريم سياق الحديث كما يكتب في كتبكم لعلمت أن السيدة فاطمة كانت تزور الرسول في بيت السيدة عائشة ولما أخبرها بأنها سيدة نساء أهل الجنة أخبرت عائشة بعد مدة وقامت عائشة وروت الحديث كما شاهدته في بيتها ... فكيف كانت السيدة فاطمة تزور الرسول كما في الحديث وأنت تقول أن الرسول كان في بيت فاطمة فهل كانت تزور نفسها.
ببسم الله أقول:
يا عزيزي، ربطك للأمور عجيبٌ جداً والله، حتى أنني ما عدت أطيق المتابعة بهكذا حوار، حتى أنه حوار بعيد عن حوار الطرشان الذي أتجنبه دوماً!
عجيب عجيب، تريد بهذا الحديث إن تثبت إحدى الأمور التالية: أولاً: أن لعائشة بيت، فأقول البيوت كلها بيوت رسول الله صلوات الله عليه وآله، ومن حق ابنته أن تزوره في بيتها لأنه بيت والدها صلوات الله عليه وعليها وآلهما!
ثانياً: لو كانت الزهراء صلوات الله عليها سيدة نساء العالمين لما زارت عائشة، هل هذا صحيح..؟؟ استنتاجات عجيبة، فلماذا لا تقول بأن الرسول صلوات الله عليه وآله ليس سيد الخلق، لأن زوجاته أقل مستوى من سيدة نساء العالمين وهي الزهراء صلوات الله عليها، ويكون أمير المؤمنين صلوات الله عليه سيد الخلق حتى على رسول الله صلوات الله عليه وآله، هل رأيت بأن هذه الإستنتاجات عجيبة ومريضة..؟؟
ثالثاً: بهذا الحديث تريد أن تثبت بأن رسول الله صلوات الله عليه وآله دفن في بيت عائشة، ما شأن الدفن في حديث سيدة نساء العالمين، هل هناك ربط..؟؟ والحديث يقول بأن الزهراء صلوات الله عليها قال لها رسول الله صلوات الله عليه وآله في بيتها: فجاء في حلية الأولياء وطبقات الأصفياء لاأبي نعيم الأصبهاني (ت430هـ) ج: 2 ص: 42: حدثنا أبو حامد بن جبلة ثنا محمد بن إسحاق ثنا محمد ثنا علي ابن هاشم عن كثير النواء عن عمران بن حصين أن النبي صلى الله عليه وسلم قال ألا تنطلق بنا نعود فاطمة فإنها تشتكي قلت بلى قال فانطلقنا حتى إذا إنتهينا إلى وإستأذن فقال أدخل أنا ومن معي قالت نعم ومن معك يا أبتاه فوالله ما علي إلا عباءة فقال لها اصنعي بها كذا واصنعي بها كذا فعلمها كيف تستتر فقالت والله ما على رأسي من خمار قال فأخذ خلق ملاءة كانت عليه فقال اختمري بها ثم أذنت لهما فدخلا فقال كيف تجدينك يا بنية قالت إني لوجعة وإنه ليزيد في أنه ما لي طعام آكله قال يا بنية أما ترضين أنك سيدة نساء العالمين قالت تقول يا أبت فأين مريم إبنة عمران قال تلك سيدة نساء عالمها وأنت سيدة نساء عالمك أما والله زوجتك سيدا في الدنيا والآخرة كذا رواه علي بن هاشم مرسلا ورواه ناصح أبو عبدالله عن سماك عن جابر بن سمرة متصلا !
أليس عجيباً تلك الإستنتاجات، تأتي بحديث قديم تريد أم تثبت بأن الرسول صلوات الله عليه وآله مدفون في بيت عائشة..؟؟
وأخيراً قولك:
إن الحقائق الإسلامية كالبناء الشامخ ولو أراد أي شخص أن يأخذ لبنة من هذا البناء لسقط البناء كله فوق رؤوسنا.
ببسم الله أقول:
الحقائق الإسلامية بناءٌ شامخً في عقيدتي، ولا يمكن لأي إنسان أن يأخذ ويطيح بلبنة منه أبداً، فإن كنت تعتقد بالإمكان، فهذا شأنك وشأن عقيدتك الإسلامية، أما عقيدتي، فإسلامنا إسلام أهل البيت الطاهرين صلوات الله عليهم، دعائم الدين وقواعد العلم، ولا يكون الإسلام إلا بهم، لأنهم الإسلام الذي يمشي على الأرض، وهم خلفاء الله وأصفياؤه،،
أما عقيدة الدفاع عن الصحابة فاسقهم وفاجرهم، فهذا ليس بناءً ، بل هذا سراب،،
وأخيراً أقول لك، عليك بالرد على ما أقول، فيجب عليك قراءة الموضوع كاملاً، لأن جل تعقيبات أسئلة وكلمات رددنا عليها مسبقاً، وأنت لا زلت تكررها دليلٌ على أن لا تقرأ،،
فعليك بأن تجيب بالدليل العلمي، وإن لم يكن لديك رداً علمياً، دع الحوار لغيرك،،
اليد مسبولة: تعني الصبر وإنتظار الثورة اليد ترفع: تعني ببدأ التحرك وإعداد العدة للإنقضاض وهدم ما بناه الأعداء اليد تتوقف وهي بالأعلى: تعني بالقول ( لبيك يا داعي الله لبيك) اليد تهوي للطم: تعني ببدأ التحرك وبدأ الثورة اليد تلطم الصدر: نهاية الظلم وشحذ الهمة لنصرة الإمام عليه السلام والإستشهاد بين يديه
قسمنا الخاص في شبكة أنصار الصحابة المنتجبين، إضغط هنـــا.
ملاحظة:من يريد أن أضيفه لقائمتي البريدية الخاصة، فتصله کتب أو مقالات بقلم الفقير أو بأقلام أخرى من المؤمنين، أو حتى مواضيع جديرة بالإهتمام، فليرسل لي بريده ( وحبذا أن يکون غير الهت ميل لتجنب المشاکل) على البريد الخاص بالشبکة..!!
أخي الحبيب مفجر الثورة : اسمح لي أن أخالفك الراي فيما قلت :
أنت قلت في خصوص بحوث فضل الله وأحمد الكاتب:" هؤلاء لم يقولوا بشيء كان خفياً وأظهروه، بل إنهم مخطؤون، وأقوالهم فندت بالدليل القاطع الذي لا يشوبه شيء، ولا عيب في أن يخطئ المرء، فأحمد الكاتب والسيد فضل الله لم يكن قولهما صحيحاً"
وأقول: أنت من تعتقد بأنهم مخطئون لأنهم قالوا ما لا يتماشي مع هواك ولكن فضل الله مثلا له ملايين المقلدين وهم يصدقونه فيما يقول فأنت تخالفه وملايين يوافقونه ... فهو اجتهد وأطلق علينا هذا الصاروخ والآن الملايين من مقلديه يؤمنون بأن حديث الكساء ضعيف ... ما شاء الله علي حب آل البيت ... مع العلم بأن هذا الحديث صحيح والتي روته وردة بيت النبوة عملاقة الإسلام السيدة عائشة علي سن ورمح ولكن انظر اين أخذنا اجتهاده . نتهم عائشة ببغض آل لبيت وهي التي تروي أحاديث الكساء وحديث سيدة نساء العالمين ونسمي فضل الله محبا لال البيت وهو يكذب حديث الكساء ؟ ما هذا التناقض ؟
2- واانت قلت :" بل إنهم مخطؤون، وأقوالهم فندت بالدليل القاطع الذي لا يشوبه شيء، ولا عيب في أن يخطئ المرء، فأحمد الكاتب والسيد فضل الله لم يكن قولهما صحيحاً"
وأنا أقول: وهل تراجعا عما قالاه ؟ وهل استمع لكم مقلدين فضل الله ... إذن ما فائدة الرد عليه إن كان استمر فيما يقول؟ وهو أيضا قادر علي ان يرد عليكم بفضل الله تعالي وخلنا ندور برد بعد رد حتي نموت .
3- وقلت بخصوص العسكري :" أما السيد العسكري إن كان قد قال ذلك، فلا أقول إلا بأنه ربما قد نسي، لأنه أثبت صحة هذا الحديث في كتبه وبحوثه"
واقول : وكيف ينسي حديث يصرح به الرسول بأن علي وفاطمة والحسن والحسين أيضا من آل بيته ؟ ولماذا يفتح باب هذا الحديث وهو صحيح لكي يشكك خلق الله فيه ؟ أهكذا يكون حب آل البيت ؟ خير النساء عائشة روت هذا الحديث الصحيح ويأتي العسكري لكي يشكك فيه ثم يتراجع ؟ كيف يكون هذا ؟ ولماذا تسلطتم علي هذا الحديث بالذات كل يوم طالع لنا مرجع يشكك الناس فيه ؟ حتي فضل الله قال بأن السنة يهتمون بها الحديث ولا يدققون بسنده ففي سنده ضعف .
اليد مسبولة: تعني الصبر وإنتظار الثورة اليد ترفع: تعني ببدأ التحرك وإعداد العدة للإنقضاض وهدم ما بناه الأعداء اليد تتوقف وهي بالأعلى: تعني بالقول ( لبيك يا داعي الله لبيك) اليد تهوي للطم: تعني ببدأ التحرك وبدأ الثورة اليد تلطم الصدر: نهاية الظلم وشحذ الهمة لنصرة الإمام عليه السلام والإستشهاد بين يديه
قسمنا الخاص في شبكة أنصار الصحابة المنتجبين، إضغط هنـــا.
ملاحظة:من يريد أن أضيفه لقائمتي البريدية الخاصة، فتصله کتب أو مقالات بقلم الفقير أو بأقلام أخرى من المؤمنين، أو حتى مواضيع جديرة بالإهتمام، فليرسل لي بريده ( وحبذا أن يکون غير الهت ميل لتجنب المشاکل) على البريد الخاص بالشبکة..!!
اليد مسبولة: تعني الصبر وإنتظار الثورة اليد ترفع: تعني ببدأ التحرك وإعداد العدة للإنقضاض وهدم ما بناه الأعداء اليد تتوقف وهي بالأعلى: تعني بالقول ( لبيك يا داعي الله لبيك) اليد تهوي للطم: تعني ببدأ التحرك وبدأ الثورة اليد تلطم الصدر: نهاية الظلم وشحذ الهمة لنصرة الإمام عليه السلام والإستشهاد بين يديه
قسمنا الخاص في شبكة أنصار الصحابة المنتجبين، إضغط هنـــا.
ملاحظة:من يريد أن أضيفه لقائمتي البريدية الخاصة، فتصله کتب أو مقالات بقلم الفقير أو بأقلام أخرى من المؤمنين، أو حتى مواضيع جديرة بالإهتمام، فليرسل لي بريده ( وحبذا أن يکون غير الهت ميل لتجنب المشاکل) على البريد الخاص بالشبکة..!!
تعليق