إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الـوهـــــابـيــون .. يفتخرون بهدم قبة الإمام الحسين (ع)

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الـوهـــــابـيــون .. يفتخرون بهدم قبة الإمام الحسين (ع)

    ما أكثر ما فهل الوهابيون من جرائم وما أفتوا فيه من بدع متسترين تحت اسم الدين ومخالفين عموم المسلمين بقيادة كبيرهم "محمد بن عبد الوهاب" الذي ابتدأ دعوته ضعيفا مطرودا ثم قوي بسبب دعم حكام الضلال للإبقاء على ملكهم والسيطرة بهذه الحركة على عموم البلاد. فأدى ذلك إلى قوة سياسية ودينية بحتة سيطرت على الأملاك والدين أيضا فامتلكت أطهر بقاع الأرض وأفتت بما لم يكن له سابق.



    وبذلك تصرف الوهابيون بممتلكات الإسلام في الحرمين الشريفين والآثار المجاورة ابتداء بمقبرة البقيع حتى آخر مسجد في الأراضي المقدسة مما حذا بهم طمس الكثير من المعالم فيها لتمتد أيديهم حتى خارج هذه البلد ومحاولة احتلال الدول المجاورة ليؤدي ذلك إلى فعل كل ما هو قبيح في بعض تلك الدول.




    ومن هذه الدول والتي تضرر كثيرا بلاد الرافدين - العراق ، حتى كان أبشع ما فعلوا تدنيس وهدم قبة الإمام الحسين -ع (فالويل لهم مما عملت أيديهم).



    والأدهى أنهم تستروا على هذه الجريمة النكراء باسم الدين وادعوا ببدعية البناء على القبور. والأقبح من كل ذلك هو تأريخهم لهذه الحادثة وفخرهم بها.



    ففي كتاب : اسلامية لا وهابية - أ.د/ ناصر عبدالكريم العقل





    نقرأ التالي في صفحة 240 - 241


    ///

    ولذلك لما وصلت جيوش الدعوة إلى كربلاء هدمت القبة المبتدعة والمشهد على قبر الحسين، وهي من أكبر الفتن المضلِّة التي تعمل تحت ستار حب سبط رسول الله –ص ورضي عن الحسين وهو منها براء. وقد حدثت هذه القبة بعد القرون الفاضلة، أحدثها أهل البدع، فكان هدمها نصراً للإسلام والسنة وتكريماً لرسول الله -ص، وتكريم لسبط رسول الله -ص الذي تؤذيه القبة والمشهد وما يقع حولها من البدع والشركيات والمنكرات.


    يقول الدكتور محمد بن سليمان الخضيري:


    وللحقيقة نقول: إن الدولة السعودية قامت بهدم القبة الموضوعة على قبر الحسين؛ لأن ذلك يتنافى مع العقيدة الإسلامية أولاً، وبالتالي فهو يتنافى مع مبادئ الدعوة الإصلاحية السلفية. وقد سبق أن بيّنا مراسلات حكّام الدولة السعودية مع ولاة العراق في النهي عن أمثال هذه البدع، ولم تتجه الدولة السعودية إلى إنكار هذه البدع إلا بعد أن طهّرت نجد أولاً والحجاز ثانياً من هذه البدع المتمثلة في القباب والأشجار وغيرها مما يتبرك بها الناس تقرباً إلى الله. ومن هنا نرى أن تهويل ما وقع في كربلاء لا يعدو كونه أسلوباً من أساليب الدولة العثمانية في تنفير الناس من الدعوة الإصلاحية السلفية.

    ///




    اترك لكم النظر في أمر هدم قبة الإمام الحسين –ع






    علي

  • #2
    أخي سمارت

    انا سني ولست بوهابي،، ولكني من كثرة ما قرأت هنا عن الوهابية،، ومن كثر ما سمعت منكم أنه لم توجد فاحشة في الدنيا لم يرتكبوها،، قرأت كتابا عن محمد بن عبدالوهاب لأعرف أكثر عن هذا الرجل،،،


    سأخبرك عن أبسط شيئ قرأته عنه...


    هل تعلم ما هي كنيته؟؟

    يكنى محمد بن عبدالوهاب بـ (أبو علي)!!


    هل تعلم أخي الفاضل أنه سمى 4 من أبناءه (علي وحسن وحسين وفاطمة)؟؟؟


    هل يعقل أن يكون شخصا كهذا ناصبيا؟؟؟


    هذا طبعا بخلاف مديحه لآل البيت في مخنلف المواضع مثل (كتاب الطهارة) الذي وصف فيه أهل البيت أنهم مطهرين


    كذلك كتابه (فضل الإسلام) في وجوب التمسك بالقرآن وآل البيت ..


    وغيرها كثير،،، ولكني أعلم أنه من المستحيل أن تصدقوا ذلك كونكم تربيتم على بغض أي شئ أسمه (وهابية)


    ولكن يا جماعة قبل أن تحكموا على أحد ما يجب أن تقرءوا عنه وتعرفوا من هو حقيقة..

    تعليق


    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة انا المسلم


      يكنى محمد بن عبدالوهاب بـ (أبو علي)!!


      هل تعلم أخي الفاضل أنه سمى 4 من أبناءه (علي وحسن وحسين وفاطمة)؟؟؟

      وهل تقر أنت بذلك يعني تسمية الشخص على إسم شخص هل هو من دلائل المحبة.

      نعم

      لا

      وع خالص تحياتي

      تعليق


      • #4
        يا مسلم


        إذا كانت التسمية بتلك الأسماء دليل على المحبة


        فعلام يدل هدم قبة الإمام الحسين (ع)


        ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ !






        علي

        تعليق


        • #5
          على العموم



          أريد مصدرا للتحقق من صحة تسمية أبناءه بهذه الأسماء



          ولك جزيل الشكر



          علي

          تعليق


          • #6
            أحسنت أخي smarts

            ماذا تتوقع من محمد بن عبدالوهاب و اتباعه فهم يقولون عن الإمام الحسين عليه السلام بأنه فاسد و مفسد و العياذ بالله .. و هذا قليل في شواهد نصبهم لأهل البيت عليهم السلام.

            تعليق


            • #7
              الـويـل لآل ســـعود

              آل سود




              الأسرة المالكة في السعودية


              أسرة الظلم والضلال


              التي استكملت وما زالت تستكمل مسيرة آل أمية


              هي الداعم والساعد الأول للوهابيين في هدم قبة الإمام الحسين (ع)

              وما صاحبها من أفعال شنيعة ضد الشيعة في العراق





              وبغض النظر عن الملحقات في الفقرة التالية ،

              يهمنا الشاهد فقط

              على هدمهم لقبة الإمام الحسين (ع)





              توفي الإمام عبدالعزيز بن محمد إثر طعنة وهو يؤدي صلاة العصر بمسجد الطريف بالدرعية فقد طعنه رجل شيعي من أهل العمارة في العراق كان قد انتحل زي الدرويش .قدم هذا الرجل إلى الدرعية بهدف قتل الإمام انتقاما لما قامت به قواته السعودية بقيادة ابنه سعود من هدم لقبة الحسين في كربلاء وتحطيم المزارات والقباب والأضرحة في المناطق السنية والشيعية فمات عبدالعزيز من يومه .


              http://www.isashow.com/arabic/al_saud/text_page.htm




              هنيئا لكم بلقاء الله تعالى




              علي

              تعليق


              • #8
                أخي ريح الهاب

                نعم،،، أؤمن بأن من يسمي أبناءه بإسم ما،، فهو يحب صاحبه الأصلي أكيد



                أخي سمارتز

                أنا لن أتكلم عن هدم قبة الحسين لأني لست مفتيا،، ولكن هل تنكر أنه عند قبر سيدنا الحسين تحدث الكثير من البدع مثل التمسح بحديد القبر وغيرها مما لم ينزل الله به من سلطان؟؟


                أما الكتاب الذي قرأت فيه هذه المعلومة فهو كتاب صغير يدعى (محمد بن عبدالوهاب وموقفه من آل البيت عليهم السلام) بقلم خالد بن أحمد الزهراني ومراجعة الشيخ علوي بن عبدالقادر السقاف



                أخي التراكمي

                في أي كتاب بالضبط قال الشيخ محمد بن عبدالوهاب عن سيدنا الحسين بأنه فاسد ومفسد والعياذ بالله؟؟

                أريد أن أقرأه بنفسي كي أتأكد مما تقول لو سمحت،، كي أأخذ الموقف الصحيح من هذا الرجل...


                هل قرأت بنفسك هذا الكلام من كتبه أم سمعت أحدا ينسب إليه هذا الكلام؟؟؟


                في إنتظار ردك بإذن الله

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة انا المسلم
                  [size=4]أخي ريح الهابنعم،،، أؤمن بأن من يسمي أبناءه بإسم ما،، فهو يحب صاحبه الأصلي أكيد

                  طيب ولماذا لم يسمي أبوبكر أو عمر أسماء ابنائهم على أسماء الإمام علي والحسن والحسين عليهم السلام،فمن كلامك يتبين لنا كرههم لهم وعدم محبتهم للأئمة عليهم السلام.

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة انا المسلم

                    أخي التراكمي

                    في أي كتاب بالضبط قال الشيخ محمد بن عبدالوهاب عن سيدنا الحسين بأنه فاسد ومفسد والعياذ بالله؟؟

                    أريد أن أقرأه بنفسي كي أتأكد مما تقول لو سمحت،، كي أأخذ الموقف الصحيح من هذا الرجل...


                    هل قرأت بنفسك هذا الكلام من كتبه أم سمعت أحدا ينسب إليه هذا الكلام؟؟؟


                    في إنتظار ردك بإذن الله
                    مذهب محمد بن عبدالوهاب جاء إحياء لمذهب أو تراث إبن تيمية و هذا الرجل قال عن الإمام الحسين صلوات الله عليه بأنه مفسد بخروجه على يزيد بن معاوية .. إليك قول آنف الذكر :

                    منهاج السنة ج4 ص530 :
                    لما أراد الحسين رضي الله عنه أن يخرج إلى أهل العراق لما كاتبوه كتبا كثيرة أشار عليه أفاضل أهل العلم والدين كابن عمر وابن عباس وأبي بكر بن عبد الرحمن بن الحارث بن هشام أن لا يخرج وغلب على ظنهم أنه يقتل حتى إن بعضهم قال أستودعك الله من قتيل وقال بعضهم لولا الشفاعة لأمسكتك ومصلحة المسلمين والله ورسوله إنما يأمر بالصلاح لا بالفساد لكن الرأي يصيب تارة ويخطيء أخرى فتبين أن الأمر على ما قاله أولئك ولم يكن في الخروج لا مصلحة دين ولا مصلحة دنيا بل تمكن أولئك الظلمة الطغاة من سبط رسول الله صلى الله عليه وسلم حتى قتلوه مظلوما شهيدا وكان في خروجه وقتله من الفساد ما لم يكن حصل لو قعد في بلده فإن ما قصده من تحصيل الخير ودفع الشر لم يحصل منه شيء بل زاد الشر بخروجه ....


                    يقول عثمان الخميس أحد مشايخ الوهابية عن حكم خروج الحسين :
                    لم يكن في خروج الحسين مصلحة لا في دين ولا دنيا ولذلك نهاه كثير من الصحابة وحاولوا منعه وهو قد هم بالرجوع لولا أولاد مسلم، بل بهذا الخروج نال أولئك الظلمة الطغاة من سبط رسول الله صلى الله عليه وسلم حتى قتلوه مظلوماً شهيدا. وكان في خروجه وقتله من الفساد ما لم يكن يحصل لو قعد في بلده ولكنه أمر الله تبارك وتعالى وما قدر الله كان ولو لم يشأ الناس.

                    و لو تراجع جميع أقوال علماء الوهابية عن حكم ثورة الإمام الحسين عليه السلام ستجدهم يتفقون جميعاً على رأي واحد و هو إن الحسين فاسد مفسد و العياذ بالله في خروجه على حاكم زمانه ( كما يزعمون ) يزيد لعنه الله.
                    التعديل الأخير تم بواسطة التراكمي; الساعة 10-07-2005, 06:30 AM.

                    تعليق


                    • #11
                      جزاك الله خيرا أخي التراكمي



                      هل من رد لك يا "مسلم"





                      علي

                      تعليق


                      • #12
                        لا حول ولا قوة الا بالله


                        مقتبس :

                        لم يكن في خروج الحسين مصلحة لا في دين ولا دنيا


                        (( تخلف ))
                        التعديل الأخير تم بواسطة هـيـثم; الساعة 10-07-2005, 03:37 PM.

                        تعليق


                        • #13
                          أخي التراكمي

                          أخي،،، دعنا نناقش الموضوع بتجرد،، بدون حساسيات أو تشنج ضد أي طرف



                          أخي أجبني على هذا السؤال،،، هل كان في مصلحة الدين أن يستشهد الإمام الحسين؟؟؟


                          طبعا لا أعتراض على حكم الله،،، قدر الله وما شاء فعل،، ولكنه مجرد تساؤل يدور في خلدي أرغب حقا في أن أرى جوابك عليه


                          وشكرا

                          تعليق


                          • #14
                            أنا المسلم


                            أما هل تحققت مصلحة أو لم تتحقق


                            فهذا ما "لن" تستطيع أن تفقهه



                            ثم


                            أنت طرحت سؤالا سابقا

                            وأجابك التراكمي بالدليل


                            فهل اقتنعت بعقيدة زعيم الوهابية في سبط الرسول الكريم -ص ؟؟





                            نرجع إلى الموضوع


                            هل من معارض على أن من هدم قبة الإمام الحسين -ع

                            هم الوهابية

                            ؟؟؟





                            علي

                            تعليق


                            • #15
                              أخي أجبني على هذا السؤال،،، هل كان في مصلحة الدين أن يستشهد الإمام الحسين؟؟؟
                              أنّ الامام الحسين (ع) قد أحيى أمر الدين بعد أن طمست أعلامه بيد الأمويين ، ولا نهضته (ع) لشوّهت بني أميّة وجه الدين بحيث لا يبقى له عين ولا أثر بعد مضي سنوات قليلة من حكمهم الجائر ، و لولا ثورته (ع) لما بقى من التشيع ( الإسلام الحقيقي ) شيئاً ..

                              خير جواب هي مقوله الإمام الشهيد الحسين بن علي عليهما الصلاة و السلام : ما خرجت أشراً و لا بطراً و لا ظالماً و لا مفسداً ، إنما خرجت للإصلاح في أمة جدي ..

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X