إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

سؤال

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    سبب نزول (عَبَسَ وَتَوَلَّى)



    هناك قولان في سبب نزول آيات سورة عبس، فالمفسرون من غير الشيعة يقولون أنها في رسول الله (صلّى الله عليه وآله) وأنه عبس لما رأى الأعمى ابن أم مكتوم، فنزلت الآيات تبكيتاً له (صلّى الله عليه وآله)، أما الشيعة فيقولون ـ تبعاً للروايات ـ إن الآيات نازلة في رجل معين من الصحابة هو الذي عبس وتولى.


    نحن ندري أن رسول الله (صلّى الله عليه وآله) كان أعظم الناس أخلاقاً وقد صرح بذلك القرآن الكريم حيث يقول سبحانه: (وَإِنَّكَ لَعَلى خُلُقٍ عَظِيمٍ)، ويقول سبحانه: (وَلَوْ كُنْتَ فَظّاً غَلِيظَ الْقَلْبِ لاَنْفَضُّوا مِنْ حَوْلِكَ)، ويقول سبحانه: (لَقَدْ جاءَكُمْ رَسُولٌ مِنْ أَنْفُسِكُمْ عَزِيزٌ عَلَيْهِ ما عَنِتُّمْ حَرِيصٌ عَلَيْكُمْ بِالْمُؤْمِنِينَ رَؤُفٌ رَحِيمٌ).


    فهل يصدق أحد بعد هذه الآيات كلها أن يعبس رسول الله (صلّى الله عليه وآله) في وجه أعمى قد جاء ليتعلم معالم دينه؟ هذه واحدة.

    ثم لنقرأ بقية الآيات الكريمة: (عَبَسَ وَتَوَلَّى أَنْ جاءَهُ الأَعْمى وَما يُدْرِيكَ لَعَلَّهُ يَزَّكَّى أَوْ يَذَّكَّرُ فَتَنْفَعَهُ الذِّكْرى أَمَّا مَنِ اسْتَغْنى فَأَنْتَ لَهُ تَصَدَّى وَما عَلَيْكَ أَلاَّ يَزَّكَّى وَأَمَّا مَنْ جاءَكَ يَسْعى وَهُوَ يَخْشى فَأَنْتَ عَنْهُ تَلَهَّى).

    تقول الآيات: إنك تهتم بالغني وتتصدى لاستقباله وليس يهمك أنه لا يتزكى المهم أنه غني ذو مال، تصور أن رسول الله (صلّى الله عليه وآله) الذي كان يبيت الأيام طاوياً جائعاً بعد أن ينفق كل ما يملك في سبيل الله عزّ وجلّ هذا الرسول يهتم بالناس ويوقرهم لأنهم أغنياء ولو كانوا فسقة، ويحتقر الفقراء لأنهم فقراء ولو كانوا أخياراً، هل هذه صفات النبوة؟ هل يرضى شخص أن يكون نبيه بهذه المواصفات.

    أذكر حادثة جرت مع شخص يعتقد أن الآيات نازلة في رسول الله (صلّى الله عليه وآله) وكان يؤكد ذلك ويصر عليه ويعتبر أن الدفاع عن النبي (صلّى الله عليه وآله)، بهذه الأمور مجرد عواطف - كما يقول - ثم قال: إذا لم تكن الآيات نازلة في رسول الله (صلّى الله عليه وآله) ففيمن نزلت إذن، قلت: نزلت في فلان رجل معين من شخصيات الصحابة ـ فغضب الرجل غضباً شديداً وقال: أتتهم رجلاً من الصحابة بمثل هذه التهمة؟‍‍ هنا أدع للقارئ التعليق على هذا الأمر، وليتصور أن سيد الخلق وأعظمهم يمكن أن ينسب إليه هذا الكلام أما شخص معين من الصحابة فلا يمكن أن يصدر منه هذا العمل فهل أن رسول الله (صلّى الله عليه وآله) أقل شأناً من أحد الصحابة؟‍ هل تصل الحال بالمسلم أن يرضى بتوجيه النقد والذّم إلى رسول الله (صلّى الله عليه وآله) ولا يرضى به بالنسبة لشخصٍ من الناس؟

    تعليق


    • #17
      التفسير وعذرا للتاخير

      بسم الله الرحمن الرحيم
      --------------------
      بسم الله الرحمن الرحيم (عَبَسَ وَتَوَلَّى أَنْ جاءَهُ الأَعْمى وَما يُدْرِيكَ لَعَلَّهُ يَزَّكَّى أَوْ يَذَّكَّرُ فَتَنْفَعَهُ الذِّكْرى أَمَّا مَنِ اسْتَغْنى فَأَنْتَ لَهُ تَصَدَّى وَما عَلَيْكَ أَلاَّ يَزَّكَّى وَأَمَّا مَنْ جاءَكَ يَسْعى وَهُوَ يَخْشى فَأَنْتَ عَنْهُ تَلَهَّى).

      اخوتي واحبتي اعتذر جدا عن تأخري في الرد
      لاني نشرت الموضوع في المنبر الحر ولم اعلم بانتقاله الى هذه
      الصفحة....
      مهما كان الحال فاني اشكر كل من ساهم بردوده وان لم تكن تحمل
      في طياتها التفسير الحقيقي للآية الكريمة
      الا انه دليل واضح ان مذهبنا لم يصبه التجمد كما اصاب
      الوهابية .....
      واليكم التفسير المنطقي للاية عسى ان تسعفوني بالرد
      ----------------------------------------------
      ان الآية الكريمة نزلت في الرسول محمد صلى الله عليه وعلى اله وسلم
      وهذا امر لا ينافي عصمة الرسول اطلاقا...لماذا؟؟
      لان الامر واضح في الآية ...الشخص المقابل كان (اعمى)
      والاعمى لا يستطيع بكل الاحوال ان يعرف عبوس الرسول الكريم
      في وجهه...ولم تدل الآية على وجود شخص اخر يشاهد الموقف
      اذن ..وهنا ارجوا الانتباه
      الامر كان امرا باطنا ..ومن حق اي شخص سواء كان معصوما
      ام غير معصوم ان ينتابه انواع المشاعر في داخله
      اضف الى ذلك ان الله لا ياخذ الا بالامر الظاهر
      وهناك عدة ادلة ...
      منها علم امير المؤمنين علي بن ابي طالب عليه السلام
      بنوايا ابن ملجم ..ولكنه لم يتخذ اي عقاب له
      لان الامر كان باطنا في داخل ابن ملجم ولم يظهره
      احبتي من كل هذا نستنتج ..ان عبس الرسول الكريم
      في وجه الاعمى امرا باطنا
      وامرا غير مخالف للعصمة..
      اعذروني للتقصير
      اخوكم الاصغر

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش

        واليكم التفسير المنطقي للاية عسى ان تسعفوني بالرد
        ----------------------------------------------
        ان الآية الكريمة نزلت في الرسول محمد صلى الله عليه وعلى اله وسلم
        وهذا امر لا ينافي عصمة الرسول اطلاقا...لماذا؟؟
        لان الامر واضح في الآية ...الشخص المقابل كان (اعمى)
        والاعمى لا يستطيع بكل الاحوال ان يعرف عبوس الرسول الكريم
        في وجهه...ولم تدل الآية على وجود شخص اخر يشاهد الموقف
        اذن ..وهنا ارجوا الانتباه
        الامر كان امرا باطنا ..ومن حق اي شخص سواء كان معصوما
        ام غير معصوم ان ينتابه انواع المشاعر في داخله
        اضف الى ذلك ان الله لا ياخذ الا بالامر الظاهر
        وهناك عدة ادلة ...
        منها علم امير المؤمنين علي بن ابي طالب عليه السلام
        بنوايا ابن ملجم ..ولكنه لم يتخذ اي عقاب له
        لان الامر كان باطنا في داخل ابن ملجم ولم يظهره
        احبتي من كل هذا نستنتج ..ان عبس الرسول الكريم
        في وجه الاعمى امرا باطنا
        وامرا غير مخالف للعصمة..
        اعذروني للتقصير
        اخوكم الاصغر[/font
        [/size][/align][/color]

        بسم الله الرحمن الرحيم
        اللهم صل على محمد وآله الطاهرين
        السلام عليكم وحمة الله وبركاته

        الاخ على الدرويش /

        هل تستطيع ان تدلني كيف أستطعت أن تصل إلى هذا التفسير المنطقي للآية ؟
        وعلى أي شيء أعتمد ردك في هذا التفسير ؟

        هل أعتمدت على عقلك في تفسير الأية أم على أي شيء ؟

        هل أوضحت لي ؟

        تعليق


        • #19
          بسم الله الرحمن الرحيم
          -------------------
          الاخت عاشقة اهل العترة
          شكرا لاستفسارك ...
          اما الدليل فهو حسب تفسير السيد الشهيد محمد محمد صادق الصدر-قدس-
          كما ورد في احدى محاضراته لطلبة البحث الخارج
          اخوكم الاصغر

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش
            بسم الله الرحمن الرحيم
            -------------------
            الاخت عاشقة اهل العترة
            شكرا لاستفسارك ...
            اما الدليل فهو حسب تفسير السيد الشهيد محمد محمد صادق الصدر-قدس-
            كما ورد في احدى محاضراته لطلبة البحث الخارج
            اخوكم الاصغر
            الاخ المتشيع او الشيعي علي درويش قولك انها نزلت بحق رسول الله ص فهذا مايخالفه أجماع مفسري المذهب ولم أجد اي من العلماء الماضين منهم والحاضرين قال بمقولتك الشنعاء هذة سوى ما نقلته من محاضرة للسيد الصدر الثاني رحمة الله عليه ولم توثق المصدر وإما إن تسمي هذا بالتفسير المنطقي وأنه لاينافي العصمة فهذا ايضاً تفسير أعمى أن كان الشخص أعمى فهل عبوس النبي بوجه الشخص لايمثل شيء ؟؟يعني النبي عندك يرأي الناس بمعنى أن الشخص لو لم يكن أعمى لما عبس النبي بوجه ((خوش تفسير منطقي )) على كل أنت الان مطالب بتوثيق المصادر التي ادعيتها فلا ترمي الكلام جزافاً ؟؟ ننتظر

            تعليق


            • #21
              بسم الله الرحمن الرحيم
              ------------------
              الاخ المبرقع الموسوي
              من الرائع ان اجد اهتماما منكم ..ونقاش هادف
              ومهما يكن الامر ...فقد طلبت مني التوضيح
              اخوتي ان هناك امران في افعال الانسان
              امر باطني وامر ظاهري
              ان كل الشرائع السماوية وحتى القوانين الموضوعة
              لا تحكم الا بالامر الظاهر....
              اما الامر الباطن فهما يجول في داخل الانسان
              وغير محاسب عليه الا في حالة تحوله الى امر ظاهر
              وفي هذه تكون (العصمة)
              فالمعصوم له في دواخله امور يتحسس بها
              ومشاعر ...وهذا امر باطن ..لا يقدره الا الله عز وجل
              اما الظاهر من الافعال فكلها معصومة من الخطا
              وهذا امر يقدره الله عز وجل والانسان....
              نعود للآية الكريمة...
              قد يكون الرسول صلى الله عليه وعلى اله وسلم
              في عجلة من امره ..او ان الرسول (ص) كان مهتما بامر من
              امور المسلمين له مصلحة اكبر من قدوم الاعمى
              الا اننا لم نرى من الرسول اي فعل ينهى ذلك الاعمى
              سوى انه (عبس)...وبالتالي لم يخالف رسولنا الاعظم صلى الله
              عليه وعلى اله وسلم رسالته السماوية
              الا ان العجز يكمن في عقولنا ..فنظن ان الله عز وجل قد وجه عتابا
              لرسوله الكريم
              وهذا لم يحصل قطعا...
              بل هي احدى الدروس الكبرى التي يوجه بها الله سبحانه وتعالى
              رسولنا العظيم محمد صلى الله عليه وعلى آله وسلم
              احبتي واخوتي ...اننا كشيعة وموالين علينا التفكير
              ولا يصح ان نقيد عقولنا بتفسير المشهور فقط
              والا سيصيبنا الجمود كما اصاب الفرق الاخرى
              حين اخذت بالقياس فقط ..
              واذا اردت الدليل يا اخي فما عليك سوى ان تسال احد
              طلبة الحوزة الشريفة من مقلدي السيد محمد الصدر قدس الله سره
              قد يسعفك بامور اوسع
              اخوكم الاصغر

              تعليق


              • #22
                الاخ المحترم،، علي الدرويش

                تفسيرك لا يمكن الاخذ به، اذ ان الآيات التالية تنقضه ايضا ، فهذا الشخص الذي عبس، ايضا له مواصفات أخرى، مثل :

                (( أَمَّا مَنِ اسْتَغْنَى * فَأَنتَ لَهُ تَصَدَّى * وَمَا عَلَيْكَ أَلَّا يَزَّكَّى * وَأَمَّا مَن جَاءكَ يَسْعَى * وَهُوَ يَخْشَى * فَأَنتَ عَنْهُ تَلَهَّى ))

                هذا الشخص يذهب مع الاغنياء ولا يهمه إن كانوا على الهدى، وهو يتلهى عن من جاءه في خشوع لله ؟؟؟

                عفوا اخي هل هذه مواصفات نبيك اخي الكريم ؟؟

                تحياتي

                تعليق


                • #23
                  وكذلك ياقلب الامه من صفاته

                  أَوْ يَذَّكَّرُ فَتَنفَعَهُ ٱلذِّكْرَىٰ

                  تعليق


                  • #24
                    بسم الله الرحمن الرحيم
                    ------------------
                    الاخوة قلب الامة...الفقير _الغني
                    (( أَمَّا مَنِ اسْتَغْنَى * فَأَنتَ لَهُ تَصَدَّى * وَمَا عَلَيْكَ أَلَّا يَزَّكَّى * وَأَمَّا مَن جَاءكَ يَسْعَى * وَهُوَ يَخْشَى * فَأَنتَ عَنْهُ تَلَهَّى ))
                    حبيبي اشكركم على هذه الالتفاتة..ولكن؟؟
                    الآيات التالية لاتناقض المعنى
                    بل بالعكس هنا سبحانه وتعالى ..يصف الذي لا يزكي امواله
                    ويوجه عناية الرسول صلى الله عليه وعلى اله وسلم
                    الى عدم الاكتراث بهم وان كان في زكاتهم منفعة للاسلام
                    ومع ذلك اعذرونا للتقصير
                    واني استقبل كل رأي ..ما دام في ذلك منفعة للكل
                    اخوكم الاصغر

                    تعليق


                    • #25
                      بسم الله الرحمن الرحيم
                      اللهم صل على محمد وآله الطاهرين
                      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


                      الاخ على الدرويش /

                      [frame="1 60"]ان كل الشرائع السماوية وحتى القوانين الموضوعة
                      لا تحكم الا بالامر الظاهر....
                      اما الامر الباطن فهما يجول في داخل الانسان
                      وغير محاسب عليه الا في حالة تحوله الى امر ظاهر
                      وفي هذه تكون (العصمة)
                      فالمعصوم له في دواخله امور يتحسس بها
                      ومشاعر ...وهذا امر باطن ..لا يقدره الا الله عز وجل
                      اما الظاهر من الافعال فكلها معصومة من الخطا
                      وهذا امر يقدره الله عز وجل والانسان....[/frame]

                      كيف أستطعت أن تعرف أن هذا الأمر هو أمر باطني من الأية ؟

                      وأريد أن تأتيني انت بالدليل من روايات المعصومين عليهم السلام .

                      [frame="1 60"]قد يكون الرسول صلى الله عليه وعلى اله وسلم
                      في عجلة من امره ..او ان الرسول (ص) كان مهتما بامر من
                      امور المسلمين له مصلحة اكبر من قدوم الاعمى
                      الا اننا لم نرى من الرسول اي فعل ينهى ذلك الاعمى
                      سوى انه (عبس)...وبالتالي لم يخالف رسولنا الاعظم صلى الله
                      عليه وعلى اله وسلم رسالته السماوية[/frame]

                      وكيف عرفت أيضاً أن الرسول صلى الله عليه وآله قد يكون في عجلة من أمره او ان الرسول (ص) كان مهتما بامر من امور المسلمين ؟
                      هلا أتيتني بمصدر معرفتك هذه من روايات المعصومين عليهم السلام ؟
                      ...

                      [frame="1 60"]


                      اننا كشيعة وموالين علينا التفكير
                      ولا يصح ان نقيد عقولنا بتفسير المشهور فقط
                      والا سيصيبنا الجمود كما اصاب الفرق الاخرى[/frame]

                      هل هذه دعوة منك لتفسير القرآن بالرآي دون الحاجة إلى تفسير الأئمة عليهم السلام ؟؟؟

                      ألا تعرف حكم من فسر القرآن برآيه ؟؟؟


                      اللهم عجل فرج صاحب العصر والزمان الحجة المنتظر عليه السلام

                      تعليق


                      • #26
                        عَبَسَ}: أخرج الترمذي والحاكم عن عائشة رضي الله عنها قالت: أنزل {عَبَسَ وَتَوَلَّى} في ابن أم مكتوم الأعمى، أتى رسول الله صلى الله عليه وسلم، فجعل يقول: يا رسول الله، أرشدني، وعند رسول الله صلى الله عليه وسلم رجل من عظماء المشركين، فجعل رسول الله صلى الله عليه وسلم يعرض عنه، ويقبل على الآخر، فيقول له: أترى بما أقول بأساً ؟ فيقول: لا، فنزلت: {عَبَسَ وَتَوَلَّى* أَنْ جَاءهُ الأَعْمَى}. وأخرج مثله عن أنس
                        التفسير الصحيح لهذه الايات

                        تعليق


                        • #27
                          هكذا تورد الابل؟؟

                          بسم الله الرحمن الرحيم
                          --------------------
                          الاخت عاشقة اهل البيت(ع)
                          شكرا لحضوركم ..ولعلني اكون بقدر الجواب
                          اولا...كيف استطعت ان اعرف ان الامر باطني
                          فهو يا اخت واضح جدا..لان مفهوم الامر الباطن
                          هو..ان لاتكون هناك وسيلة اتصال للشخص المقابل
                          اي انه بمعنى ابسط ..ان الشخص المقابل لا يدرك الامر
                          والعبوس بوجه الاعمى ..لا يمكن ان يصل الى ابن مكتوم
                          لانه كما ورد في الآية اعمى..ليس اكثر
                          ولم ادعوا الى تفسير القرأن بتلك الطريقة التي وصفتيها
                          على اية حال الامر متروك لنا ككل..
                          ولك الحق بان تاخذين بالتفسير الذي يقنعك انتي
                          اما انا ..فوالله مقتنع جدا بتفسير السيد محمد الصدر قدس
                          ودمتم

                          تعليق


                          • #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش
                            بسم الله الرحمن الرحيم
                            --------------------
                            الاخت عاشقة اهل البيت(ع)
                            شكرا لحضوركم ..ولعلني اكون بقدر الجواب
                            اولا...كيف استطعت ان اعرف ان الامر باطني
                            فهو يا اخت واضح جدا..لان مفهوم الامر الباطن
                            هو..ان لاتكون هناك وسيلة اتصال للشخص المقابل
                            اي انه بمعنى ابسط ..ان الشخص المقابل لا يدرك الامر
                            والعبوس بوجه الاعمى ..لا يمكن ان يصل الى ابن مكتوم
                            لانه كما ورد في الآية اعمى..ليس اكثر
                            ولم ادعوا الى تفسير القرأن بتلك الطريقة التي وصفتيها
                            على اية حال الامر متروك لنا ككل..
                            ولك الحق بان تاخذين بالتفسير الذي يقنعك انتي
                            اما انا ..فوالله مقتنع جدا بتفسير السيد محمد الصدر قدس
                            ودمتم
                            بسم الله الرحمن الرحيم
                            اللهم صل على محمد وآله الطاهرين
                            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                            الاخ على الدرويش /

                            قال الله عز وجل :
                            " وما يعلم تأويله الا الله والراسخون في العلم يقولون آمنا به كل من عند ربنا " .
                            عن بريد بن معوية قال : قلت لابى جعفر عليه السلام قول الله " وما يعلم تأويله
                            الا الله والراسخون في العلم " قال يعنى تأويل القرآن كله ، الا الله والراسخون في العلم ،
                            فرسول الله افضل الراسخين ، قد علمه الله جميع ما انزل عليه من التنزيل والتأويل ،
                            وما كان الله منزلا عليه شيئا لم يعلمه تأويله واوصياءه من بعده يعلمونه كله ، فقال
                            الذين لا يعلمون : ما نقول اذا لم نعلم تأويله فأجابهم الله " يقولون آمنا به كل من
                            عند ربنا " والقرآن له خاص وعام وناسخ ومنسوخ ومحكم ومتشابه فالراسخون
                            في العلم يعلمونه .
                            وفي الكافي والعياشي عن الصادق عليه السلام نحن الراسخون في العلم ونحن نعلم تأويله وفي رواية فرسول الله صلى الله عليه وآله وسلم أفضل الراسخين في العلم قد علمه الله عز وجل جميع ما أنزل عليه من التنزيل والتأويل وما كان الله لينزل عليه شيئا لم يعلّمه تأويله وأوصياؤه من بعده يعلمونه كله .
                            عن أبى الصباح قال : قال أبوعبدالله عليه السلام ان الله علم نبيه صلى الله عليه وآله التنزيل
                            والتأويل فعلمه رسول الله صلى الله عليه وآله عليا عليه السلام
                            روي عن النبي صلى الله عليه وآله أنه قال : من فسر القرآن برأيه فأصاب الحق فقد أخطأ .
                            وعنه عليه السلام : من فسر القرآن برأيه فليتبوأ مقعده من النار .
                            وعنه وعن الأئمة القائمين مقامه عليهم السلام أن تفسير القرآن لا يجوز إلا بالأثر الصحيح والنص الصريح .
                            وفي تفسير العياشي عن ابي عبد الله عليه السلام قال : من فسر القرآن برأيه إن أصاب لم يؤجر وإن أخطأ فهو بعد من السماء
                            عن زرارة عن ابى جعفر عليه السلام قال : ليس شئ أبعد من عقول الرجال من
                            تفسير القرآن ، ان الآية ينزل اولها في شئ وأوسطها في شئ ، وآخرها في شئ ،
                            ثم قال : ( انما يريد الله ليذهب عنكم الرجس اهل البيت ويطهركم تطهيرا ).
                            عن عبدالرحمن بن الحجاج قال : سمعت أبا عبدالله عليه السلام يقول : ليس ابعد من عقول الرجال من القرآن .
                            عن عمار بن موسى عن أبى عبدالله عليه السلام قال : سئل عن الحكومة قال : من حكم
                            برأيه بين اثنين فقد كفر ، ومن فسر ـ برأيه ـ آية من كتاب الله فقد كفر .

                            تعليق

                            المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                            حفظ-تلقائي
                            x

                            رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                            صورة التسجيل تحديث الصورة

                            اقرأ في منتديات يا حسين

                            تقليص

                            لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                            يعمل...
                            X