إعـــــــلان

**أبو عبيدة** · 05-09-2005, 12:09 AM

بسم الله الرحمن الرحيم

و الصلاة و السلام على سيدنا محمد أفضل خلق الله و على آله و صحبه و على من اتبعهم بإحسان إلى يوم الدين .

سأكون لك شاكرا إن بدأنا بموضوع التقية و تعريفها عند علماء الشيعة و من ثم ننتقل إلى نقطة إن كان هنالك تطبيقا لها في هذا الموضوع .

أما بالنسبة للإمتناع عن التعليق فلك هذا حتى تفرغ من النقطة التى تحاور بها مع إدراج الدلائل اللتي لديك .

ملاحظة على الهامش : أنا لست سلفيا أو وهابيا أو الخ.......
و لا أعلم أحدا في منتدى السرداب و لا حتى username لأحد هناك
ان شئت صدقت أو إن شئت لا فهذا لا يهمني و لكن رأيت من باب الوضوح أن تعلم هذا , و لتكون الأمور أوضح أنا أعتمد على القرآن الكريم و الأحاديث الشريفة الصحيحة سواء كانت في البخاري أو في أي كتاب على وجه الأرض .

**husaini4ever** · 05-09-2005, 10:55 PM

husaini4ever
لا تستعجل فسوف أضعها لك و لا أريد أن أثقل عليك
فأنت وضعت خمسة مشاركات فى هذا الموضوع و لم ترد
على شبهة واحدة مما ذكر

لااسهل من الحوار مع طالب حق

اما مع مراوغ يتلوى كالثعبان كاي سلفي فيجب على المروض ان يقابل التواءاته بما يناسبها

ابو عبيدة

ادرج كتيب صغير وقال انها ادلة كما وجدها في مواضيع السرداب
ثم تبعها بان من قال من الشيعة بنفي التحريف انما قالها تقية

ثم ادرج شبهات اخرى عن علاقة الشيعة بائمتهم مع ان لاعلاقة لها بالموضوع

فوجب اذا الرد على محاولات التشتيت

وقطع خط الرجعة الذي يريد الامساك به اذا مافندنا مطولاته اعلاه

حوار كهذا يجب ان يتفق على اسسه منذ البدء

والا فسيكون مضيعة للوقت

ولن نتحرك عن اول حديث اتى به لانه سيبقى يرد عليه الى مالانهاية ليقول انه اتى للروافض بكذا دليل وظلوا فترة كذا يردون على الدليل الاول ولم يستطيعوا تجاوزه !!!!

من كثرة المشاركات هنا وفي السرداب العفن تعلمنا الكثير

ولايلدغ المؤمن من جحر مرتين

ووافدة النساء لاتستطيع هي ولاخادم الفاروق ولانادر ولاالسرداب ان يتدخلوا في اللحظات الحرجة لانقاذ ماء الوجه

خاصة و أن هناك موضوع
آخر بينى و بينك أنتظر ردك فيه ...

هذا ماقلته لك انا اعلاه

فلاتقتبس وتكرر

لم اتاخر عن الرد عليك بل انت من تاخر !!!!

**أبو عبيدة** · 06-09-2005, 12:13 AM

بسم الله الرحمن الرحيم

و الصلاة و السلام على سيدنا محمد أفضل خلق الله و على آله و صحبه و على من اتبعهم بإحسان إلى يوم الدين .

و الله إني لأرى أمورا عجبا , فيا husaini4ever من بداية نص هذا الموضوع و أنا أراك تتخبط يمينا و يسارا و تارة تتهمني بتهمات الله وحده أعلم كم أنا بريء منها و تارة تتطرق لموضوعك أنت و السرداب و تذكر لي خادم الفاروق و نادر و مدري مين كمان و تارة أخرى تقول أنني أدرجت كتيبا بعدة و جوه و طويل و أنه لو كنت أنت أدرجت هذا الكم من الدلائل في منتدى السرداب لحذفوها .

ملاحظة صغيرة : لقد حذف لي في هذا المنتدى مشاركات و مواضيع سابقة و تحت إسم غير ( أبو عبيدة ) و لم تكن طويلة و لم تتعدى حدود الأدب و لو في حرف واحد , حذفت و جمدت فقط لإنها ليست على هوى الشيعة و كانت تطالب بالحق , و في نفس الوقت أرى التمادي و الغلط من قبل الأعضاء الشيعة في كل موضوع فأرجوك هداك الله وفر قصة السرداب أو أي منتدى آخر لنفسك )

فاسمعني هداك الله , بالنسبة لمنتدى السرداب و نادر و شو بيعرفني كمان الخ...... , لا دعوة لي بهذا الموضوع و صراحة زهئتني , كل مرة تطلع تكتب بترجع لنفس الموضوع و بدون ما تحكي بالموضوع الأساسي .
أما بالنسبة لكثرة النصوص اللتي أوردتها آنفا , فقلت لك جزئها كما تحب و على مهلك , ثم عدت و طلبت أن لا أقاطعك و أنت ترد, فقلت , لك هذا فسأمتنع عن الرد و المقاطعة حتى تنتهي من النقطة اللتي تسرد تفاصيلها كاملة , و أيضا طلبت أن نبدأ بموضوع التقية فقلت لك هذا أيضا بل و قد شكرتك على هذا فماذا تريد بعد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ملاحظة : بالنسبة للفقرة اللتي أوردتها و إسمها ( شهادات عبر التاريخ ) فهي من المقصود منها أن تكون في التوقيع و في بادىء الأمر لم أعرف كيفية و ضعها كتوقيع و الآن و لله الحمد قد عرفت فما لك و مال التوقيع و إن كنت تريد أن نفتح موضوعا منفردا بها فليس هنالك من مشكلة و لكن خلص من هذا الموضوع أولا كي نفتح موضوعا آخر .

**أبو شهاب** · 06-09-2005, 12:47 AM

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صلى على محمد و آل محمد

husaini4ever

المشاركة الأصلية بواسطة أبو شهاب

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صلى على محمد و آل محمد

husaini4ever
لا تستعجل فسوف أضعها لك و لا أريد أن أثقل عليك
فأنت وضعت خمسة مشاركات فى هذا الموضوع و لم ترد
على شبهة واحدة مما ذكر ... لا نريد أن نثقل عليك الآن
أجب أولا على هذه الشبهات ... خاصة و أن هناك موضوع
آخر بينى و بينك أنتظر ردك فيه ... فهذه كلها ستحتاج لوقت
طويل و نريد أن ترد على نقطة نقطة ثم نطرح الباقى
و شكرا للجميع

عزيزى ... هل أخطأت فى حقك لترد بهذا الأسلوب و تتهمنى أنى مثل الثعبان
قلت لك لا نريد أن نثقل عليك ... الآن لأن أمامك شبهات كثيرة ستحتاج لرد
و قلت لك خاصة أن هناك موضوع آخر بينى و بينك أنتظر ردك فيه ... أى أنك لن تستطيع
أن تجيب على كل هذا لضيق الوقت ... و أنا ألتمس لك العذر بقولى الذى قلت و قد ذكرت لك ذلك
فراجع ما كتبته لك ... فهل جزائى أنى تركت عنك زيادة الشبهات المطلوب الرد عليها ؟؟؟
هل يكون هذا جزائى لأنى حاولت التخيف عنك لأن ذلك سيتطلب مجهودا و وقتا كبيرا ؟؟؟
يبدو أن عندك روح عدائية ... فالكلام العادى ترد عليه هكذا ... ما علينا من الآن سأتعامل معك كما تريد ...
رجاءا فقط لا ترد على جزء على أبو شهاب و جزء على أبى عبيدة و ترجع لأبوشهاب ... نرجو التنسيق

و الحمد لله رب العالمين

**الجابى** · 06-09-2005, 10:51 AM

الأخ أبو عبيدة ,

هل تنكر أن هناك نقصان في القرآن ؟

**husaini4ever** · 06-09-2005, 02:10 PM

ابو عبيدة

راجع تاريخ مشاركتك وتاريخ مشاركتي ستلاحظ انها في نفس الوقت تقريبا ولم تكن ردا على تلك المشاركة بل على ماقبلها

ودع عنك موضوع الحذف لاننا احرجنا

ولااعتقد ان موضوعا قد يحرجنا لو صح كموضوع تحريف القران

وهاهي مطولتك تشهد بخلاف ماتدعي فلم تحذف

التقية

التقية عندكم هي الكذب والنفاق

اما عندنا فهي قول باللسان يخالف مافي القلب لضرورة كالحفاظ على النفس من القتل او التعذيب

كما فعل عمار رضوان الله عليه فقال له رسول الله صلى الله عليه واله ان عادوا فعد

ولانرى ان احدا من علمائنا كان خائفا على نفسه من القول بالتحريف فنفى ذلك تقية

ولو افترضنا جدلا انه كان كذلك فما بال من تزعمون انهم قالوا بالتحريف لم يخافوا ولم يمارسوا التقية وهي تسعة اعشار الدين عندنا ومارويته من احاديث...؟؟؟؟

ومابال علمائنا اليوم وهم يامنون على انفسهم لم يقل واحد منهم بالتحريف....؟؟؟؟

هذا اولا

ثانيا

التقية تكون في مورد الضرورة ولاتتعداها لموارد اخرى

فلو دخلت مسجدا تبين انه لوهابية متطرفين تكفيريين

وجب علي ان اتوضاء مثلهم واصلي واتكتف مثله تقية

فلو ذهبت الى مسجد اخر او الى بيتي

انتفت التقية وحرم علي فعل ذلك

عند الشيعة الامامية يجب فراءة سورة كاملة بعد سورة الفاتحة في الركعتين الاوليتين للصلاة

ويقول علمائنا يجوز قراءة اية سورة من الفاتحة الى الناس

ولو نقصت السورة كلمة واحدة بطلت القراءة

فلو افترضنا ان سورة ما في القران ناقصة

لما صح تجويز القراءة بها لانها ستبطل القراءة والصلاة

وهذا يدل على اعتقاد علمائنا الاعلام حفظهم الله وايدهم يعتقدون بان سور القران كاملة لانقص فيها اطلاقا

الان هل انتهينا من قضية التقية...؟؟؟؟

ومادليل القراءة اعلاه الا دليل بسيط(رغم عدم التمكن من رده لقوته)

وسنعرج الى ماتبقى لاحقا

اخي الجابي

القوم شعارهم دوما رمتني بدائها وانسلت

وكم قلت لهم سابقا

من كان بيته من الزجاج لايرمي الناس بالحجارة

وللا الانشغال هذه الايام ببعض الضروف وتراكم الالتزامات لفتحت موضوعا اخر لابو عبيدة عن التحريف عندهم

تحياتي لكم

**انا المسلم** · 06-09-2005, 04:34 PM

أخي husaini4ever

تقول أن التقية للضرورة فقط وللطوارئ وتحرم عليكم في الأوقات العادية

فلماذا أصبحت تمثل تسعة أعشار الدين؟؟؟

هل أصبح الجهاد في سبيل الله والصلاة والصيام وقيام الليل والدعوة إلى الله والذكر وغيرها من الصالحات يمثلون فقط 10% من الدين؟؟؟

!!!

أما بالنسبة لمصحف الشيعة،، هل المقصود به مصحف فاطمة؟؟

ام انه مصحف آخر؟؟

**واا حسيناه** · 06-09-2005, 08:50 PM

المشاركة الأصلية بواسطة انا المسلم

أخي husaini4ever

تقول أن التقية للضرورة فقط وللطوارئ وتحرم عليكم في الأوقات العادية

فلماذا أصبحت تمثل تسعة أعشار الدين؟؟؟

هل أصبح الجهاد في سبيل الله والصلاة والصيام وقيام الليل والدعوة إلى الله والذكر وغيرها من الصالحات يمثلون فقط 10% من الدين؟؟؟

!!!

أما بالنسبة لمصحف الشيعة،، هل المقصود به مصحف فاطمة؟؟

ام انه مصحف آخر؟؟

اخي العزيز الحوار للفهم والاستفاده في الاول والاخير

مصحف الشيعه هو مصحف فاطمه واحب اوضح انه مصحف فاطمه سلام الله عليها ليس قرانا وانما كان كتابا للتفسير والادعيه لقول الامام الصادق سلام الله عليه مصحف فاطمه ليس فيه كلمه واحده من القران

اما بالنسبه للتقيه انا اقول لك ان الشيعه وبصراحه محاربون فانا حينما اصلي في المسجد النبوي سابقا وليس حاليا كنت اصلي نفسكم واكتف يدي معكم تقيه لكي لا اضع نفسي في موقف شديد خصوصا انه سابقا كان من يصلي شيعيا يتعرض للاهانات لكن حاليا الحمد لله الكل يصلي وياخذ راحته ( وهذه هي التقيه )

وعسا الله ان يجعلنا من الصالحين ويهدينا لما فيه الخير والصلاح

اخوك ابو زيد

**مستفيد** · 06-09-2005, 09:57 PM

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين وحبيب إله العالمين أبي القاسم محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين

الذين من اتبعهم اهتدى ومن لم يتبعهم ضل وغوى

ذكرت في مداخلتي الماضية ادعاء من يدعي أن هناك قرآن آخر للشيعة
وقد ذكرت أربع نقاط تدل على كذب المفتري
1- عدم ظهور هذه النسخة المزعومة طوال أربعة عشر قرنا
لم نجد لهذا ردا!!
2- هناك من وضع جائزة لمن يأتي بهذه النسخة المزعومة
ولم يأتي لهم أحد !!
3- لم يجدوا لسورة الولاية المزعومة والتي يشنع بها من يشنع أي مصدر شيعي إلا كتاب يتكلم عن التحريف جمع فيه صاحبه كل ما يمكن أن يستدل به عن التحريف ومن الطبيعي أن يدرج هذه المقطوعة التي وجدها ضمن كتابه وصرح بأنه لم يجده في أي كتاب شيعي رغم تتبعه الشديد
ولو وجد المدعون شيئا آخر لأتو به
ولا رد لهذا أيضا !!
4- هناك أناس على مسنوى مراجع كما تدعون تحولو إلى التسنن
وهؤلاء الناس حاولوا إما تصحيح عقائد الشيعة بزعمهم أو إظهار طوامهم كما يدعون
فلو أن هناك قرآن آخر للشيعة كما يدعون لأظهرووه
وهذا أيضا يثبت كذب المفتري !!!

الأخ أبو عبيدة
أنت لم ترد على أي من هذه النقاط التي أتيت بهافي الموضوع
كل الذي عملته أن أتيت بنقول من أعداء للشيعة نسبوا لبعض علمائهم نصوصا بأنهم يعتقدون أنهم يقولون بالتحريف
ونحن بالطبع لا نصدق كلام عدو في عدوه
فهذا ديدن العقلاء
وبفرض أن هناك من ثبت عنده نتيجة لأدلة ثبتت عنده بأن هذا القرآن محرف
فهل هذا يعني أن عنده نسخة أخرى من القرآن ؟
لا استلزام لذلك
و هؤلاء الذين نسب لهم القول بالتحريف وكثير من النسب كاذبة
ماذا يقرؤون في صلاتهم ؟
بماذا يستدلوون في أحكامهم ؟
ماذا يتلون آناء الليل وأطراف النهار ؟
نرى أنهم لم يتزحزحوا عن هذا القرآن
فهم في المجال العملي لا فرق بينهم وبين من لم يقل بالتحريف
وإتيانك بمقالك الطويل العريض لم يغير شيئا
سوى إثبات إفلاس من ينسب أن للشيعة قرآن آخر غير هذا القرآن

تحياتي

**husaini4ever** · 06-09-2005, 10:23 PM

انا المسلم

مع ان هذا خروج عن الموضوع لكن ساجيبك

نحن نعيش اجواء اظطهاد وملاحقة وتصفية منذ وفاة رسول الله صلى الله عليه واله وسلم وتبلور هذا خصوصا حين استلم معاوية زمام الامور

لذا فقد اوصى امامنا عليه السلام شيعته ان يكونوا زمنه حلسا من احلاس البيت

اذا فهي حرب ابادة

لذا فقد راى ائمتنا ع ان من واجبهم الحفظ على ارواح شيعتهم وتبيان الخط الصحيح الذي يجب ان يسيروا عليه

فمع مثل هذه الضروف يصعب التحمل والصبر وان الكثيرين سيكونون مستعدين لبذل نفوسهم امام الكثير من المواقف

كما ان الطواغيت يريدون اية فرصة او ذريعة نتيجة تصرف شخص واحد ليعاقبوا عليه مجمل الشيعة

اذا صارت التقية امرا في غاية الاهمية ويحتاج الى تاكيد والحاح وترغيب لترسيخه في النفوس

فقد ترخص عندك نفسك لكنها في المقام الاهم اغلى ويجب الحفاظ عليها قدر المستطاع

فترى يا...انا المسلم ملازمتها لنا في مختلف الاوقات وقد لايحتاجها احدنا الا نادرا لكن يجب ان نكون ملتفتين اليها متفقهين بشروطها وتفاصيلها

وكما بينت اعلاه

فان الغرض الاساسي منها هو الحفظ على الارواح نتيجة تلك الاحاديث التكفيرية المتهافتة القذرة التي ابتدعها الامويون واذنابهم

اما مايشنع به مشايخكم من انها نفاق وماشاكل فهذا يضحكون به على عقول السذج ليس الا

فليس من الشجاعة ان اقف امام تكفيري ارهابي واقول انا شيعي !!!

في العراق مثلا
في اللطيفية او الوحدة

كانت تقام نقاط تفتيش تكفيرية

يبحثون عن هويتك فيعرفون من اسمك او المحافظة التي تسكنها انك شيعي او لا

فتعرض على السيف

امامك طريق للخلاص

هو ان تسب علي بن ابي طالب

وهذا حدث قديما

وقد قال ع ستدعون الى سبي فسبوني

مثال اخر

بعد القضاء على ثورة المختار

قبضوا على زوجتيه

فعرضتا على السيف لانهما من(الشيعة)!!!!

وعرض عليهما ان يبراءا من علي

الاولى برئت منه فاعفي عنها

والثانية رفضت فضربت عنقها

نقل ذلك الى الامام السجاد زين العابدين ع فقال

اما الاولى فمتفقهه في دينها فنجت

واما الثانية فاستعجلت الرواح الى الجنة

امل ان اكون قد وضحت لك التقية بمعناها الحقيقي

**انا المسلم** · 06-09-2005, 11:26 PM

أخي husaini4ever

أنا لم أستنكر فكرة التقية،، ولم أرفضها

وهي لها أصل من القرآن كما أعتقد

ونحن لدينا قاعدة شرعية هي: (الضرورات تبيح المحظورات)

فلو رجلا تاه في الصحراء عشرة أيام مثلا دون طعام،، ثم وجد خنزيرا،، فحكمه حكم المضطر لو أنه أكله

ولكني أتكلم عن موضوع أنها (تسعة اعشار الدين)!!!!

هل يمكن أن يكون تسعة أعشار ديني هو سب سيدنا (علي)!!!

شيئ لا يصدقه عقل!!

التقية كما أفهمها هي عند الحاجة الملحة والضرورة القصوى كما فعلت تلك المرأة التي قصصت قصتها

ولكن في الأحوال العادية،، المفروض أن تكون حراما

فكيف تمثل 90% من الدين؟؟؟

أين الجهاد في سبيل الله؟؟؟

أين الصلاة؟؟

أين القرآن والذكر؟؟

وغيرها كثير من الحج والعمرة والزكاة والصدقات وكفالة اليتيم ووو...

كل ما سبق يمثل 10% فقط من الدين؟؟؟

شيئ لا يصدقه عقلي،، فهل يصدقه عقلك؟؟؟

وأخيرا أحييك على أدب الحوار

أخي مستفيد

الأخوة هنا لا ينكرون وجود شيئ يدعى (مصحف فاطمة)، وإن كان ليس قرآنا كما يقولون

فما رأيك؟؟

**واا حسيناه** · 06-09-2005, 11:32 PM

اخي العزيز هل تعلم ما معنى كلمه مصحف

معنى كلمه مصحف باللغه العربيه ليس قرانا وانما اي شي بين دفتين يسمى مصحف

**مستفيد** · 07-09-2005, 12:17 AM

المشاركة الأصلية بواسطة انا المسلم

أخي مستفيد

الأخوة هنا لا ينكرون وجود شيئ يدعى (مصحف فاطمة)، وإن كان ليس قرآنا كما يقولون
فما رأيك؟؟[/size]

ليس كل مصحف قرآن يا أخ أنا المسلم
وقد استغل السذج اسم (( مصحف )) ليشنعوا به على الشيعة الكرام
فهو(( كتاب )) بالإصطلاح الحالي اسمه مصحف فاطمة ، وليس هو قرآن فاطمة عليها أفضل الصلاة والسلام
وهذا الكتاب من مختصات الأئمة عليهم السلام
وليس له وجود عند الناس
وهو بقدر القرآن ثلاث مرات وليس فيه من القرآن شيء كما ورد في الروايات
ولزيادة الإطلاع
http://shiaweb.org/books/maalem_al-m...in_2/pa65.html
تحياتي

**أبو عبيدة** · 07-09-2005, 01:16 AM

بسم الله الرحمن الرحيم

و الصلاة و السلام على سيدنا محمد أفضل خلق الله و على آله و صحبه و على من اتبعهم بإحسان إلى يوم الدين .

أما بعد , أولا أود الإعتذار عن تأخري في الرد و لكني كنت مشغولا جدا فوظيفتي لا ترحم في بعض الأبام

ثانيا : لقد قرأت المشاركات اللتي كتبت في غيابي و أود أن أشكر كل اللذين كتبوا لأن الكتاية و الأسئلة كانت منطقية و بعيدة عن التجريح و السباب و اللعن بل كانت بشكل حواري حضاري , و لكن هنالك مشكلة صغيرة , و هذه المشكلة تكمن في أن الموضوع بدأ يتشتت بسؤال من هنا و تعليق من هنا فأرجو أن نتفق على أن يحاورني شخص واحد حتى أتمكن من إعطاء كل ذي حقا حقه .

ثالثا : سأرد على كل سؤال وجه لي في هذه المشاركات السايقة على شرط أن نتبع جميعا الطريقة اللتي طرحتها سابقا.

[line]

1- الأخ الجابى : كان سؤالك : هل تنكر أن هناك نقصان في القرآن ؟

الجواب : طبعا لا يوجد نقص في القرآن ( و هذا الرد مختصر مفيد و يوجد من الدلائل النصية القطعية و العقلية ما لا يحصى و إن أردت أن تعرف التفاصيل فتابع معنا هذا الحوار أو إنتظر حتى نناقشه أنا و أنت إن أردت بعد ما نفرغ من موضوعنا اللذي طرحه الأخ مستفيد ) , و شكرا لك أخي و أسأل الله أن يهدينا و إياكم إلى ما هو خير لنا.

2- الأخ مستفيد : يا أخي و ينك أنت فتحت الموضوع و تركتنا أنا و أخوك husaini4ever نخبط ببعضنا

( عم بمزح ) .

نرجع للجد , أخي مستفيد أول سؤال سألته كان : عدم ظهور هذه النسخة المزعومة طوال أربعة عشر قرنا ؟

الجواب : لقد جاوبتك على هذا السؤال من أول مشاركة و هو بأنه ليس أهل السنة هم من يقولو أو يتهموا الشيعة بنقصان القرآن بل الشيعة أنفسهم ( أي علمائهم ) هم اللذين أقروا بنقصان القرآن و هذا ما سأثبته إن شاء الله تعالى في حواري أنا و الأخ husaini4ever اللذي تكرم و تبرع لمناقشتي , فإن أثبت أنا صوابية رأيي من خلال الأدلة فإذن سؤالك ( عدم ظهور هذه النسخة المزعومة طوال أربعة عشر قرنا ؟ )
يجب أن يسأل لعلماء الشيعة و إن أثبت أخي husaini4ever صوابية رأيه من خلال الأدلة فسأكون أول من يسأل و يحاسب كل شخص افترى أو كذب و الله المستعان .

السؤال الثاني : هناك من وضع جائزة لمن يأتي بهذه النسخة المزعومة

الجواب : أخي مستفيد أظن أن إجابة هذا السؤال تنطوي في إجابة السؤال الأول.

السؤال الثالث : بالنسبة لسورة الولاية .

الجواب : أظن يا أخي أن معلوماتي الحالية لا تتعدى معلوماتك حول هذه السورة و لهذا لم أستشهد بها حين وضعت الرد على هذا الموضوع , و لكن إن شاء الله تعالى سأجري بحثا في هذا الموضوع و سأطلعك على تفاصيله بكل أمانة إن شاء الله . و ملاحظة يا أخي أنا ما يهمني هو الرد على كل من قال بالتحريف أو النقصان بغض النظر إن كان هنالك سورة الولاية أو أي شيء آخر , و لكن لن أنسى البحث و سأطلعك عليه إن شاء الله .

السؤال الرابع : هناك أناس على مسنوى مراجع كما تدعون تحولو إلى التسنن ....... فلو أن هناك قرآن آخر للشيعة كما يدعون لأظهرووه ؟

الجواب : أخي مستفيد أرجوك إفهم علي , نحن لا نقول بأن للشيعة مصحف خاص غير مصحفنا يقرؤون منه و يتداولوا فيما بينهم فيه و أعلم أنهم يقرؤون نفس القرآن اللذي معنا و صدقني أعرف الشيعة جيدا فزوجتي شيعية و أهل أمي شيعة فأرجوك لا تنسب إلينا تهم نحن بريؤون منها فنحن نقول بأنه إستنادا للكتب و المراجع الشيعية المعتمدة أن هنالك الكثير من العلماء الشيعة أقروا و صرحوا بتحريف القرآن و هذا ما سأثبته إن شاء الله بالأدلة فتابع معنا يا أخي فتستفيد و تفيدنا إن شاء الله .

يتبع

**سليل الرسالة** · 07-09-2005, 01:24 AM

مولاي حسيني للأبد وفقكم الله تسمح لي أن أشارككم الحوار مع أبو عبيدة ؟؟؟

مولاي للعلم أبو عبيدة هذا يختلف عن الرجل الذي في منتدى السرداب و لو أن المعرف واحد

أبو عبيدة لطالما أردت من أحد الأخوة السنة أن يناقشني في موضوع القرآن الكريم و لنبين للناس إن القرآن الكريم عند الإمامية لم ينقصه حرف واحد، فهل تقبل أن أدخل طرفاً في النقاش

بعد موافقة مولاي الكريم الحسيني للأبد و موافقتكم إن شاء الله نشرع في الموضوع نقطة بنقطة وعندها ستعرف إنه لا يوجد شيئ إسمه قرآن ناقص عند الإمامية

**** موضوع التقية أمر جانبي فإن أحببت فإفتح فيه موضوعاً آخر حتى لا تتشتت النقطة المحورية في هذا النقاش