السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كثير او غالبا مايحتج الشيعة على السنة من كتب الصحاح او كتب التاريخ العائدة للسنة ولكن اليس من المعقول ان تكون هذه الكتب التي كتبت قد تم الدس فيها او تحريفها فيما بعد لاسيما ان مرا عليها وقت طويل ووضعت هذه الروايات التى تهين الخلفاء او غيرها من الروايات
ايضا اليس ممكن ان تكون الحجج مستندة الى روايات ضعيفة لاسيما ان الشيعة نفسهم يقولون ان بعض الروايات في كتبهم ضعيفة فاذا كان الامر كذلك للشيعة لماذا لايكون نفس الشئ للسنة
ثم ان الشيعة لايعترفون بهذه الكتب بكيف يستندون الى مواضيع فيها كأدلة وينكرون المواضيع الاخرى
وشكرا
كثير او غالبا مايحتج الشيعة على السنة من كتب الصحاح او كتب التاريخ العائدة للسنة ولكن اليس من المعقول ان تكون هذه الكتب التي كتبت قد تم الدس فيها او تحريفها فيما بعد لاسيما ان مرا عليها وقت طويل ووضعت هذه الروايات التى تهين الخلفاء او غيرها من الروايات
ايضا اليس ممكن ان تكون الحجج مستندة الى روايات ضعيفة لاسيما ان الشيعة نفسهم يقولون ان بعض الروايات في كتبهم ضعيفة فاذا كان الامر كذلك للشيعة لماذا لايكون نفس الشئ للسنة
ثم ان الشيعة لايعترفون بهذه الكتب بكيف يستندون الى مواضيع فيها كأدلة وينكرون المواضيع الاخرى
وشكرا
تعليق