إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

ممكن احد يوضح لي تعقيبا على كتب للشيعة

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • ممكن احد يوضح لي تعقيبا على كتب للشيعة

    قرات هذه المقتطفات من منتدى سني لشخص لايحب الشيعة والله اعلم فاردت التاكد من صحتها اولا


    إله أهل السنة غير إله الشيعة

    نعمة الله الجزائري
    « لم نجتمع معهم على إله ولا نبي ولا على إمام، وذلك أنهم يقولون: إن ربهم هو الذي كان محمد صلى الله عليه وسلم نبيه، وخليفته بعده أبو بكر، ونحن لا نقول بهذا الرب ولا بذلك النبي، بل نقول إن الرب الذي خليفة نبيه أبو بكر ليس ربنا ولا ذلك النبي نبينا» (الأنوار النعمانية: 2/279).


    كل من ليس إماميا فهو مشرك عابد وثن عندهم

    قال المجلسي: «ومن لم يقبل الأئمة فليس بموحد بل هو مشرك وإن أظهر التوحيد» (بحار الأنوار99/143).
    وروى عن جعفر الصادق أنه قال: «الجاحد لولاية علي كعابد وثن» (بحار الأنوار (27/181).

    وقال المجلسي: «اعلم أن إطلاق لفظ الشرك والكفر على من لم يعتقد إمامة أمير المؤمنين والأئمة من ولده عليهم السلام وفضل عليهم غيرهم يدل أنهم مخلدون في النار» (بحار الأنوار23/390).


    الناصبي كافر حلال الدم
    روى ابن بابويه القمي الملقب بالصدوق عن داود بن فرقد قال: «قلت لأبي عبد الله : ما تقول في قتل الناصب؟ قال: حلال الدم ولكني أتقي عليك. فافعل. قلت فما ترى في ماله؟ قال: توّه ما قدرت عليه» (علل الشرائع ص601 طبع النجف).
    وذكر هذه الرواية الحر العاملي في (وسائل الشيعة 18/463 ونعمة الجزائري في الأنوار النعمانية (2/307) إذ صرّح بجواز قتلهم واستباحة أموالهم.




    تعريف الناصبي عند الشيعة هو السني:
    قال الشيخ حسن آل عصفور: «أخبارهم (يعني الأئمة) عليهم السلام تنادي بأن الناصب هو ما يقال له عندهم سنياً... ولا كلام في أن المراد بالناصبة فيه هم أهل التسنن» (المحاسن النفسانية في أجوبة المسائل الخراسانية حسين آل عصفور الدرازي البحراني ص147 منشورات دار المشرق العربي الكبير ص147).

  • #2
    مافي جواب?

    تعليق


    • #3
      إله أهل السنة غير إله الشيعة


      هل تقبل الحوار في هذا الموضوع؟
      فالمسيحي يقول أنع يعبد إلها واحدا فيقول "نؤمن بإله واحد.." في صلواته وأدعيته ويقسمه إلى ثلاثة أقانيم الآب والإبن والروح القدس

      والسني والشيعي يقول بوحدانية الإله وأزليته وأبديته ويقولان بالشهادتين

      إذا الفرق سيكون في الصفات

      فكما الصفات تفرق بين المسلم والمسيحي

      فكذلك هي تفرق بين الشيعي والسني

      وحتى بين السنة أنفسهم (معتزلة وأشاعرة وسلفية(وهابية))

      فهل إلهك له قدم ورجل وساق ووجه وعين ويد وأصبع وصورتان وغير ذلك؟

      واعتبر هذا السؤال الأول لتجيب عليه

      تعليق


      • #4
        نعمة الله الجزائري
        « لم نجتمع معهم على إله ولا نبي ولا على إمام، وذلك أنهم يقولون: إن ربهم هو الذي كان محمد صلى الله عليه وسلم نبيه، وخليفته بعده أبو بكر، ونحن لا نقول بهذا الرب ولا بذلك النبي، بل نقول إن الرب الذي خليفة نبيه أبو بكر ليس ربنا ولا ذلك النبي نبينا» (الأنوار النعمانية: 2/279).

        لا اتفق مع نعمة الله الجزائري فيما ذكره بل اقول:
        ان ربا شابا امردا يهبط ويصعد ويضحك ويركض وووووو ليس بالهانا ولا ربنا.


        قال المجلسي: «ومن لم يقبل الأئمة فليس بموحد بل هو مشرك وإن أظهر التوحيد» (بحار الأنوار99/143).

        هذا الكلام كعادة الوهابيه حرفوه, والنص هو كالآتي:
        من أراد الله بدأ بكم أى من لم يبدأ بكم فلم يرد الله بل أراد الشيطان ، ومن وحده قبل عنكم أى من لم يقبل عنكم فليس بموحد ، بل هو مشرك وإن أظهر التوحيد .

        وروى عن جعفر الصادق أنه قال: «الجاحد لولاية علي كعابد وثن» (بحار الأنوار (27/181).

        بغض النظر صحة الروايه من ناحية السند.
        فلا اشكال في كلام الامام .
        لان الجحود لا يكون الا بعد الايمان.
        فمن آمن بولاية امير المؤمنين ثم جحدها كعابد وثن.
        كما هو حال الخوارج لعنهم الله.

        وقال المجلسي: «اعلم أن إطلاق لفظ الشرك والكفر على من لم يعتقد إمامة أمير المؤمنين والأئمة من ولده عليهم السلام وفضل عليهم غيرهم يدل أنهم مخلدون في النار» (بحار الأنوار23/390).

        نعم.
        وقوله هذا بناءا على ماقاله الشيخ المفيد رضوان الله عليه في نفس الصفحه:
        قال الشيخ المفيد قدس الله روحه في كتاب المسائل : اتفقت الامامية على
        أن من أنكر إمامة أحد من الائمة وجحد ما أوجبه الله تعالى له من فرض الطاعة
        فهو كافر ضال مستحق للخلود في النار .

        وتم الكلام عن الجحود والانكار.


        اما بالنسبه للناصبي.
        فالمتفق عليه لدى الشيعه, ان الناصبي من ناصب العداء لاهل البيت عليهم السلام.

        وبعدما اجبناك, نطرح عليك هذا السؤال الذي فر منه قومك, ولم يجيبوا عليه, ما قولك في هذه المقوله وقائلها؟





        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة بوحسن
          لا اتفق مع نعمة الله الجزائري فيما ذكره بل اقول:
          ان ربا شابا امردا يهبط ويصعد ويضحك ويركض وووووو ليس بالهانا ولا ربنا.



          هذا الكلام كعادة الوهابيه حرفوه, والنص هو كالآتي:
          من أراد الله بدأ بكم أى من لم يبدأ بكم فلم يرد الله بل أراد الشيطان ، ومن وحده قبل عنكم أى من لم يقبل عنكم فليس بموحد ، بل هو مشرك وإن أظهر التوحيد .


          بغض النظر صحة الروايه من ناحية السند.
          فلا اشكال في كلام الامام .
          لان الجحود لا يكون الا بعد الايمان.
          فمن آمن بولاية امير المؤمنين ثم جحدها كعابد وثن.
          كما هو حال الخوارج لعنهم الله.


          نعم.
          وقوله هذا بناءا على ماقاله الشيخ المفيد رضوان الله عليه في نفس الصفحه:
          قال الشيخ المفيد قدس الله روحه في كتاب المسائل : اتفقت الامامية على
          أن من أنكر إمامة أحد من الائمة وجحد ما أوجبه الله تعالى له من فرض الطاعة
          فهو كافر ضال مستحق للخلود في النار .

          وتم الكلام عن الجحود والانكار.


          اما بالنسبه للناصبي.
          فالمتفق عليه لدى الشيعه, ان الناصبي من ناصب العداء لاهل البيت عليهم السلام.

          وبعدما اجبناك, نطرح عليك هذا السؤال الذي فر منه قومك, ولم يجيبوا عليه, ما قولك في هذه المقوله وقائلها؟

          http://www.up4world.com/images/uploads/ff20ec5392.jpg

          http://www.up4world.com/images/uploads/52939ae74e.jpg

          http://www.up4world.com/images/uploads/a458415891.jpg
          اشكرك على اجابتك اخي اما ردا على سؤالك فللاسف اصلا لااعرف من هذا الالوسي ولم اسمع عنه قط...

          الناصبي كافر حلال الدم
          روى ابن بابويه القمي الملقب بالصدوق عن داود بن فرقد قال: «قلت لأبي عبد الله : ما تقول في قتل الناصب؟ قال: حلال الدم ولكني أتقي عليك. فافعل. قلت فما ترى في ماله؟ قال: توّه ما قدرت عليه» (علل الشرائع ص601 طبع النجف).
          وذكر هذه الرواية الحر العاملي في (وسائل الشيعة 18/463 ونعمة الجزائري في الأنوار النعمانية (2/307) إذ صرّح بجواز قتلهم واستباحة أموالهم.


          هل من رد على هذا اعلاه لانه كذالك المرفق في اجابتك

          تعليق


          • #6
            فهل إلهك له قدم ورجل وساق ووجه وعين ويد وأصبع وصورتان وغير ذلك؟

            واعتبر هذا السؤال الأول لتجيب عليه

            تعليق


            • #7
              روى ابن بابويه القمي الملقب بالصدوق عن داود بن فرقد قال: «قلت لأبي عبد الله : ما تقول في قتل الناصب؟ قال: حلال الدم ولكني أتقي عليك. فافعل. قلت فما ترى في ماله؟ قال: توّه ما قدرت عليه» (علل الشرائع ص601 طبع النجف).
              وذكر هذه الرواية الحر العاملي في (وسائل الشيعة 18/463 ونعمة الجزائري في الأنوار النعمانية (2/307) إذ صرّح بجواز قتلهم واستباحة أموالهم.

              هل من رد على هذا اعلاه لانه كذالك المرفق في اجابتك

              نعم.
              الناصبي حلال الدم والمال, وهو ملعون كافر خارج من الملة ومطرود من رحمة الله.

              اما الآلوسي, فأليك اقوال العلماء فيه:
              قال الاثري وهو تلميذ الالوسي:
              وصفوة القول: أنه كان من اعاظم رجال النهضة العلميه في العالمين الاسلامي والعربي, لاينازع في ذلك منازع.

              الشيخ كامل الرفاعي:
              ولقد اجتمعت بكثير من علماء بغداد وعقلائها واشرافها, ولم ار فيهم اجمع لفنون الفضل وصفات الكمال كشكري افندي الالوسي وابن عمه الحاج علي افندي.

              الشيخ احمد بن عبدالحميد الشاوي الحميري مفتي البصره:
              مدحه بقصيده طويلة مطلعها:
              معاتبتي - لو اعتب الدهر - للدهر +++ بما قد جرى لاتنقضي آخر العمر.

              الشيخ رشيد رضا:
              عالم العراق ورحلة أهل الآفاق, ناصر السنة, قامع البدعه, محيي هدي السلف, حافظ فنون الخلف, علامة المنقول, دراكة المعقول, دائرة المعارف الاسلاميه, نبراس الامة العربيه, حجة العترة النبويه, عميد الاسره الالوسيه, صديقنا واخونا في الله عز وجل السيد محمود شكري الالوسي.

              الشيخ عبدالرحمن بن عبداللطيف بن عبدالله آل الشيخ النجدي:
              هو العالم العلامة السلفي المؤلف اللغوي الاديب المصلح الشهير ابو المعالي السيد محمود شكري.

              عبدالله بن سعد الدرويش:
              محمود شكري الالوسي مؤرخ عالم الادب والدين, من الدعاة الى الاصلاح.

              محمد كرد علي:
              الالوسي نسخة حلوه من قدماء العلماء.
              كان الالوسي من افراد الرجال الذين نفعوا قومهم بارشادهم وانتفع الناس بتآليفه على الجملة.

              الدكتور محمد تقي الدين الهلالي:
              العام السلفي محمود شكري الالوسي... جادل المبتدعين من المتصوفه وشدد عليهم الخناق بعبارات بليغه.

              محمد سعيد الباني:
              ذلكم الشيخ النابغه الاديب الناثر الشاعر العليم بجوهر اللغة العربيه وعلومها وآدابها الخبير باحوال العرب وانساب احيائها .....


              الاستاذ السلفي الشيخ عبدالله بن خلف, من علماء الكويت:
              علامة العراق, وبدر الافاق, ومن وقع على علمه وفضله الاجماع والاتفاق, الامام الاستاذ المحقق المدقق السيد محمود شكري الالوسي.

              والان وبعد هذه الترجمة, هل لك ان تجيب على ما سألناه؟

              تعليق


              • #8
                فمثله كمثل ( الكلب ) إن تحمل عليه يلهث أو تتركهُ .. يلهث !؟

                المشاركة الأصلية بواسطة men_tikrite
                الناصبي كافر حلال الدم
                روى ابن بابويه القمي الملقب بالصدوق عن داود بن فرقد قال: «قلت لأبي عبد الله : ما تقول في قتل الناصب؟ قال: حلال الدم ولكني أتقي عليك. فافعل. قلت فما ترى في ماله؟ قال: توّه ما قدرت عليه» (علل الشرائع ص601 طبع النجف).
                وذكر هذه الرواية الحر العاملي في (وسائل الشيعة 18/463 ونعمة الجزائري في الأنوار النعمانية (2/307) إذ صرّح بجواز قتلهم واستباحة أموالهم.


                هل من رد على هذا اعلاه لانه كذالك المرفق في اجابتك
                اللهم صلى على محمد وعلى آل محمد .. أما بعد ،،

                نعم .. نعم .

                هُم بكتاب الله ومن كتابه العزيز الحكيم !!!

                كافروووووووون ؟؟؟

                ألا لعنة الله على الظالمين !!

                خادم الإمام

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة الباعث_الحثيث

                  واعتبر هذا السؤال الأول لتجيب عليه
                  [/u][/color][/size]
                  اذن من سؤالك "الهك" افهم ان من تعبد غير الذي اعبده?




                  اما اخي بوحسن فلي ان ابحث عن هذا الكتاب للالوسي زيادة في العلم لنفهم مارواه لاني لن اوافق من يحلل قتل احد على مزاجه منهم انت نفسك.
                  فبدل ان ننصح من يسمون بالنواصب نحلل دمهم وسلب اموالهم, اصبحنا قتلة حرامية ومع التذكرة ان النبي الكريم لم يحلل دم كل من عاداه او كل من نصب العداء له ولم اتخيل ان يحلل مسلم دم اخوه المسلم الذي وقع في ضلال بدل ان يحاول نصيحته....



                  مع الملاحضة انه لم يقل اني اكفرهم في الصورة الثانية بل قال كفرهم معضم علماء ماوراء النهرين ولم يقل علماء المسلمين او علماء السنة,.
                  ايضا بداء حديثه ب ك, فان لم نقراء النص كله لن نفهم عن ماذا يتكلم وبماذا يشبه.

                  وكذك في الصورة الثالثة ولاكن اقولها مسبقا ان كان مايعنيه هو ماتعنيه انت عن من تلقب بالنواصب فانا اول من خالفه
                  ولاكن بعض الضن اثم وعلينا التماس العذر, لهذا لااستطيع ان احكم الا اذا قرات الكتاب بنفسي وان شاء الله يكون موجود

                  تعليق


                  • #10
                    اذن من سؤالك "الهك" افهم ان من تعبد غير الذي اعبده?
                    كاف الملكية لاتعني حصر الملكية
                    لا أيها الكريم
                    فألهنا واحد أحد فرد صمد
                    ولكني سألتك سؤالا أخي الكريم لأعرف هل ترى أن إلهنا هو هكذا؟
                    فهل إلهك له قدم ورجل وساق ووجه وعين ويد وأصبع وصورتان وغير ذلك؟

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة الباعث_الحثيث
                      كاف الملكية لاتعني حصر الملكية
                      لا أيها الكريم
                      فألهنا واحد أحد فرد صمد
                      ولكني سألتك سؤالا أخي الكريم لأعرف هل ترى أن إلهنا هو هكذا؟

                      يااخي وكيف لي ان اعلم كيف شكل الاهنا, وهذا موضوع لااستطيع ان اخوض فيه لاني اجهل الكثير عنه...

                      تعليق


                      • #12
                        اما اخي بوحسن فلي ان ابحث عن هذا الكتاب للالوسي زيادة في العلم لنفهم مارواه لاني لن اوافق من يحلل قتل احد على مزاجه منهم انت نفسك.
                        فبدل ان ننصح من يسمون بالنواصب نحلل دمهم وسلب اموالهم, اصبحنا قتلة حرامية ومع التذكرة ان النبي الكريم لم يحلل دم كل من عاداه او كل من نصب العداء له ولم اتخيل ان يحلل مسلم دم اخوه المسلم الذي وقع في ضلال بدل ان يحاول نصيحته....
                        هل انتهيت؟

                        ام نضع لك الوثيقة الثانيه؟

                        تعليق

                        المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                        حفظ-تلقائي
                        x

                        رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                        صورة التسجيل تحديث الصورة

                        اقرأ في منتديات يا حسين

                        تقليص

                        المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                        أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                        استجابة 1
                        10 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                        بواسطة ibrahim aly awaly
                         
                        أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                        ردود 2
                        12 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                        بواسطة ibrahim aly awaly
                         
                        يعمل...
                        X