أولا: لا يزعم (حتى صاحب كتاب الكافي) أن كل ما في كتاب الكافي صحيح.......كما يدعي غيرنا بأن عنده صحيح...
فنحن اهل السنه لدينا كتابين هما البخاري ومسلم ونعتبرهما صحيحين . .
فكيف يمكن لطائفه ان تعتمد على كتاب وهناك من يقول ان هذا الحديث مكذوب وذاك من يعتقد بصحته وهكذا يختارون الاحاديث التي تعجبهم ويتركون الاحاديث التي تزعجهم . .
ثانيا يا اخي هل لك ان ترشدني الى عالم شيعي قد قام بتصنيف الاحاديث الى صحيحه وموضوعه كما هو عندنا . .
ثانيا: سأفترض صحة الحديث و أناقشك :
من آل داوود ؟؟ ألم يكونوا أنبياء بني اسرائيل ؟؟؟ فهل لديك دليل بأن حكم آل داوود غير حكم رسول الله صلى الله عليه و آله ؟؟
من ناحية أخرى...الحديث لا يقول أنه سيحك بشريعة آل داوود...بل قال بحكم آل داوود....فانظر الى حكمهم هل كان يشوبه شائبه؟؟؟
أم كان حكما عادلا و مسددا من الله سبحانه ؟؟
من آل داوود ؟؟ ألم يكونوا أنبياء بني اسرائيل ؟؟؟ فهل لديك دليل بأن حكم آل داوود غير حكم رسول الله صلى الله عليه و آله ؟؟
من ناحية أخرى...الحديث لا يقول أنه سيحك بشريعة آل داوود...بل قال بحكم آل داوود....فانظر الى حكمهم هل كان يشوبه شائبه؟؟؟
أم كان حكما عادلا و مسددا من الله سبحانه ؟؟
يا اخي الشرائع السابقه كلها نسخت بشريعة الاسلام . . فلم الحكم بحكم ال داوود . .
أما قولك: من آل داوود الآن أليسوا هم اليهود ؟؟؟
أقول: من أين علمت أن أبا عبدالله قصد "بآل داوود" اليهود اليوم و لم يقصد داوود و سليمان عليهما السلام؟؟
أقول: من أين علمت أن أبا عبدالله قصد "بآل داوود" اليهود اليوم و لم يقصد داوود و سليمان عليهما السلام؟؟
الحديث يذكر ال داوود كما ان الحسين في زمانه كان اليهود منذ ذلك الحين ينسبون الى ال داوود . .
تعليق