سلام عليكم
اختار الأخ ايجابي وضع هذه الاية في توقيعه :" {النَّبِيُّ أَوْلَى بِالْمُؤْمِنِينَ مِنْ أَنفُسِهِمْ وَأَزْوَاجُهُ أُمَّهَاتُهُمْ وَأُوْلُو الْأَرْحَامِ بَعْضُهُمْ أَوْلَى بِبَعْضٍ فِي كِتَابِ اللَّهِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُهَاجِرِينَ إِلَّا أَن تَفْعَلُوا إِلَى أَوْلِيَائِكُم مَّعْرُوفاً كَانَ ذَلِكَ فِي الْكِتَابِ مَسْطُوراً }
وتعمد تكبير ( وأزواجه أمهاتهم )...
لكن كيف تعامل يا إيجابي سيدك عمر مع أمهات المؤمنين ؟
نظف الغبار عن مصادرك واقرأ بتمعن
هل تعرف سودة ؟ يا إيجابي ؟
أليست من أمهات المؤمنين ؟
ماذا فعل عمر المؤذي لأمهات المؤمنين ؟
لما خرجت للمناصع ليلاً كما هي عادة نساء النبي(ص) وسائر نساء المسلمين للتخلي والبراز وصياح عمر عليها من بعيد وهو جالس في الطرقات ليلاً في مجلس رجال - وهو أمر منهي عنه - (يا سودة أما والله ما تخفين علينا فانظري كيف تخرجين) وفي رواية اُخرى عند البخاري أيضاً (عرفتك يا سودة) وفي لفظ مسلم (ألا قد عرفناك يا سودة).
فهذا التجاسر وهذه الجرأة التي في غير محلها كانت من سمات هذا الرجل مهما بررها الاخوة الاعزاء لحسن ظنهم به ,لأن مثل هذا الأمر المنكر لا يمكن أن يفعله أحد من المسلمين لا من الأولين ولا من الآخرين, بل حتى غير الملتزمين لا يستطيعون التحرش والصياح على النساء وخصوصاً زوجة رسول الله (ص) وهي متسترة وتفعل أمراً مباحاً, بل ضرورياً لعدم وجود أماكن لقضاء الحاجة في البيوت حينها.
فرجعت سودة في حياء وحسرة وهي مضطرة لقضاء الحاجة رجعت دون ذلك شاكية عمر للنبي (ص), فأنزل الله تعالى تأييدها وعدم حرمانها هذا الحق, فأذن لها النبي (ص) بذلك الخروج خلافاً لرأي عمر كما تنص عليه نفس الرواية المتضاربة المختلفة, التي تنص مرة بنزول آية الحجاب كذباً وزوراً وتدليساً ومرة اُخرى تنكر ذلك بإذن النبي (ص) لسودة بذلك الخروج الطبيعي المتعارف!
فقد روى البخاري ومسلم قول عائشة عن حال سودة بعد صياح عمر عليها وسط الليل ووسط الرجال (فانكفأت راجعة ... فدخلت فقالت : يا رسول الله إني خرجت لبعض حاجتي فقال لي عمر كذا وكذا... فقال: إنه قد اُذن لكن أن تخرجن لحاجتكن) فهذه الرواية تدل على عدم موافقة عمر وعدم نزول آية الحجاب, بل قال ذلك أحد شراح البخاري أيضاً معترضاً على البخاري في ذكره لهذه الرواية في باب آية الحجاب, فقال ابن حجر في فتحه (ج 8 / 408) : (( وقد اعترض بعض الشراح بأن إيراد الحديث المذكور في الباب ليس مطابقاً بل إيراده في عدم الحجاب أولى. أه)). فهذا كله يدل على أن الحديث الذي يذكر نزول الحجاب بسبب قول عمر هذا وتصرفه النشاز مع زوجة النبي (ص) وأم المؤمنين غير مقبول بل يثبت عكسه قطعاً.
وكذلك ما يدلك على التلاعب في هذه الرواية وهذا السبب في نزول آية الحجاب ما أورده ابن حجر في فتحه (ج 8 / 408) معلقاً على نفس الرواية السابقة من قصة سودة وقول عائشة في ذيلها (فأنزل الله الحجاب) فقال: (( وقد وقع في رواية مجاهد عن عائشة لنزول آية الحجاب سبب آخر أخرجه النسائي بلفظ: كنت آكل مع النبي (ص) حيساً في قعب فمر عمر فدعاه فأكل فأصاب إصبعه إصبعي فقال مس أو أوه لو أطاع فيكن ما رأتكن عين فنزل الحجاب)). فهذه الرواية أيضاً تريد إثبات سبب نزول آية الحجاب موافقة لرغبة عمر وطلبه!
ونأتي لرواية اُخرى عند البخاري أيضاً تنسب سبب النزول لعمر ولكن لحادثة أخرى تختلف عن قصة سوده أو عائشة,فقد روى البخاري في صحيحه (ج 1 / 105) عن عمر نفسه قال: (( وافقت ربي في ثلاث أو وافقني ربي في ثلاث... وآية الحجاب قلت: يا رسول الله لو أمرت نساءك أن يحتجبن فانه يكلمهن البر والفاجر فنزلت آية الحجاب)) . وفي لفظ آخر عنده في (5 / 149 و6/ 24) (( قلت: يارسول الله يدخل عليك البر والفاجر فلو أمرت أمهات المؤمنين بالحجاب فأنزل الله آية الحجاب)).
ونختم هنا بالسبب الذي رجحه وأكد عليه أحد الصحابة وهو أنس بن مالك خادم النبي (ص) وتصريحه بأنه أعلم الناس بآية الحجاب كما يرويه عنه البخاري في (ج 7 / 128) : باب آية الحجاب...(( عن ابن شهاب قال أخبرني أنس بن مالك أنه كان ابن عشر سنين فقدم رسول الله (ص) المدينة فخدمت رسول الله (ص) عشراً حياته وكنت أعلم الناس بشأن الحجاب حين انزل وقد كان اُبي بن كعب يسألني عنه وكان اول مانزل في مُبتنى رسول الله (ص) بزينب ابنة جحش... فإذا هم قد خرجوا فاُنزل آية الحجاب فضرب بيني وبينه ستراً)).
وفي رواية له (6 / 25)
( قال أنس بن مالك أن أعلم الناس بهذه الآية آية الحجاب لما أهديت زينب بنت جحش (رض) إلى رسول الله(ص) كانت معه في البيت صنع طعاماً ودعا القوم فقعدوا يتحدثون فجعل النبي (ص) يخرج ثم يرجع وهم قعود يتحدثون فأنزل الله تعالى( يا أيها الذين آمنوا لا تدخلوا بيوت النبي إلاّ أن يؤذن لكم إلى طعام غير ناظرين إناه) إلى قوله( من وراء حجاب) فضرب الحجاب وقام القوم. وقد رجح هذا السبب ابن حجر في فتحه (ج 1 / 219) قائلاً: (( وسيأتي في تفسير الأحزاب أن سبب نزولها قصة زينب بنت جحش لما أو لم عليها وتأخر النفر الثلاثة في البيت واستحيا النبي (ص) أن يأمرهم بالخروج فنزلت آية الحجاب. أهـ.
نقول: ولعدم تحرر أهل السنة من قيود تصحيح روايات البخاري إرتاى ابن حجر أن يقبل كل روايات نزول الحجاب المختلفة والمتضاربة حتى قال بعد ذلك: (( وطريق الجمع بينهما أن أسباب نزول الحجاب تعددت وكانت قصة زينب آخرها للنص على قصتها في الآية))!!
فالتدليس والتلبيس والتلاعب هو الذي أدى الى تعدد أسباب نزول آية الحجاب لا غير! لنص الآية على أنها كانت في زينب وبقاء بعض النفر في يوم عرسه يتحدثون غير مبالين في بيت النبي (ص) وعدم خروجهم حتى نزول الآية الكريمة, وتأكيد أنس على هذا السبب بقوله: (( أنا أعلم الناس بهذه الآية)) وقليلاً ما يقول أنس أو الصحابة ذلك في مسألة ما, ولكن يبدو أنه رأى تلك الروايات تنتشر بشكل مذهل في الوسط الإسلامي فتصدى له بهذه القوة وهذه اللهجة غير المعهودة.
أما حديث سودة ففي بعض طرقه (بالاضافة الى ما ذكرنا من إقرار النبي (ص) لسودة بالاذن لهن بالخروج خلافاً لرأي عمر) أن آية الحجاب كانت نازلة! وقد روى البخاري ذلك وأوردها ابن حجر في فتحه مسلماً بها فقالت عائشة في بعض طرق حديث سودة المضطرب والمتناقض في البخاري (ج 6 / 26) : ((خرجت سودة بعد ما ضرب الحجاب لحاجتها وكانت إمرأة جسيمة لا تخفى على من يعرفها فرآها عمر بن الخطاب فقال يا سودة أما والله ما تخفين علينا فانظري كيف تخرجين, قالت فانكفأت راجعة... فدخلت فقالت يا رسول الله إني خرجت لبعض حاجتي فقال لي عمر كذا وكذا قالت فأوحى الله إليه... فقال إنه قد اُذن لكن أن تخرجن لحاجتكن)).
وقال ابن حجر في (ج 1 / 218) عند شرح حديث سودة: (( قوله (أحجب) أي إمنعهن من الخروج من بيوتهن بدليل أن عمر بعد نزول آية الحجاب قال لسودة ما قال كما سيأتي قريباً... أهـ.
وفي رواية اُخرى للبخاري قالت عائشة فيه (1 / 46) وغيره: ((فكان عمر يقول للنبي (ص) أحجب نساءك فلم يكن النبي (ص) يفعل فخرجت سودة... فأنزل الله الحجاب)).
أقول: انا لو كنا وروايات أهل السنة فقط وأردنا تصديق عمر وعائشة وسائر أهل السنة وعدم تكذيبهم, فالنتيجة إن أردنا الانصاف والجمع بين الروايات المتناقضة محصورة في أمر واحد, هو أن عمر بن الخطاب كان سبباً لنزول آية الحجاب على كل حال, لأنه كان سبب أذية رسول الله (ص) ونساءه على اختلاف الروايات.
فأما رواية سودة فواضحة, وقد أوضحنا ما فعله معها ورجوعها دون قضاء حاجتها ومخالفة النبي (ص) له في ذلك.
وأما رواية عائشة التي عند النسائي والتي ذكرناها نقلاً عن ابن حجر في فتحه, فقد أورد ابن حجر نفسه هذه الرواية عند الطبري بلفظ يدل على ما قلناه من تأذي النبي (ص) من فعل عمر فقال ابن حجر (ج 1 / 219) : (( و روى ابن جرير في تفسيره من طريق مجاهد قال بينما النبي (ص) يأكل ومعه بعض أصحابه وعائشة تأكل معهم إذ أصابت يد رجل منهم يدها فكره النبي (ص) ذلك فنزلت آية الحجاب)).
وأما تدخل عمر في مسألة الحجاب وأمر نساء النبي (ص) به دون النبي(ص) فقد روي ذلك, وإنكار نساء النبي (ص) عليه هذا التدخل وتذكيره بأن ذلك ليس من حقه بل من حق الله ورسوله (ص) فلا ينبغي له التدخل في هذا الأمر أبداً. فقد روي ما يشير الى تدخل عمر في كل شيء فقد روى البخاري ومسلم ذلك القول عن اُم المؤمنين ام سلمة(( فقالت لعمر: عجباً لك يا ابن الخطاب دخلت في كل شيء حتى تبتغي أن تدخل بين رسول ا لله (ص) وأزواجه)). وقد رُوي نص في ذلك قد رواه أحمد والبزار والطبراني وفيه: ((وبذكر الحجاب أمر نساء النبي (ص) أن يحتجبن فقالت له زينب إنك عذاب (علينا) يا ابن الخطاب والوحي ينزل في بيوتنا))!!.
فهذا يثبت تشديد عمر وتضييقه على نساء النبي (ص) وتدخله في شؤونهن ومحاولته التشريع حتى مع وجود رسول الله (ص) ونزول الوحي كما تنبه على ذلك نساء النبي (ص) أنفسهن .
وأما قصة زينب فإن النفر الثلاثة ( وفي رواية اثنان) الذين بقوا يتحدثون دون مبالاة يبدو أنهم يرون أنهم كانوا قريبين من النبي (ص) بحيث استأنسوا بحديثهم عنده دون مشاركة النبي (ص) واستحياء النبي (ص) والحذر من طردهم لجرأتهم وعدم ذكر إسمهم أبداً مع وجود أنس وغيره ونزول آية بسببهم, فإبهام إسمهم يدل على أهميتهم وخوف الرواة من التصريح بذلك!!.
فيبدو أن أحدهم عمر كما هو واضح, فهذه الأسباب مجتمعة وتعددها في الروايات يدل على أنها كانت صادرة عن شخص بتكرار واستمرار حتى طفق الكيل وفار التنور في يوم زواج النبي (ص) بزينب ومشاغبة عمر وإصراره على استغلال عدم نزول آية صريحة في ذلك الأمر وبقى, فنزلت آية الطرد وفيها التصريح بأذية ذلك الرجل للنبي (ص) كما في قوله تعالى (ان ذلكم كان يؤذي النبي فيستحي منكم) (وما كان لكم أن تؤذوا رسول الله) وقوله (ان تبدوا شيئاً أو تخفوه فإن الله كان بكل شيء عليماً) كما هو الحال في مسألة الخمر المشهورة , فقد نهى الله تعالى ثلاث مرات عن الخمر حتى بين بياناً شافياً واضحاً فقال عندها عمر (انتهينا)! فهذه كتلك والموقف هو الموقف والرجل هو الرجل ناهيك عن اعتراضه وإصراره على الاعتراض في الحديبية.
ودمت في رعاية الله.
مركز الأبحاث العقائدية
اختار الأخ ايجابي وضع هذه الاية في توقيعه :" {النَّبِيُّ أَوْلَى بِالْمُؤْمِنِينَ مِنْ أَنفُسِهِمْ وَأَزْوَاجُهُ أُمَّهَاتُهُمْ وَأُوْلُو الْأَرْحَامِ بَعْضُهُمْ أَوْلَى بِبَعْضٍ فِي كِتَابِ اللَّهِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُهَاجِرِينَ إِلَّا أَن تَفْعَلُوا إِلَى أَوْلِيَائِكُم مَّعْرُوفاً كَانَ ذَلِكَ فِي الْكِتَابِ مَسْطُوراً }
وتعمد تكبير ( وأزواجه أمهاتهم )...
لكن كيف تعامل يا إيجابي سيدك عمر مع أمهات المؤمنين ؟
نظف الغبار عن مصادرك واقرأ بتمعن

هل تعرف سودة ؟ يا إيجابي ؟
أليست من أمهات المؤمنين ؟
ماذا فعل عمر المؤذي لأمهات المؤمنين ؟
لما خرجت للمناصع ليلاً كما هي عادة نساء النبي(ص) وسائر نساء المسلمين للتخلي والبراز وصياح عمر عليها من بعيد وهو جالس في الطرقات ليلاً في مجلس رجال - وهو أمر منهي عنه - (يا سودة أما والله ما تخفين علينا فانظري كيف تخرجين) وفي رواية اُخرى عند البخاري أيضاً (عرفتك يا سودة) وفي لفظ مسلم (ألا قد عرفناك يا سودة).
فهذا التجاسر وهذه الجرأة التي في غير محلها كانت من سمات هذا الرجل مهما بررها الاخوة الاعزاء لحسن ظنهم به ,لأن مثل هذا الأمر المنكر لا يمكن أن يفعله أحد من المسلمين لا من الأولين ولا من الآخرين, بل حتى غير الملتزمين لا يستطيعون التحرش والصياح على النساء وخصوصاً زوجة رسول الله (ص) وهي متسترة وتفعل أمراً مباحاً, بل ضرورياً لعدم وجود أماكن لقضاء الحاجة في البيوت حينها.
فرجعت سودة في حياء وحسرة وهي مضطرة لقضاء الحاجة رجعت دون ذلك شاكية عمر للنبي (ص), فأنزل الله تعالى تأييدها وعدم حرمانها هذا الحق, فأذن لها النبي (ص) بذلك الخروج خلافاً لرأي عمر كما تنص عليه نفس الرواية المتضاربة المختلفة, التي تنص مرة بنزول آية الحجاب كذباً وزوراً وتدليساً ومرة اُخرى تنكر ذلك بإذن النبي (ص) لسودة بذلك الخروج الطبيعي المتعارف!
فقد روى البخاري ومسلم قول عائشة عن حال سودة بعد صياح عمر عليها وسط الليل ووسط الرجال (فانكفأت راجعة ... فدخلت فقالت : يا رسول الله إني خرجت لبعض حاجتي فقال لي عمر كذا وكذا... فقال: إنه قد اُذن لكن أن تخرجن لحاجتكن) فهذه الرواية تدل على عدم موافقة عمر وعدم نزول آية الحجاب, بل قال ذلك أحد شراح البخاري أيضاً معترضاً على البخاري في ذكره لهذه الرواية في باب آية الحجاب, فقال ابن حجر في فتحه (ج 8 / 408) : (( وقد اعترض بعض الشراح بأن إيراد الحديث المذكور في الباب ليس مطابقاً بل إيراده في عدم الحجاب أولى. أه)). فهذا كله يدل على أن الحديث الذي يذكر نزول الحجاب بسبب قول عمر هذا وتصرفه النشاز مع زوجة النبي (ص) وأم المؤمنين غير مقبول بل يثبت عكسه قطعاً.
وكذلك ما يدلك على التلاعب في هذه الرواية وهذا السبب في نزول آية الحجاب ما أورده ابن حجر في فتحه (ج 8 / 408) معلقاً على نفس الرواية السابقة من قصة سودة وقول عائشة في ذيلها (فأنزل الله الحجاب) فقال: (( وقد وقع في رواية مجاهد عن عائشة لنزول آية الحجاب سبب آخر أخرجه النسائي بلفظ: كنت آكل مع النبي (ص) حيساً في قعب فمر عمر فدعاه فأكل فأصاب إصبعه إصبعي فقال مس أو أوه لو أطاع فيكن ما رأتكن عين فنزل الحجاب)). فهذه الرواية أيضاً تريد إثبات سبب نزول آية الحجاب موافقة لرغبة عمر وطلبه!
ونأتي لرواية اُخرى عند البخاري أيضاً تنسب سبب النزول لعمر ولكن لحادثة أخرى تختلف عن قصة سوده أو عائشة,فقد روى البخاري في صحيحه (ج 1 / 105) عن عمر نفسه قال: (( وافقت ربي في ثلاث أو وافقني ربي في ثلاث... وآية الحجاب قلت: يا رسول الله لو أمرت نساءك أن يحتجبن فانه يكلمهن البر والفاجر فنزلت آية الحجاب)) . وفي لفظ آخر عنده في (5 / 149 و6/ 24) (( قلت: يارسول الله يدخل عليك البر والفاجر فلو أمرت أمهات المؤمنين بالحجاب فأنزل الله آية الحجاب)).
ونختم هنا بالسبب الذي رجحه وأكد عليه أحد الصحابة وهو أنس بن مالك خادم النبي (ص) وتصريحه بأنه أعلم الناس بآية الحجاب كما يرويه عنه البخاري في (ج 7 / 128) : باب آية الحجاب...(( عن ابن شهاب قال أخبرني أنس بن مالك أنه كان ابن عشر سنين فقدم رسول الله (ص) المدينة فخدمت رسول الله (ص) عشراً حياته وكنت أعلم الناس بشأن الحجاب حين انزل وقد كان اُبي بن كعب يسألني عنه وكان اول مانزل في مُبتنى رسول الله (ص) بزينب ابنة جحش... فإذا هم قد خرجوا فاُنزل آية الحجاب فضرب بيني وبينه ستراً)).
وفي رواية له (6 / 25)

نقول: ولعدم تحرر أهل السنة من قيود تصحيح روايات البخاري إرتاى ابن حجر أن يقبل كل روايات نزول الحجاب المختلفة والمتضاربة حتى قال بعد ذلك: (( وطريق الجمع بينهما أن أسباب نزول الحجاب تعددت وكانت قصة زينب آخرها للنص على قصتها في الآية))!!
فالتدليس والتلبيس والتلاعب هو الذي أدى الى تعدد أسباب نزول آية الحجاب لا غير! لنص الآية على أنها كانت في زينب وبقاء بعض النفر في يوم عرسه يتحدثون غير مبالين في بيت النبي (ص) وعدم خروجهم حتى نزول الآية الكريمة, وتأكيد أنس على هذا السبب بقوله: (( أنا أعلم الناس بهذه الآية)) وقليلاً ما يقول أنس أو الصحابة ذلك في مسألة ما, ولكن يبدو أنه رأى تلك الروايات تنتشر بشكل مذهل في الوسط الإسلامي فتصدى له بهذه القوة وهذه اللهجة غير المعهودة.
أما حديث سودة ففي بعض طرقه (بالاضافة الى ما ذكرنا من إقرار النبي (ص) لسودة بالاذن لهن بالخروج خلافاً لرأي عمر) أن آية الحجاب كانت نازلة! وقد روى البخاري ذلك وأوردها ابن حجر في فتحه مسلماً بها فقالت عائشة في بعض طرق حديث سودة المضطرب والمتناقض في البخاري (ج 6 / 26) : ((خرجت سودة بعد ما ضرب الحجاب لحاجتها وكانت إمرأة جسيمة لا تخفى على من يعرفها فرآها عمر بن الخطاب فقال يا سودة أما والله ما تخفين علينا فانظري كيف تخرجين, قالت فانكفأت راجعة... فدخلت فقالت يا رسول الله إني خرجت لبعض حاجتي فقال لي عمر كذا وكذا قالت فأوحى الله إليه... فقال إنه قد اُذن لكن أن تخرجن لحاجتكن)).
وقال ابن حجر في (ج 1 / 218) عند شرح حديث سودة: (( قوله (أحجب) أي إمنعهن من الخروج من بيوتهن بدليل أن عمر بعد نزول آية الحجاب قال لسودة ما قال كما سيأتي قريباً... أهـ.
وفي رواية اُخرى للبخاري قالت عائشة فيه (1 / 46) وغيره: ((فكان عمر يقول للنبي (ص) أحجب نساءك فلم يكن النبي (ص) يفعل فخرجت سودة... فأنزل الله الحجاب)).
أقول: انا لو كنا وروايات أهل السنة فقط وأردنا تصديق عمر وعائشة وسائر أهل السنة وعدم تكذيبهم, فالنتيجة إن أردنا الانصاف والجمع بين الروايات المتناقضة محصورة في أمر واحد, هو أن عمر بن الخطاب كان سبباً لنزول آية الحجاب على كل حال, لأنه كان سبب أذية رسول الله (ص) ونساءه على اختلاف الروايات.
فأما رواية سودة فواضحة, وقد أوضحنا ما فعله معها ورجوعها دون قضاء حاجتها ومخالفة النبي (ص) له في ذلك.
وأما رواية عائشة التي عند النسائي والتي ذكرناها نقلاً عن ابن حجر في فتحه, فقد أورد ابن حجر نفسه هذه الرواية عند الطبري بلفظ يدل على ما قلناه من تأذي النبي (ص) من فعل عمر فقال ابن حجر (ج 1 / 219) : (( و روى ابن جرير في تفسيره من طريق مجاهد قال بينما النبي (ص) يأكل ومعه بعض أصحابه وعائشة تأكل معهم إذ أصابت يد رجل منهم يدها فكره النبي (ص) ذلك فنزلت آية الحجاب)).
وأما تدخل عمر في مسألة الحجاب وأمر نساء النبي (ص) به دون النبي(ص) فقد روي ذلك, وإنكار نساء النبي (ص) عليه هذا التدخل وتذكيره بأن ذلك ليس من حقه بل من حق الله ورسوله (ص) فلا ينبغي له التدخل في هذا الأمر أبداً. فقد روي ما يشير الى تدخل عمر في كل شيء فقد روى البخاري ومسلم ذلك القول عن اُم المؤمنين ام سلمة(( فقالت لعمر: عجباً لك يا ابن الخطاب دخلت في كل شيء حتى تبتغي أن تدخل بين رسول ا لله (ص) وأزواجه)). وقد رُوي نص في ذلك قد رواه أحمد والبزار والطبراني وفيه: ((وبذكر الحجاب أمر نساء النبي (ص) أن يحتجبن فقالت له زينب إنك عذاب (علينا) يا ابن الخطاب والوحي ينزل في بيوتنا))!!.
فهذا يثبت تشديد عمر وتضييقه على نساء النبي (ص) وتدخله في شؤونهن ومحاولته التشريع حتى مع وجود رسول الله (ص) ونزول الوحي كما تنبه على ذلك نساء النبي (ص) أنفسهن .
وأما قصة زينب فإن النفر الثلاثة ( وفي رواية اثنان) الذين بقوا يتحدثون دون مبالاة يبدو أنهم يرون أنهم كانوا قريبين من النبي (ص) بحيث استأنسوا بحديثهم عنده دون مشاركة النبي (ص) واستحياء النبي (ص) والحذر من طردهم لجرأتهم وعدم ذكر إسمهم أبداً مع وجود أنس وغيره ونزول آية بسببهم, فإبهام إسمهم يدل على أهميتهم وخوف الرواة من التصريح بذلك!!.
فيبدو أن أحدهم عمر كما هو واضح, فهذه الأسباب مجتمعة وتعددها في الروايات يدل على أنها كانت صادرة عن شخص بتكرار واستمرار حتى طفق الكيل وفار التنور في يوم زواج النبي (ص) بزينب ومشاغبة عمر وإصراره على استغلال عدم نزول آية صريحة في ذلك الأمر وبقى, فنزلت آية الطرد وفيها التصريح بأذية ذلك الرجل للنبي (ص) كما في قوله تعالى (ان ذلكم كان يؤذي النبي فيستحي منكم) (وما كان لكم أن تؤذوا رسول الله) وقوله (ان تبدوا شيئاً أو تخفوه فإن الله كان بكل شيء عليماً) كما هو الحال في مسألة الخمر المشهورة , فقد نهى الله تعالى ثلاث مرات عن الخمر حتى بين بياناً شافياً واضحاً فقال عندها عمر (انتهينا)! فهذه كتلك والموقف هو الموقف والرجل هو الرجل ناهيك عن اعتراضه وإصراره على الاعتراض في الحديبية.
ودمت في رعاية الله.
مركز الأبحاث العقائدية
تعليق