مع أني فاتح موضوع خاص لكي نتجاذب أطراف الحديث عن البلاط القاجاري ..
فما يهمكش حقاااوب على سؤالك يا دمعة المنتظر :
ابن تيمية عندي هو شيخ الإسلام بعد أحمد بن حنبل ، وهم من علماء الأمة الأجلاء وحبي لهذا الرجل جعلني أختبار الإسم ... فقط
بعدين ابن تيمية وابن باز مومعصومين عندنا يعني لا نقطع لهم لا بجنة ولا نار وهذي صعبة تستوعبونه لأنكم سلمتم عقولكم للأسياد وهذه ليست عندنا ..
فالله خاطبنا بما خاطب به ابن تيمية وسائر الناس، فلذا أنا وابن تيمية في نفس الدرجة من ناحية الخطاب، لكن الفضل والعمل علمه عند الله ، يظهر جزء منه في هذه الدنيا كما ظهر لنا فضل ابن تيمية في تفنيد أراء الشيعة وبين الأخطاء التي وقعوا بها ..
بالنسبة لابن باز لم يهدر دم الشيعي الموالي ، وإنما حكم عليه بالكفر وهذا صريح القرآن ..
لأن من اتهم عائشة بالزنا أنكر جزء من القرآن .. ومن أنكر جزء من القرآن فهو كافر بإجماع العالم الإسلامي ..
بالنسبة لابن باز لم يهدر دم الشيعي الموالي ، وإنما حكم عليه بالكفر وهذا صريح القرآن ..
لأن من اتهم عائشة بالزنا أنكر جزء من القرآن .. ومن أنكر جزء من القرآن فهو كافر بإجماع العالم الإسلامي ..
إلا إذا تعبترون القرآن نص ثقافي فهذا شيء آخر
حشرك الله مع ابن تيمية وبن باز
ألا تستحي، كيف يروق لك لصق تلك الألفاظ القبيحة على زوجة رسول الله؟ ألا تخجل من رسول الله؟ أنتم مستعدون للكذب على الشيعة حتى لو أدى ذلك للنيل من عرض رسول الله ص.. وأثبت كلامك بالدليل.. أصلا عند الشيعة هذه الآية نزلت في السيدة مارية القبطية زوجة النبي.. ولا دخل لعائشة في الآية..
وقل لي ماذا تعتبرون أنتم القران؟ .. فالقران عندكم يأتي بعد البخاري ومسلم.. أليس كذلك؟
تعليق