عفوا اسلوبك جيد و جميل

ولكن ممكن سؤال

من ابو صادق؟

هذا سؤال بريء وشكرا

هو اول نائب كويتى شيعى يرتدى العمامه التى كان يرتديها جده رسول الله صلى الله عليه واله وسلم .

هو الصوت الحر الذى لم تاخذه فى الحق لومه لائم .

هو الذى اعز الشيعه فى الكويت وجعلهم على رؤوس الاشهاد بشهاده مخالفيهم .

هو الذى خسره السنه الشرفاء فى الكويت قبل ان يخذله الشيعه .

هو:

النائب السابق السيد حسين القلاف البحرانى .

الاخ العزيز/ موالي14
ماهي المشكلة في أن يكون أول أو آخر نائب شيعي يرتدي العمامة أو لايرتديها ؟
الاهم من ذا وذاك هو من يخدم أهله وطائفته ووطنه.
السيد حسين القلاف شخصية يكن لها الكثير من ابناء الكويت كل الاحترام والتقدير
ولكن ولتسمح لي أخي الكريم ببعض النقاط :
علينا تقبل النتائج مهما كانت مرة لانه وكما هو مسلم به لذى جميع الكويتين ان رأس الدستور بل وفي كل دساتير العالم التي تعمل بمبدأ الديمقراطية وهو ( ان الشعب مصدر السلطات ) .
لذى فارادة الشعب يجب ان نحترمها كوننا نتحدث عن قوانيين وضعية والسيد القلاف مقر بها ويمارس العمل الانتخابي وقد وصل سابقاً وفق ذلك .
تبريرات السيد حسين القلاف غير مقبولة عن اسباب خسارته و سقوطه والتي ارجعها إلى محاربة العمامة من قبل البعض وعدم رغبتهم بدخولها الى المجلس .
هذا الكلام لايقبله عاقل , اذ كيف وصل سابقاً فيما سقط هذه المرة ؟
الحقيقة المرة هي ان السيد كان يأمل في الفوز والظفر بالمقعد الثاني إلى جانب زميله من ذات التيار الحزبي سيدعدنان عبدالصمد حيث نجح الاول فيما اخفق هو وفاز جمال الكندري .
كان هناك تخوف في ان يخسر السيد عدنان عبدالصمد وليس السيد حسين القلاف في انتخابات الرميثية الا ان النتيجة افرزت العكس .
الواجب الفعلي على السيد حسين القلاف الآن هو ان يثبت للآخرين انه ورغم الخسارة مازال وسيبقى يعمل من أجل ابناء هذا الوطن في كل المواقع وعلى كل الاصعدة خدمةً لوطنه ومجتمعه ولما هو خير الجميع والصالح العام .
هذا هو المطلوب منه الآن اذا ما اراد ان يستعيد ثقة الناس به مستقبلاً , وليرضي ربه وضميره في صدقه واخلاصه في عمله .

أنا من أهل السنة والجماعة ... وسوف أتكلم بشكل عام عن مسألة السيد حسين القلاف..
والسيد القلاف محبوب من قبل الكثير من الشيعة وعدم فوزه لا يعني عكس ذلك ..

أولا: علي السيد القلاف أن يراجع نفسه وهذا ليس عيبا ليري أسباب عدم نجاحه وألا يلصق سبب عدم نجاحه بأن الشيعة خذلوه لأن الكثير من الشيعة صوتوا له أيضا ... عليه مراجعة نفسه وهذا ليس عيبا أبدا .

ثانيا: بصراحة عليه الكف عن الحديث عن العمامة والعمامة والعمامة فالناس تريد من يخدمها ولا علاقة لذلك بالعمامة وحسن جوهر وعدنان عبدالصمد وعاشور نجحوا وهم لا يلبسون العمامة....

ثالثا: أيضا علي السيد القلاف أن يكف عن اسلوبه الاستفزازي في الحديث فلا يجوز طول الوقت وهو يهدد الشيعة بأنه سيشتكي عليهم لجده الرسول الكريم أو سيشتكي عليهم لجدته السيدة فاطمة الزهراء وأن موعدنا يقوم القيامة وعند الصراط المستقيم ... لأن المسألة ليست لوي الذراع وانتخاب السيد القلاف ليست قضية شرعية يحاسب من قصر فيها ... وحتي لو أراد السيد القلاف محاسبة الشيعة يوم القيامة أليس من الأفضل له أن يعفو ويصفح كما عفا وصفح سيدنا محمد ؟ وأنا كما أعلم - وصححوا لي - أنه ليس هناك فتوي شيعية تفرض علي الشيعة انتخاب السيد القلاف ..

رابعا: عدم نجاح السيد القلاف في الانتخابات لا يعني أبدا بأن الشيعة يكرونه أبدا بدليل أن الآلاف صوتوا له ولكن هناك من تفوق عليه بعدد بسيط من الأصوات وقد يكون ممن صوت لجمال الكندري وعدنان من يحب السيد القلاف أكثر منهما ولكن رأي أن المصلحة بأن يختار الكندري أو عدنان.

خامسا: أري أن عدم فوز السيد القلاف لمصلحته لأنه سيكون وسيلة له لمراجعة الذات ... وهذا ليس عيبا ..

وهذا وأنا أقدر أن هناك من كان يتمني فوز السيد القلاف وأقدر مشاعره.

وسواء فاز السيد القلاف او غيره فان النتيجة واحدة لكثير من الناس الذين هم ليسوا مقربين للطرفين و للأسف هذا الواقع المر في الكويت.

هو ان المرشح مهما كان يخدم المقربن منه فقط .

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

الأخ الكريم ( موالي 14 ) نشكرك على طرحك لهذا الموضوع ، ويتضح من إسلوبك مدى تأثرك . . وإنزعاجك من مسألة إبعاد السيد القلاف عن المجلس الجديد ، وهذا ما يشعر به اغلب الشيعه ، فنسأل الله لنا ولكم الصبر .

وتعقيباً . . على مشاركة الزملاء ( الربعاوي ) و ( من عشاق آل البيت ) ، اكتب :

ان السيد حسين القلاف يؤمن بالديمقراطية . . وبضرورة الإنصياع الى نتيجة الإنتخابات . . التي هي إرادة الشعب ، ولكن هذا لا يمنع انه من حق السيد القلاف ان يشرح ويعبر عن وجهة نظرة بما حدث .

كما انه للسيد القلاف معجبين بشخصيته ومواقفه ، وقد انتخبوه . . فالأصوات التي انتخبته تقارب 2500 صوت ، ومن حق هؤلاء الناس وغيرهم ان يسمعوا . . وجهة نظر السيد القلاف بالموضوع .

وانا اعتقد ان سبب المرارة التي يتجرعها السيد القلاف ، ناتجه من احساسه بأن مواقفه وأدائه بالمجلس السابق يفترض ان تشفع له عند الناخبين ، ولكن هذا لم يتحقق ، مما اشعره بظلم الناخبين له .

ومن حق الإنسان الذي يشعر بظلم الناس له . . أن يشكو هذا الظلم الى الله تعالى ، وهو بذلك لا يهدد الشيعة فكل شخص يعلم انه محاسب على مواقفه . . وهذا لا يختلف عليه اثنان .

بخصوص العمامة ، لا اشك ان وجودها بالمجلس كانت مزعجه للكثيرين وبالأخص وهي على رأس انسان مثل السيد القلاف ، وإذا اتفقنا على انها كانت مزعجة للبعض ، لا نشك في ان هذا البعض يحارب وجودها .

أما بخصوص ان السيد عدنان عبدالصمد والسيد القلاف ينتميان الى نفس التيار . . فهذا شيء خاطىء ، ولم يكونوا يمثلون تيار . . أو حزب واحد .

بيتنا صوت حق السيد عدنان والسيد حسين القلاف ...
وقلت حق امي من قبل لا تروح تصوت لا تصوتين حق السيد حسين ترى ما راح يفوز ...
وشلون تبونه يفوز عقب الهواش والسب اللي صار بالمجلس ؟؟
احترامي للسيد حسين واتمنى تقبل رايي ..

أنت الكبير

أنت الكبير يا أبا صادق .. والله كنت بالمجلس كالاسد تدافع عن المظلومين

وترجع حقوق المساكين وتحاول مساعدة المحتاجين .. فلابأس عليكم وأنت الكبير

وأهالي الرميثية أشبههم بأهل العراق عندما خذلوا ذرية النبي علية الصلاة والسلام

نعم هم محاسبون يوم الحساب لانهم خذلوا هذا الرجل الصادق الصدوق ..

طبعا الانسان محاسب على كل عمل يرتكبة لا يرتكبة او حتى يفكر به.

لكن هل سيعاقبهم الله على عدم انتخاب مرشح ما؟ للانصاف طبعا لا.

فهل هذا المرشح ممثل لله او لرسول الله او لحجة الله على الخلق؟ طبعا لا .

فلما العود على هذه الادعاهات التي تقلل من قيمة من يدعيها ؟ كفاكم تخيط بلا عقلانية و تفكر.

على اي اساس . . اعان ( أ ) على ( س ) .

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم

اخي الكريم شيعي 3

دعنا نناقش هذه الفكرة بشكل عام ، لو ان المرشح ( س ) انسان معروف بإلتزامه دينياً . . وهو وطني يعمل على محاربة الفساد بأنواعة . . وقد اثبتت مواقفه لنا هذه الصفات .

والمرشح الآخر ( أ ) وهو مشهور بشراء الأصوات وتمرير المعاملات الغير قانونية لمرشحيه على حساب بقية المواطنين ومواقفه اثبتت انه انسان انتهازي . . وهو يعمل لمصلحته دون ان يفكر بالشرع . . او الوطن .

وبيوم الإنتخابات قمت انت بإعطاء صوتك للمرشح ( أ ) ومنعت صوتك عن المرشح ( س ) .

وعند ظهور النتائج تبين ان المرشح ( أ ) فاز بعضوية المجلس . . ، المرشح ( س ) أبعد عن المجلس .

ألا تعتقد بأنك ساهمت بالسماح لهذا الإنتهازي ( أ ) بأن يعيث بإمورنا . . فسادا ، وقد ساهمت بإبعاد ( س ) النزيه الأمين .

بعد هذا المثل ألا ترى بأن الصوت امانة . . وان الإنسان سوف يحاسب عليها . . على اي اساس . . اعان ( أ ) على ( س ) .

هذا المثل طرحته لكم بشكل عام ولا اقصد ب ( أ ) او ( س ) . . . السيد القلاف أو غيره .

وتقبل تحياتي .

نعم اخي انسان انا اوافقك قالبا مو مضمونا على هذا الطرح.

ولكن المشكلة انك قد ترى (أ) و (س) على هذا الحال وانا اراهم على حال آخر.

فلا يمكنك ان تجزم صحت رايك بهم.

وان اعتراضي اساساً على اسلوب التهديد الذي قد يستخدمة البعض. فكما نحن محاسبون هم ايضاً محاسبون على اعمالهم ومناصبهم التي تنصبوها او قد يتنصبوها.

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم

كل انسان يختار الأصلح حسب رأيه . . المهم ان الإنسان محاسب على اختياره .

اما تأكيدك على ان السيد القلاف ( يهدد ) الناس . . وان اسلوبه لم يعجبك ، اسمح لي توضيح وجهة نظري بالموضوع .
ان الإنسان الذي يهدد يحاول . . أن يرهب الناس . . لإجبارهم للقيام بشيء ما . . أو عدم القيام بهذا الشيء . . ، ولكن السيد اعلن انه سوف لن ينزل للإنتخابات مرة اخرى . . ولا نرى للتهديد بهذه الحاله اي مكان . . لأن السيد لا يريد شيء من هؤلاء . . الناخبين . . مستقبلاً .
وتأكد ان هدف السيد من هذا الموضوع . . هو احساسه بالظلم . . ورغبته بتوضيح مدى الجرم الذي ارتكبه المرشحين .

بسم الله الرحمن الرحيم

بارك الله فيك اخي و في السيد حسين وغيرة من المؤمنين المرشحين و المنتخبين .

و جعلنا الله واياكم يد واحدة

و الحمد لله.

اكبر انجاز حققه السيد القلاف حفظه الله في المجلس ، عندما سأل وزير الداخلية السابق
الشيخ محمد الخالد عن المسجونين ( الطلحه ) و كان رد الوزير غير مقنع
وقف السيد القلاف بوجه الوزير و تكلم عن معني حقوق الانسان ، و علا صوته علي الوزير

هل تعتبرون هذا تهديد ، او اسلوب غير لائق ؟؟؟؟؟؟

اصبروا يا انصار صوت الحق ، ان الساعة لآتية