إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

العضو (زين العابدين) : مزور باتر أم مجرد ناقل جاهل ؟؟؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • العضو (زين العابدين) : مزور باتر أم مجرد ناقل جاهل ؟؟؟

    المحاكمة العادلة لمن يسمي نفسه (زين العابدين)

    بسم الله الرحمن الرحيم
    والحمد حمده كما يستحقه
    وبعد

    نرى أن الطريقة الفاشلة لمن يسمون أنفسهم سنة النبي (ص) وهو منهم براء، نرى أن طريقتهم هذه والتي تعتمد على النسخ واللصق بعد الوثوق بعلمائهم، صارت عبئاً كبيراً عليهم، وما هذا إلا نموذج عنها..

    لقد رأيت موضوعاً بعنوان (الرد على الصارم ـ3، 4ـ التسمية بأبي بكر وعمر)، وعمدة ما في الموضوع حديثين ينقلهما (زين العابدين)

    فلنتوقف لمحاكمة هذين الحديثين، وبالتالي لمحاكمة زين العابدين :
    الحديث الأول : يقول (زين العابدين)

    يقول جعفر الصادق لإمرأة سألته عن أبي بكر وعمر : أأتولهما!! فقال : توليهما. فقالت : فأقول لربي إذا لقيته إنك أمرتني بولايتهما؟؟ فقال لها : نعم . روضة الكافي : ج8 ص 101
    ويا حبذا لوكان منصفاً ونقل الحديث كاملاً، ولكني سأقوم بذلك نيابة عنه :
    الكافي - الشيخ الكليني ج 8 ص 101 :
    - أبان ، عن أبي بصير قال : كنت جالسا عند أبي عبد الله ( عليه السلام ) إذ دخلت علينا أم خالد التي كان قطعها يوسف بن عمر تستأذن عليه فقال أبو عبد الله ( عليه السلام ) : أيسرك أن تسمع كلامها ؟ قال : فقلت : نعم ، قال : فأذن لها ، قال : وأجلسني معه على الطنفسه قال : ثم دخلت فتكلمت فإذا امرأة بليغة فسألته عنهما ، فقال لها : توليهما ؟ قالت : فأقول لربي إذا لقيته : إنك أمرتني بولايتهما ، قال : نعم ، قال فإن هذا الذي معك على الطنفسة يأمرني بالبراءة منهما وكثير النوا يأمرني بولايتهما فأيهما خير وأحب إليك ؟ قال : هذا والله أحب إلي من كثير النوا وأصحابه ، إن هذا تخاصم فيقول : " ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون " " ومن لم يحكم بما أنزل الله فاولئك هم الظالمون " " ومن لم يحكم بما أنزل الله فاولئك هم الفاسقون " .

    ونقول :
    قوله ( ع ) : توليهما قوله عليه السلام " توليهما " كانه من تولى بمعنى ولي أي أدبر ، يقال : تولاه وولاه وتولى عنه وولي عنه ، إذا أدبر وأعرض عنه وتركه وتخلاه ، ومنه في التنزيل الكريم " أفرايت الذي تولى " يعني به عثمان بن عفان .

    وقد ورد في الاساس : ولي عني وتولى ( أساس البلاغة : 689 3 )
    وفي القاموس : ولى تولية أدبر كتولي والشئ ، وعنه أعرض أو نأى (القاموس : 4 / 402 ) .

    قوله : قالت فان هذا الذي معك يظهر من اعادته السؤال وقولها فان هذا الذي معك الى قولها فأيهما أحب اليك ، أنها تشككت في قوله عليه السلام توليهما أنه بمعنى ولايتهما ومحبتهما ، أو بمعنى التخلي والاعراض عنهما .

    ثم إن تتمة الحديث كافية ووافية لمن يتدبر، فها هي المرأة تخاطب الإمام سلام الله عليه :
    فإن هذا الذي معك على الطنفسة يأمرني بالبراءة منهما وكثير النوا يأمرني بولايتهما فأيهما خير وأحب إليك ؟

    ماذا كان جواب الإمام : إقرأ وتدبر وافهم :
    هذا والله أحب إلي من كثير النوا وأصحابه ، إن هذا تخاصم فيقول : " ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون " " ومن لم يحكم بما أنزل الله فاولئك هم الظالمون " " ومن لم يحكم بما أنزل الله فاولئك هم الفاسقون " .

    فماذا بقي الآن لك يا (زين العابدين) ؟
    اذهب وادفن رأسك ورأس من نقل لك هذه الأحاديث ان لم تكن أنت من نقلها هكذا !!



    ننتقل الآن إلى الحديث الثاني، حيث يقول (زين العابدين) :

    وتعجب رجل من أصحاب الباقر حين وصف الباقر أبا بكر بالصديق!! فقال الرجل : أتصفه بذلك ؟؟؟!!!! فقال الباقر: نعم الصديق فمن لم يقل له الصديق فلا صدق الله له قولا في الآخرة. كشف الغمة :ج 2 ص 174
    أقول : هل ان (زين العابدين) لم يلتفت إلى أن هذه الرواية عامية ؟؟ وأنها ليست من طرق الشيعة ؟؟
    سند الرواية : عن ابن الجوزي وقد رويت عن عروة ابن عبد الله (وهو مهمل رجالياً) ....
    وهذه الرواية من مصادر العامة : سير اعلام النبلاء ج4 ص408 للذهبي، البداية والنهاية لإبن كثير ج9 ص340 وغيرها



    فما وجه الإستدلال الآن يا هذا ؟ أم أنكم لا تستيطعون العيش بلا تزوير ؟؟

    هذا رد سريع على موضوعك، وها نحن ننتظر ردك على ما جنيت به على نفسك، ولا نريد منك سلسلة ردود سخيفة على الاخ الصارم او على غيره من الإخوة


    والسلام على من اتبع الهدى ورحمة الله وبركاته
    التعديل الأخير تم بواسطة الفارس; الساعة 10-09-2002, 10:17 AM.

  • #2
    احسنت يا اخ الفارس

    ردك مفحم وقاتل يا فارس فهيا احمل سيفك بيمينك وابتر اكاذيبهم واضرب به الارض تهتز فيهم ويهدم كيانهم,واحمل درعك بيسارك وصد
    هجماتهم وارفع راسك قائلا (الحمدلله على ولاية امير المؤمنين علي
    بن ابي طالب )

    (لاسيف الا ذو الفقار ولا فتى الا علي)

    والسلام عليكم

    تعليق


    • #3
      السلام عليكم

      شكرا لك اخي الفارس

      الله يهديهم الوهابية دائما يلجؤون في تهربهم على الطرق الزلقة .. بس ما بوقعت منهم ان يصلوا الى التزوير !!!! الله يهديهم

      تعليق


      • #4
        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،،

        أشكر الأخ الفارس على حواره المهذب والذي ضرب أروع أمثلة الحوار العقلاني ..

        1ـ كان بإمكانك أن ترد بطريقة أكثر عقلانية وأكثر حكمة ، وذلك بمقارعة الدليل بالدليل والحجة بالحجة دون تعصب .. ولكن لا بأس عليك ، لن أنتهج طريقتك في الحوار .

        2ـ أشكرك على اتهامك لي بالبتر والتزوير تارة وبالجهل تارة أخرى ..

        3ـ قولك : ( ..وعمدة ما في الموضوع حديثين ينقلهما (زين العابدين) ..) فأقول بأنك مخطئ جداً ، فليس حسبنا هذين الحديثين ، بل من الثابت عندنا وعندكم تسمية علي والحسن والحسين وباقي آل البيت بأسماء أبي بكر وعمر وعثمان ، فالتسمية كافية وتعتبر دليلاً قاطعاً على المحبة بينهم رضي الله عنهم أجمعين ، ثم إن لدينا حديثاً أكثر وضوحاً يرويه الباقر الإمام المعصوم عليه السلام : " ولدني أبو بكر مرتين " هل تعرف من هي أم جعفر ؟ إنها فروة بنت القاسم بن محمد بن أبي بكر وأمها أسماء بنت عبد الرحمن بن أبي بكر انظر عمدة الطالبين ص195 ط طهران ، والكافي ج ا ص 472
        أيها اللبيب : لماذا قال جعفر –عليه السلام– أبو بكر ولم يقل محمد بن أبي بكر ؟؟؟ نعم صرح باسم أبي بكر لأن بعض الشيعة ينكر فضله ، وأما ابنه محمد فالشيعة متفقون على فضله ، فبالله عليك بمن يفتخر الإنسان ؟!

        4ـ الحديث الأول : حضرتك تتهمني بالبتر والجهل ، وسنعرف الآن من يتصف بهذه الصفات ..
        أولاً : نحن جئنا بالشاهد من الحديث ، والحديث واضح على الولاية أي المحبة والنصرة وليس التولي أي الإدبار ، تمعن جيداً في قولها : ولايتهما .. فالولاية معناها لا يحتمل أي تأويل غير المحبة والنصرة ..
        ثانياً : لماذا لم تأت بالمعاني الأخرى للتولي ؟.
        سأوفر عليك هذا الجهد ..
        جاء في القاموس المحيط الآتي :
        (والوَليُّ) الاسمُمنه والمُحِبُّ والصَّدِيقُ والنَّصيرُ
        (ووَليَ) الشيءَ وعليه وِلايَةً وَوَلايَةً أَو هي المَصْدَرُ وبالكسر الخُطَّةُ والامارَةُ والسُّلطانُ
        (وأوْلَيْتُه) الأمْرَ ولَّيْتُه إياهُ
        (والوَلاءُ) المِلْكُ
        (والمَوْلَى) المالِكُ والعَبْدُ والمُعْتِقُ والمُعْتَقُ والصاحِبُ والقريبُ كابنِ العَمِّ ونحوِه والجارُ والحَليفُ والابنُ والعَمُّ والنَّزيلُ والشَّريكُ وابنُ الأخْتِ والوَليُّ والرَّبُّ والناصِرُ والمُنْعِمُ والمُنْعَمُ عليه والمُحِبُّ والتابِعُ والصَّهْرُ وفيه (مَوْلَويَّة) أي يُشْبِهُ المَوالِيَ وهو (يَتَمَوْلَى) يَتَشَيَّهُ بالسادةِ
        (وتَولاهُ) اتَّخَذَهُ وليا والأمْرَ تَقَلَّدَهُ وإنه لَبَيَنُ الوَلاءةِ وَالوَلِيَّة والتوَلَي والوَلاءِ والوَلايةِ ويُكْسَرُ ودارٌ (وَلْيَةٌ) قريبةٌ والقومُ على (وَلايةِ) واحدةٍ وُيكْسَرُ أي يَدِ ودارُه (وَلْيُ) دَاري قَرِيبَةٌ منها
        (وأوْلَى) على اليتيمِ أوْصَى
        (ووَالَى) بين الأمْرَيْنِ (مُوالاةً ووِلاءً) تابَعَ وغنَمَهُ عَزَلَ بعضَها عن بعض ومَيَّزَها وَتَوَالَى تَتابَعَ والرُّطَبُ أخذَ في الهَيْج (كوَلِّى وولَّى) تَوْليَةً أدْبَرَ (كتَوَلَّى) والشيءَ وعنه أعْرَضَ أو نأى
        (والوَليَّةُ) كَغَنِيَّةٍ البَرْذَعةُ أو ما تَحْتَها أو ما تَخْبَؤُه المرأةُ من زادٍ لِضَيفٍ يَنْزِلُ [ج] وَلايَا
        (واسْتَوْلَى) عَلَى الأَمْرِ بَلَغَ الغايَةَ
        (وأوْلَى) لَكَ تَهَدُّدٌ ووعِيدَّ أي قارَبَهُ ما يُهْلِكُه وهو (أوْلَى) أحْرَى وَهُمُ الأَوْلَى وَالأَوَالِي والأوْلَوْنَ وفي المُؤَنَّثِ الوُلْيا والوُلييانِ والوُلَى وَالوُلْيَياتُ
        (والتَّوْليَةُ) في البَيْعِ نَقْلُ ما مَلَكهُ بالعَقْدِ الأوَّلِ وبالثمَنِ الأوَلِ من غيرِ زِيادةٍ.
        أرأيت أن أكثر معاني التولي هو من النصرة والمحبة ، ونجدك قد بترت وجئت بما يوافق هواكم .. والله المستعان ..
        ولو أراد معنى الإدبار لجاء اللفظ هكذا : تولي عنهما ، وليس : توليهما .. فمن له أدنى بصيرة باللغة العربية يدرك المعنى المراد من الرواية وهو المحبة والنصرة ..

        5ـ أما قولك عن الحديث الثاني : ( .. أقول : هل ان (زين العابدين) لم يلتفت إلى أن هذه الرواية عامية ؟؟ وأنها ليست من طرق الشيعة ؟؟
        سند الرواية : عن ابن الجوزي وقد رويت عن عروة ابن عبد الله (وهو مهمل رجالياً) ....
        وهذه الرواية من مصادر العامة : سير اعلام النبلاء ج4 ص408 للذهبي، البداية والنهاية لإبن كثير ج9 ص340 وغيرها..) ..
        أستغرب من المصطلح الغريب والذي في الحقيقة أول مرة أسمع به (الرواية العامية) ، ولا أعلم هل هي من تأليفك يا علامة زمانك ؟ وإذا كانت هذه الرواية من من مصادر العامة كما تزعم فلماذا رواها صاحب كشف الغمة الشيعي في كتابه ؟!! فما دامت في كتبكم فهي حجة عليكم !!

        6ـ وبعد هذا كله أظن أننا قد عرفنا من سيدفن رأسه في التراب .

        إلى اللقاء يا صاحبي ..

        تعليق


        • #5
          Re: العضو (زين العابدين) : مزور باتر أم مجرد ناقل جاهل ؟؟؟

          الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الفارس
          المحاكمة العادلة لمن يسمي نفسه (زين العابدين)


          ماذا كان جواب الإمام : إقرأ وتدبر وافهم :
          هذا والله أحب إلي من كثير النوا وأصحابه ، إن هذا تخاصم فيقول : " ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون " " ومن لم يحكم بما أنزل الله فاولئك هم الظالمون " " ومن لم يحكم بما أنزل الله فاولئك هم الفاسقون " .

          احسنت يا اخ الفارس
          واقول الى الذي تسمى بزين العابدين لقد بترت احاديث كان الاولى بك ان تأتي بها كاملة، وتكملتها نسفت الرواية باكملها لأنك بترت الرواية ولو كنت اكملتها لظهر المعنى جلياً والاقتباس الذي عملته يكفي ويوفي لهذه الرواية.

          واما عن التسميات نعرف ذلك ولكن لأول مرة اعرف ان للتسمية دليل على المحبة.
          فأنت تحب عبدالله بن سلول لذلك تسمي ابناءك باسمه وايضاً تحب عبدالرحمن بن ملجم لعنة الله وتسمي ابناءك باسمة.

          امركم عجيب والله، تبتر الاحاديث وبعدها تقول لقد جئتنا بالشاهد !!
          والشاهد هو آخر الرواية التي بترتها، هذا ليس منطق يا هذا وكم يعاني الاخوة من امثالكم ( بتر - تدليس .. الخ )

          لكن لا نقول الا حسبنا الله ونعم الوكيل.

          تعليق


          • #6
            ولكن لا حياة لمن تنادي !!

            السلام عليكم

            الاخوة الاعزاء
            لقد كان لدين احتمال ببقاء شيء من الحياء لدى القوم، ولكن يبدوا أن الأمر ليس كذلك..

            بتر الأحاديث صار أمراً طبيعياً!! إن لم يكن محموداً !!

            سأجيبك أولاً حول الروايات التي نقلتها في أصل الموضوع، وبعد ذلك يأتي دور الروايات الجديدة .

            أولاً : إن بتر الحديث واضح جداً لكل ذي بصر، ومع النظر إلى الحديث كاملاً نرى أن نهاية الحديث قرينة على المعنى اللغوي الذي ذكرته لك، إلا إن لم نكن عرباً..

            ثانياً : الروايات العامية أيها الزميل تعني أنها من طرق العامة، وأذكر أني ذكرت لك المصادر فيمكنك مراجعتها.
            وبالنسبة لكلامك : فهل تعتقد أننا نأخذ بكل ما في كتبنا ؟؟ وهل نقل الرواية لتبيان عقيدة الآخرين (على فرض الصحة) يعتبر نقلاً على سبيل الاعتقاد ؟؟
            وتقول : (وإذا كانت هذه الرواية من من مصادر العامة كما تزعم ..)
            أقول : الظاهر أنك لم تراجع المصادر التي ذكرتها لك، هل هذا صحيح ؟؟



            ثالثاً :
            والآن لننتقل إلى موضوع التسميات والأحاديث التي نقلتها فنقول :

            1. لن أدخل معك في نقاش صحة تسمية الأئمة أولادهم بهذه الاسماء، ولكن لو سلمنا (جدلاً) بذلك، فماذا يعني هذا ؟
            هل أنه إذا ظلمك شخص ما اسمه (جعفر) مثلاً، فهل تمتنع عن تسمية أولادك باسمه ؟؟
            وإن سميت أحد أولادك بـ (جعفر) هل يعني هذا حبك لذلك الظالم ؟؟
            ما لكم كيف تحكمون !!

            2. أما نقلك للحديث : "ولدني أبو بكر مرتين"
            فلا قيمة له بدون مصدر، أم أنك لا توافقني في ذلك ؟

            وأخيراً .. تحياتي لك أخي قطيف
            والسلام عليكم

            تعليق


            • #7
              بسم الله الرحمن الرحيم

              احسنت اخي الفارس
              ونصيحتي لزين العابدين
              لا تنقل ما تقرأه عن علمائكم، فعادة ما يكون مزوراً !!!!!

              تعليق


              • #8
                بسم الله الرحمن الرحيم :

                أولاً : إننا لا نتعمد بتر النصوص للتضليل والتعتيم ، بل ذلك لا يفيد طالب الحق شيئاً ، فما دمنا نسعى إلى الحق وأن نكون في مصافه فإننا ننبذ التعصب والتزوير ، ونحبذ مقارعة الدليل بالدليل والحجة بالحجة حتى يتبين الحق من الباطل لطالب الحق ..

                ثانياً : الحديث الأول : فيه تناقض بين أوله وآخره تناقض واضح لذوي الأفهام ، ففي بداية الحديث الدعوة إلى ولايتهما ، وفي النهاية التبرأ منهما بطريقة غريبة !! وهذا يدل على أن الزيادة مكذوبة ممن ينقم على الشيخين ليضلل على العامة ويوهمهم بأن جميع الروايات تحث على التبرأ منهم وسبهم ولعنهم ولهم الأجر الجزيل على ذلك .. فكيف تأتي رواية كهذه لتنقض جملة العقيدة في الشيخين ؟!!

                ثالثاً : أكرر وأعيد أن الأئمة تسموا بأسماء أبي بكر وعمر وعثمان وهذا ثابت في كتبنا وكتبكم (ولا داعي أن أذكرها لأنها معروفة) ، ثم إنه لم يشتهر بهذه الأسماء إلا هؤلاء الصحابة الأفذاذ ، فمن تسمى بأبي بكر يعرف أنه يتيمن به لصدقه وأنه ثاني اثنين وأنه أفضل البشر بعد الأنبياء .. ومن تسمى بعمر يدرك أنه يحب عمر ويتمنى أن يصيب شيئاً من فضله ، ومن أطلق عليه عثمان تيقن أنه يتقرب إلى حياء عثمان وحلمه وسابقته ..
                فهذه الأسماء لم تكن معروف لدى غيرهم ، بل كانت نادرة جداً .. ثم إنكم لماذا لا تتبعون أئمتكم وتتسمون بهذه الأسماء الشائعة : أبي بكر وعمر وعثمان ؟!! والله إنه منطق مخجل !! ثم لماذا لا تتسمون بأبي جهل وهامان وفرعون وأبي بن خلف و ....و.... ؟!!

                رابعاً : وتقول : أما نقلك للحديث : "ولدني أبو بكر مرتين"
                فلا قيمة له بدون مصدر، أم أنك لا توافقني في ذلك ؟

                أعتقد أنني ذكرت المصدر مسبقاً ولكن يبدو أنك لم تنتبه إليه ، ولكن أعيد ، وكما يقال : "التكرار يعلم الشطار " !!!!

                حديث الباقر الإمام المعصوم عليه السلام : " ولدني أبو بكر مرتين " هل تعرف من هي أم جعفر ؟ إنها فروة بنت القاسم بن محمد بن أبي بكر وأمها أسماء بنت عبد الرحمن بن أبي بكر انظر عمدة الطالبين ص195 ط طهران ، والكافي ج ا ص 472 ..

                أسأل الله أن يرينا الحق حقاً ويرزقنا اتباعه ، وأن يرينا الباطل باطلاً ويجنبنا اجتنابه .. والحمد لله رب العالمين ..

                تعليق


                • #9
                  اخى زين العابدين..والله لقد كفيت ووفيت ولا عليك من البعض الذى لا يعرف الا الصراخ واتباعه من خلفه مهللين ولا يعرفون من الامر شيئا...فجزاك الله خيرا اخى ونفعنا جميعا من علمك

                  تعليق


                  • #10
                    بسم الله الرحمن الرحيم

                    اعتذر عن الاخ الفارس واسمح لي ان اجيبه على بعض النقاط واترك الباقي لك

                    والآن يا زين العابدين

                    1. ان بترك للحديث واضح وصريح ولا مجال للإنكار.

                    2. لا تناقض بين اول الحديث وآخره، حيث ان آخره واضح وصريح، وحيث ان هناك معنى لغوياً للكلمة كما ذكرها الاخ الفارس، فإن هذا المعنى يحمل على ما في آخر الحديث، فضلاً عن عشرات الروايات عندنا في وجوب التبري من هؤلاء.

                    3. من اسخف ما تقوله هو الاحتجاج بالاسماء وانقل لك من جديد كلام الاخ الفارس :
                    هل أنه إذا ظلمك شخص ما اسمه (جعفر) مثلاً، فهل تمتنع عن تسمية أولادك باسمه ؟؟
                    وإن سميت أحد أولادك بـ (جعفر) هل يعني هذا حبك لذلك الظالم ؟؟
                    ما لكم كيف تحكمون !!

                    4. وأظنك قد سقطت السقطة الكبرى هنا : هذه هي المرة الثانية او الثالثة التي تذكر فيها أن حديث : (ولدني أبو بكر مرتين) موجود في كتاب الكافي، فهل أنت متأكد من ذلك ؟
                    وهل لا زلت مصراً على هذا الإدعاء ؟؟؟؟؟

                    وأخيراً : الى احمد سند، كفى تطبيلاً وتزميراً، فانت لم تجب على اي نقاش دخلت فيه، بل تجلس على كرسي وثيرة دون ان تفكر بعقلك!!
                    الحمد لله الذي عافانا مما ابتلاهم به ولو شاء لفعل

                    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                    تعليق


                    • #11
                      بسم الله الرحمن الرحيم

                      يرفع الموضوع بانتظار الاخ زين العابدين

                      ولكن لي عتب شديد عليك ايها الاخ سند
                      هل يعقل ان تتكلم بهذا الكلام ؟
                      الم تقرأ بتره للحديث وعدم صحة نقله للحديث الآخر ؟؟؟

                      أتمنى أن نجد عندك إنصافاً إن كنت من المنصفين

                      تعليق


                      • #12
                        بسم الله الرحمن الرحيم

                        يرفع الموضوع بانتظار زين العابدين لكي يبرر بتره للأحاديث !!!!

                        تعليق


                        • #13
                          السلام عليكم

                          اولاً : الكلام لأحمد سند، اذهب وبرر تزويرك انت قبل ان تحاول التبرير للآخرين.

                          ثانياً : الاخ عاشق الحسين، لا تنتظر منهم تبريراً فإنهم قوم ...

                          ثالثاً : الى (زين العابدين) بعد ان صار عضوا مطروداً : ما الاسم الجديد الذي سجلت به لتزور من جديد ؟؟

                          تعليق

                          المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                          حفظ-تلقائي
                          x

                          رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                          صورة التسجيل تحديث الصورة

                          اقرأ في منتديات يا حسين

                          تقليص

                          لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                          يعمل...
                          X