لا حول ولا قوة الا بالله....
اولا عزيزي شيعي حتى النخاع حياك الله
بصراحة يا اخي والله ما اجد هذا التعليل صائبا...
يا اخي يا حبيبي هنا لا يوجد تنازل لحفظ دماء المسلمين ...ربما رايي غلط لكني لا افهم هذا الامر .يا جماعة هناك اغتصاب لحق الهي ...يا شيعة العالم عم تفهموا شو يعني اغتصاب لحق الهي...اما فيكم رجل رشيد....اين عقلاؤكم........بنص كتاب الله علي هو الخليفة بعد النبي وكلام الله وما ادراك ما كلام الله ........وحديث النبي صلى الله عليه وسلم واضح ....من كنت مولاه فهذا علي مولاه .......ما اعرفه ان الامام علي واحد من اثنين وساقول رايي صراحة:
اما ان يكون جبانا لا يستحق ان يقود امة ....لانه كان عليه ان يحمل السيف ويفصل رئوس المغتصبين عن رؤوسهم ويقول للامة : يا امة محمد ويحكم اين انتم ذاهبون؟؟
انااااااااااا اميركم بنص كتاب الله وحديث نبيه عندها لا يملك الصحابة الا ان ينزلوا اامام الحق....ومن لا يريد فهذا السيف فيصل بيننا وغير ذلك فغير مقبول ....
والاحتمال الثاني هو ان الروايات التي جئتم بها ملفقة وتفسيراتكم باطلة وتعليلاتكم محايدة عن الصواب.....
وصل اللهم على محمد وال محمد
اولا عزيزي شيعي حتى النخاع حياك الله

بصراحة يا اخي والله ما اجد هذا التعليل صائبا...
يا اخي يا حبيبي هنا لا يوجد تنازل لحفظ دماء المسلمين ...ربما رايي غلط لكني لا افهم هذا الامر .يا جماعة هناك اغتصاب لحق الهي ...يا شيعة العالم عم تفهموا شو يعني اغتصاب لحق الهي...اما فيكم رجل رشيد....اين عقلاؤكم........بنص كتاب الله علي هو الخليفة بعد النبي وكلام الله وما ادراك ما كلام الله ........وحديث النبي صلى الله عليه وسلم واضح ....من كنت مولاه فهذا علي مولاه .......ما اعرفه ان الامام علي واحد من اثنين وساقول رايي صراحة:
اما ان يكون جبانا لا يستحق ان يقود امة ....لانه كان عليه ان يحمل السيف ويفصل رئوس المغتصبين عن رؤوسهم ويقول للامة : يا امة محمد ويحكم اين انتم ذاهبون؟؟

والاحتمال الثاني هو ان الروايات التي جئتم بها ملفقة وتفسيراتكم باطلة وتعليلاتكم محايدة عن الصواب.....
وصل اللهم على محمد وال محمد
تعليق