الدكتور محمد الهاشمى بدا بداية شجاعة بهرتنا وانتهى بنهاية جبن وتواطىء واضح

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تحية لصاحب الرسالة الموجهة للدكتور الهاشمى ولكن الدكتور وللاسف قد تعطلت لديه ادوات الاستقبال من بصر وبصيرة .
لقد ارسلت له رسالة من ايميل الى ايميل ولكنه لم يرد .
هذا الانسان الهاشمى السنى المذهب حاول ان يكون حياديا ولكن الى فترة زمنية محدودة وفى قرارة نفسه يريد لاهل السنة الفوز والنجاح ولقد بان مؤخرا ذلك بكل وضوح .
يريد الهاشمى ان يصل الى نتيجة وحلا فاصلا بين الشيعة والسنة وهو لايعطى علماء الشيعة الدفاع عن انفسهم وبيان ما يعتقدونه فى المذهب الشيعى
وطبعا انتم كما ترون ان السنة يكفرون علمائنا
لذلك وجب على الدكتورالهاشمى اعطاء الفرصة لعلماء الشيعة ان يبينوا ويوضحوا كل الامور المتعلقة بمذهبهم والرد على الشبهات التى يطلقها اهل السنة .
وهذا طلبى الذى ارجو من الدكتور الهاشمى ان يقوم ويعد له الترتيبات حتى يرى الوجود .
وانا على علم ان الهاشمى لن يفعل شيئا لانه لايستطيع ان يستقبل الحق .

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
والصلاة والسلام على خير خلق الله الحبيب أبا الزهراء محمد وعلى آل الحبيب الطاهرين الطيبين وأصحابه إلى يوم الدين
الأخ مالك
ربما مداخلتي التي سبقت هذه ذكرت ما ذكرت وقناة المستقلة بمقدمها الدكتور محمد الهاشمي وكل له رأيه وكل له الحرية فيما يطرح أو يعرض وكما ذكرتم في مداخلتكم ، وأضيف على ذلك كل له حرية المعتقد والفكر ولا يحق لأيا كان ومهما كان أن يفرض ما يعتقده على الآخر لكن تبقى الحوارات وتبقى النقاشات وتبقى الكلمة هي من حق الجميع والفيصل .
ذكرتم... "ولكنهم لا يفتؤون يجرون بسيرة الشيعه في نصف أي موضوع يتحدث عن أبي بكر وعمر!!!فما علاقة الشيعه بموضوع يتكلم عن سيرة الأول و الثاني ؟؟؟ و كيف يتوقع منيقحمنابهذه المواضيع أن تكون النتيجة خيرا ؟؟؟نحن نظن أنهما على باطل وهذا عندنا من المسلمات..."
كيف،،لالأنه لو لم يكن سيدنا عمر والصديق رضوان الله تعالى عليهم لم يكن هناك المذهب الشيعي وما هو عليه الآن فالمذهب الشيعي وسيدنا عمر والصديق مترابطين وهذا هو واقع الحال وللأسف وربما هذا هو السبب الرئيسي في الانقسام والشرخ الكبير الموجود في هذه الأمة وما تعتقدون بصحابة رسولنا الكريم والذي على أساسه يقوم المذهب الشيعي وما هو عليه الآن والذي نخالفكم في ذلك وبعبارة أخرى هل يوجد نقطة خلاف اكبر من هذه ؟! ، وما يطرح من قبل الدكتور الهاشمي وضيوفه ، يستشهدون به ومن خلال ما موجود في الكتب وما يخص الصحابة الكرام رضوان الله تعالى عليهم فماهي المشكلة وعرض واقع حال،،، أما النتيجة سواء كانت خيرا ام عكس ذلك فتعتمد على المتلقي ومدى الوعي الديني والثقافي وتقبل ما يمكن تقبله وما يطرح وعلى قناة المستقلة.. وأيضا ذكرتم
"فهل تعتقدين أنه من المنطق فتح موضوع للنقاش بعنوان هل ممكن أن يغير الشيعه نظرتهم للشيخين ؟؟!!!!!!"
ذكرت أنه كل له حرية الرأي والمعتقد وفيما يعتقد لكن الحوارات ممكنة والنقاشات كذلك ، فمساحة الطرح واسعة جداً وخاصة ونحن الآن و في عصر ثورة الانترنت والاتصالات والفضائيات ،، ،،
أما مسألة نظرة الشيعة وتغيرها لسيدنا عمر والصديق رضوان الله تعالى عليهم لا يمكن ان تجزم من خلال نقاش أو حوار فالمسألة أكبر من ذلك وتعتمد على امور عدة وله مبحث آخر وخلفيات تاريخية لا حصر لها .
ذكرتم
"فليتكلم الهاشمي عن شيخاه حتى يشبع ....ولكن ليكف لسانه ولسان ضيوفه عن الشيعة !!!"
جزا الله خيرا كل من يريد الخير والصلاح والسلام والأولفة والوحدة لهذه الأمة التي نفتخر أن نكون من أمة الحبيب أبا الزهراء وجزا الله خيرا الدكتور الهاشمي ومن خلال ( الحوار الصريح ) وما يطرح من أعمال عظيمة لصحابة أجل وأعظم نبي جعله الله خاتم للأنبياء والمرسلين أبا الزهراء وطروحات أخرى ، وأعتقد ومن خلال متابعتي لبرامج الدكتور الهاشمي أنه لا يتطاول على أحد فهو على مستوى عالي من الثقافة والعلم والمعرفة لكن يناقش أو يتطرق إلى ما موجود في الكتب المعتمدة لدى الشيعة وما يخص سيدنا عمر والصديق رضوان الله تعالى عليهم وأمور أخرى وما يحدث ومقتضيات الحوار ومن مداخلات ،، وهذا هو واقع حال
الأخ مالك
هذا الذي يحدث على قناة المستقلة لربما رائي يخالف رأيكم وهذا شيء طبيعي ولا ضير في ذلك وكل له الحرية في الرأي والتعبير وربما تأخرت في الرد لكن في كل ذلك لا ضير مادام منتدى ( ياحسين ) موجود والذي يميزه عن بقية المنتديات أسمه الشريف ( روحي فداء له ولجده الكريم ) وفيه ما فيه من مساحات واسعة للتعبير وبحرية لكن ضمن آداب ومبادئ وقيم وتعاليم ديننا الإسلامي العظيم وما جاء به الحبيب أبا الزهراء ومتى ما كان ومتى ما نشاء .جزى الله خيرا قناة المستقلة بمعديها ومقدميها وعلى رأسهم الدكتور الهاشمي .
جعلنا اللهم ممن ينهجون نهج الأطهار آل بيت الحبيب المختار ويحذون حذوهم.
وجعلنا اللهم ممن ينضمون تحت لوائهم بافعالنا وأقوالنا .

بارك الله فيكم شيخنا الغالي العاملي

بسم الله الرحمان الرحيم
الحمد لله رب العالمين و الصلاة و السلام على محمد و آله الطاهرين و اللعنة على اعدائم الى يوم الدين
اخي الفاضل العاملي
لا يخفى على ذي فهم فضلا على ذي بصيرة، ان صاحب <المُستغلّة> وقد اصاب {روح الشريعة في التسمية فهي حقيقة مُستغلّة}، قد باع نفسه بعدما باع ضميره ، وليس غريبا علينا و لنا شواهد كثيرة في التاريخ ( ابو هريرة، عمرو بن العاص،عمر بن سعد،... و القائمة طويلة)
لقد سبق لي ان كتبت له وبعد استضافته للدكتور شاهين، معلقا على بعض اقوال الاخير، وقد اهمل كعادته تعليقات الشيعة ذلك انه لا يستطيع المواجهة بل حتى مجرد قراءة اراء الشيعة التى تاتيه من كل صوب وحدب، لكن الذي ياسفني حقيقة،ان يعتقد اخواني الشيعة ان التونسيين على شاكلة هذا الرجل، اريد ان اؤكد ان الرجل ماجورا من قبل الوهابية و هذا لم يعد خافيا على احد، الا انني اريد التاكيد على ذلك بما ذكره لي احد الافاضل وقد شارك في برامجه، فعندما ساله عن ميولاته للوهابية و اعراضه عن الشيعة و الدفاع حتى عن الثوابت عندهم، قال له انا مع الذي يدفع اكثر. قال لي الاخ الفاضل: و انه يعلم ان الشيعة لا يدفعون له و لا لغيره
فهذه حقيقة الرجل فهو على دين اشياخه ، وليعلم ان التونسيين يعرفونه و يعرفون افكاره، و مذهب الية ينتشر في تونس بوتيرة عالية و متواصلة كسائر انحاء المغرب العربي و اوربا و سائر العالم و لو كره الهاشمي و اسياده من الواهبية
{و قل جاء الحق و زهق الباطل ان الباطل كان زهوقا}

و عليكم السلام و رحمة الله تعالى و بركاته



يا سيدتي الفاضله أكاد لا أصدق أن تقول إنسانه مثقفة مثلك هذا الكلام !!
لولا الخليفتين الأول و الثاني لما كان هناك شيعه ؟؟؟ هذا كلام غريب...الشيعه هم أتباع أهل بيت رسول الله سواء خلق الله الخليفتين أم لم يخلقهما !!!
و موالاتنا لهم ما هي إلا اتباعا لأوامر الله و رسوله ....و ليس نتيجة
لانقلاب من انقلبوا على أعقابهم !!!

ثم هل من اللازم و المحتّم إقحام الشيعه في حلقات ظاهرها أنها تهدف إلى
ذكر سيرة الخليفتين ؟؟؟
لم لا يكتفي الهاشمي بسرد "فضائلهم" التي تتناولونها وذكر "إنجازاتهم" التاريخيه؟
إلا إن كان الهدف (وهو كذلك طبعا) هو التعرض إلى الشيعه و استثارتهم..

المشاركة الأصلية بواسطة سمية طلال الزبيدي

طبعا في طيات كلامك مغالطه كبيره..وهي المظلله بالأحمر...
مذهبنا لا يقوم أساسه على ما نعتقده بالصحابه !!

على كل حال...لا لا توجد نقطة خلاف أكبر من موضوع الصحابه...
ولكن !!! ما علاقة الخلاف بيننا في حلقات تذكر سيرة الخليفتين ؟؟
مادام الهاشمي يريد التعرض إلى الخلاف بين الشيعه و السنه فلماذا يبطن ذلك
من خلال عنوان "بريء" لا يبدي هدفه الغير شريف من الحلقه ؟؟
عنوان حلقاته يشير إلى أن الحلقه الفلانيه هي لذكر تاريخ فلان من الخلفاء..
ثم و إذا بالنقاش يتحول إلى هجوم ضد الشيعه !!

المشاركة الأصلية بواسطة سمية طلال الزبيدي

يبدو أنك نسيتي ما قلته يا فاضله..
أنا لم أنكر عليه عرضه حلقات من سير عمر و أبوبكر...
و باستطاعتك العوده إلى مشاركتي...
و إنما اعتراضي هو على إقحام الشيعه في كل مواضيعه بصورة رخيصه و استفزازيه...

المشاركة الأصلية بواسطة سمية طلال الزبيدي

هذا كلام غير مسؤول...
نعم الحوارات ممكنه...ولكن الشخص العاقل يقدر الوضع الواقعي و يتجنب
استفزاز الغير....
طرح فكره مثل هذه الفكره لا يعني إلا استهداف الشيعه...
تخيلي أن تقوم قناة المنار بعمل ندوة عنوانها: "هل يغير السنه من نظرتهم لأبي لؤلؤة" ؟؟
ماذا تتوقعين أن تكون أصداء مثل هذه الحلقه ؟؟؟

المشاركة الأصلية بواسطة سمية طلال الزبيدي

عجيب !!
حلقات الهاشمي تهدف إلى الألفه بين المسلمين ؟؟
إذا لماذا لا نرى الناس لم يزدادوا من بعضهم إلا نفورا ؟؟؟
هل ترين أن حلقاته (على أرض الواقع) حققت ألفه ؟؟؟
عجيب هذا الكلام حقيقة

المشاركة الأصلية بواسطة سمية طلال الزبيدي

مادام الطرح في قناة المستقله يخالف رأي الشيعه فكيف يكون الهدف منه التقريب و الألفه بين المسلمين؟؟

هل الخلاف طريق إلى الألفه ؟؟؟

ربما يكون ذلك في كوكب آخر....أما هنا في كوكب الأرض فالخلاف هو طريق الشقاق...لا الألفه

ياترى هل قرأ الدكتور الهاشمى ماكتب عنه وله ؟
اذا كنت يادكتور قد اطلعت على الرسالة الموجهة لحضرتكم فاننا ندعوك الى حوار اخوى بناء ومثمر؟

نعم أخي لقد اطلع عليه...

و قد ذكر ذلك في أحد حلقات قناة المستلقه على ما أذكر

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
والصلاة والسلام على خير خلق الله أبا الزهراء محمد وعلى آله الطاهرين الطيبين وأصحابه إلى يوم الدين
الأخ مالك
بالرغم من أن أميري حسين -5 كانت له مداخلة بدلا عنكم وما تضمنت مداخلتي لكم وجاءت مداخلتكم لنفس المضمون فكان لي هذا الرد
وحسب ما يتطلب الموضوع وقناة المستقلة أظن أن الموضوع دخل في سياقات أخرى بمنهجيات ومضامين وما تطرق له وتشعبات ربما الحديث عنها لا محل له هنا وذات مبحث آخر لأنه يخالف واستقلالية الموضوع و
( قناة المستقلة) وما تطرقتم له برؤوس نقاط كل منها ترتبط بمبحث
الأخ مالك
بالرغم من ما ذكرت لكم أعلاه وما تطرق له ، سيكون الرد لي وعلى قدر ما طرحتم وبإيجاز
ذكرتم " لولا الخليفتين الأول والثاني لما كان هناك شيعة ؟؟؟ هذا كلام غريب ... الشيعة هم أتباع أهل بيت رسول الله سواء خلق الله الخليفتين أم لم يخلقهما !!!"
وهل كانوا آل بيت الحبيب رضوان الله تعالى عليهم وأرضاهم وسلامه الطاهرين الطيبين والذي تحسبون أنفسكم عليهم وأنكم من أتباعهم يسبون ويشتمون ويلعون ويفترون على الخليفة الأول والثاني ومن المسلمات لديهم وكما ذكرتم وعلى حد تعبيركم ؟؟؟!!! وإلا كيف يكون التابع ؟
لكن ومن خلال إطلاعي المتواضع جدا كان سيدنا وإمامنا علي رضوان الله تعالى عليه وأرضاه ومن كرم الله وجهه في الدنيا والآخرة والذي هو من آل بيت الحبيب المستشار الأول واليد اليمنى لسيدنا عمر
رضي الله عنه وأرضاه في فترة خلافته وهذا ما تذكر كتبكم من مقوله وهذه المقولة معروفة في الأوساط الشيعية والتي تنص على ( لولا علي لهلك عمر ) ولا أود أن أتطرق إلى أكثر مما ذكرت .
ذكرتم "مولاتنا لهم ما هي إلا إتباعا لأوامر الله ورسوله .... وليس نتيجة انقلاب من انقلبوا على أعقابهم "
وهل يتطلب ذلك السب والشتم واللعن والافتراء....
الأخ مالك
ذكرتم "ثم هل من اللازم والمحتم إقحام الشيعة في حلقات ظاهرها أنها تهدف إلى ذكر سيرة الخليفتين؟؟"
ومن قال أنها لإقحام الشيعة ....
ذكرتم " لم لا يكتفي الهاشمي بسرد"فضائلهم" التي تتناولونها وذكر "انجازاتهم " التاريخية وما علاقة الخلاف بيننا في حلقات تذكر سيرة الخليفتين ، عنوان حلقاته يشير إلى أ ن الحلقة الفلانية هي لذكر تاريخ فلان من الخلفاء ..ثم وإذا بالنقاش يتول إلى هجوم ضد الشيعة !!؟"
أظن أنه يفعل ذلك لكن ما يحدث و من مداخلات من قبل آخرين وما يستشهد به وما موجود في كتبكم وما يخص الخليفة الأول والثاني رضوان الله تعالى عليهم وأرضاهم يقود الحلقة إلى غير سياقها وتصل إلى ما تصل عليه وما يؤدي بها إلى عقبى لا تحمد عليه من وجهة نظركم .
ذكرتم "إلا إن كان الهدف ( وهو كذلك طبعا) هو التعرض إلى الشيعة واستثارتهم .."
وأنا أود أن أعرف لماذا الاستثارة من قبل الدكتور الهاشمي للأخوة الشيعة وما هي العبرة من ذلك وهل للهاشمي له عداء مسبق مع الأخوة الشيعة ذكرتم أيضا
" نعم الحوارات ممكنة ولكن الشخص العاقل يقدر الوضع الواقعي ويتجنب أستفزاز الغير ...."
ولماذا تعتبرونها أستفزاز لماذا لا تعنبرونها إجلاء حقائق مؤرخة في كتب من قبل أناس محسوبين على المذهب
لماذا تؤخذ بهذه الحساسية
ذكرتم " تخيلي أن تقوم قناة المنار بعمل ندوة عنوانها :" هل يغير السنة من نظرتهم لأبي لؤلؤة"؟؟ ماذا تتوقعين أن تكون أصداء مثل هذه الحلقة ؟؟؟"
لا ولن ولم أتخيل أن تقوم قناة المنار ولا أي قناة أخرى بعمل ندوة عن شخص مجوسي كل عمله لا يقتصر إلا على انه قاتل سيدنا عمر رضوان الله تعالى عليه وكيف يقارن تاريخه هذا إذا كان له تاريخ مع من صاحب رسول الله وكانوا له العون في كل شيء فهم من آزروا وجاهدوا وهاجروا وقدموا الغالي والنفيس وجاهدوا بأموالهم وأنفسم في سبيل إعلاء كلمة لا إله إلا الله محمد رسول الله تلك العبارة التي جاء بها الحبيب أبا الزهراء فأين هذا من هؤلاء النجوم فكيف نقارن صحابة الرسول الكريم ومن صاهرهم بقاتل، وهذه حقيقة أخي مالك و لم آتي بشيء من جعبتي ولا أدري كيف فاتكم هذا وهل للمجوسي تاريخ شاهد حافل مع الحبيب ابا الزهراء روحي فداء له ولــ آل بيته الطاهرين الطيبين .
ذكرتم "مذهبنا لا يقوم اساسه على ما نعتقده بالصحابة !!"
أقسم بأن معتقدكم لا يقوم إلا على هذا الأساس ومن لا يعتقد السوء بالصحابة ويترضى عنهم فهو ليس بشيعة آل البيت وعلى حد تعبيركم وإلا لما كان هذا الإختلاف الكبير بين المذهب السني بكافة مذاهبه ( الشافعي والحنفي والحنبلي والمالكي ) والمذهب الشيعي وإلا لما كان هذا الإنقسام والشرخ الكبير لهذه الأمة بعد أن كانت أمة واحدة
ذكرتم "مادام الهاشمي يريد التعرض إلى الخلاف بين الشيعة والسنة فلماذا يبطن ذلك من خلال عنوان بريء لا يبدي هدفه الغير شريف من الحلقة ؟؟ "
أعتقد أن الدكتور الهاشمي حياه الله بثقافته ووعيه وما يملك من منهج بعيد كل البعد عن ذلك الذي نسبتم إليه وبمناسبة الحديث عن الخلاف بين الشيعة والسنة فقد عرض الدكتور الهاشمي وعلى مدى شهر كامل وهو شهر رمضان في أحد السنوات الماضية حلقات بهذا العنوان وعنوان هذه الحلقات "الحوار الصريح بعد التراويح "" الخلاف بين الشيعة والسنة " وفي وقتها كانت أيضا لها أصداء وعلى الساحة العربية وبذلك النية واضحة ولا يحتاج الأمر إلى بطانة ومن أي نوع .
ذكرتم " حلقات الهاشمي تهدف إلى الألفة بين المسلمين ؟؟ إذا لماذا لا نرى الناس لم يزدادوا إلا نفورا ؟؟؟ هل ترين أن حلقاته على أرض الواقع حققت الفة ؟؟؟ عجيب هذا الكلام"
لو أنفقت ما في الأرض جميعا ما ألفت بينهم ولكن الله ألف بيهم
أنا لم أقل حلقات الدكتور الهاشمي ستحقق الألفة بين المسلمين إذا سيكون فعلا هذا كلام عجيب بل وأكثر من ذلك لكن ذكرت ولا زلت أكر جزا الله خير كل من تبدر منه الكلمة الطيبة والخير من أجل هذه الأمة التي وصل حالها إلى أتعس حال وتعصف بعاصفة لم يشهد له التاريخ من قبل ومنذ بدء الرسالة المحمدية .
ذكرتم
"مادام الطرح في قناة المستقلة يخالف رأي الشيعة فكيف يكون الهدف من التقريب والألفة بين المسلمن ؟؟هل الخلاف طريق إلى الألفة "
إذا كان الطرح للنقاش والحوار وإزالة شبهات وإجلاء حقائق فما هي المشكلة في ذلك ولماذا تؤخذ مأخذ التفرقة والشقاق بين المسلمين لكن وللأسف دائما تؤخذ حوارات ونقاشات ومن هذا النمط على هذا الأساس لماذا تؤخذ بهذه الحساسية وهذا التعصب ما دام ما يذكر حقيقة .
ذكرتم "
ربما يكون ذلك في كوكب آخر ...أما هنا في كوكب الأرض فلخلاف هو طريق الشقاق ..لا الألفة
أعتقد الأمر غير ذلك ، فالخلاف وما تحمل هذه الكلمة من معنى وما جزمتم بها والتي تؤدي إلى الشقاق ليس كذلك ولو تطرقنا إلى الخلاف وما تحمل هذه الكلمة من معنى فهناك الاختلاف في العقيدة، هناك اختلاف في الرأي، وهناك اختلاف في وجهات النظر، هناك اختلاف فقهي حتى داخل المذاهب نفسها، هناك اختلاف في الأديان لكن هل يقود كل ذلك إلى الشقاق..... إذن مسألة ( الشقاق ) تحتاج إلى وقفة وتأمل من قبلكم
( أخي مالك ) فالنقاشات والحوارات وتقبل الآخر والتقارب ممكن أن توجد وذلك وما ذكرت موجود ليس على كوكب الأرض فحسب بل في كل بقعة خلقها الله سبحانه وتعالى .
اللهم إجعلنا ممن ينهجون نهج الأطهار آل بيت الحبيب المختار
اللهم إجعلنا ممن يحذون حذوهم بأفعالنا وأقوالنا
اللهم إجعلنا ممن ينضمون تحت لوائهم يوم لا ينفع مال ولا بنون إلا من أتى الله بقلب سليم
الأخ مالك
أرجوا المعذرة للإطالة وإذا تسببت في إي إزعاج فالمعذرة
تحياتي لكم