وأوصى رسول الله ...... وقالوا قد كان يهجر سيد البشر
ولكن أبا بكر أصاب ....... ولم يهجر وقد أوصى إلى عمر

احسنت مولاي بو حمود

هل كان ابو بكر اعلم من الرسول بمصلحة الامة الاسلامية عندما خالف نهجه وعين عمر دون الرجوع للآلية التي تم اختياره بها؟؟!!!

الا يبدو الامر كمؤامرة من قبل ابي بكر وعمر لاستئثار السلطة والتحكم بها دون غيرهم؟؟!!

أبو بكر أخذ الخلافه ,فقالوا كانت شورى!!!!
فناولها لعمر وقالوا نعم الخلف,ولو لم تكن شورى!!!!!
وقاموا بشورى عينها عمر لتكون لعثمان فقالوا نعم الشورى!!!!
وما أن آلت لعلي كرم الله وجهه حتى أقاموا الدنيا ولم يقعدوها,وأحدثوا الفتن والمشاكل التي لم تنتهي حتى آلت لمعاويه!!!!!وقالوا نعم الحكم!!!!
ومن ثم أبدعوا بدعه جديده ,وهي التوريث ليزيد بن(......)الملعون ؟إلى يوم القيامه,وقالوا خير خلف لخير سلف!!!!!
ولم نرى ولو مره واحده اعتراض لكل ما جرى للخلافه إلا في عهد علي كرم الله وجهه؟؟؟؟
والعجيب فعلا ,كيف الرسول ترك الرعيه بدون راع !!!! وأبو بكر عين خليفته؟؟؟؟
هل كان أقدر على قراءت المستقبل أكثر من الرسول الكريم؟؟؟؟عجيب!!!

أما تدري أخي العزيز
بوبكر كيف قلبه على الإسلام فعين عمر للخلافة
واما الرسول صلى الله عليه وآله تركها شورى
وا عجباه
وأعيد وأقول

وأوصى رسول الله ...... وقالوا قد كان يهجر سيد البشر
ولكن أبا بكر أصاب ....... ولم يهجر وقد أوصى إلى عمر

الرسول الكريم ,ترك الرعيه بدون راع!!!!!!!!!!
وترك القرآن بدون أن يجمع!!!!!! حتى أتى عثمان وجمعه!!!!!!!
وترك بنته فاطمه وقال :الأنبياء لايورثون؟؟؟؟
وأوصى بصحابته وترك آله !!!!
فعلا صدق رسول الله حين قال:ما يحدثون من بعدك؟؟؟؟
والسؤال ماذا لو لم يوصي أبو بكر لعمر؟؟؟ماذا كان سيحدث؟؟؟
طالما جماعة الصحابه يقولوا نحن مع السنه النبويه ,لماذا لم يتخذوا من الرسول اسوه حسنه؟؟؟ عندما كان ابو بكر على فراش الموت!!!!!وترك الأمر شورى؟؟؟ولماذا عين عمر تعيين؟؟؟

ان كان الرسول لم يعين بعده احدا ً... ونظام الخلافة شورى... فخلافة عمر باطلة لانها لم تكن شورى بل بالتعيين من قبل ابو بكر...

احسنت اخي الكريم

بل هذه هي الدكتاتورية والاستبداد بالناس بعينها

وعلى مقولتهم انها شورى

تضرب بعرض الحائط

يرفع لمحبي ابو بكر وعمر

العزيز تركماني موالي
أتمنى أن يتسع صدرك قليلا لطرحي وأن لا تنفر منه كما نفرت منه في طلبك للدردشة والحوار
ان موضوع نظام الحكم كما تعلم نظام شائك جدا بل قد تكونون انتم العراقيين أعلم بها من غيركم لما تقاسون من مشقة وعذاب هذه الأيام... وندعو الله أن يفرج عنكم همومكم ويوحدكم عاجلا غير اجل
,انت تعلم أن هناك بون وفرق شاسع بين شخص النبوة والرسالة والشخص العادي...لذلك أعتقد أن النبي لم يعين أو يستخلف أحدا بعده لكي لا يكون تشريعا وقانونا ملزما.....فأنت تعلم جيدا أن الحضارات تتطور ويتطور معها نظام حكمها ونظامها المدني...ولا يخفى عليك أن العرب في ذلك الوقت لم يكونوا أمة ذات حضارة لذلك ترك لهم حرية التطور في الأنظمة لا سيما نظام الحكم...وأنت عندما ترى ما جرى في خلافة أبي بكر وكيف أنها كانت في قمة العشوائية وكيف أن هناك من هو أفضل منه (علي مثلا) قد مرت بسلام... وبعد ذلك استخلف عمر وحده...ومن ثم استخلف عمر عددا من الرجال...وتشاوروا في ما بينهم...صحيح أن نظام عمر في الاستخلاف كان بدائيا ولكن في ذلك الوقت كان يعتبر انجازا لأمة ضاربة في التخلف وبعيدة كل البعد عن التطور.....ثم أتى عصر عثمان وكان كارثة بكل ماتعني الكلمة فحل الفساد المالي والاداري وسأله الناس أن يعتزل الخلافة ورفض مدعيا أنها حق الاهي(من الله)....وبعد ذلك اغتيل فكان اصلاح الخطأ بخطأ مثله....ثم أتت خلافة علي في وقت صعب جدا أنت أعلم به ثم أتى النظام الملكي الأموي الذي غير وجه التاريخ والحضارة الاسلامية....ولكن لم يذهب الاسلام
الرسول صلى الله عليه وسلم....ترك لنا حرية الفكر وحرية التطور وعندما توفي ولم يعين أحدا, كان كمن يقول أنتم أعلم بأمور دنياكم,فالسلام كما أعتقد ضد المركزية في الحكم والولاية التي يؤمن بها الشيعة ولم يطبقوها, وينفيها السنيون وهم أفضل من طبقها على مر العصور!!!!!
في تصوري أن قول عبد الله بن عمر وأبيه لا ينم الا عن جهالة بأسس علم الاجتماع والتطور الحضاري والسياسي لأنهم لم يعلموا لماذا لم يستخلف الرسول صلى الله عليه وسلم أحدا الذي لم يعرف كهنه أحدا من العرب في ذلك الوقت ولو عين لكانت رقابنا تحت حكم عائلة واحدة....كافر كل من خرج عليها!! وهذا ضد الاسلام بل ضد أي مذهب انساني حضاري ....ألا تعتقد ذلك؟

الاخ العزيز النضر...

القرآن الكريم يفرض علينا ان نأخذ ما اتانا به الرسول... قال ما اتاكم الرسول فخذوه... الرسول وفي احاديث كثيرة ومشهورة صرح بولاية علي بن ابي طالب على المسلمين جميعا... وقد نقل المسلمون قاطبة احاديث الغدير والولاية وغيرها مما يصرح فيها الرسول بأن علي "اخي ووصيي ووليي وخليفتي من بعدي وغيرها من الالفاظ المشهورة".

لذا... فلا يمكن اعتبار كل المصائب التي جرت سببها اخطاء بسيطة وكانت نية فاعليها حسنة!!!!

انها هفوات كبيرة جدا غيرت مسار الامة الاسلامية ونهجها الى مجرى آخر... ومن يومها انقسم المسلمون ثم ازدادوا انقساما حتى وصلوا الى ما وصلنا اليه اليوم من حال يرثى لها.

وزر كل ذلك يتحمله الخلفاء الثلاثة الاوليين... ولا يمكن ان ننسى كل ذلك ثم نعتبرهم اشخاصا اهلا للإقتداء ونتبعهم ونعتبر كل حركاتهم قوانينا كما يفعل اخواننا اهل السنة.