الأخ الغالي جمال العلوي .. ألف تحية ... يقول سماحة السيد الطباطبائي في تفسير الميزان (( الحب لا يخضع للقانون )) والأحترام اساسه القانون ... والحب وليد القلب ... والحترام وليد العقل .... والحب لا يولد من الأجبار مطلقا .. بل طواعية ... والأحترام يولد من الحب ويولد من الخوف ويولد من المصلحة ويولد من التملق .. بمعنى أن الحب يولد من شيء والأحترام يولد من أشياء ..وإذا قلت لا فرق بينهما على نحو المباحث الفلسفية أو بشيء لا بسيط لا يمكنك به التمييز بينهما .. فنرجو أن تفيدنا به .. ونكون لك من الشاكرين .. ودمت حسينيا ...
الأخت الغالية دمعة النتظر .. ألف تحية مسائية ... يكفي الفرق بينهما (( إن الحب لا يخضع للقانون )) كما يقول السيد الطباطبائي ... والأحترام يخضع ...وعندما نقول أنه لا يخضع للقانون أي أنه فوضوي لأن مصدره العاطفة ... والعاطفة لا تخضع للقياس ... ولذلك قالوا إن الحب أعمى ... أما الأحترام فهو شيء منظم لأن مصدره العقل .. ولذلك لا يقولون أن الأحترام أعمى ... لأنه ناتج من مقدمات ... والحب وليد اللحظة ... والأحترام وليد الفكرة والموقف .... وإذا كان لك رأي آخر ... فنحن في شوق الى أستماعه ... والسلام
الأخت الغالية دمعة النتظر .. ألف تحية مسائية ...
يكفي الفرق بينهما (( إن الحب لا يخضع للقانون )) كما يقول السيد الطباطبائي ...
والأحترام يخضع ...
وعندما نقول أنه لا يخضع للقانون أي أنه فوضوي لأن مصدره العاطفة ... والعاطفة لا تخضع للقياس ...
ولذلك قالوا إن الحب أعمى ...
أما الأحترام فهو شيء منظم لأن مصدره العقل .. ولذلك لا يقولون أن الأحترام أعمى ...
لأنه ناتج من مقدمات ...
والحب وليد اللحظة ...
والأحترام وليد الفكرة والموقف ....
وإذا كان لك رأي آخر ... فنحن في شوق الى أستماعه ...
والسلام
الأخت الغالية دمعة النتظر .. ألف تحية مسائية ...
يكفي الفرق بينهما (( إن الحب لا يخضع للقانون )) كما يقول السيد الطباطبائي ...
والأحترام يخضع ...
وعندما نقول أنه لا يخضع للقانون أي أنه فوضوي لأن مصدره العاطفة ... والعاطفة لا تخضع للقياس ...
ولذلك قالوا إن الحب أعمى ...
أما الأحترام فهو شيء منظم لأن مصدره العقل .. ولذلك لا يقولون أن الأحترام أعمى ...
لأنه ناتج من مقدمات ...
والحب وليد اللحظة ...
والأحترام وليد الفكرة والموقف ....
وإذا كان لك رأي آخر ... فنحن في شوق الى أستماعه ...
والسلام
تريد أن تجرني للدخول في حوار وأنا أتحاشاه عن قصد يا أخ امين أنا أتحدث عن الحياة الزوجية ولا تهمني الحياة العامة فالرجل الذي يحب زوجته، حبه سيدفعه لاحترامها وعدم التقليل من شأنها (هذا هو الحب الحقيقي وليس الحب الناشئ عن النظرة ) أما اذا قلنا أن الزوجة تحترم زوجها وتقدره فان ذلك سيزرع الحب بداخل زوجها (الحب وليد المعاملة الحسنة ) هذا ينطبق على الناس الحضارين وليس أي ناس سؤال يا أخ أمين ماذا يكون موقفك من شخص يقدرك ويحترمك؟؟!! وكيف ستتعامل من شخص تحبه؟؟!!
الأخت الغالية بيعة الغدير .... ما كنت أظن يوما أنك ممن تملين الحوار .. وتكتفين بكتابة الشكر فقط لأي موضوع تدخليه .... أم أنك تتحاشيه عن قصد لأني أنا كاتبه .... الله أعلم ولقد تنبهة لهذا المر منذ ردكِ الأول .... على كل حال الأمر متروك أليكِ ... رغم أنه يسعدني مشاركت فتاة مثلكِ مثقفة متفلسفة .... وأقول ردا على ردكِ ... أن الحب يولد الخضوع للمحبوب وليس الأحترام كما قلت .. والدليل أنه رغم أن المحبوب يفعل أشياءا خاطئة أو فيها التقصير واضح ولكننا نجد أن المحب يتغاضى عنها لأنه خاضع أليه ... وأليك قاعدة تفيدكِ (( عندما يفعل شخص أمرا خاطئا يستهجنه الناس كلهم ويفقده أحترامهم وتبقى أنت فقط تحترمه يسمى هذا عند علماء النفس (( خضوعا )) لأنك ببساطة تحبه مهما فعل )) والحب كما قلت لا يخضع للقانون السائد عند الناس ... أذن الحب يولد الخضوع (( راجعي كتاب الفطرة للشيخ مرتضى مطهري )) ... أما معاملتي لشخص أحترمه .. ستكون عقلائية .. وأما لشخص أحبه ... ستكون جنونية ... لأن الشخص الذي أقدره لا أفعل له كل ما يريده .. لأني سأحكم العقل ... أما الشخص الذي أحبه بلا تفكير أفعل كل ما يريد ولو أجازف بكل ما أملك ... ولذلك يُدعى جنونا ... بالمناسبة أتعلمين أن هناك مباحث كثيرة ومكثفة عن شخصية قيس مجنون ليلى ... لو قرأتها لما قلت يوما أن الحب والأحتراو وجهان لعملة واحدة ... ودمتي فاطمية
يقول سماحة السيد الطباطبائي في تفسير الميزان (( الحب لا يخضع للقانون )) والأحترام اساسه القانون ... والحب وليد القلب ... والحترام وليد العقل .... والحب لا يولد من الأجبار مطلقا .. بل طواعية ... والأحترام يولد من الحب ويولد من الخوف ويولد من المصلحة ويولد من التملق .. بمعنى أن الحب يولد من شيء والأحترام يولد من أشياء ..
كالعادة ترد عدة إشكالات علي كلام السيد الطباطبائي قدس الله تعالي نفسه الزكية و هذه الفروض أيضادخلت من طريق ........................
المهم أخي العزيز و الغالي عادة لا أدخل في البحث في مثل هذه الامور - لا لانها ليست مفيدة أو ....... - و أترك التحقيق للاخوة و الكل من أهل الفضل ...........
متفلسفة ....
أخي العزيز الذين يدعون الفلسفة ما عندهم شيئ إلا قوايين عقلية مملوء من الاشكالات - هذا خارج البحث -
علي أي حال وفقكم الله تعالي لما يحب و يرضي
بسم الله الرحمن الرحيم لاحظ يا أخ امين أنا أتحدث عن الحب الحقيقي العقلاني وليس الحب اللحظي، فالحب الحقيقي لا ينشأ الا بالمعاملة، ونتيجة لسلوكٍ معين صادرٍ المحبوب، وأحد أسباب ودواعي الحب هو الاحترام، فمن غير المعقول أن ينشأ حب ما لم يكن هناك احتراماً متبادلاً (لازال حديثي عن الحب العقلاني وليس حب المراهقة)، ثم أن الحب ان لم ينشأ على أرضية سليمة ولم يسقى هذا الحب بحسن المعاشرة سرعان ما يذبل وينتهي هذا هو رأي المتواضع بالموضوع
عندما تقول انه الأحترام اهم من الحب؟ على اي مقياس أو على اي اساس قلت ذلك ممكن توضح لنا مثالا ؟
أما عن طلبك اقول لك اخي العزيز الزواج على اساس الأحترام فقط سينتهي بالفشل
والسبب ما فائدة الاحترام بدون حب وما فائدة الحب بدون احترام الأحترام وحده يجعل هناك فجوه بين المرأة والرجل فلا يستطيعان التعبير عن مشاعرهم بشكل مطلق وهذا يشكل خطورة على حياة الزوجين
صراحة اعذروني على هالرد قد يكون السبب قليل الخبرة في مسألة العلاقة المرأة والرجل
الأخ الغالي جمال العلوي .... كلامك دوما يفتقد الى الدليل .... واذا كنت لا تهتم لمثل هذه المواضيع فلماذا تشارك بها وتثير شبهة وتتركها (( من أضرم النار يُطفيها )) ثم ان كلامك دوما مبهم لا يوضح من قرآئته شيء .... واما الفلسفة مجموعة أشكالات ... فانني مطلع على الجدال الموجود في الحوزات العلمية ونظرتهم نحو الفلسفة ... وانا مع السيد علي آقا القاضي والسيد الطباطبائي والسيد الخوئي والشيخ بشير النجفي والسيد كمال الحيدري في أهمية الأطلاع عليها وأخذ المفيد منها ..... وأرجع واكرر (( اثارة شبهة بلا مواصلة على أثباتها أو الدفاع عنها )) هذا أسلوب غير منطقي .... وارجع وأقول (( من اضرم نارا يُطفيها )) ... أما بخصوص الأشكال نحو كلام السيد الطباطبائي الذي أثرته فهلا أوضحت محل الأشكال فيه ... والا يكون كلامك أنشائي لا عبرة فيه .... وأرجو المعذرة على أسلوبي الحاد قليلا .. ودمت حسينيا
تعليق